Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]


Simen1

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+6132
Morromann skrev (Akkurat nå):

Regjeringen hopper kun når FHI sier hopp.

FHI farer med tull og løgn - er vel snart ikke en politiker som gidder høre på dem lenger.

Lenke til kommentar
Sitat

Regjeringen: Skal ta i bruk raskere test for den britiske virusvarianten

En rask test som påviser den britiske virusvarianten, vil raskt bli tatt i bruk i Norge.

Folkehelseinstituttet (FHI) gjør i dag både såkalt helgenomseksvensering og delgenomsekvensering. Dette innebærer å analyserer hele eller deler av viruset for å oppdage mutasjoner.

Genomsekvensering er en tidkrevende prosess, som kan ta opp til flere dager.

Nå etableres i tillegg en PCR-test som skal kunne utføres på alle landets mikrobiologiske laboratorier, og dermed gjøre at påvisning av den engelske varianten blir raskere og enklere, skriver Helse- og omsorgsdepartementet.

 

Den nye PCR-testen tas på samme måte med en nese- og halsprøve. Når det er påvist coronavirus i prøven, vil laboratoriene kunne foreta en screening som vil kunne påvise en spesifikk mutert variant som den britiske.

Screeningen vil imidlertid ikke kunne påvise nye muterte virusvarianter.

Regjeringen ba Folkehelseinstittet (FHI) om å vurdere mulighetene for å innføre en raskere test for den engelske virusvarianten 19. januar.

FHI har anbefalt å etablere de raske PCR-testene som også kan brukes av andre laboratorier. Forslaget ble umiddelbart fulgt opp av regjering.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/41LP4q/regjeringen-skal-ta-i-bruk-raskere-test-for-den-britiske-virusvarianten

Lenke til kommentar

Dagens idiot:

Sitat

I strupen på FHI

Til tross for et massivt smitteutbrudd i Halden Ishall, reagerer Norges Skøyteforbund sterkt på at ishaller i kommunene på østlandet som er kategorisert i Ring 1 forblir stengte.

Tirsdag kveld fikk skøyteforbundet via sine medlemsklubber beskjeden formidlet om at de ikke får åpne for barn og unge i disse områdene, slik andre idretter nå får lov til.

- I våre grener har vi ingen registrerte tilfeller av covid-19, og vi har heller ingen kontaktidrett. Da må vi si fra på vegne av våre utøvere som har ventet lenge, og nå likevel ikke får lov til å starte opp igjen, sier president i skøyteforbundet, Mona Adolfsen, til Dagbladet.

Onsdag har forbundet sendt et brev til FHI, hvor de ber om at vedtaket endres.

Hun forstår ikke at det skal være noen større risiko for de å starte opp, mens andre idretter, som er kontaktidrett, får lov.

De siste dagene har det vært en smittesituasjon i Halden som har vært omtalt som ekstrem, hvor utbruddet stammer fra Halden ishall. Flere av tilfellene har vært av den muterte britiske versjonen.

- Har dere fått noen forklaring på hvorfor dere har blitt stengt ned?

- Nei. Men etter en kjapp titt på mediebildet skal det ikke så mye til å skjønne hvorfor. Det er trist at ishockey har hatt mye tilfeller, men det er en kontaktidrett, det er ikke vi. Det er ikke selve ishallen som er smittekilden, det er aktiviteten, svarer Adolfsen.

- Det har nok litt sammenheng med at nede over isen i en hockeyhall, hvor det er vant rundt, og lite luftsirkulasjon inn og ut av banen. Der er det kaldt, og den kalde lufta blir ofte liggende stille og i ro. Det viser seg gunstig for dette viruset, det trives når det er litt kaldt, og der luften er mer stillestående. Det kan være årsaken til at vi har sett både i Norge og utlandet økte tilfeller av smitte i hockeyhaller, sa Nakstad.

Standardhøyden på vant som elitearenaer i Halden er 120 centimeter, med pleksiglass som er 180 centimeter høye i svingene. Det betyr et «lukket» luftrom på mellom 2,2 meter og 3 meter over hele isflata.

- Det betyr at det sannsynligvis er høyere konsentrasjon av viruset rett over isen, der store og små på skøyter oppholder seg, forklarer Nakstad til Dagbladet.

 

https://www.dagbladet.no/sport/i-strupen-pa-fhi/73362724

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Kryptodebunker skrev (4 timer siden):

Kanskje derfor UK mutanten er mer smittsom. Slår ikke ut på testet og har lengre inkubasjonstiden enn 10 dagers karantene. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/AlEKwz/smittede-i-ulvik-utbruddet-skal-ha-testet-negativt-to-ganger-og-vaert-i-karantene

 

 

Fnugle skrev (2 timer siden):

Man burde vurdere å gå tilbake til 14 dagers karantene 

Sitat

Utvider karantenetiden i Ulvik

Ulvik kommune opplyser i en pressemelding at de utvider karantenetiden for smittede i kommunen fra 10 til 14 dager.

Tirsdag innførte kommunen besøksforbud i private hjem etter et utbrudd av den britiske coronavirusvarianten.

Minst fem personer har fått påvist det muterte viruset i Ulvik. Totalt er 28 personer coronasmittet i utbruddet, opplyser kommunen.

Kommunen sier at avgjørelsen har blitt gjort på bakgrunn av råd fra Folkehelseinstituttet.

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Nidar2 skrev (14 minutter siden):

FHI farer med tull og løgn - er vel snart ikke en politiker som gidder høre på dem lenger.

Å jo da - regjeringen fører sin coronapolitikk etter retningslinjer som FHI setter. Det så vi beviset på i vår for eksempel da Høie surt nektet på å slutte å stenge av flyseter og erstatte det med munnbindkrav - selv om slikt ville ruinert flyselskapene i lengden. Han begrunnet det med "veilederen"; altså FHI.

Lenke til kommentar
Morromann skrev (9 minutter siden):

Å jo da - regjeringen fører sin coronapolitikk etter retningslinjer som FHI setter. Det så vi beviset på i vår for eksempel da Høie surt nektet på å slutte å stenge av flyseter og erstatte det med munnbindkrav - selv om slikt ville ruinert flyselskapene i lengden. Han begrunnet det med "veilederen"; altså FHI.

Nå er vel faktisk ikke munnbind på fly noe myndighetsbestemt, men noe hvert enkelt flyselskap har innført selv. 

Lenke til kommentar
Sitat

Funn av mutert virus :

Det er funnet mutert virus i analyser av positive coronatester fra jula. Det bekrefter kommuneoverlege i Øyer, Anders Brabrand til Oppland Arbeiderblad. Prøvene tilhører gjester ved Gaiastova på toppen av Hafjell. Foreløpig er smitteveien ukjent.

Brabrand bekrefter overfor Dagbladet at det er fem bekreftede tilfeller av mutanten. I tillegg er det tre som er coronasmittet i samme følge, som man da antar har samme mutasjon.

Ansatte ved Gaiastova har testet positivt på coronaviruset, men ikke på mutanten. Denne smitten ble kjent 29. desember. Dermed kommer ikke viruset fra Gaiastova, slik først antatt, understreker Brabrand.

Dette viser da at mutanten har vært i Norge en stund.

- Det var litt overraskende for oss. Vi hadde det ikke i tankene i desember. Hadde det skjedd nå, hadde vi helt sikkert sendt det til sekvensering. Det er fint for Gaiastova at de ikke er ansvarlige for at gjestene fikk corona, sier Brabrand til Dagbladet.

2. januar satt 18 personer i isolasjon og nærmere 340 personer ble satt i karantene etter smitteutbruddet ved turiststedet.

Smittekilden viser seg dermed å være en annen enn først antatt.

- Vi vet for så vidt ikke hvor de er smitta, ingen av disse gjestene er bosatt i Øyer. Det å gjennomføre smittesporing en måned tilbake i tid, er veldig vanskelig, sier Brabrand.

- Vi var veldig strenge og satte alle som var innom der i karantene, så fikk alle beskjed om å teste seg. Vi er glade for det nå. Det er ikke alle som lar seg registrere, det er til dels noen tullenavn vi får opp, og da får vi ikke kontaktet folk. Det er synd. Det er ikke gitt at alle gjør som vi ber om, heller.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Mulig dette er postet allerede, men relevant til diskusjonen om vaksinestrategien. Nå som det kommer flere og sikrere tegn på at vaksinene hindrer smittespredning støtter jeg flertallet i denne undersøkelsen, da gir det selvfølgelig mening å prioritere litt mer de områdene som har hatt et vedvarende smittetrykk og strenge tiltak gjennom lang tid. Så lenge det er epidemiologisk riktig.

Flertallet vil endre vaksinestrategi
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/41Lpr6/seks-av-ti-er-enige-med-raymond-du-maa-ikke-bo-i-oslo-for-aa-reagere

645463235_Skjermbilde2021-02-03kl_11_06_57.thumb.png.77537c3fa49a54a349badaf8c01a74c1.png

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Etter julebesøk fra Storbritannia.

Sitat

Tok ikke av munnbindet – fikk mutert virus

Smittet i bilen

Med munnbind og åpne bilvinduer kjørte han besøket fra flyplassen til familiehjemmet på Os. En biltur som tok opp mot 50 minutter.

Det er under denne bilturen kommunelegen i Bjørnafjorden antar at Karlsen ble smittet av den britiske mutantvariasjonen av koronaviruset.

Selv tror han at han ble smittet da han kjørte familien for å ta en koronatest. Tre dager etter besøket ankom Flesland, ble alle som kom fra Storbritannia pålagt å teste seg av myndighetene.

– Da tok jeg en kjøretur nummer to med dem, med munnbind selvfølgelig. På et tidspunkt måtte de ta av seg munnbindet for å bli testet i bilen. Så jeg holder mer en knapp på at det var der det skjedde.

Finnes det ikke hurtigtester for det muterte viruset? Hurtigere analyse men ikke hurtigtest. I så fall er det bare karantenehotell som duger.

Endret av Subara
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (4 minutter siden):

Mulig dette er postet allerede, men relevant til diskusjonen om vaksinestrategien. Nå som det kommer flere og sikrere tegn på at vaksinene hindrer smittespredning støtter jeg flertallet i denne undersøkelsen, da gir det selvfølgelig mening å prioritere litt mer de områdene som har hatt et vedvarende smittetrykk og strenge tiltak gjennom lang tid. Så lenge det er epidemiologisk riktig.

Hvor sannsynlig er det at et område med høyt smittetrykk vil ha det en måned senere? (Ca mimimumstid fra man måler smittetrykk til andre vaksinedose har hatt sin virketid) I mellomtiden vil sannsynligvis lokale tiltak ha slått ned smitten så det er lavt smittetrykk der. Det blir fullstendig bingo eller potensielt kontraproduktivt å vaksinere på høygir et sted som sannsynligvis vil ha lavt smittetrykk når vaksinedose 2 har virket.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Subara skrev (6 minutter siden):

Finnes det ikke hurtigtester for det muterte viruset?

Spørs hva du mener. Det finnes hurtigtester for coronavirus som også registrerer positiv test dersom det er det muterte viruset. Svaret man får fra disse testene er enten positiv eller negativ. Hurtigtestene sevkensierer ikke virusene sånn at man får vite hvilken mutasjon det er. I hvert fall ikke de hurtigtestene som er tilgjengelige nå. Det har vært snakk om at det skal lages hurtigtester for bestemte mutasjoner, men jeg tror ikke de er tilgjengelige i Norge ennå.

Lenke til kommentar
Simen1 skrev (Akkurat nå):

Hvor sannsynlig er det at et område med høyt smittetrykk vil ha det en måned senere? (Ca mimimumstid fra man måler smittetrykk til andre vaksinedose har hatt sin virketid) I mellomtiden vil sannsynligvis lokale tiltak ha slått ned smitten så det er lavt smittetrykk der. Det blir fullstendig bingo eller potensielt kontraproduktivt å vaksinere på høygir et sted som sannsynligvis vil ha lavt smittetrykk når vaksinedose 2 har virket.

Ganske sannsynlig det. Oslo-regionen for eksempel har jo hatt jevnt ganske høyt smittetrykk gjennom omtrent hele pandemien og samtidig hatt de strengeste tiltakene over lang tid. En helt annen verden av tiltak der sett under ett enn for eksempel i Bodø, og et helt annet potensiale for massespredning uten tiltak.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Subara skrev (10 minutter siden):

Etter julebesøk fra Storbritannia.

Finnes det ikke hurtigtester for det muterte viruset? Hurtigere analyse men ikke hurtigtest. I så fall er det bare karantenehotell som duger.

Så er jo dette nok en dust som tror meningen med  vanlige munnbind er å beskytte seg selv mot smitte. Dette er tydeligvis ikke kommunisert godt nok hvordan funker. 

Endret av William_S
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (1 minutt siden):

Spørs hva du mener. Det finnes hurtigtester for coronavirus som også registrerer positiv test dersom det er det muterte viruset.

Mente dette, så da blir svaret heldigvis ja.

Og hvor hurtig er hurtigtesten. Får man svaret på flyplassen hvis man tester seg der? Selv om de ikke er så nøyaktige vil de avdekke en tendens.

Lenke til kommentar
torbjornen skrev (6 timer siden):

Kva ville du ha sagt dersom alle vaksinene gjekk til Oslo, og at det deretter blei mange dødsfall i risikogruppene på grunn av stort smitteutbrot i Bergen?

Problemet med at det kan oppstå et stort utbrudd blant uvaksinerte får du jo uansett strategi. Hvis man fortsetter «smøre tynt»-strategien kan man få en situasjon der man har vaksinert 10% av befolkningen i Oslo, Bergen og alle andre kommuner, og det blir et stort utbrudd blant de 90% uvaksinerte. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
William_S skrev (3 minutter siden):

Så er jo dette nok en dust som tror meningen med  vanlige munnbind er å beskytte seg selv mot smitte. Dette er tydeligvis ikke kommunisert godt nok hvordan funker. 

Men det hjelper vel noe hvis alle har på seg munnbind. Både syke og friske? Sjåføren forteller han tror han ble smittet da besøket tok av seg munnbindet inne i bilen en stund. Det var mens de ble testet inne i bilen gjennom vinduet. Han kjørte med åpne vinduer.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...