Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]


Simen1

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Subara skrev (18 minutter siden):

Og hvor hurtig er hurtigtesten. Får man svaret på flyplassen hvis man tester seg der? Selv om de ikke er så nøyaktige vil de avdekke en tendens.

På hurtigtestene vi bruker på jobb tar det som regel mellom 10-12 minutter. Noen ganger under 10, andre ganger opp mot 15.

Riktig det du sier om tendens. Hurtigtester bør brukes som systematiske stikkprøver for å avdekke smitte, for deretter å kjøre ordinær PCR-testing dersom man finner en eller flere smittet. Hos oss tester vi også dobbelt med hurtigtest for å minimere sjansene for at den bommer.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Beskjed fra et røntgeninstitutt i Oslo:

Ved symptomer på hoste/feber eller om du er utsatt for koronasmitte, sjekk fhi.no. Oppfylles noen kriterier må du flytte timen din. Husk munnbind dersom myndighetene anbefaler bruk i ditt område.

Så da håper jeg at myndighetene anbefaler munnbindbruk i alle kommunene rundt Oslo 😷

Er de så lite nøye på det, kan det tyde på at de ikke tar munnbind på alvor.

Endret av Subara
Lenke til kommentar
Pc Lynet skrev (2 timer siden):

Utrolig, kanskje en ide å sende de til en kommune som faktisk trenger de?

Då vil vel den kommunen fyrst få testane lenge etter at dei ville hatt bruk for dei. Då blir det ikkje føre var, men etter snar.

Det er nok best at alle kommunar har dei på lager FØR smitteutbrotet er eit faktum.

Lenke til kommentar
Subara skrev (6 minutter siden):

Høres bra ut. Og at man ikke sparer på testene.

Det spares ikke på noe, men testene kjøpes inn privat til min arbeidsplass fra utlandet og har ikke noe med myndigheters fordeling å gjøre. Helt ekstremt dyrt da, tror hver hurtigtest koster rundt 180 kroner. 60-100 doble tester hver dag over mange måneder. Blir noen millioner 🤯

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (Akkurat nå):

Det spares ikke på noe, men testene kjøpes inn privat til min arbeidsplass fra utlandet og har ikke noe med myndigheters fordeling å gjøre. Helt ekstremt dyrt da, tror hver hurtigtest koster rundt 180 kroner. 60-100 doble tester hver dag over mange måneder. Blir noen millioner 🤯

Det må være big business i din bransje, siden de sponser det.

Lenke til kommentar
Morromann skrev (1 time siden):

Å jo da - regjeringen fører sin coronapolitikk etter retningslinjer som FHI setter. Det så vi beviset på i vår for eksempel da Høie surt nektet på å slutte å stenge av flyseter og erstatte det med munnbindkrav - selv om slikt ville ruinert flyselskapene i lengden. Han begrunnet det med "veilederen"; altså FHI.

Det er vel framleis slik at avstand beskyttar betre enn munnbind. Dessutan var ein bekymra for at munnbind kunne bli brukt feil av ein befolkning som ikkje var vant med dette. Nytteverdien var dermed usikker. WHO tviheldt vel også lenge på å ikkje ville anbefale munnbind.

Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (1 time siden):

Mulig dette er postet allerede, men relevant til diskusjonen om vaksinestrategien. Nå som det kommer flere og sikrere tegn på at vaksinene hindrer smittespredning støtter jeg flertallet i denne undersøkelsen, da gir det selvfølgelig mening å prioritere litt mer de områdene som har hatt et vedvarende smittetrykk og strenge tiltak gjennom lang tid. Så lenge det er epidemiologisk riktig.

Flertallet vil endre vaksinestrategi
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/41Lpr6/seks-av-ti-er-enige-med-raymond-du-maa-ikke-bo-i-oslo-for-aa-reagere

645463235_Skjermbilde2021-02-03kl_11_06_57.thumb.png.77537c3fa49a54a349badaf8c01a74c1.png

 

Simen1 skrev (1 time siden):

Hvor sannsynlig er det at et område med høyt smittetrykk vil ha det en måned senere? (Ca mimimumstid fra man måler smittetrykk til andre vaksinedose har hatt sin virketid) I mellomtiden vil sannsynligvis lokale tiltak ha slått ned smitten så det er lavt smittetrykk der. Det blir fullstendig bingo eller potensielt kontraproduktivt å vaksinere på høygir et sted som sannsynligvis vil ha lavt smittetrykk når vaksinedose 2 har virket.

Kan ei mogelegheit vere ein mellomting, dvs. å halde fram vaksinering over heile landet, men gje risikogruppene i område med vedvarande smitte (Oslo) ekstra prioritet?

Lenke til kommentar
Tomahawk skrev (52 minutter siden):

Problemet med at det kan oppstå et stort utbrudd blant uvaksinerte får du jo uansett strategi. Hvis man fortsetter «smøre tynt»-strategien kan man få en situasjon der man har vaksinert 10% av befolkningen i Oslo, Bergen og alle andre kommuner, og det blir et stort utbrudd blant de 90% uvaksinerte. 

Det viktigaste er jo å få vaksinert risikogruppene i prioritert rekkjefølgje slik at ein får ned dødstala, enten det er i Oslo eller andre stader. Flokkimmunitet kan vi berre drøyme om på lenge, uansett strategi.

Lenke til kommentar
Subara skrev (56 minutter siden):

Men det hjelper vel noe hvis alle har på seg munnbind. Både syke og friske? Sjåføren forteller han tror han ble smittet da besøket tok av seg munnbindet inne i bilen en stund. Det var mens de ble testet inne i bilen gjennom vinduet. Han kjørte med åpne vinduer.

I etterpåklokskapens lys burde han m.a.o. ha jaga følgjet ut av bilen då dei skulle testast.

Endret av torbjornen
  • Liker 1
Lenke til kommentar
torbjornen skrev (12 minutter siden):

Kan ei mogelegheit vere ein mellomting, dvs. å halde fram vaksinering over heile landet, men gje risikogruppene i område med vedvarande smitte (Oslo) ekstra prioritet?

Ja, en eventuell geografisk prioritering bør f.eks heve prioritetsgruppene opp et trinn, sånn at f.eks de i gruppe 3 i Oslo blir vaksinert samtidig med de i gruppe 2 andre steder. Eller at man prioriterer geografisk innad i prioriteringsgruppene. F.eks at 75-84 åringene i Oslo får vaksine før 75-84-åringene andre steder.

Det man ikke bør gjøre er å la geografi telle mer enn hele prioritetslista andre steder. F.eks at 45-åringer i Oslo prioriteres over 85+ andre steder. Da skaper man nok mer død og lidelse enn det man redder.

Edit: Geografisk prioritering bør kun gjøres i det hele tatt dersom det finnes faglig grunnlag for at det faktisk fungerer og at man kan sannsynliggjøre at høyt smittetrykk vil vedvare mer enn 1 måned.

Endret av Simen1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

SEKS TILFELLER AV MUTERT VIRUS PÅVIST I VESTLANDSKOMMUNER

Haukeland universitetssykehus har funnet fire positive prøver med den britiske virusvarianten. To er positive for den sørafrikanske virusvarianten, ifølge Bergens Tidende.

 

Elling Ulvestad, leder for Mikrobiologisk avdeling på sykehuset, opplyser til VG at personene som har fått påvist virusmutasjonene holder til i flere ulike kommuner i Vestland fylke.

 

Dette er etter det ble påvist minst fem tilfeller av den britiske virusvarianten i Ulvik onsdag.

 

Ulvestad ønsker ikke å oppgi nøyaktig hvilke kommuner det er snakk om, før kommunene har fått beskjed selv.

 

Smittevernoverlege i Bergen kommune, Frank van Betten, bekrefter imidlertid til VG at ett av smittetilfellene med den sørafrikanske virusvariant er i Bergen.

 

– Nå holder vi på med å smittespore. Vi jobber med kartlegging, og det kan bli flere også, sier smittevernoverlegen.

 

Det er tidligere påvist kun to tilfeller av den sørafrikanske virusvarianten i Norge, ifølge Folkehelseinstituttet.

 

Endret av Kryptodebunker
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Tiltak i Halden (fra HA)

Quote

...

Tista senter må derimot sammen med andre kjøpesentre og varehus fremdeles holde stengt.

Matbutikken, kiosk, helsekost, dyrebutikk, apotek, optiker, Vinmonopolet og frisøren på senteret kan likevel holde åpent.

...

Noen som skjønner logikken?

Endret av helsten2
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...