Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]


Simen1

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Av 100 hurtigtestede personer blir det da kanskje 30 uoppdagete, som blir 9 ved å dobbelteste.
Neste dag vil dette bli 0.81, dag 3 blir det 0.07 potensielt uoppdagete av de samme 100 med daglig dobbeltesting. Dette er ved uendret antall smittede blant de 100 ila. de 3 dagene.

Dersom en inkluderer muligheten for at noen av dem blir smittet ila. perioden, så kan tallet bli noe høyere, men langt mindre enn 30 av de hundre. Ila. 3 dager vil omtrent alle bli fanget opp i testingen.

Endret av xRun
  • Liker 3
Lenke til kommentar
xRun skrev (15 minutter siden):

Av 100 hurtigtestede personer blir det da kanskje 30 uoppdagete, som blir 9 ved å dobbelteste.
Neste dag vil dette bli 0.81, dag 3 blir det 0.07 potensielt uoppdagete av de samme 100 med daglig dobbeltesting. Dette er ved uendret antall smittede blant de 100 ila. de 3 dagene.

Dersom en inkluderer muligheten for at noen av dem blir smittet ila. perioden, så kan tallet bli noe høyere, men langt mindre enn 30 av de hundre. Ila. 3 dager vil omtrent alle bli fanget opp i testingen.

Er feilprosenten ved hurtigtest slik at man reduserer betydelig ved å gjøre to tester, eller er det en systematisk feil som kan følge en bestemt persons tilstand? Altså at samme person vil teste negativt hver gang, uavhengig av antall tester personen tar? Jeg tror det er vel optimistisk å anta at man kan multiplisere sannsynligheten slik, men jeg kjenner ikke detaljene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Zlatzman skrev (26 minutter siden):

Er feilprosenten ved hurtigtest slik at man reduserer betydelig ved å gjøre to tester, eller er det en systematisk feil som kan følge en bestemt persons tilstand? Altså at samme person vil teste negativt hver gang, uavhengig av antall tester personen tar? Jeg tror det er vel optimistisk å anta at man kan multiplisere sannsynligheten slik, men jeg kjenner ikke detaljene.

Det var bare et matematisk eksperiment, totalt blind for hvordan personene ser ut ift. tilstand etc. Tester man en person flere ganger så vil sjansene for å bomme alle gangene reduseres etterhvert som antallet tester øker.

Endret av xRun
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Sitat

Arbeidstilsynet åpner tilsyn mot Helsedirektoratet:

Arbeidstilsynet åpner tilsyn mot Helsedirektoratet også, skriver TV 2.
Tidligere tirsdag meldte samme kanal at tilsynet skulle granske Folkhelseinstituttet.
Årsaken er høy overtidsbruk og høyt arbeidspress i både Helsedirektoratet og Folkehelseinstituttet i 2020.

- Vi har over tid hatt en økende bekymring for det høye arbeidspresset ledere og medarbeidere i både Folkehelseinstituttet og Helsedirektoratet har stått i gjennom pandemien, skriver avdelingsdirektør Stig Magnar Løvås til TV 2

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=55060

Endret av 0laf
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Lite konstruktivt å lage en stor pressedekt sak, bekymring og tillegsbelastning ut av det de burde skjønne er en ekstraordinær situasjon. Arbeidstilsynet burde heller utvise skjønn og finne måter å løse problemet på en bedre måte. Mange takler nok både økt overtidsbruk og arbeidspress i en periode og da bør det vises fleksbilitetet i forhold til f.eks når man avvikler ferie, ektefeller som bidrar mer hjemme osv. I samarbeid med både arbeidsgiver og arbeidstaker.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Nidar2 skrev (14 minutter siden):

Undersøker man om det Sør-Afrikanske og Brasilianske er i omløp i samme slengen, eller ser de kun etter det vanlige viruset og det Britiske?

Testene som allerede gjøres fanger opp alle kjente varianter av SARS-CoV-2 viruset, inkl. UK, SA og Brasil-variantene, og evt. nye varianter, så lenge det fortsatt er SARS-CoV-2.
Det gjøres videre gensekvensering av et utvalg fra testene for å fastslå hvilken variant det kan være. Der vil alle varianter kunne avdekkes, både kjente og nye. Hurtigtesting for variant går mot spesifikke kjente varianter.

Endret av xRun
Lenke til kommentar
xRun skrev (1 time siden):

Av 100 hurtigtestede personer blir det da kanskje 30 uoppdagete, som blir 9 ved å dobbelteste.
Neste dag vil dette bli 0.81, dag 3 blir det 0.07 potensielt uoppdagete av de samme 100 med daglig dobbeltesting. Dette er ved uendret antall smittede blant de 100 ila. de 3 dagene.

Dersom en inkluderer muligheten for at noen av dem blir smittet ila. perioden, så kan tallet bli noe høyere, men langt mindre enn 30 av de hundre. Ila. 3 dager vil omtrent alle bli fanget opp i testingen.

Yes! Regnestykket stemmer bra :) Vi tar i tillegg til hurtigtestene én ordinær PCR per uke. Disse er det dog selvfølgelig ventetid på rundt 12-20 timer på svarene fra disse fra laben. Nytt crew hos oss må teste negativt på PCR og dobbel hurtigtest før de slipper inn.

Så hyppig hurtigtesting er absolutt svært hensiktsmessig for å fange opp smitte. Bakdelene er kostnad, opplært personell (selv om de er veldig enkle å utføre) og ubehaget/belastningen med pinne i nesa hele tiden.

Vi bruker dette i filmbransjen, men jeg tror ikke det brukes spesielt mange andre steder i Norge. Synes det er ganske rart at det ikke brukes mer i helsevesenet og samfunnskritiske institusjoner. Men er kanskje et kostnadsspørsmål først og fremst. Skal også sies at vi har ekstremt strenge tiltak i tillegg til testingen som jeg har nevnt her før, noe ikke for eksempel andre arbeidsplasser eller til og med sykehusene har.

Endret av Snikpellik
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Nevnte i tråden forrige uke at jeg havnet i karantene pga nærkontakt med en smittet, men det var falsk alarm på grunn av en falsk positiv. 

Det viste seg at det ikke var et tilfelle av ekstremt sjeldent «falsk positiv», men en mixup på laboratoriet til Fürst. De hadde altså forvekslet prøven med en helt annen tilfeldig person, og den var altså positiv.

Utrolig surt at det kan skje, og det skumle er at en person som var smittet i flere dager trodde at h*n hadde testet negativt før feilen ble avklart.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Gouldfan skrev (Akkurat nå):

I dagens situasjon med Russland så kan vi ikke la et virus hindre en øvelse.

Og det vil plutselig bryte sammen fordi de ikke øver akkurat midt under pandemien? Teflonhjerner hele gjengen? Nei - det blir for dumt.

Husk også at poenget med øvelsen er å øve, ikke å sitte i karantene slik tusenvis av soldater gjør nå. Det er heller ikke et poeng å svekke soldatenes lungekapasitet, fysiske og psykiske evner som følge av å arrangere massesmittehendelser.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

MUTERT VIRUS PÅVIST PÅ SMESTADHJEMMET

Det er påvist mutert virus på Smestadhjemmet, melder Oslo kommune.

Syv av ti prøver som er analysert fra sykehjemmet av FHI viser den britiske mutasjonen av viruset.

– Vi ba fredag om at prøver fra Smestadhjemmet skulle analyseres for den engelske mutasjonen. Den dagen ble vi kjent med at en covid 19-syk medarbeider har en direkte link inn mot utbruddet som pågår i Nordre Follo, sier etatsdirektør Helge Jagmann i Sykehjemsetaten i en pressemelding.

Sykehjemsetaten har sendt inn prøver for flere avdelinger. Prøven fra Uranienborghjemmet og Solvang helsehus viser ikke det muterte viruset.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (6 minutter siden):

Og det vil plutselig bryte sammen fordi de ikke øver akkurat midt under pandemien? Teflonhjerner hele gjengen? Nei - det blir for dumt.

Husk også at poenget med øvelsen er å øve, ikke å sitte i karantene slik tusenvis av soldater gjør nå. Det er heller ikke et poeng å svekke soldatenes lungekapasitet, fysiske og psykiske evner som følge av å arrangere massesmittehendelser.

Jeg tror soldater er psykisk rustet mot sånne virus.

Det kan være lett å tenke at en stor og utsatt Militær øvelse er unødvendig.

Men jeg er rimelig sikkert på at Russland har gjort sin del med grense og troppe provokasjon, inntrenging av luftrom konstant osv. Det er bare det at det ikke kommer fram i media nå...

Da må vi svare, ellers virker vi svake...

Dessuten er det vel en NATO øvelse, såklart Norge må delta. Det er vårt land, og om NATO og Stoltenberg mener det er viktig med NATO øvelse så bør vi stole på det.

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar
3 hours ago, Simen1 said:

Endelig ble fornuften presset inn i forsvaret også. Den internasjonale militærøvelsen i Troms "Joint viking" med 3000 utenlandske og 7000 norske soldater avlyses i absolutt siste liten. Tross kritikk i lang tid og en hel haug med smittetilfeller, tusenvis i karantene så påstår han at den avlyses pga den generelle smittesituasjonen i Norge. Forsvarsministeren leser fra et manuskript som bærer preg av å være instruert fra regjeringa.

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/slik-skal-militaert-personell-skjermes-mot-smitte-_-forsvarsministeren-med-nye-tiltak-1.15345616

Vett, bonde, sunt - VBS

  • Liker 1
Lenke til kommentar
nirolo skrev (12 minutter siden):

Oi, det er fryktelig dramatisk (https://direkte.vg.no/coronaviruset/news/mutert-virus-paavist-paa-smestadhjemmet.clHCQrexb) (Det er påvist mutert virus på Smestadhjemmet, melder Oslo kommune. )

Ikke rart det var vanskelig å stoppe smitten der. Håper bare man har klart å hindre videre smitte til resten av byen!

 

Dette er egentlig som forventet sier Stoltenberg om dette. At tiltakene som ble innført var fordi FHI forventet at det var smitte i omkringliggende kommuner.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...