Presidentvalget 2020 - Protestene rundt valget

[unicorndeath]

Pallehysa skrev (43 minutter siden):

Trenger du kontakt med personen for å gjengje kva pro innvandringspropaganda dei kom med? 

Vel det kan jeg, i fjor da det herjet med gjengkriminalitet i hovedstaden og i Sverige så presterer han å dele en link som sier at innvandring fører til mindre kriminalitet, som du ser han liker ikke fakta som kommer fram i media men tviholder heller på saker som fører hans egne synspunkt.

Endret 5. november 2020 av unicorndeath

[Pallehysa]

unicorndeath skrev (1 minutt siden):

Vel det kan jeg, i fjor da det herjet med gjengkriminalitet i hovedstaden og i Sverige så presterer han å dele en link som sier at innvandring fører til mindre kriminalitet, som du ser han liker ikke fakta som kommer fram i media men tviholder heller på standpunkt som fører hans egen sak.

Skulle gjerne likt å sett den linken. Usikker på kva dei meinte med at innvandring fører til mindre kriminalitet. Kan godt hende at det var statestikk som viser at innvandrere er mindre kriminelle enn andre?

[unicorndeath]

En annen link han delte påpekte at folk som var skeptisk till innvandring kun hentet informasjon som påbygget egne standpunkt, 3 dager etterpå så poster han på fb at han leser en bok av Thomas Hylland Eriksen, vel hva kan man si ? 

[graavik]

3 hours ago, Pallehysa said:

*fjernet*

Her har du Trumpismen i eit nøtteskall. Totalt blottet for sjølinnsikt.

Oppfører seg rett og slett som en gjeng med små drittunger. Helt utrolig at de der faktisk har stemmerett! 😥

[Pallehysa]

graavik skrev (1 minutt siden):

Oppfører seg rett og slett som en gjeng med små drittunger. Helt utrolig at de der faktisk har stemmerett! 😥

Eg ser den, men eg er for at alle skal kunne stemme. Men det er tydelig at det er nåke heilt seriøst galt med den kritiske fakuliteten dar borte. Mangel på god utdanning? For lett påvirkelige i henhold til religiøse fabler? Kven veit. Men er veldig lett å utnytte for slike som Trump.

[xRun]

Pallehysa skrev (2 minutter siden):

Mangel på god utdanning?

Kanskje en grunn til at Trump liker dem.

Spoiler

 

 

[graavik]

1 minute ago, Pallehysa said:

Eg ser den, men eg er for at alle skal kunne stemme. Men det er tydelig at det er nåke heilt seriøst galt med den kritiske fakuliteten dar borte. Mangel på god utdanning? For lett påvirkelige i henhold til religiøse fabler? Kven veit. Men er veldig lett å utnytte for slike som Trump.

Jeg mener også at alle skal kunne stemme, men er bare utrolig at de som befinner seg på et så ekstremt lavt mentalt nivå skal forsøke å forhindre andre folk fra å stemme.

[Pallehysa]

graavik skrev (59 minutter siden):

Jeg mener også at alle skal kunne stemme, men er bare utrolig at de som befinner seg på et så ekstremt lavt mentalt nivå skal forsøke å forhindre andre folk fra å stemme.

Heilt einig. Kan jo lure på kor Trump og regjeringa er. Hadde det vært den andre veien kan ein banne på at han skulle sende Swat, Garden og FBI på saka.

[Snikpellik]

Fox News sin nål på 80% for Biden i Nevada. Opp fra 75%. 

Sjansen er ganske stor for at det er Fox News som blir det første mediet til å calle valgseier til Biden, hvis vi ikke får PA først (eller Georgia, men den heller kanskje litt mer mot Trump).

Endret 5. november 2020 av Snikpellik

[graavik]

35 minutes ago, Snikpellik said:

Fox News sin nål på 80% for Biden i Nevada. Opp fra 75%. 

Sjansen er ganske stor for at det er Fox News som blir det første mediet til å calle valgseier til Biden, hvis vi ikke får PA først (eller Georgia, men den heller kanskje litt mer mot Trump).

 

Helt utrolig hvordan Fox "News" nå har begynt å distansere seg fra trump. Der snakker vi pillråttent medieselskap som snur nesa etter vinden uansett. Integritet for dem spiller null rolle.

[Snikpellik]

graavik skrev (3 minutter siden):

Helt utrolig hvordan Fox "News" nå har begynt å distansere seg fra trump. Der snakker vi pillråttent medieselskap som snur nesa etter vinden uansett. Integritet for dem spiller null rolle.

Du må huske på at det er forskjell fra en del av nyhetssendingene og alle opinion-sendingene på Fox News, og igjen en viss forskjell til nettutgaven. Grunnen til at Fox News så tidlig callet Arizona for Biden er også at de endret modell før midterms i 2018, og det er den de bruker nå. Lite tegn til at f.eks Tucker Carlson og gjengen har sluttet å støtte Trump foreløpig.

[xRun]

graavik skrev (9 minutter siden):

Helt utrolig hvordan Fox "News" nå har begynt å distansere seg fra trump. Der snakker vi pillråttent medieselskap som snur nesa etter vinden uansett. Integritet for dem spiller null rolle.

Fox News har en noenlunde brukbar nyhetsredaksjon, og en tildels spinnvill underholdningsavdeling. Det meste av Trump-støtten har kommet fra sistnevnte, hvor en bla. finner Sean Hannity og Tucker Carlson. Det har vært konflikt mellom avdelingene, bla. en periode etter at ledelsen i kanalen bestemte at underholdning var viktigere enn nyhetsavdelingen. Tidvis en tildels schizofren kanal med rikelig miks av realitet og fantasi, fordelt på forskjellige programmer.

Endret 5. november 2020 av xRun

[Snikpellik]

 

[xRun]

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

 

Karma 

 

[graavik]

27 minutes ago, Snikpellik said:

Du må huske på at det er forskjell fra en del av nyhetssendingene og alle opinion-sendingene på Fox News, og igjen en viss forskjell til nettutgaven. Grunnen til at Fox News så tidlig callet Arizona for Biden er også at de endret modell før midterms i 2018, og det er den de bruker nå. Lite tegn til at f.eks Tucker Carlson og gjengen har sluttet å støtte Trump foreløpig.

 

24 minutes ago, xRun said:

Fox News har en noenlunde brukbar nyhetsredaksjon, og en tildels spinnvill underholdningsavdeling. Det meste av Trump-støtten har kommet fra sistnevnte, hvor en bla. finner Sean Hannity og Tucker Carlson. Det har vært konflikt mellom avdelingene, bla. en periode etter at ledelsen i kanalen bestemte at underholdning var viktigere enn nyhetsavdelingen. Tidvis en tildels schizofren kanal med rikelig miks av realitet og fantasi, fordelt på forskjellige programmer.

Ok, skal ærlig innrømme at jeg tydeligvis har vært mest borti "underholdningsavdelingen" deres, men det frontes jo helt klart som nyheter. Det er null og niks som tyder på at dette er satire eller humor slik de presenterer det. Det er klart med formål om å villede svake folk, manipulere dem og å få deres støtte.

Endret 5. november 2020 av graavik

[TMfrantic]

 

😂

[Gjest Slettet+3165]

Synd vi ikke har underholdningen i kaoset som hadde vært r/The_Donald i disse dager.

[blured]

1 minute ago, IT-Henrik said:

Synd vi ikke har underholdningen i kaoset som hadde vært r/The_Donald i disse dager.

Haha, hadde faktisk glemt at du har - https://thedonald.win/, siden de emigrerte til.

[Gavekort]

4chan sitt /pol/ board er vel grasrota til the_donald.

[Tåkefyrste]

11 hours ago, Pallehysa said:

Her har du Trumpismen i eit nøtteskall. Totalt blottet for sjølinnsikt.

Det der var jo relativt fredelig.

Her har man Bidenismen i eit nøtteskal.