Jensen har fått for streng straff

[Delvis]

Kroat skrev (4 timer siden):

Han fikk 21 år fengsel (samme som massemorderen Breivik) Han er nå 63 år gammel + 21 år blir 84 år. Hvorfor rømte han ikke mens han kunne ? (antaglig derfor de pågrep ham i rettsalen) Trodde han at han skulle bli frikjent ?

Sitter vel ikke 21 år, de pleier vel slippe ut før nesten alle. Blir vel 10-15 år tipper jeg for Jensen hvis han overlever.

Men det er jo ikke over enda, Jensen anket til høyesterett. Trodde det var siste runde jeg nå, men det var ikke det altså.
Når kommer saken til høyesteret?

[Psykake]

frohmage skrev (1 time siden):

De som ikke forstår hvorfor Jensen får streng straff er ofte de samme som ikke forstår hvorfor hvitsnippforbrytelser må straffes strengt. 

Det er de som tolker alt bokstavelig og ikke evner å se det store bildet. 

[Maabren]

Det er ikkje ført bevis for at Jensen har gjort noko av det han er dømt for. Det einaste di har lagt til grunn er at Cappelen er meir troverdig enn Jensen. Cappelen fekk endogtil redusert straff til 13 års fengsel. Det er som om galskapen har nådd sitt mål. Den egentlige årsaken til at Jensen blir kasta til ulvane ligger i årelang personalkonflikt med Einar Aas(2003 ->) samt at Jensen har gått ut mot den utviklinga oslo opplever med innvandring. Einar Aas har forresten sine svin på skogen som hebron, manglerud osv. Er man pc så blir det meste av dritt kosta under teppet. Framtida vil muligens avdekke forskjellig som retter opp i denne farsen.

[Psykake]

Maabren skrev (2 minutter siden):

Det er ikkje ført bevis for at Jensen har gjort noko av det han er dømt for. Det einaste di har lagt til grunn er at Cappelen er meir troverdig enn Jensen. Cappelen fekk endogtil redusert straff til 13 års fengsel. Det er som om galskapen har nådd sitt mål. Den egentlige årsaken til at Jensen blir kasta til ulvane ligger i årelang personalkonflikt med Einar Aas(2003 ->) samt at Jensen har gått ut mot den utviklinga oslo opplever med innvandring. Einar Aas har forresten sine svin på skogen som hebron, manglerud osv. Er man pc så blir det meste av dritt kosta under teppet. Framtida vil muligens avdekke forskjellig som retter opp i denne farsen.

Å sett kilder på disse påstandene hadde vært fantastisk og spennende lesning. 

[debattklovn]

58 minutes ago, Delvis said:

Men det er jo ikke over enda, Jensen anket til høyesterett. Trodde det var siste runde jeg nå, men det var ikke det altså.
Når kommer saken til høyesteret?

Ja, han valgte å anke. Hvis høyesterett velger å ikke ta opp denne saken blir imidlertid denne dommem rettskraftig. 

[ScandiFlick]

aomt skrev (3 timer siden):

Problemet med hasj at det er intro-drug. Mange (ikkje alle!) som prøver/bruker hasj går over til tyngre stoffer. Kor mange daua pga det? 

Problemet med Jensen at han misbrukte sin top-stilling i politiet. Politiet har særkilt rolle og ansvar i samfunnet. Som top-leder i politiet hadde Jensen enormt makt og ansvar. Han misbrukte det for å (hjelpe) smugle narkotika i landet mot betaling. Det er korrupsjon på høyste nivå til skade for samfunnet.
Eg rekner med han dreiv å dekke for Capellen og stoppet fleire etterforskninger. 

Kombinasjon av hans stilling i samfunnet, menge narkotika og tidsperspektiv det var gjort i ble til 21 års fengsel. Eg syns synd på Jensen, kjip måte å ende livet må, men om alt stemmer så har han gjort seg fortjent til det.

Alkohol er intru druget dit... Snakker erfaring og via jobb.... 

[ScandiFlick]

Maabren skrev (41 minutter siden):

Det er ikkje ført bevis for at Jensen har gjort noko av det han er dømt for. Det einaste di har lagt til grunn er at Cappelen er meir troverdig enn Jensen. Cappelen fekk endogtil redusert straff til 13 års fengsel. Det er som om galskapen har nådd sitt mål. Den egentlige årsaken til at Jensen blir kasta til ulvane ligger i årelang personalkonflikt med Einar Aas(2003 ->) samt at Jensen har gått ut mot den utviklinga oslo opplever med innvandring. Einar Aas har forresten sine svin på skogen som hebron, manglerud osv. Er man pc så blir det meste av dritt kosta under teppet. Framtida vil muligens avdekke forskjellig som retter opp i denne farsen.

Du treffer en nerve her.. Hele bøtteballetten lukter det svidd av... 

[0laf]

Maabren skrev (1 time siden):

Det er ikkje ført bevis for at Jensen har gjort noko av det han er dømt for. Det einaste di har lagt til grunn er at Cappelen er meir troverdig enn Jensen.

Det er riktig, dersom det som har kommet frem i mediene stemmer.

Jensen har angivelig fått oppussing på hytta til 200 000, hvis jeg husker riktig var det en danske Cappelen skaffet som gjorde jobben.
Jensen har hevdet at han forsøkte å få tak i denne mannen for å betale, men aldri fikk tak i han, kort tid senere var han visst nok død.

Cappelen hevder han betalte dansken, men det var vel trolig svart arbeid, jeg tror ikke det er lagt frem noe ytterligere dokumentasjon.

Det er også en klokke til 17 000, som Jensen fikk i gave av Cappelen, men når han forsto hva den var verdt ga han den tilbake.
Et par andre slike mindre transaksjoner mellom dem finnes visst også, samt en del tekstmeldinger frem og tilbake.

Cappelen har hevdet at Jensen fikk betalt for hver kilo hasj som ble tatt inn til Norge, en sum som skulle dreie seg om 7-8 millioner kroner, men hvor disse pengene er, når de har blitt overlevert, eller andre detaljer, utover Cappelens påstander, finnes ikke.

Påtalemyndigheten har altså kokt sammen en historie om en korrupt politimann, basert på vitnemål fra en kriminell hasjbaron.
Jensen har svart med plausible forklaringer på alt dette, men retten tror han altså ikke på noen punkter.

Igjen, uskyldspresumsjonen, man er uskyldig inntil det motsatte er bevist utover en hver rimelig tvil.
I denne saken finnes egentlig ingen beviser, man har valgt å tro historien til Cappelen, som åpenbart har motiv i kortere straff, i stedet for å tro på Jensen, slik at man er vel egentlig mer over på sannsynlighetsovervekt, knapt nok det, som ikke bør være grunnlag for å dømme noen, uansett hvor skyldig man måtte tro Jensen er.

Endret 19. juni 2020 av 0laf

[Psykake]

0laf skrev (10 minutter siden):

Det er riktig, dersom det som har kommet frem i mediene stemmer.

Jensen har angivelig fått oppussing på hytta til 200 000, hvis jeg husker riktig var det en danske Cappelen skaffet som gjorde jobben.
Jensen har hevdet at han forsøkte å få tak i denne mannen for å betale, men aldri fikk tak i han, kort tid senere var han visst nok død.

Cappelen hevder han betalte dansken, men det var vel trolig svart arbeid, jeg tror ikke det er lagt frem noe ytterligere dokumentasjon.

Det er også en klokke til 17 000, som Jensen fikk i gave av Cappelen, men når han forsto hva den var verdt ga han den tilbake.
Et par andre slike mindre transaksjoner mellom dem finnes visst også, samt en del tekstmeldinger frem og tilbake.

Cappelen har hevdet at Jensen fikk betalt for hver kilo hasj som ble tatt inn til Norge, en sum som skulle dreie seg om 7-8 millioner kroner, men hvor disse pengene er, når de har blitt overlevert, eller andre detaljer, utover Cappelens påstander, finnes ikke.

Påtalemyndigheten har altså kokt sammen en historie om en korrupt politimann, basert på vitnemål fra en kriminell hasjbaron.
Jensen har svart med plausible forklaringer på alt dette, men retten tror han altså ikke på noen punkter.

Igjen, uskyldspresumsjonen, man er uskyldig inntil det motsatte er bevist utover en hver rimelig tvil.
I denne saken finnes egentlig ingen beviser, man har valgt å tro historien til Cappelen, som åpenbart har motiv i kortere straff, i stedet for å tro på Jensen, slik at man er vel egentlig mer over på sannsynlighetsovervekt, knapt nok det, som ikke bør være grunnlag for å dømme noen, uansett hvor skyldig man måtte tro Jensen er.

Innskuddene av penger i forskjellige banker på samme dag. Påstår at det stammer fra kremmeri. Finnes ingen dokumentasjon. Ville vært en smal sak og dokumentert hvem han liksom hadde solgt biler og motorsykler til. 

Meg bekjent er det kun Jensen sitt eget ord som legges til grunn for å forklare et overforbruk på over 1,4 mill. 

Endret 19. juni 2020 av Psykake

[ism_InnleggNO]

1 hour ago, Psykake said:

Innskuddene av penger i forskjellige banker på samme dag. Påstår at det stammer fra kremmeri. Finnes ingen dokumentasjon. Ville vært en smal sak og dokumentert hvem han liksom hadde solgt biler og motorsykler til. 

Meg bekjent er det kun Jensen sitt eget ord som legges til grunn for å forklare et overforbruk på over 1,4 mill. 

Dette er fremdeles småpenger og ikke inntekter som ville stått i stil med en som har organisert innførsel av flere tonn med narkotika.

1,4 mill fordelt på 30 år er ikke mer en 50 000 i året. Dette stemmer godt overens med litt kremmeri og småting på si.

EDIT: Eller som Olaf (som tydeligvis har fulgt litt bedre med en meg) påpeker ca 160K i året over ti år.

Dette er fremdeles småpenger for en "narkobaron".

Endret 19. juni 2020 av ism_InnleggNO

[0laf]

Psykake skrev (1 time siden):

Meg bekjent er det kun Jensen sitt eget ord som legges til grunn for å forklare et overforbruk på over 1,4 mill. 

Overforbruket er beregnet av politiet til 1 666 000,- over en periode på over ti år.
Man kan anta at dette er drøyt i overkant, men det er fremdeles ikke mer enn 160 000,- per år.

Jensen har mottatt overføringer fra bilforhandlere for biler som er solgt, noe av dette er dokumentert, blant annet 157 000,- som ble satt inn på en konto i Sverige fra en bilforhandler osv.

Det er også salg av en båt som er dokumentert, forsikringsoppgjør på flere hundre tusen, salg av valper, som dog ikke er dokumentert,  og en rekke andre ting, samt at Jensen visst nok betaler alt kontant, slik at han tar ut kontanter, og ofte setter de inn igjen senere osv. slik at en del av disse beløpene politiet hevder er overforbruk, er trolig hans egen lønn fra politiet.

Forsvaret til Jensen hadde vel en egen revisor som gikk igjennom Jensens forbruk, som kom til at det ikke var noe overforbruk, så det er jo om ikke annet omstridt.

Påtalemyndigheten hevder også at Jensen har tapt 1.27 millioner på bilsalg de siste tiårene, derav kommer nok en stor del av dette overforbruket, selv om dette heller ikke ser ut til å være dokumentert?

En MC-importør har hevdet at Jensen fikk flere motorsykler til kostpris, som han potensielt kunne tjent gode penger på?

Jensen har angivelig eid rundt 30 biler og motorsykler det siste tiåret, dersom han hadde tapt 1.27 millioner på salget av disse, slik politiet hevder, så har han altså tapt nesten 50 000,- per bil/MC, noe som virker svært usannsynlig ?


https://www.dagbladet.no/nyheter/revisor-mener-valpesalg-og-gaver-fra-mor-kan-motbevise-jensens-overforbruk---dette-hjelper-ikke-retten-vi-trenger-faktum/67556237

Endret 19. juni 2020 av 0laf

[Psykake]

0laf skrev (22 minutter siden):

Overforbruket er beregnet av politiet til 1 666 000,- over en periode på over ti år.
Man kan anta at dette er drøyt i overkant, men det er fremdeles ikke mer enn 160 000,- per år.

Jensen har mottatt overføringer fra bilforhandlere for biler som er solgt, noe av dette er dokumentert, blant annet 157 000,- som ble satt inn på en konto i Sverige fra en bilforhandler osv.

Det er også salg av en båt som er dokumentert, forsikringsoppgjør på flere hundre tusen, salg av valper, som dog ikke er dokumentert,  og en rekke andre ting, samt at Jensen visst nok betaler alt kontant, slik at han tar ut kontanter, og ofte setter de inn igjen senere osv. slik at en del av disse beløpene politiet hevder er overforbruk, er trolig hans egen lønn fra politiet.

Forsvaret til Jensen hadde vel en egen revisor som gikk igjennom Jensens forbruk, som kom til at det ikke var noe overforbruk, så det er jo om ikke annet omstridt.

Påtalemyndigheten hevder også at Jensen har tapt 1.27 millioner på bilsalg de siste tiårene, derav kommer nok en stor del av dette overforbruket, selv om dette heller ikke ser ut til å være dokumentert?

En MC-importør har hevdet at Jensen fikk flere motorsykler til kostpris, som han potensielt kunne tjent gode penger på?

Jensen har angivelig eid rundt 30 biler og motorsykler det siste tiåret, dersom han hadde tapt 1.27 millioner på salget av disse, slik politiet hevder, så har han altså tapt nesten 50 000,- per bil/MC, noe som virker svært usannsynlig ?


https://www.dagbladet.no/nyheter/revisor-mener-valpesalg-og-gaver-fra-mor-kan-motbevise-jensens-overforbruk---dette-hjelper-ikke-retten-vi-trenger-faktum/67556237

Tydeligvis ikke dokumentert godt nok med tanke på resultatet. 

Av hva de kunne dokumentere av overforbruk. Det er nok snakk om betydelig større summer. Hvis ikke er Jensen virkelig en komplett idiot som har latt seg kjøpe for så lite. 

Kanskje han har en form for sinnslidelse? Han var jo såpass paranoid at han hadde et rituale om å sette inn 5000, - i flere forskjellige banker på samme dag. Noen dager større summer. Tilfeldigvis etter at en stor hasjtransport hadde gått over grensen. 

 

 

Endret 19. juni 2020 av Psykake

[Subara]

Denne podcasten er nok litt gammel, men anbefales. Purk eller skurk?

https://radio.nrk.no/podkast/purk_eller_skurk/l_2403eaa3-aa49-4d74-83ea-a3aa49dd745d

[doro8]

Denne saken er bortimot 100% parallel til Baneheisaken i Kr.sand S.

I begge sakene lyver den skyldige hovedansvaret over på en uskyldig .

Politi, påtalemyndighet og domstol lar seg blende av påtatt legge seg flat med mindre skyld

og kjøper uten videre dette som bevis på troverdighet hos skurken

og bevis på manglende troverdighet hos den uskyldige.

 

Helt uforståelig er det hvordan det kan ses bort fra manglende troverdighet hos Cappelen.

Han hevdet Jensen varslet han om nær forestående narkokontroller på grensen.

Slike kontroller verken kjente Jensen til eller hadde mulighet til å skaffe seg kjennskap til!

 

Det kan hende mest alvorlige i disse og mange andre saker er gjenopptakelsekommisjonen etter min mening

nesten uten unntak opererer som nidkjær forsvarer av justismord og rutinemessig avslår gjenopptaking.

 

Hasj som "narko" er omtrent som lettøl som alkohol.

Sigarettrøyking er objektivt sett en langt mer skadelig og alvorlig rusbruk.

21 års fengsel for hjelp til distribusjon av hasj står derfor som påpekt av andre her,

i avgjort misforhold til 16 år for dobbeltdrap.

Det blir som 10 års fengsel for å kjøre i 60 i 50-sone  og  NOK 1000 i bøter for 160 i 80-sone.

 

Det eneste som kan grunngi lang straff for Jensen, er korrupsjon. 

Men da bør og må det foreligge ekte bevis i motsetning til indisiet  skurken Cappelen som sannhetsvitne.

 

Etter min mening er justismord altfor lettvint å begå i Norge

samtidig som mulighetene til å få de rettet opp, i praksis er  tilnærmet umulig.

[Dubious]

Har ikke fulgt med, men 21 år er for strengt, på en måte
Mye bedre at de gir sånne sammfunnsatraff enn å sitte på hotell til de dauer

Denne saken kommer til å gå til høysterett

[del_diablo]

9 hours ago, Morromann said:

Han har jo fått like streng straff som Anders Behring Breivik!! 

?
Breivik kommer ikke ut etter de 21 år, med mindre dagens sosiale elite er fordrevet til den tid.
ABB er dømt til "lovens strengeste straff", men pga sikrings prinnsippet vil han bli sittende mye lengre enn som så.

[Leiferen]

Rasjonelt skrev (10 timer siden):

Dette handler om grov korrupsjon hos en særlig betrodd politimann. 21 år var eneste mulighet for retten.

I forrige runde ble han frikjent for hasjsmugling men ikke korrupsjon, og om den kjennelsen hadde blitt stående ville straffen blitt mye kortere. Så korrupsjonsdelen i seg selv veier ikke så tungt som enkelte skal ha det til.

[doro8]

Tillit til politiet.

Tror de fleste har stor tillit til politiet så lenge de ikke har noe negativt med politiet å gjøre.

Tilliten slukker lett når du etter et innbrudd eller et skadeverk opplyser politiet

om gjerningsmann og håndfaste bevis mot han.

Og politiets reaksjon er å henlegge saken pga tids- eller ressursomsyn.

[Black-March]

Syntes absolutt ikke at Jensen har fått for streng straff. Uavhengig av om det var Cannabis eller Heroin det var snakk om så bidro han til å hjelpe yrkeskriminelle med innføring av ulovlige stoffer.

 

Og selv om jeg ikke har noe som helst i mot cannabis i seg selv, og i grunn syntes det kunne blitt solgt fritt i Norge. Så syntes jeg ikke at det på noen som helst måte er greit at en politimann hjelper kriminelle med å tjene penger på ulovlig vis.

 

21 år er helt på sin plass.

 

[Psykake]

Spesielt. Den gode kjerne av livets harde skole på VG skriker "justismord", "for strengt straff når hasj ikke skader noen", "lik straff som ABB". 

 

Hmmm hmmm... Hmmm