Først i verden: Satte opp fotobokser som skal avsløre mobilbruk

[G]

57 minutes ago, PingEnt said:

Teknologien for å gjøre mobiltelefonen trygg under kjøring er der jo, den kalles handsfree, det er bare det at det fortsatt finnes mennesker som ikke bruker den.

Selv det er ikke alltid tryggt. For det tar litt av konsentrasjonen. Men, å få folk til å forstå det er vanskelig. Det er selvsagt milevis bedre med handsfree, misforstå meg ikke.

Det er andre hjelpemidler som gjør at man kan diktere tekst. Men en eller annen gang så må man vel få korrekturlest, og det er jo noe som faktisk ikke passer seg med dagens oppsett. Biler har ingen HUD, og tekst på en HUD ville også tatt noe oppmerksomhet fra bilkjøringen selv om det hadde vært noe bedre enn å måtte glane ned på eller bort på mobilskjermen der den befinner seg.

I Storbritannia så har man jo lest at de tar deg dersom du spiser bak rattet.

Endret 1. desember 2019 av G

[spiff42]

Og de som mener dette er uakseptabel overvåkning bruker selvsagt internett kun på en pc i et bibliotek iført forkledning, eller er uvitende om at de allerede har med seg en digital sporingsenhet som logger hva de gjør og hvor de er 24 timer i døgnet.

[Gjest Slettet+5132]

6 minutes ago, spiff42 said:

Og de som mener dette er uakseptabel overvåkning bruker selvsagt internett kun på en pc i et bibliotek iført forkledning, eller er uvitende om at de allerede har med seg en digital sporingsenhet som logger hva de gjør og hvor de er 24 timer i døgnet.

Er du spinn pine gal!? 

Måten man kommer seg på internett på er helt klart:

1) Kjøp PC helt anonymt på fretex med cash og forkledning, sammen med tilhørende telefonmodem. (VIKTIG: Vask myntene og sedlene for fingeravtrykk, og bruk hansker under hele seasen)

2) Kjør til andre enden av landet.

3) Sett opp PCen med noe BSD-liknende, installer TOR osv.

4) Kjør til gudsforlatt telefonkiosk, og koble deg på via dialup til en eller annen gratisserver (Igjen: VASK MYNTER FOR FINGERAVTRYKK!).

5) Skriv et innlegg på diskusjonsforum

6) Brenn PCen

7) Start ved 1)

PS Ikke forvent svar på dette innlegget før om halvannen dag, må kjøre til Nordkapp igjen.

Endret 1. desember 2019 av Slettet+5132

[spiff42]

Invader Zim skrev (2 timer siden):

Er vel mer eller mindre meningsløst.

Akkurat som med fotobokser.

Farten går ned idet man passerer og umiddelbart opp idet man har passert.

Jeg synes selv det er noe latterlig å bruke penger på noe "alle" vet bare fungerer som et spill for galleriet. Det fungerer gjerne om man dette disse opp i den utsatte svingen eller det stygge krysset, men stort sett står de jo bare på en rett strekning uten trafikale utfordringer. Ergo har de null effekt annet enn for skattepengene å spyles ned i hullet merket "pretending we give a shit"

"De verste" blir dermed aldri tatt anyway. "De verste" blir tatt i tilfeldige kontroller. Hvordan bedømmes egentlig mobilbruk? Jeg mener å huske å ha lest om en kar som fikk bot fordi han trykka på smart klokka si og ettersom den var tilkoblet nettet eller mobilen så kvalifiserte dette for bot. Hvordan bedømmes "farlig" mobilbruk?  Swipe "Skip" på Spotify er vel strengt tatt ulovlig.

Jeg ser ikke for meg at det her noe for seg. Folk blir distrahert av mange ting i trafikken. Om det er å stille inn radioen, kjefte på ungene i baksetet, stirre inn i vinduene til andre trafikanter eller hus.

Statistikken for fotobokser er klar. De fører til bortimot en halvering av drepte og hardt skadde der de settes opp. Dessverre har vi en regjering og samferdselsminister som deler din kunnskapsløshet om trafikksikkerhet.

https://www.toi.no/trafikksikkerhet-pa-veg/nye-fotobokser-halverer-antall-drepte-og-hardt-skadde-article32957-220.html

[Corp Por]

Jeg har personlig aldri sett noen som har vært i nærheten av en ulykke pga mobil. Aldri sett noen bruke mobil "uvørent".

Jeg har derimot sett folk måtte hogge på bremsene pga fikling med CD spiller eller kikke på omgivelsene/ikke på trafikken.

Mobilbruk slår meg derfor ikke som en særlig aktuell fare i trafikken verdt å bruke penger på. Fra mitt perspektiv virker det mer som en populistisk ikke-sak for å høste stemmer eller lignende. Det er antagelig bare et relativt enkelt teater å spille på.

[Gjest Slettet+5132]

9 minutes ago, Invader Zim said:

Jeg har personlig aldri sett noen som har vært i nærheten av en ulykke pga mobil. Aldri sett noen bruke mobil "uvørent".

Jeg har derimot sett folk måtte hogge på bremsene pga fikling med CD spiller eller kikke på omgivelsene/ikke på trafikken.

Mobilbruk slår meg derfor ikke som en særlig aktuell fare i trafikken verdt å bruke penger på. Fra mitt perspektiv virker det mer som en populistisk ikke-sak for å høste stemmer eller lignende. Det er antagelig bare et relativt enkelt teater å spille på.

Jeg har aldri sett noen vært i nærheten av en ulykke på grunn av alkohol. Aldri sett noen kjøre med promille "uvørent". Alkoholbruk slår meg derfor ikke som en særlig aktuell fare i trafikken verdt å bruke penger på. Fra mitt perspektiv virker det mer som en populistisk ikke-sak for å høste stemmer eller liknende. Det er antagelig bare et relativt enkelt teater å spille på.

 

Mer seriøst, mellom 2005 og 2013 anslo man at 29 personer ble drept på grunn av mobilbruk i bil. Det er 29 personer for mange.

Endret 1. desember 2019 av Slettet+5132

[nessuno]

Friheten er den største byrden.

Kan ikke folk ta gode avgjører, kan de ikke la være å bruke mobil og sette seg selv og andre i fare, må disse taes. Angående overvåkning... ååå jauda, "kjempeproblem". Spesielt i dagens samfunn der man er overvåket på 10000000x forskj andre måter utenom dette.

Egentlig helt fin teknisk innretning. Det beste hadde vært å fikse attituden til vedkommende, men så lenge menneskeheten har eksistert så har mennesker forblitt mennesker - og de som nekter å ta seg sammen må settes på plass på ett eller annet vis.

[keramikklampe]

Invader Zim skrev (24 minutter siden):

Jeg har personlig aldri sett noen som har vært i nærheten av en ulykke pga mobil. Aldri sett noen bruke mobil "uvørent".

Jeg har så godt som aldri hørt dette fra folk, så tolket innlegget ditt som sarkasme. Beklager hvis det ikke var det, er lett å misforstå når det kun er tekst.

Vil si de fleste både har observert negativ oppførsel i trafikken og med nok selvinnsikt kan innrømme at de selv har handlet negativt på grunn av mobil bruk.

Typisk er at en selv må oppleve dette for å få respekt og forståelse for det. 

[Roffee]

Invader Zim skrev (1 time siden):

Jeg har personlig aldri sett noen som har vært i nærheten av en ulykke pga mobil. Aldri sett noen bruke mobil "uvørent".

Jeg har derimot sett folk måtte hogge på bremsene pga fikling med CD spiller eller kikke på omgivelsene/ikke på trafikken.

Mobilbruk slår meg derfor ikke som en særlig aktuell fare i trafikken verdt å bruke penger på. Fra mitt perspektiv virker det mer som en populistisk ikke-sak for å høste stemmer eller lignende. Det er antagelig bare et relativt enkelt teater å spille på.

Jeg rakk å se at lastebilsjåføren som kom rundt svingen i 80 sonen ved Skurve (Ålgård), hadde en hånd på rattet, og mobilen i den andre. Selv med en hånd på rattet, så lå han rett oppå midtlinjen. Høyre hjulpar på min bil måtte helt ut mot grøftekanten for å unngå front mot front. 
Det gikk jo bra da, siden jeg kan svare deg her. 

[KjeRogJør]

Blir ganske betenkt når jeg ser buss og lastebilsjåfører som prater i håndholdt mobil, og det er ikke så sjelden heller.

Det er vel ikke lov for dem heller(?)

De burde vert flinkere til å bruke håndfritt på øret.

Ellers får en håpe disse fotoboksene ikke tar den som klør seg i ansiktet, eller setter på "clip on" solbriller.

Dem har jeg festet til solskjermen og er enkle å ta etter i tilfelle motsol og refleks fra våt vegbane.

 

[ZEPJW9BM]

meanwhile in new zealand

NSW police say driver safety is the main reason for a new initiative to seize loose change from cars.

“Drivers go to extraordinary lengths to pick up loose coins they notice, sometimes even while the car is in motion,” says Inspector Paul Markson. “Loose coins within cars are a safety hazard.”

That’s why NSW police have today announced the introduction of Random Coin Testing.

“Similar to Random Breath Testing, we’ll be pulling over cars and searching them for loose change,” says inspector Markson. “Any coins found loose within vehicles will be confiscated immediately.”

Police admit that Random Coin Testing will also be an important new source of state government revenue.

 

[The Very End]

@ZEPJW9BM

Kilder? Eller forsøk på humor?

[The Avatar]

Er det opplyst om kva slags teknologi som skal brukast i fotoboksen, kva rolle den kunstige intelligensen har, og kva den manuelle kontrollen skal bestå av?

Er det snakk om fotobokser som knipser eit bilde dersom programvaren tolkar det som at ein held telefonen mot øyret, og at den manuelle kontrollen går ut på å tyde forskjellen på ei arm som held ein mobiltelefon frå ein førar som klør seg på øyret?

Eller skal kanskje fotoboksene basere seg på å knipse fleire bilder etterkvarandre for å analysere kvar føraren har festa blikket? Dette vil være meir utfordrande å få til, men dersom ein får til ein slik teknologi med høg treffsikkerheit så vil ein kunne ta alle førarar som er uoppmerksome i trafikken enten det er snakk om å sende tekstmelding, skru på radioen eller rett og slett snakkar for mykje med passasjeren.

 

Det er sjølvsagt også ein diskusjon om kva som er greit med tanke på overvåkning, men det er litt meiningslaust å skulle diskutere det utan å vite kva systemet eigentleg registrerer. 
Det er i utgangspunktet ingen stor forskjell på om det sitter ein politimann i vegkanten med eit kamera for å knipse bevis av mobilbruken, og som deretter vinkar deg inn for å gi deg bot. Forskjellen ligg berre i at fotoboksa automatiserer prosessen, og du får bota i posten fyrst eit par dagar seinare. Eg reknar med at i begge tilfeller så blir bildet sletta i samsvar med personvernlovgivning når bota er betalt og saka er avslutta?

[Gjest Slettet+5132]

9 minutes ago, The Avatar said:

Er det opplyst om kva slags teknologi som skal brukast i fotoboksen, kva rolle den kunstige intelligensen har, og kva den manuelle kontrollen skal bestå av?

Er det snakk om fotobokser som knipser eit bilde dersom programvaren tolkar det som at ein held telefonen mot øyret, og at den manuelle kontrollen går ut på å tyde forskjellen på ei arm som held ein mobiltelefon frå ein førar som klør seg på øyret?

Eller skal kanskje fotoboksene basere seg på å knipse fleire bilder etterkvarandre for å analysere kvar føraren har festa blikket? Dette vil være meir utfordrande å få til, men dersom ein får til ein slik teknologi med høg treffsikkerheit så vil ein kunne ta alle førarar som er uoppmerksome i trafikken enten det er snakk om å sende tekstmelding, skru på radioen eller rett og slett snakkar for mykje med passasjeren.

 

Det er sjølvsagt også ein diskusjon om kva som er greit med tanke på overvåkning, men det er litt meiningslaust å skulle diskutere det utan å vite kva systemet eigentleg registrerer. 
Det er i utgangspunktet ingen stor forskjell på om det sitter ein politimann i vegkanten med eit kamera for å knipse bevis av mobilbruken, og som deretter vinkar deg inn for å gi deg bot. Forskjellen ligg berre i at fotoboksa automatiserer prosessen, og du får bota i posten fyrst eit par dagar seinare. Eg reknar med at i begge tilfeller så blir bildet sletta i samsvar med personvernlovgivning når bota er betalt og saka er avslutta?

 

Nå er dette i Australia, men det er liten tvil om at man rent teknisk kan innføre alle ønsker du her kommer med, og kanskje noe som ville vært viktig om man gjorde dette i Norge.

Jeg ville anta at noen manuelt ser på bildet før de sender ut en bot, og det gir nok også mening at man har gode og enkle ordninger for å klage på en slik bot. Kanskje enkelt og greit et nettskjema hvor en fyller ut et referansenummer og en liten forklaring på hva som skjedde, så blir saken tatt videre derfra. Helst bør man få bildet tilsendt sammen med boten (eller si gjort tilgjengelig ved etterspørsel, kunne også vært et system hvor man kunne logge seg inn med referansenummer + bankid).  

Jeg må derimot si at jeg tror Norge ville i første omgang hatt større glede av mobile fotobokser, og muligens også mobilefotobokser uten blits (slik at man ikke enkelt kan lage rapporteringssystem om hvor de er). 

[verlekkim]

1 hour ago, The Very End said:

@ZEPJW9BM

Kilder? Eller forsøk på humor?

Verden begynner bli en sinnsyk plass når enkeltindivider ikke med sikkerhet kan fastslå om dette er en spøk eller ikke.

[Per Magus]

Til dere som tror mobilbruk i bil er OK, ta en kikk på denne.

Youtube tac Texting While Driving PSA 

 

 

 

Videoen kommer frem i FORUMTRÅDEN eller på Youtube  - skremmende.

Endret 2. desember 2019 av Per Magus

[55GE57GD]

I virkelighetens verden er overvåkning et nødvendig onde. Hvis du og andre bilister slutter å bruke mobilen under bilkjøring, blir det aldri aktuelt å montere slike fotobokser I Norge.

Pål Jensen

[verlekkim]

19 minutes ago, 55GE57GD said:

I virkelighetens verden er overvåkning et nødvendig onde. Hvis du og andre bilister slutter å bruke mobilen under bilkjøring, blir det aldri aktuelt å montere slike fotobokser I Norge.

Pål Jensen

Tullprat. Overvåkning har utelukkende en hensikt og det er ikke din og min sikkerhet.

[EremittPåTur]

On 12/1/2019 at 1:11 PM, keramikklampe said:

"Jeg har ingenting å skjule, så jeg bryr meg ikke"

Eller sakt med andre ord " Du skal ikkje tåle so inderleg vel, den urett som ikke rammer deg selv"