GeForce RTX 20** tråden

[Malvado]

Min erfaring er at de største Nocutakjølerne gir like bra kjøling som lukket vannkjøling. Kjører selv NZXT Kraken X62 med 4x Corsair ML140 Pro vifter og det fungerer greit det, men kjøler ikke noe merkbart bedre enn en Noctua D12 og D15. Er dog ikke like avhengig av god luftgjennomstrømning i kabinettet. Ser dog mye penere ut med lukket vannkjøling da det tar mye mindre plass på hovedkortet.

 

Vært nokså uheldig med min i7-8700K så den trenger noe voldsomt med vcore om jeg skal over 4,8GHz så har valgt å stoppe der, satser på at jeg er litt mer heldig med i9-9900K så jeg klarer den pene 5.0GHz grensa.

Er ikke helt enig, noen Noctua er geniale, andre trenger faktisk at du "pusser" litt på dem da jeg har erfart å ha kjøpt en som ikke var 100% jevn under kjøleribba. Sparte faktisk opp mot 7C når jeg var ferdig (om jeg husker riktig) så den var ganske skjeiv...

[RamGuy]

Har lenge vurdert EK sin MLC-serie da jeg ønsker å vannkjøle både CPU og GPU, ikke på grunn av ytelse men mest på grunn av støy. Har i dag NZXT Kraken X62 på CPU og EVGA Hybrid Kit på GTX 1080 Ti. Fungerer bra det, sparer endel støy fra GPU osv..

 

Ønsket var å gå over til EK MLC da det gir meg muligheten for full vannblokk på GPU, og jeg kan også da koble på litt større radiator enn bare 1x 120mm på GPU. Planen var da 2x 140mm radiator x2. Men ser jo til min store skuffelse at EK ikke har noen MLC vannblokker til RTX 2080 Ti enda..

[vidor]

Problemet er vel at volumet er for lite foreløpig for et lønnsomt businesscase. Det kommer nok med tiden.

[RamGuy]

Ser jo at EK har Black Week tilbud på MLC-serien så spørs om jeg ikke ryker på 2x 280mm radiatorer + CPU vannblokk også får jeg bare avvente vannblokk til GPU.

[6u4rdi4n]

MSI 2080 Duke bestilt! Får man se om det er klart til henting på pick-up i løpet av dagen

[scuderia]

Jeg er med på det, men har du sett reviews som viser at dyrere kort har dyrere komponenter (skip det ang selve chipen, A eller ikke)?

Feks sammenlign billigste Pallit 2070 korte som nå er 5000 kr vs dyreste 2070 kort som er ca 7700 kr. Se reviews, Pallit kortet er både stille og kjøler bra. Da gjenstår bare chipen som er A versjon på dyreste kort. Er det da bare det som er forskjellen er det 50% prisforskjell for bare bittelitt mer klokking, som er galskap.

 

Når det kommer til enkelte modeller mot hverandre så må man vente på at folk spretter opp kortene og tar en titt. Men 50% prisforskjell er ikke reelt. Feks standard MSI 2070 er 5000,- mens gaming z ligger på rett over 6000,- .. så en tusenlapp mer. Sistnevnte har egen PCB og det er flere faser etc, men må vente på at buildzoid eller GN ta en titt på disse kortene før man vet mer

[Pyrotech]

Hei, håper jeg kan skyte inn et spørsmål her, da det virker som dere har god peiling

 

Har en 8700K@5GHz på et ASUS ROG STRIX Z390-F, og G.Skill Trident Z DDR4 RGB 16GB 3200Mhz (CL14), og vurderer nytt skjermkort. Ut fra de siste postene her kunne det nesten virke som at jeg ikke kommer til å klare å utnytte et 2080ti fullt ut? Bør jeg heller gå for et 2080 med denne setupen for å ikke "tape" på det?

[Mentagor]

Hei, håper jeg kan skyte inn et spørsmål her, da det virker som dere har god peiling

 

Har en 8700K@5GHz på et ASUS ROG STRIX Z390-F, og G.Skill Trident Z DDR4 RGB 16GB 3200Mhz (CL14), og vurderer nytt skjermkort. Ut fra de siste postene her kunne det nesten virke som at jeg ikke kommer til å klare å utnytte et 2080ti fullt ut? Bør jeg heller gå for et 2080 med denne setupen for å ikke "tape" på det?

 

Ser ikke noen grunn til at du ikke skal kjøpe et 2080ti kort. Med mindre du har planer om å spille i 1080p.

[Pyrotech]

Ser ikke noen grunn til at du ikke skal kjøpe et 2080ti kort. Med mindre du har planer om å spille i 1080p.

Takk for svar.

Spiller i 1440p (Asus ROG Swift PG279Q). 

Da satser jeg på at romjulssalget blir bra!

[Emile the rat]

Hei, håper jeg kan skyte inn et spørsmål her, da det virker som dere har god peiling

 

Har en 8700K@5GHz på et ASUS ROG STRIX Z390-F, og G.Skill Trident Z DDR4 RGB 16GB 3200Mhz (CL14), og vurderer nytt skjermkort. Ut fra de siste postene her kunne det nesten virke som at jeg ikke kommer til å klare å utnytte et 2080ti fullt ut? Bør jeg heller gå for et 2080 med denne setupen for å ikke "tape" på det?

Systemet ditt vil fint dra nytte av 2080 ti.

 

Jeg hadde 2080 som «ventekort» for 2080 ti, og merket godt hopp opp fra 2080.

 

At man må ha 9900k eller bedre for å dra nytte av 2080 ti er tull.

[Mentagor]

Takk for svar.

Spiller i 1440p (Asus ROG Swift PG279Q). 

Da satser jeg på at romjulssalget blir bra!

Sitter med samme skjerm og 2080ti. Bra kombo

[Nizzen]

Systemet ditt vil fint dra nytte av 2080 ti.

 

Jeg hadde 2080 som «ventekort» for 2080 ti, og merket godt hopp opp fra 2080.

 

At man må ha 9900k eller bedre for å dra nytte av 2080 ti er tull.

At Ryzen er godt nok til 2080ti er ikkje tull

[Malvado]

Sammenligner man Ipc i noen konkrete programmer så ser man at ytelseforskjellen mellom en god Intel CPU og en god Ryzen CPU er Relativt lavt, det er når man setter igang med spill at avstanden blir større.

Det betyr trolig at det er litt å hente ved en forbedring av koden til programmene, dette er noe vi ser i konkrete spill der avstanden mellom Ryzen og Intel faller eller forsvinner.

Så har man jo en del godsaker som Spectre , problemer med sikkerheten på HT osv som gjør at Intel sine cpu'er for tiden har mye å ordne opp om det i det hele tatt går ann.

Personlig så om jeg ikke har hatt all verdens råd så hadde trolig jeg gått for 2080 ti + Ryzen 2700x for de siste kronene.

[Betroz]

BF V RTX Blind Test - Can You Tell The Difference?

[Nizzen]

Sammenligner man Ipc i noen konkrete programmer så ser man at ytelseforskjellen mellom en god Intel CPU og en god Ryzen CPU er Relativt lavt, det er når man setter igang med spill at avstanden blir større.

Det betyr trolig at det er litt å hente ved en forbedring av koden til programmene, dette er noe vi ser i konkrete spill der avstanden mellom Ryzen og Intel faller eller forsvinner.

Så har man jo en del godsaker som Spectre , problemer med sikkerheten på HT osv som gjør at Intel sine cpu'er for tiden har mye å ordne opp om det i det hele tatt går ann.

Personlig så om jeg ikke har hatt all verdens råd så hadde trolig jeg gått for 2080 ti + Ryzen 2700x for de siste kronene.

70% lavere latency med 9900k over klokka med og på minnet vs 2700x og på CPU og minnet.

 

Der er forskjellen

[Gjest Slettet+5132]

BF V RTX Blind Test - Can You Tell The Difference?

 

I blindtest ser jeg ikke forskjell på 640×480@20Hz og 4K@144Hz engang

[Malvado]

70% lavere latency med 9900k over klokka med og på minnet vs 2700x og på CPU og minnet.

 

Der er forskjellen

Joda, ingen tvil om at 9900k er bedre, men til den prislappen er den nok litt hard å svelge for alle.

Ser man på ytelse pr krone i selv og tilstand så betaler man veldig mye for den ekstra ytelsen, men har man råd er det klart at den er best.

 

Så spørs det om sikkerhetsproblemene vil ha noe å si for ytelsen på den.

[Nizzen]

Joda, ingen tvil om at 9900k er bedre, men til den prislappen er den nok litt hard å svelge for alle.

Ser man på ytelse pr krone i selv og tilstand så betaler man veldig mye for den ekstra ytelsen, men har man råd er det klart at den er best.

 

Så spørs det om sikkerhetsproblemene vil ha noe å si for ytelsen på den.

Ser man på 9700k og at BF V CPU er flaskehals med 2080ti i 1440p, så er kanskje ikkje ytelse per krone langt unna.

[RamGuy]

Er jo tilsynelatende i relativt få spill og ytelsestapet ser ikke ut til å være allverden så det kommer jo helt an på hvor mye verdi man ser i den ytelsen som går tapt.

[mackanz]

Är ju i stort sett bara spel i 1080p det är stor skillnad mellan 9900k och 2700x + 2080Ti. I 1440p och framför allt 4k är det nästan noll skillnad i spel.