Iphone X er den dyreste Apple-mobilen noensinne - men koster bare litt over 3000 kroner å produsere

[Martin Braathen Røise]

Iphone X er den dyreste Apple-mobilen noensinne - men koster bare litt over 3000 kroner å produsere

[Twinflower]

Hvorfor skriver dere at den koster 3000 kroner å produsere, når dere grundig poengterer at produksjon (og utvikling, logistikk osv) ikke er tatt med i beregningen?

[fuzzy76]

Dette er så fordummende at det ikke er til å tro. Av de 9525 kronene må man legge med arbeidstimer for de ansatte, drift av fabrikkanlegg, logistikk og transport av delene mellom fabrikkene, markedsføring, salgsleddene, utvikling og protyping, patentlisensiering (Apple betaler patentlisenser til mange selskaper for hver enhet de selger), godkjenningsprosessen i hvert enkelt land den skal selges, utvikling av drivere og operativsystem osv.

 

Føler digi.no at de oppfyller sin rolle som folkeopplyser med disse overskriftene?

[tommyb]

Høy pris har etterhvert blitt attraktivt i seg selv. Hver ny toppmodell er i et nytt prissegment.

[-Birger-]

Heller ikke garantiansvar er tatt med i beregningen. Dette er en svært svak artikkel.

 

Det er bedre å si at "delene" til produktet er estimert til 3000 kroner

[Øystein H]

Kan journalisten matematikk ? Pris på Apple.no for 256 GB versjonen er 12690. Uten mva blir dette kr. 10152. I følge Digi er kostprisen kr. 3200. Dette gir en avanse på kr. 6952. Hvordan kan da Digi.no påstå "9525 kroner i avanse" ? Kan ikke journalister regne ? Dette blir bare værre og værre ......

[SeaLion]

Det hadde vært interesant å sammenligne med konkurrentenes telefoner.

Jeg har selv jobbet som produktdesigner og har bl.a komfyr, sykkelhjelm, bilbarnestol, offentlige møbler og diverse andre produkter på samvittigheten. Det var vanlig å gange produksjonspris med minimum 2,2 for å kunne dekke inn andre utgifter, som f.eks utviklingskostnader, fremstilling av produksjonsverktøy, husleie, lønnskostnader, distrubusjon og markedsføring.

Jeg tviler derfor sterkt på om noen av konkurrentene selger telefoner med tap. Derfor hadde en sammenligning (uten regnefeil) vært interessant.

Endret 19. september 2017 av SeaLion

[LOH8PDYL]

Kan ikke digi.no lage clickbait ut av at Microsoft tar seg grovt betalt for programvaren sin? De har jo 0 kroner i delekost og stapper alle pengene rett i lommen. Det er jo enda verre enn Apple.

[tommyb]

Mye kritikk her men denne typen dele-pris-artikler er da en standardartikkel nå, alle tekbloggene har dem. Hadde kritikken blitt borte dersom overskriften sa "3000 kroner i deler"?

[ATWindsor]

Hvorfor skriver dere at den koster 3000 kroner å produsere, når dere grundig poengterer at produksjon (og utvikling, logistikk osv) ikke er tatt med i beregningen?

 

Fordi den koster 3000 å produsere?

 

AtW

[Gjest Slettet+5132]

 

Hvorfor skriver dere at den koster 3000 kroner å produsere, når dere grundig poengterer at produksjon (og utvikling, logistikk osv) ikke er tatt med i beregningen?

 

Fordi den koster 3000 å produsere?

 

AtW

 

 

Fra artikkelen:

 

Det er god fortjeneste selv om hverken produksjonskostnader, logistikk eller utvikling er tatt med i regnestykket. 

 

Den er altså dyrere å produsere enn summen av kostnaden til hver av komponentene. Det koster noe å skru dem sammen.

[Twinflower]

 

Hvorfor skriver dere at den koster 3000 kroner å produsere, når dere grundig poengterer at produksjon (og utvikling, logistikk osv) ikke er tatt med i beregningen?

 

 

Fordi den koster 3000 å produsere?

 

AtW

Denne artikkelen har allerede vært "verden rundt", og det er summen av komponentprisene som er anslått til Ca 3000 kroner. Det koster med andre ord ikke 3000 kroner å produsere den, men å source komponentene. Dette skriver de også i artikkelen, men i overskriften har de tydeligvis inkludert gratis montering og testing.

[ATWindsor]

 

 

Hvorfor skriver dere at den koster 3000 kroner å produsere, når dere grundig poengterer at produksjon (og utvikling, logistikk osv) ikke er tatt med i beregningen?

 

Fordi den koster 3000 å produsere?

 

AtW

Denne artikkelen har allerede vært "verden rundt", og det er summen av komponentprisene som er anslått til Ca 3000 kroner. Det koster med andre ord ikke 3000 kroner å produsere den, men å source komponentene. Dette skriver de også i artikkelen, men i overskriften har de tydeligvis inkludert gratis montering og testing.

 

 

Greit nok, det burde vært med selve sammensetningen når man sier "produsere" (utvikling osv er greit å ikke ta med). Tviler dog på at det endrer regnestykket spesielt mye.

 

AtW

[ventle]

Det er god fortjeneste selv om hverken produksjonskostnader, logistikk eller utvikling er tatt med i regnestykket.

Hvordan kan dere fastslå det uten å vite hva de andre kostnadene her ligger på (samt kostnadene til markedsføring, garanti og fortjeneste til forhandlere/distributører)?

[Gjest Slettet+5132]

Den blir produsert i lavkostland, så det er ikke å forvente at produksjonstimeprisen er såååå høy. Dessuten er utviklingskostnaden et konstantledd som ved nok solgte enheter blir neglisjerbart. Spørsmålet er bare hva "nok solgte enheter" er... "10^40 is a long way from infinity" for å sitere Daniel Shank.

Endret 19. september 2017 av Slettet+5132

[Twinflower]

 

Det er god fortjeneste selv om hverken produksjonskostnader, logistikk eller utvikling er tatt med i regnestykket.

Hvordan kan dere fastslå det uten å vite hva de andre kostnadene her ligger på (samt kostnadene til markedsføring, garanti og fortjeneste til forhandlere/distributører)?

Det holder å se på overskuddet Apple går i hvert eneste år

[Roger Hansen]

Dette er så fordummende at det ikke er til å tro. Av de 9525 kronene må man legge med arbeidstimer for de ansatte, drift av fabrikkanlegg, logistikk og transport av delene mellom fabrikkene, markedsføring, salgsleddene, utvikling og protyping, patentlisensiering (Apple betaler patentlisenser til mange selskaper for hver enhet de selger), godkjenningsprosessen i hvert enkelt land den skal selges, utvikling av drivere og operativsystem osv.

 

Føler digi.no at de oppfyller sin rolle som folkeopplyser med disse overskriftene?

 

Salg: 12 690,-

MVA: 3172,-

Kost minus MVA: 9518,-

Deler = 3200,-

Profitt = 6318,-

 

Så kan vi begynne med nytt regnestykke som starter på 6318,-

 

6318,-

minus transport

minus utvikling (inkl prototyping, patenter m.m)

minus markedsføring og salg

 

Hvor mye står de da egentlig igjen med i 'profitt' per enhet solgt?

[Per Buer]

 

Det er god fortjeneste selv om hverken produksjonskostnader, logistikk eller utvikling er tatt med i regnestykket.

Hvordan kan dere fastslå det uten å vite hva de andre kostnadene her ligger på (samt kostnadene til markedsføring, garanti og fortjeneste til forhandlere/distributører)?

Jeg tror en kan med trygghet slå fast at Apple aldri gjør noe som helst uten at de forutser "god fortjeneste". Det er jo nettopp det de er flinkest på.

[Twinflower]

 

 

Det er god fortjeneste selv om hverken produksjonskostnader, logistikk eller utvikling er tatt med i regnestykket.

Hvordan kan dere fastslå det uten å vite hva de andre kostnadene her ligger på (samt kostnadene til markedsføring, garanti og fortjeneste til forhandlere/distributører)?

Jeg tror en kan med trygghet slå fast at Apple aldri gjør noe som helst uten at de forutser "god fortjeneste". Det er jo nettopp det de er flinkest på.

Best, faktisk.

Iallfall om man legger profitt og markedsandel i bransjen til grunn.

 

https://www.macrumors.com/2017/03/07/apple-global-smartphone-profit-2016-79/

[Jan Olsen]

Hvorfor skriver dere at den koster 3000 kroner å produsere, når dere grundig poengterer at produksjon (og utvikling, logistikk osv) ikke er tatt med i beregningen?

 

Produksjon var kanskje feil ord - sette sammen delene ville kanskje være mer korrekt. Greit at logistikk av telefonene til Norge etc ikke er en del av selve komponentutgiftene.