The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[debattklovn 5839]

8 minutes ago, Snikpellik said:

Ser ingenting i den kilden heller som bekrefter at den brannen er "påtent av antifa".

Jeffrey Acord ble tatt på fersken når han startet den brannen. Han er bekreftet antifa-medlem og BLM-supporter..
https://www.thegatewaypundit.com/2020/09/antifa-radical-arrested-arson-washington-state-caught-highway-setting-fire-lighter/
http://www.protesterprivilege.com/2020/09/10/antifa-arsonist-arrested-near-tacoma-wa-after-live-streaming-himself/
https://thedailyreformer.com/antifa-radical-arrested-for-arson-in-washington-state-was-caught-on-highway-live-streaming-on-facebook-before-arrest-video/

Quote

Som faktasjekkene jeg postet forrige side også beviser, har ikke politiet noen teorier om at dette er noe mønster eller taktikk hverken fra antifa, Proud Boys eller andre grupper. Det hele stammer fra falske Facebook-poster.

Jeg har ikke påstått noe annet. 

 

[ism_InnleggNO 5143]

3 minutes ago, debattklovn said:

Jeffrey Acord ble tatt på fersken når han startet den brannen. Han er bekreftet antifa-medlem og BLM-supporter..
https://www.thegatewaypundit.com/2020/09/antifa-radical-arrested-arson-washington-state-caught-highway-setting-fire-lighter/
http://www.protesterprivilege.com/2020/09/10/antifa-arsonist-arrested-near-tacoma-wa-after-live-streaming-himself/
https://thedailyreformer.com/antifa-radical-arrested-for-arson-in-washington-state-was-caught-on-highway-live-streaming-on-facebook-before-arrest-video/

Jeg har ikke påstått noe annet. 

 

Det skulle ikke mer en fem sekunder for å finne ut at han ikke "ble tatt på ferksken". Det var ikke han som startet brannen. Det var han som meldte fra om brannen og han filmet det hele live på FB. Han har ingen tilknytning til "antifa", og er heller ikke "medlem" av BLM, men han støtter BLM sin sak og er motstander av looting.

Som vanlig er dine forsøk på svartmaling av BLM og "antifa" basert på usannheter,

[debattklovn 5839]

Fersk poll fra Wisconsin: 49% av sannsynlige stemmere liker ikke Black Lives Matter-protestene. 

[ism_InnleggNO 5143]

32 minutes ago, debattklovn said:

Fersk poll fra Wisconsin: 49% av sannsynlige stemmere liker ikke Black Lives Matter-protestene. 

Feil igjen… Det var ikke det undersøkelsen viste.

[CommanderKeen 4380]

debattklovn skrev (40 minutter siden):

Fersk poll fra Wisconsin: 49% av sannsynlige stemmere liker ikke Black Lives Matter-protestene. 

Å linke til Breitbart har vel omtrent samme verdi som å linke til nyhetskanalen til IS. 

[Snikpellik 33912]

ism_InnleggNO skrev (11 minutter siden):

Feil igjen… Det var ikke det undersøkelsen viste.

Stemmer det. Breitbart bruker feil datasett fra undersøkelsen i overskriften og ingressen i sin artikkel. Her er dataene fra spørsmålet om Black Lives Matter, som viser 49% favorable og 37% unfavorable. Breitbart er ikke en god nyhetskilde. 

Table 4: Favorable or unfavorable view of Black Lives Matter movement, June–September 2020

Poll Dates	Favorable	Unfavorable	Haven’t heard enough	Don’t know	n
6/14-18/20	59	27	6	5	805
8/4-9/20	49	37	10	5	801
8/30-9/3/20	49	37	8	5	802

Også fra pollen:

Spoiler

Approval of Trump’s handling of protests

Approval of Trump’s handling of protests rose in September to 36 percent from 32 percent in August, while disapproval declined from 58 percent in August to 54 percent in September. Table 6 shows the trend in approval since June.

Table 6: Approve or disapprove of Trump’s handling of protests, June–September 2020

Poll Dates	Approve	Disapprove	Don’t know	n
6/14-18/20	30	58	11	805
8/4-9/20	32	58	9	801
8/30-9/3/20	36	54	8	802

Edited September 11, 2020 by Snikpellik

[debattklovn 5839]

5 hours ago, Snikpellik said:

Nei. Nok en gang lyver du her inne, og det er lett å sjekke opp denne gangen også. 

Siden du påstår at jeg kommer med løgn her - påpek gjerne spesifikt det du mener er usanne påstander så kan jeg addressere det. 
 

[jjkoggan 11403]

27 minutes ago, debattklovn said:

Siden du påstår at jeg kommer med løgn her - påpek gjerne spesifikt det du mener er usanne påstander så kan jeg addressere det. 
 

Lyver en når de kildene deres påstår usanne påstander?

[Uderzo 20107]

9 innlegg er fjernet fra tråden pga OT, klimadebatten kan tas et annet sted.
Tilbakemeldinger tas på PM eller i tilbakemeldinger-kategorien. Dette innlegget skal ikke kommenteres.

[debattklovn 5839]

8 hours ago, CommanderKeen said:

Å linke til Breitbart har vel omtrent samme verdi som å linke til nyhetskanalen til IS. 

Å linke til Breitbart er omtrent det samme som å linke til Vox, Buzzfeed eller NewsNow hva den nå heter. 

[debattklovn 5839]

President Trump er langt mer populær blant militære husholdninger ifølge den nyeste pollen. Hos denne demografien scorer han 10% mer enn Joe Biden. 
53% av militære husholdninger synes presidenten har gjort en god jobb. 

En trend vi har sett i det siste er at patriotiske yrkesgrupper som politi, brann og militære setter mer pris på presidentens styrke og kamp for lov og orden. 
 

[CommanderKeen 4380]

debattklovn skrev (28 minutter siden):

Å linke til Breitbart er omtrent det samme som å linke til Vox, Buzzfeed eller NewsNow hva den nå heter. 

Nei. Og kilden din er allerede motbevist her inne. Gjerne motbevis de kildene jeg kom med fra Vox. 

Edited September 11, 2020 by CommanderKeen

[nirolo 5316]

debattklovn skrev (33 minutter siden):

President Trump er langt mer populær blant militære husholdninger ifølge den nyeste pollen. Hos denne demografien scorer han 10% mer enn Joe Biden. 
53% av militære husholdninger synes presidenten har gjort en god jobb. 

Når vi ser på din egen kilde må Donald ha gjort en dårlig jobb, for andelen som vil stemme på ham har falt siden sist valg og andelen som vil stemme på Biden er høyere enn den som ville stemme på Hillary. Totalt har forspranget til Donald gått fra 18 til 10 prosent.

 

debattklovn skrev (36 minutter siden):

En trend vi har sett i det siste er at patriotiske yrkesgrupper som politi, brann og militære setter mer pris på presidentens styrke og kamp for lov og orden. 

Er det derfor færre av dem vil stemme på ham? Det var en underlig tolkning av dataene til kilden din.

Hvor populær er han blant de enda mer patriotiske yrkesgruppene som lærere, sosialarbeidere og sykepleiere da? 

[SilverShaded 1095]

debattklovn skrev (1 time siden):

President Trump er langt mer populær blant militære husholdninger ifølge den nyeste pollen. Hos denne demografien scorer han 10% mer enn Joe Biden. 
53% av militære husholdninger synes presidenten har gjort en god jobb. 

En trend vi har sett i det siste er at patriotiske yrkesgrupper som politi, brann og militære setter mer pris på presidentens styrke og kamp for lov og orden. 
 

Nå spørs det jo også hva den nevnte yrkesgruppen syns om at deres Commander in Chief har ført dem alle bak lyset. Meningsmålingen ble gjort før den saken kom for en dag.

[Zork 5708]

Trump skryter av at han reddet Saudia-Arabias kronprins fra noen konsekvenser etter at kronprinsen beordret Jamal Khashoggi drept.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/39jEBM/trump-om-kronprinsen-av-saudi-arabia-i-saved-his-ass

For de med dårlig hukommelse, så snakker vi altså om den ansvarlige for at den uskyldige mannen i videoen under fikk hodet sakte skåret av i en Saudi-arabisk ambassade:

 

Dette er altså Trump stolt av. Og Trumps supportere er stolte av Trump...

Edited September 11, 2020 by Zork

[debattklovn 5839]

2 hours ago, nirolo said:

Når vi ser på din egen kilde må Donald ha gjort en dårlig jobb, for andelen som vil stemme på ham har falt siden sist valg og andelen som vil stemme på Biden er høyere enn den som ville stemme på Hillary. Totalt har forspranget til Donald gått fra 18 til 10 prosent.

Støtten har falt sannsynligvis p.g.a pandemien. Det er lett å være i opposisjon, som Biden er, når en global, uforutsett krise inntrer. 
Men likevel har han ikke klart å få disse velgerne over på sin side. 

President Trump snubler i dørstokker med sleivete uttalelser, slår storetåa i spisebordet med koronaviruset og snubler over katten med BLM-opptøyene.
Likevel sliter Biden med å løpe forbi ham. 
 

[debattklovn 5839]

Er det riktig at USA blander seg inn i saken om Khashoggi og igjen leker verdenspoliti? 
Drapet skjedde i Istanbul, Tyrkia, hvor det burde etterforskes. 
Tiden der USA har lekt verdenspoliti rundt om bør komme til en slutt og kongressen burde bare behandle amerikanske anliggender. 

[Zork 5708]

10 minutes ago, debattklovn said:

Er det riktig at USA blander seg inn i saken om Khashoggi og igjen leker verdenspoliti? 
Drapet skjedde i Istanbul, Tyrkia, hvor det burde etterforskes. 
Tiden der USA har lekt verdenspoliti rundt om bør komme til en slutt og kongressen burde bare behandle amerikanske anliggender. 

Hva argumenterer du egentlig for her?

Trump skryter av at han reddet Saudi-arabias kronprins fra konsekvenser for drapet han utførte. 

Det er altså selve definisjonen på å 'blande seg inn i saken'. Det var akkurat det han gjorde. Du er altså enig i at Trump tabbet seg ut og gikk i mot USAs, verdens og rettferdighetens, interesser?

Edited September 11, 2020 by Zork

[ism_InnleggNO 5143]

https://time.com/5887437/conspiracy-theories-2020-election/

Quote

Arthur and Frank explained they’re not followers of QAnon. Frank says she spends most of her free time researching child sex trafficking, while Arthur adds that she often finds this information on the Russian-owned search engine Yandex. Frank’s eyes fill with tears as she describes what she’s found: children who are being raped and tortured so that “the cabal” can “extract their blood and drink it.” She says Trump has seized the blood on the black market as part of his fight against the cabal. “I think if Biden wins, the world is over, basically,” adds Arthur. “I would honestly try to leave the country. And if that wasn’t an option, I would probably take my children and sit in the garage and turn my car on and it would be over.”

This is how democracies die.

Quote

After yoga in the morning, Ferro says, she often spends hours watching videos, immersing herself in a world she believes is bringing her ever closer to the truth. “You can’t stop, because it’s so addicting to have this knowledge of what kind of world we’re living in,” she says. “We’re living in an alternate reality.”

 

Edited September 11, 2020 by ism_InnleggNO

[InnoPerp 337]

37 minutes ago, ism_InnleggNO said:

This is how democracies die.

This is how magazines die.

Utrolig banale tekster med billig dramatikk. Fanfiction-nivå