Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Vil du nekte for at datane viser en meget sterk korellasjon mellom Demokratisk styre og kriminalitet?

Igjen omgår du et direkte spørsmål. Du kommer kun med hint og hentydninger, noe du tildligere har brukt for å spille offer når folk tror du mener det du hinter om.

 

Er du i stand til å formulere hva du selv mener? Hvis ikke er det ingen ting her å snakke om.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ja, la oss for all del se på byene i USA med med mye kriminalitet.

 

De farligste byene i USA, drap per år per 100.000 innbygger:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_cities_by_crime_rate

1 St Louis - 66.07, styrt av Demokrater

2 Baltimore - 55.77, styrt av Demokrater

3 Detroit - 39.80, styrt av Demokrater

4 New Orleans - 39.50, styrt av Demokrater

5 Baton Rouge - 38.26, styrt av Demokrater

6 Kansas City - 30,93, styrt av Demokrater

7 Cleveland - 27.77, styrt av Demokrater

8 Memphis - 27.73, styrt av Demokrater

9 Newark - 27.14, styrt av Demokrater

10 Chicago - 24.13, styrt av Demokrater

Noen som ser et mønster?

Ja mønsteret er at republikanerne ødelegger USA og demokrater må rydde opp, men har ikke penger fordi alt er på hendene til noen få superrike.

Nå er det vel slik at ingen politikere over there er interessert i folk flest. Det som kommer inn på bankkontoen er viktigere, samt indoktrinering og løgner for karrieren. Men helt på toppen sitter det en sinnsforvirret elefant som tramper i poselenskapet hele tiden

Endret av monitor
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jepp, jeg kan gjerne kalle Obama en fjott og en fiasko som ikke klarte å endre våpenlovene, om det er det du etterspør.

 

Dog, når våpen står for de fleste drap i USA og reps støtter 2nd amendement hardest så er det betimelig å vise hvor kunnskapsløs robertass er.

 

La oss for all del i tillegg til drapsrate dra inn statenes våpenover, rangert ved https://lawcenter.giffords.org/scorecard/

 

 1 St Louis - 66.07, styrt av Demokrater, i Missouri som har landets 47. strengeste våpenlov.

 2 Baltimore - 55.77, styrt av Demokrater, i Maryland som har landets 4. strengeste våpenlov.

 3 Detroit - 39.80, styrt av Demokrater, i Michigan som har landets 16. strengeste våpenlov.

 4 New Orleans - 39.50, styrt av Demokrater, i Louisiana som har landets 30. strengeste våpenlov.

 5 Baton Rouge - 38.26, styrt av Demokrater, i Louisiana som har landets 30. strengeste våpenlov.

 6 Kansas City - 30,93, styrt av Demokrater, i Missouri som har landets 47. strengeste våpenlov.

 7 Cleveland - 27.77, styrt av Demokrater, i Ohio som har landets 22. strengeste våpenlov.

 8 Memphis - 27.73, styrt av Demokrater, i Tennessee som har landets 27. strengeste våpenlov

 9 Newark - 27.14, styrt av Demokrater, i New Jersey som har landets 8. strengeste våpenlov.

10 Chicago - 24.13, styrt av Demokrater, i Illinois som har landets 2. strengeste våpenlov.

 

Og fortsatt er korrelasjonen mellom drapsrate og Demokratisk styre laaaangt sterkere enn korrelasjonen mellom drapsrate og statens våpenlover. Og la meg gjette, det er fortsatt jeg som er kunnskapsløs og Trump som har skylden?

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Jepp, jeg kan gjerne kalle Obama en fjott og en fiasko som ikke klarte å endre våpenlovene, om det er det du etterspør.

 

Dog, når våpen står for de fleste drap i USA og reps støtter 2nd amendement hardest så er det betimelig å vise hvor kunnskapsløs robertass er.

 

Selve tilgang til våpen er da ikke noe problem, det at det ikke er bakgrunnsjekk av alle regelmessig er et problem, likeså med krav til oppbevaring     men dette bunner ned til personen igjen. 

 

Demokratene er som venstresiden i norge vil ha raske kortsiktig løsninger på problem som ikke nødvendigvis er et problem og det kommer til å bite dem. 

Lenke til kommentar

Ja mønsteret er at republikanerne ødelegger USA og demokrater må rydde opp, men har ikke penger fordi alt er på hendene til noen få superrike.

Nå er det vel slik at ingen politikere over there er interessert i folk flest. Det som kommer inn på bankkontoen er viktigere, samt indoktrinering og løgner for karrieren. Men helt på toppen sitter det en sinnsforvirret elefant som tramper i poselenskapet hele tiden

Om du går gjennom de byene som er listet opp så ser du at de fleste av de har vert styrt av demokrater siden 1960 årene noen helt tilbake til 1872, Så nei her tar du direkte feil, demokratene ødelegger. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274

Selve tilgang til våpen er da ikke noe problem, det at det ikke er bakgrunnsjekk av alle regelmessig er et problem, likeså med krav til oppbevaring men dette bunner ned til personen igjen.

 

Demokratene er som venstresiden i norge vil ha raske kortsiktig løsninger på problem som ikke nødvendigvis er et problem og det kommer til å bite dem.

Ja, det er godt vi er enige om at våpen-lovverket der borte er dårlig.

 

Det siste avsnittet ditt gir ikke mye mening, desverre. Det er en generalisering jeg ikke forstår noe av. Kan du konkretisere?

Lenke til kommentar

Og fortsatt er korrelasjonen mellom drapsrate og Demokratisk styre laaaangt sterkere enn korrelasjonen mellom drapsrate og statens våpenlover. Og la meg gjette, det er fortsatt jeg som er kunnskapsløs og Trump som har skylden?

Akkurat som at korrelasjonen mellom overvektige og inntak av sukkerfri brus er høy.

 

Med mindre du har et ønske om å diskutere noe ut over spuriøse korrelasjoner så er dette fullstendig uinteressant.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

La oss for all del i tillegg til drapsrate dra inn statenes våpenover, rangert ved https://lawcenter.giffords.org/scorecard/

 

1 St Louis - 66.07, styrt av Demokrater, i Missouri som har landets 47. strengeste våpenlov.

2 Baltimore - 55.77, styrt av Demokrater, i Maryland som har landets 4. strengeste våpenlov.

3 Detroit - 39.80, styrt av Demokrater, i Michigan som har landets 16. strengeste våpenlov.

4 New Orleans - 39.50, styrt av Demokrater, i Louisiana som har landets 30. strengeste våpenlov.

5 Baton Rouge - 38.26, styrt av Demokrater, i Louisiana som har landets 30. strengeste våpenlov.

6 Kansas City - 30,93, styrt av Demokrater, i Missouri som har landets 47. strengeste våpenlov.

7 Cleveland - 27.77, styrt av Demokrater, i Ohio som har landets 22. strengeste våpenlov.

8 Memphis - 27.73, styrt av Demokrater, i Tennessee som har landets 27. strengeste våpenlov

9 Newark - 27.14, styrt av Demokrater, i New Jersey som har landets 8. strengeste våpenlov.

10 Chicago - 24.13, styrt av Demokrater, i Illinois som har landets 2. strengeste våpenlov.

 

Og fortsatt er korrelasjonen mellom drapsrate og Demokratisk styre laaaangt sterkere enn korrelasjonen mellom drapsrate og statens våpenlover. Og la meg gjette, det er fortsatt jeg som er kunnskapsløs og Trump som har skylden?

Hvem som styrer en by har ingen sammenheng med våpendrap. Da er man jo virkelig teit i huet om man tror det. All viten tilsier at den enorme tilgang på våpen, indoktrinering og en aggressiv våpenlovgivning samt de store forskjeller mellom fattig og rik som er årsaken. Det siste er nærmest en sosialvitenskapelig lov...øker du avstanden mellom de rike og de fattige så øker konfliktnivået, volden og drap. Når GrabYouByThePussyMan fyrer opp under mannssjåvinisme, rasisme og fratar vanlige folk dine menneskerettigheter og tillater at politiet kan skyte hvem de vil, bare de ikke er hvite, så er det en undergraving av hele det demokratiske fundamentet denne Staten en gang ble bygd på. Alt er revet ned og flere land følger etter... Endret av monitor
Lenke til kommentar

Ja, det er godt vi er enige om at våpen-lovverket der borte er dårlig.

 

Det siste avsnittet ditt gir ikke mye mening, desverre. Det er en generalisering jeg ikke forstår noe av. Kan du konkretisere?

 

Bruke mye penger for å kjøpe seg makt og  stemmer uten vite hvor de skal komme. 

Lenke til kommentar

La oss for all del i tillegg til drapsrate dra inn statenes våpenover, rangert ved https://lawcenter.giffords.org/scorecard/

 

 1 St Louis - 66.07, styrt av Demokrater, i Missouri som har landets 47. strengeste våpenlov.

 2 Baltimore - 55.77, styrt av Demokrater, i Maryland som har landets 4. strengeste våpenlov.

 3 Detroit - 39.80, styrt av Demokrater, i Michigan som har landets 16. strengeste våpenlov.

 4 New Orleans - 39.50, styrt av Demokrater, i Louisiana som har landets 30. strengeste våpenlov.

 5 Baton Rouge - 38.26, styrt av Demokrater, i Louisiana som har landets 30. strengeste våpenlov.

 6 Kansas City - 30,93, styrt av Demokrater, i Missouri som har landets 47. strengeste våpenlov.

 7 Cleveland - 27.77, styrt av Demokrater, i Ohio som har landets 22. strengeste våpenlov.

 8 Memphis - 27.73, styrt av Demokrater, i Tennessee som har landets 27. strengeste våpenlov

 9 Newark - 27.14, styrt av Demokrater, i New Jersey som har landets 8. strengeste våpenlov.

10 Chicago - 24.13, styrt av Demokrater, i Illinois som har landets 2. strengeste våpenlov.

 

Og fortsatt er korrelasjonen mellom drapsrate og Demokratisk styre laaaangt sterkere enn korrelasjonen mellom drapsrate og statens våpenlover. Og la meg gjette, det er fortsatt jeg som er kunnskapsløs og Trump som har skylden?

Ah. Matematikk. Dersom du har landets 47. strengeste våpenlov, hvor mange har da mindre strenge våpenlover enn deg?

 

Jeg lurer også litt på hvordan du rangerer strengheten av en våpenlov. Det virker kanskje litt arbitrært.

 

Og, har ikke Chicago problemer med at de drar til en eller annen nabostat og kjøper våpen der i stedet? Eller var det et annet sted slikt var et stort problem?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Om du går gjennom de byene som er listet opp så ser du at de fleste av de har vert styrt av demokrater siden 1960 årene noen helt tilbake til 1872, Så nei her tar du direkte feil, demokratene ødelegger.

Eller kan det tenkes andre årsakssammenhenger?

 

- I store byer stemmer de demokratisk og i store byer er det mye kriminalitet?

- I områder med mye kriminalitet stemmer man demokratisk for å prøve å gjøre noe med problemet?

- .....

 

 

At du fatter en så lettvint konklusjon viser at du ikke forstår statistikk.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Ja mønsteret er at republikanerne ødelegger USA og demokrater må rydde opp, men har ikke penger fordi alt er på hendene til noen få superrike.

Nå er det vel slik at ingen politikere over there er interessert i folk flest. Det som kommer inn på bankkontoen er viktigere, samt indoktrinering og løgner for karrieren. Men helt på toppen sitter det en sinnsforvirret elefant som tramper i poselenskapet hele tiden

Tror du at fakta vil støtte deg her?

 

 1 St Louis har vært Demokratisk styrt siden 1949

 2 Baltimore har vært Demokratisk styrt siden 1967

 3 Detroit har vært Demokratisk styrt siden 1962

 4 New Orleans har vært Demokratisk styrt siden 1872

 5 Baton Rouge har vært Demokratisk styrt siden 2005

 6 Kansas City har vært Demokratisk styrt siden 1991

 7 Cleveland har vært Demokratisk styrt siden 1990

 8 Memphis har vært Demokratisk styrt siden 1982

 9 Newark har vært Demokratisk styrt siden 1953

10 Chicago har vært Demokratisk styrt siden 1931

 

Men fortell oss gjere mere om hvor mange år man trenger på å "ordne opp" etter Republikansk styre.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Dog, når våpen står for de fleste drap i USA

 

Jeg tror mennesker står for de fleste drap i USA. Våpen er kun et redskap. At du fjerner skytevåpen, betyr ikke at all drapsstatistikk som inneholdt skytevåpen blir borte.

 

Forøvrig ligger USA under gjennomsnittet når det kommer til drap i verdens land. USA ligger også godt under snittet når det kommer til drap i regionen amerika.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

 

Drap foregår i mye større grad i byer i USA, så du kan begynne med å forby byer. Da ville du kunne ha dratt ned mord statistikken ganske drastisk.

 

https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2017/crime-in-the-u.s.-2017/tables/table-16

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ah. Matematikk. Dersom du har landets 47. strengeste våpenlov, hvor mange har da mindre strenge våpenlover enn deg?

Da er det 3 andre stater men mindre restriktive lover. Om det er sterk korreasjon til våpenlover burde man ikke da sett på listen flere byer fra disse 3 statene? Og burde ikke resten av listen bestå av stater helt nede på listen?

 

Jeg lurer også litt på hvordan du rangerer strengheten av en våpenlov. Det virker kanskje litt arbitrært.

 

La oss for all del i tillegg til drapsrate dra inn statenes våpenover, rangert ved https://lawcenter.giffords.org/scorecard/

 

 

Eller kan det tenkes andre årsakssammenhenger?

 

- I store byer stemmer de demokratisk og i store byer er det mye kriminalitet?

Ja, la oss for all del prøve flere hypoteser.

 

Etter befolkning: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_cities_by_population

 1 St Louis - #64

 2 Baltimore - #30

 3 Detroit - #23

 4 New Orleans - #50

 5 Baton Rouge - #99

 6 Kansas City - #38

 7 Cleveland - #52

 8 Memphis - #26

 9 Newark - #73

10 Chicago - #3

 

Nei, det så heller ikke ut til å stemme. Hva med å bite i det sure eple og akseptere den klareste korrelasjonen som data faktisk viser: De mest kriminelle byene er styrt av Demokratene, og Demokratene har styrt dem ganske lenge.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...