Intel vil hindre deg i å overklokke billigere

[Okapi]

Noen som er interessert i overklokking og vil bruke 1000 kroner på en kjøleløsning bryr seg da virkelig ikke om en 100 lapp mer hovedkort og 100 kroner mer for en K merket CPU...

 

Man trenger jo strengt tatt ikke bruke en tusenlapp på en kjøler for å overklokke. Ei heller er det sikkert at man vurderer overklokking når man kjøper hovedkort og prosessor, men kanskje et par år senere, og da blir det litt teit med en slik kunstig sperre.

 

Er eneste forskjellen på K og ikke-K at førstenevnte kan overklokkes?

[mackanz]

Någon som har links till de biosfiler som eventuellt har blivit tatt ned? Har själv H87 I plus och även om jag hittar en fil från i början av juli så kom denna nyhet ett par veckor efter och då tippar jag asus har tagit ned de sista filerna.

[SemikolonP]

Slik jeg har skjønt det, så ligger overklokingssperra i BIOSen? Ingen tvinger deg til å oppdatere? Med mindre man har kjøpt et hovedkort med siste BIOS lagt inn fra før vel å merke.

 

Er eneste forskjellen på K og ikke-K at førstenevnte kan overklokkes?

K-prosessorene har åpen multiplikator.

[ahpadt]

Så om dette kommer gjennom en BIOS-oppdatering så er det vel bare å la være og oppdatere?

[havarhen]

Evil company! De fra før overprisete produktene deres blir altså enda dyrere om du vil overklokke.

[blinc]

Dette gjør meg ingenting. Vil egentlig bare kalle det kvalitetsikring av Intel . Billige HK's er ikke beregnet å bli overklokket på. Få vrm's og med komponenter som tåler mindre varme osv.

[PosteMonopolet]

Derfor vil eg at AMD skal ta seg opp igjen, Intel har bevist gong på gong at dei treng konkurranse for å vere gode.

Ja, Intel har nesten utkonkurrert seg sjølv også. Utviklinga har gått så tregt i det siste at folk ikkje gidder å oppgradere eller kjøpe ny PC lenger. PC salet vil berre fortsette å stupe og stupe.

[krihan]

helt lattelig av intel for og være helt ærlig. jeg sitter på en z87 basert pc , men og begrense overklokkings mulighetene kun til z87 er helt høl i huet vis du spør meg. det virker som intel vill begrense muligheten kun til entusiaister, og tvinger deg til og betale mer for vis du vill overklokke. dårlig markedsføring av intel for og si det sånn.

[6u4rdi4n]

Nå overklokker ikke jeg heller lenger, men om man sitter og sier "Ja, det er greit for meg" når produsenter innfører begrensinger her og der, da kan det gjerne komme tilbake å bite en i ræva som det så fint heter. En dag er det så mye begrensinger at det plutselig ikke er morro lenger. Du skal ikke tåle så inderlig vel...Var det ikke det det het?

 

"Du må ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer dig selv!"

[Cocunnutttas121]

Flott at Intel tar ansvar for svidde billighovedkort.

[ATWindsor]

Hva sammenligner vi nå? Mobile SoC-chipper vs 80W desktop-prosessorer eller ARM vs x86?

 

For å putte ting i perspektiv så blir Intel Atom Z2760 grust av Exynos.

 

For å putte ting i ett annet perspektiv virker haswell CPUene med lavest TDP/SDP til å være høyst konkurransedyktige med high-end tablet-SOCs både på effekt og ytelse.

 

AtW

[sinnaelgen]

Så om dette kommer gjennom en BIOS-oppdatering så er det vel bare å la være og oppdatere?

 

Det spørs.

Er man avhengig å oppgradre biosen for få systemet til virke så mister man jo overklokkings mulighten

[N o r e n g]

Flott at Intel tar ansvar for svidde billighovedkort.

Dette har ingenting med å ta ansvar, og alt med at Intel ønsker å begrense overklokking så forbrukere oftere må oppgradere.

[Gavekort]

For å putte ting i ett annet perspektiv virker haswell CPUene med lavest TDP/SDP til å være høyst konkurransedyktige med high-end tablet-SOCs både på effekt og ytelse.

 

AtW

 

Så nå snakker vi effektivitet?

[kremt]

Kanskje like greit, folk som kjøper hovedkort til 400 har gjerne ikke så mye greie på OC heller.

Man må jo bare innse det, folk flest har ikke peiling eller interesse for OC, og kan fort ende opp med en ubrukelig data.

[ATWindsor]

Så nå snakker vi effektivitet?

 

Har vi ikke gjort det hele veien? Det var jo du som først sa (som rett er) at det er tåpelig å sammenlikne en fullblods desktop-chip med tilhørende effekt med en laveffekts soc. Derfor gir det jo åpenbart mening å sammenlikne ting som er i samme segment? Og det er jo ytelse per watt som teller i de fleste segment?

 

AtW

[gitano26]

dette betyr bare en ting. x58 og x79 kommer til og holde seg godt i verdi.blir som ps3 60gb gjorde en god stund.men sånn er det altid ingenting varer evig.kan jo hende det blir mulig og overklokke uansett.ikke veit jeg ......

[w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9]

Kom igjen nå AMD.

Jeg vil ikke Intel skal styre CPU markedet helt.

[MatseMats]

Derfor vil eg at AMD skal ta seg opp igjen, Intel har bevist gong på gong at dei treng konkurranse for å vere gode.

 

Med den lille konkuransen, så blir alt dyrere gennerelt sett fra den som leder hele marketed. Derfor kjører jeg heller det siste fra AMD, overklokket; jeg taper ikke penger på det heller, de tar lite for mye ytelse.

[kremt]

Du får bare et helsikes varmt rom