Gå til innhold

Kuwait forbyr speilreflekser


Anbefalte innlegg

Så var religionen atter en gang og laget kvalm/uhygge :thumbdown:

Eller er det generell paranoia fra mydighetene som misbruker religion som en unskyldning for sine udemokratiske handlinger?

 

Nettop,poenget er at religion brukes for å underkue mennesker,skape splid, krig osv osv.

Sjekk historien og en vil bli overrasket over hvor stor anndel av kriger opp gjennom historien som er forankret i religion.

Selvsagt er det vi mennesker som bruker religionen til dette (hvem ellers??).

Poenget er at hadde den ikke eksistert hadde sannsynelig verden vært enklere å leve i, det er tross alt religionen som er den størst kvinneundertrykker :hmm:

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Dette må jo ha noe med religiøse holdninger å gjøre? Vanskelig å se noen annen grunn til et slikt forbud.

Dette er jo nesten like ille som da KRF ikke ville ha farge-TV i Norge...

Partiet kjempet også mot sort/hvit TV når det kom :-)

 

EDIT: Norge var forøvrig det siste landet i Europa som fikk farger på skjermen!

Endret av la7dfa.com
Lenke til kommentar

Jeg er spent på å se hva dette får å si for turister. Vil de nekte meg å dra inn i landet med speilreflekskamera?

Altså. Hvem drar frivillig inn i et land der 95% er muslimer? :!: Det er jo som å skrive under på sin egen dødsdom.

Jeg vil gjerne.

 

Som Johnny Haglund sa under et foredrag; han følte seg langt tryggere i Midt-Østen enn i en rekke katolske land i Sør-Amerika.

Lenke til kommentar

Så var religionen atter en gang og laget kvalm/uhygge :thumbdown:

Hvordan vet du at dette er religiøst betinget? Står det i Koranen at speilrefleks er fy-fy, mens digital og mobilkamera er ok siden det er lov? Tror ikke det..

 

Forbudet gjelder på gater og varehus etc. men ikke hjemme/privat sammenheng. Et snålt forbud, men har nok mere "lokale" forklaringer som at innbyggerene ikke liker å bli fotografert i hytt & pine + mistenksomhet, slik jeg tolker denne artikkelen hvor to kuwaitiske hobbyfotografer uttaler seg;

 

http://www.kuwaittimes.net/read_news.php?newsid=MzAwMTg4ODg1

Virker som det er religiøst begrunnet og så har man gjort et kompromiss siden det ville være vanskelig å forby mobilkameraer. Politiske kompromisser kan gi merkelige lover, en by i usa hadde forbud mot å bære et sjult våpen som var over to meter langt.

 

Mange paranoide land som nord korea har strenge foto regler da begrunnet i spionasje som gateskilt. Forbud mot å ta blider som kan fornerme landet som falleferdige hus.

Lenke til kommentar

Så var religionen atter en gang og laget kvalm/uhygge :thumbdown:

Eller er det generell paranoia fra mydighetene som misbruker religion som en unskyldning for sine udemokratiske handlinger?

 

Nettop,poenget er at religion brukes for å underkue mennesker,skape splid, krig osv osv.

Sjekk historien og en vil bli overrasket over hvor stor anndel av kriger opp gjennom historien som er forankret i religion.

Selvsagt er det vi mennesker som bruker religionen til dette (hvem ellers??).

Poenget er at hadde den ikke eksistert hadde sannsynelig verden vært enklere å leve i, det er tross alt religionen som er den størst kvinneundertrykker :hmm:

Du skal bare se at mennesker er utrolig kreative når det kommer til grunner for å heve seg selv over andre. Er det ikke religion, så finner man på noe annet som feks. sosial klasse, hudfarge, nasjonalitet, eller mere banale ting som klesplagg, skomerke osv.

Lenke til kommentar

Så var religionen atter en gang og laget kvalm/uhygge :thumbdown:

Eller er det generell paranoia fra mydighetene som misbruker religion som en unskyldning for sine udemokratiske handlinger?

 

Nettop,poenget er at religion brukes for å underkue mennesker,skape splid, krig osv osv.

Sjekk historien og en vil bli overrasket over hvor stor anndel av kriger opp gjennom historien som er forankret i religion.

Selvsagt er det vi mennesker som bruker religionen til dette (hvem ellers??).

Poenget er at hadde den ikke eksistert hadde sannsynelig verden vært enklere å leve i, det er tross alt religionen som er den størst kvinneundertrykker :hmm:

Du skal bare se at mennesker er utrolig kreative når det kommer til grunner for å heve seg selv over andre. Er det ikke religion, så finner man på noe annet som feks. sosial klasse, hudfarge, nasjonalitet, eller mere banale ting som klesplagg, skomerke osv.

Hadde alle religioner opphørt så ville gale folk i maktposisjoner hatt langt færre verktøy for å tre irrasjonalitet ned over ørene på folk. Ja, verden ville blitt et bedre sted uten religion uten at det betyr at verden blir perfekt.

 

Angående forbudet lurer jeg på om det er noe politisk etterspill etter lovendringen, media og folk som reagerer osv. Jeg er spent på fortsettelsen.

Lenke til kommentar

Hadde alle religioner opphørt så ville gale folk i maktposisjoner hatt langt færre verktøy for å tre irrasjonalitet ned over ørene på folk. Ja, verden ville blitt et bedre sted uten religion uten at det betyr at verden blir perfekt.

Desverre er mennesket i seg selv såpass irrasjonellt at det kommer bare noe annet istedet for religion. Og maktsyke mennesker klarer å lage nok faenskap uten å blande inn religion. Hitler og Pol Pot er vel to gode eksempler på det.

Lenke til kommentar

Altså. Hvem drar frivillig inn i et land der 95% er muslimer? :!: Det er jo som å skrive under på sin egen dødsdom.

Jeg vil gjerne.

 

Som Johnny Haglund sa under et foredrag; han følte seg langt tryggere i Midt-Østen enn i en rekke katolske land i Sør-Amerika.

Ikke bare deler av Sør-Amerika som er skummlere, er heller ikke særlig sunt å strøve rundt med linse på magen i Moskva eller St.Petersburg, i flere afrikanske land eller store deler av Balkan. Sånt sett er vel Kuwait, Emiratene, Dubai, etc. å foretrekke. Bare holde seg vekk fra (offentlig) usømmelig oppførsel og fyllerør så går det bra

Lenke til kommentar
Hadde alle religioner opphørt så ville gale folk i maktposisjoner hatt langt færre verktøy for å tre irrasjonalitet ned over ørene på folk. Ja, verden ville blitt et bedre sted uten religion uten at det betyr at verden blir perfekt.
Desverre er mennesket i seg selv såpass irrasjonellt at det kommer bare noe annet istedet for religion. Og maktsyke mennesker klarer å lage nok faenskap uten å blande inn religion. Hitler og Pol Pot er vel to gode eksempler på det.

Ja, verden ville blitt et bedre sted uten religion uten at det betyr at verden blir perfekt. Hitler og Pol Pot kan jo være eksempler på den siste leddsetningen.

 

Likevel: Færre virkemidler for irrasjonell maktutøvelse vil gi færre muligheter for irrasjonell maktutøvelse.

 

Menneskets iboende faenskap får færre muligheter til å utfolde seg.

 

Det vil gjøre verden til et bedre sted å leve, men ikke perfekt.

Endret av Simen1
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Bare dra til nabolandet Saudi Arabia, som er det eneste landet i verden hvor kvinner ikke får lov til å kjøre bil. Noe de har funnet ut av å "granske" Koranen. Flott hva?

Det begås da en god del urett med basis i Bibelen også. Det er bare å se på de ekstremt kristne miljøene i USA ...

 

Ja var det ikke nettop med bibelen i hånden vi tente fyr på kvinner (heksebrenning) her til lands for ca 100-200 år siden ;)

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...