kremt

Er dette løsningen på gamle, ubrukelige hydrogenbiler Sett de under takras, få penger fra forsikringen, selg vraket for høyeste bud?

DNB er staten, mer eller mindre. Har staten for vane å dele med andre? Selvsagt ikke. Løsningen er satt.

Det aner meg hvem det er, tipper etternavnet starter på V og er 5 bokstaver

Nei, er det et gen z uttrykk

Man kan jo se på Kiyosaki f.eks. Blitt rik på å selge oppdiktede, falske historier om hvordan han ble rik. Han har absolutt noen valide poeng i hvordan man skal investere og tjene penger, likevel vil nok de fleste som prøver få seg en hard lærepenge ganske raskt. Man kan studere temaer som dette hele livet og fortsatt ikke skjønne markedet. Alt styres av boter og algoritmer som livnærer seg på folk som trader hele tiden. Det sies at Vollvik var en av verdens største tradere på Wall Street i årene før han tapte alt, over 3 mrd. Nå livnærer han seg på å pakke om og selge munnbind fra Kina.... Easy come easy go. Det er faktisk ekstremt krevende å starte en bedrift og lykkes med det. Fullt av ting som stikker kjepper i hjulene hele tiden, ikke minst staten. 90 % feiler vel i løpet av de 5 første årene, et fåtall overlever.

Det er vel lett å sitte på sin høye hest oppe i NO4 og gjøre narr av alle som bryr seg om strømprisen. Jeg tror ikke denne situasjonen varer evig, nye linjer og forbrukere der oppe vil endre situasjonen. Kanskje får man mer produksjon samtidig også, hvem vet, men ikke usannsynlig. Forøvrig står vind nå for hele 18 % av landets produksjon. Det er nok her nøkkelen ligger til lave priser, mye vind og milde temperaturer.

Jeg skal ærlig innrømme at jeg sitter i shorts og t-skjorte inne om vinteren. Det brukes en god del nærmest gratis ved, særlig ved null grader og nedover. Ellers bruker jeg det jeg trenger, men er ganske sparsom. Det er mye dumme råd egentlig. For mange er det begrenset hvor mye "tiltak" de kan gjøre for å spare summer.

Denne er sett for flere år siden, skikkelig kultserie. Digger Bob Så en dexter original, var grei nok. Tror ikke jeg fortsetter. Fargo ble prøvd, var ganske kjedelig, filmen var bedre i sin tid.

Matchen starter kl 10, blir spennende

En større, nyere selveier på kanskje 80 m2 har gjerne 4000-4500 i månedlige felleskostnader. Da er det ingen fellesgjeld og kommunal avgift kommer utenom, gjerne 15-20 tusen per år bare der. Som regel er internett/tv og fjernvarme inkludert.

Det er greit nok, men hva er hensikten med dette?

Day of jackal var grei men syns den dalte mye i siste halvdel. Bare min mening. Så den uansett ferdig. Nettopp ferdig med Breaking Bad, det var litt av en reise. Prøver nå en episode dexter original, så får vi se. Vil vel helst se noe som er ferdig utgitt. Vurderer første Dexter, kanskje Better call saul, eller The wire. Har disse dexter seriene blitt litt for mange egentlig? Konseptet virker veldig utstrekt, men vet ikke mye om dem. Så bare noe av første serie og syns det var ganske bra.

Når man innfører en slik støtteordning undergraver man samtidig det systemet som er innført. Strømbørsen. Priser settes dagen før etter et budsystem. Forbruk gjennom dagen er trolig satt etter forventet forbruk basert på vær og temperatur. Man mister de fleste grunner til å spare på strømmen når den koster som mest dersom prisen uansett kuttes mye. Hvis strømmen virkelig kostet 13 per kwh i et par timer ville nok forbruket sunket mye bare pga dette. Hytter bør absolutt ikke omfattes av dette. Hytter på Hafjell til 15-20 millioner kan betale børspris på strøm for å varme opp sauna, oppkjørsel og jacuzzi. Men også vanlige forbrukere burde være begrenset, f.eks støtten gjelder kun 2000 kWh per måned, mot dagens på 5000 kwh som bidrar til økt forbruk og effektbelastning i de tyngste timene.

Det er jo ikke en gang vinter enda, vent til store deler av landet får 10-15 minusgrader, opphold og vindstille i lange perioder. Men totalt sett må jeg si året har vært ganske billig her i NO3.

Det er utrolig hvor langt bak norge er på det meste. Her er noen veier fra kina, helt utrolige konstruksjoner som aldri kunne blitt gjort i norge

Strømmen blir billig fordi den ikke trengs når det blåser og regner mye. Det er med 20 minusgrader, mørkt og vindstille man virkelig trenger kraft, da bringer de nesten 0. Vindparker får ofte betalt for å IKKE produsere, bare for at prisen ikke skal bli så lav for de andre som produserere akkurat da.

Terje Aasland vil gi Nord-Norge betydelig dyrere strøm Det er bare å glede seg, nord-norge. Dere får ikke være i fred lenge, nå har staten blod på tann, alle skal med.

Det var vel EU som drev og konkluderte med at norsk vannkraft ikke var "grønn", og at norge må investere mer i det "grønne skiftet". Det er selvsagt bare løgner og handler om kortsiktig profitt. Tyske og danske selskaper vil montere vindturbiner over det ganske land til gigantiske summer med uviss/begrenset levetid (20 år trolig). Vind bidrar med 9.2 % av produksjonen akkurat nå, det er faktisk ikke så verst. Men den er ustabil og uregulerbar, og krever balansekraft / ekstra linjer.

Mener du denne?

15. plass for desember med 99 biler solgt, 235 totalt i år. Så en artikkel der de hevdet over 700 biler var solgt. Visstnok relativt bra. Jeg tror bilene er ganske brukbare, men de er muligens overpriset i forhold til kvaliteten, og forhandlerne virker ikke spesielt gode. De burde satset på volum og effektivitet. Byd hevdet vel at de bare satt igjen med 1000 dollar overskudd per bil solgt i Kina, mens biler solgt i vestlige markeder satt de igjen med 10000 dollar overskudd per bil. Så de har mye å gå på fortsatt når det gjelder pris. Hvis de selger mye vil de nok kanskje få klimakvoter de kan selge til andre produsenter også, og tjene mer på det.

Sesonglagring blir et helt annet scenario, og hinsides kostbart. Kommer man dit hen at man virkelig trenger slike løsninger da har vel det meste feilet i energipolitikken over lang tid.

De spådde vel 4 eller noe i 2024. Ble det 1 til slutt? Nesten så de må tvinge norges bank til å kutte snart skal de ikke sendes på hue og ræva ut av regjerings kvartalet.

En varmepumpe er rett og slett en reversert kjølekrets, ikke stort mer. Istedet for at kjøleskapet blir kaldt inni, kjøles uteluften ned for å varme opp boligen, eller varme opp bilen. Man trenger å flytte store mengder luft for dette, i kalde temperaturer og lengre tids bruk av pumpen vil AC kondenseren ise på, og man må defroste den ved hjelp av varme. Da stopper varmen i kupeen opp, eller man må skaffe varme på andre måter. Det er her jeg tror noen produsenter har feilet, logikken og bruken rundt dette. Enten har systemet blitt presset for hardt, eller det manger alternativ oppvarming for når kondenser skal tines opp.

Hensikten med enøk tiltak er simpelthen at befolkningen må ta opp lån for å gjøre alt dette, og betale aktører som skal utføre dette, med et tvilsomt sluttresultat for den som eier tiltakene. Selv om man skulle ha 3-4 måneder med strømregning på 5 tusen kroner på et vanlig hus, vil ikke tiltak for 1 mill kroner være lønnsomt. Når eller hvis man klarer å spare disse 10 terawatt timene i forbruk, kan staten selge disse til kontinentet og innkassere ennå mer gevinst. Det er hele hensikten. Nå bor ikke jeg i det mest rammede området av høye priser, men uansett blir prisen per kwh, selv med lavt forbruk, relativt høy. Nettleie utgjør mer og mer av prisen som betales. Energipris for november mener jeg ble 16 øre i snitt for mitt forbruk, 19,noe øre for prissonen. Januar-april ble på 70-80 øre, mai-juni-juli på 30-35 øre, og august-november på ca 15-20 øre. Alt i alt relativt rimelig for meg som forbruker. Jeg har liten vilje til å investere noe særlig for å spare ytterlige 10-20 %, det er ikke lønnsomt. Selv om jeg skulle gjøre all jobben selv vil det ikke lønne seg.

Eiendom, og kanskje særlig sentrale, dyre eneboliger er utmerkede formuesobjekter. Dette presser prisen på bruktmarkedet kraftig oppover. Når man kan skjule 10-15 mill i formuesverdi bare ved å eie en eiendom vil det være store summer å spare på dette i løpet av 20-30 års tid.