nebrewfoz

Klassiske økonomer som Adam Smith beskriver tilbud og etterspørsel som avgjørende for markedsprisen til en vare, og det er vel ingen tvil om at etterspørselen etter visse varer var stor i starten av Covid-pandemien. Men så skulle det altså vise seg at Adam Smith bare var en korrupt jævel.

Hvor mange indiske 10-åringer har du møtt? Og hvordan går det med etterforskningen av trans-kvinner på det engelske kvinnefotball-landslaget? Noe nytt å melde der?

Ja, men da må man ta til motmæle mot dette, og ikke gå i skyttergravene og la dem "vinne" flagget.

Jeg kan ikke fatte at du ikke valgte "CasaSalvesen" istedet ... (Eller den optimaliserte versjonen "Casalvesen".)

Vedkommende ble vel faktisk funnet i passasjersetet? (Mulig det var det du mente å skrive.)

Det er noe man har lært. Barn er ikke homofobe eller trans-fobe fra fødselen av. Homofobi finnes ikke i dyreriket, med unntak av mennesket.

Ble det bedre nå? Jeg har gjentatte ganger skrevet at 'forbudet' mot kvinner med DSD henger sammen med høyt testosteronnivå, man det har tydeligvis ikke sunket inn. Men jeg kjenner ikke til at noen kvinner med DSD - uansett testosteronnivå - har deltatt i friidrett på øverste nivå de siste årene, og derfor har de heller ikke kunnet vinne. Hvis kvinnelige friidrettsutøvere hadde ment at de konkurrerte mot "menn", slik man har sett eksempler på i boksing og svømming, tror du ikke vi ville ha hørt om det nå? Er ikke det et tegn på at dagens regler fungerer innenfor friidrett?

Man bruker det norske flagget på de etablerte offentlige flaggdagene. Det foreligger ikke noe forbud mot å bruke flaggstengene til noe annet resten av året, så vidt jeg vet. (Men man må vel søke om tillatelse til å flagge med andre flagg, så det er ikke automatisk fritt fram, heller.)

Jeg tror kanskje du overvurderer dine evner til å forstå norsk.

Så lenge noen bedriver denne typen hærverk mot flagg og flaggstenger, så er det absolutt behov for å fortsette å flagge. Den dagen ingen bryr seg lenger, da kan vi stoppe.

Men da spør jeg igjen: Er det noen kvinner med DSD som deltar i friidrett nå for tiden? (Jeg har flere ganger i denne tråden skrevet at forbudet mot DSD-kvinner i friidrett handler om testosteronnivå, og vet konkret at Caster Semenya etter eget utsagn har valgt å ikke starte medisinsk behandling for å senke sitt testosteronnivå, og at hun derfor ikke konkurrerer lenger. De to andre som var på pallen i Rio vet jeg ikke hva har gjort, men jeg kan ikke se at de har konkurrert på øverste nivå på mellomdistanse, i hvert fall).

Eva Joly gjorde en viktig jobb som forhørsdommer (juge d'instruction) i Frankrike på 90-tallet, og ble kjent som en nådeløs og ubestikkelig korrupsjonsjeger, men etter at hun flyttet hjem til Norge har hun ikke klart å bidra med særlig mye, spør du meg. Hun har fremmet en masse bekymringer, men ikke klart å underbygge dem med særlig mye konkret. Nina Witoszek var vel en slags datidens Sanna Saaroma, som i tide og utide snakket og skrev om hva hun mente var feil med Norge. Til tider underholdende, men ofte lite konstruktivt.

To show why the current regulations (i.e. until 1 SEP 2025) are not good enough to prevent women with DSD from competing against "biological women" in athletics. But you can't, can you? So, if there is no problem, why do they need to change the system? And neither can you pin-point what I wrote that's contradicted by §3.1 - 3.2 in the text you referred to. You just keep harping on and on that "jeg hadde fel".

Identitet, inkludering og mangfold er en del av skolens formålsparagraf, så hvis man føler seg utilpass med dette er vel ikke den norske grunnskolen rette sted å være. Men de som føler seg mest "utilpass" er vel uansett godt over grunnskolealder ...

Det skulle ikke overraske meg! Sånn har det altså blitt ... i et av verdens rikeste land.

Jeg vet godt forskjellen på de to veiene, jeg hadde bare glemt (eller ikke fått med meg) styret omkring E39. (Sannsynligvis fordi jeg bodde utenlands i den perioden ...)

Ah, jeg har nok kommet i skade for å sause sammen E16 og E39 her ...

Are you talking about the document you said you couldn't be bothered to read? How can anyone know what you haven't understood, if you haven't read it yet? Instead, tell me how many women with DSD (and with elevated testosterone levels) have competed in World-, Regional-, or National Championships in Athletics, or in competitions such as Diamond League, during the past 5 years. And how many winners in these competitions have been suspected of being women with DSD (and therefore elevated testosterone levels)?

Det er nok du som er aktivisten her. Og så forstår du nok norsk dårligere enn du tror.

Det var ikke noen ny vei, egentlig - det var den gamle veien mellom øst og vest over Filefjell (- den første veien der man kunne kjøre over fjellet med bil -), og samferdselsstatsråden het Kjell Opseth. (Han fikk vel også banket igjennom ny hovedflyplass på Gardermoen, så vi snakker om perioden 1990-1996 her.) Saken dreide seg om å vedta en hovedstamvei mellom øst og vest, og kandidatene var veien over Haukeli (som senere ble E134), veien over Hardangervidda (som fortsatt er Rv.7), og veien over Filefjell (som nå er E16). Beslutningen ble at Filefjellsveien skulle bli hovedstamvei, bl.a. fordi den ikke er like mye vinterstengt pga vær- og føreforhold som de andre to. I ettertid har man vel sett at E16 har bedre regularitet enn både E134 og Rv7. Men det var selvsagt tilhengere av de to andre alternativene som var sure, og et av argumentene som ble slengt ut var at Opseth valgte Filefjellsveien fordi den lå nærmest hans hjemsted, Førde. Man kunne ha sagt det samme om han hadde vært fra Bodø, og det ville vært nesten like saklig.

Feil kjønn på politiker og vei - ikke høyspentledning, så ikke godt å si. edit: Og det har vel ennå ikke blitt bygget noen tunnel eller ny vei der, heller.

Du står jo helt fritt til å engasjere deg i politikken for å få en forandring på alt dette. Hvis det ikke finnes noe parti fra før som fremmer dine synspunkter, så står du faktisk fritt til å starte et, Konepartiet, for eksempel. (Kan kanskje få noen stemmer bare pga humor.) Hvis mange nok er enige med deg, så vil partiet ditt faktisk kunne få politisk innflytelse. Fremskrittspartiet startet som en lite protestparti på 70-tallet (?), så vi vet at det går an.

I det minste er det ikke like ille som i USA: Law: A large percentage of both House and Senate members have law degrees and have practiced law. In the 119th Congress, 31% of House members and 47% of Senators had law degrees, according to Congress.gov.

Og alt dette står i et dokument fra 2023 - altså det jeg kaller 'dagens regelverk' - som du linket til. (Og som du neppe har forstått innholdet i, basert på det du skriver.) Du kunne jo også ha linket til det dokumentet fra World Athletics fra Juli i år som omhandler de nye reglene som gjelder fra 1 September 2025, og som var utgangspunkt for hele denne tråden: https://worldathletics.org/download/download?filename=0a7afe9e-9998-4cbc-a8c5-82c0ac5a80c6.pdf&urlslug=C3.5A - Regulations for the Implementation of Eligibility Rule 3.5 (Male and Female Categories)%2C effective 01 SEP 2025

Folk: "Vi trenger folk med erfaring fra næringslivet i politikken!" Også folk: "Fy fader så korrupte disse politikerne er, som 'kjenner' folk i næringslivet og sikkert skor seg på det!"