nebrewfoz

Du har ikke oppdaget det før nå?

Du har vel kanskje plukket det opp fra en bok av Carl Sagan (eller filmen basert på boken, med Jodie Foster i hovedrollen)? De første TV-signalene ble sendt allerede på 1920-tallet, men da var det jo ingen andre enn oppfinneren selv som hadde en TV-mottaker. De første radiosignalene ble sendt av Marconi over relativt korte avstander i Italia i 1894, men det fantes ingen andre radiomottakere (- i hvert fall her på jorden .. -) enn de han selv hadde lagt.

Hva er det de sier? FSD kjører som en mann med 1,5 i promille?

Det er linket til en NHTSA-rapport for alle Pinto-tilfellene, og til medieoppslag for de 4 CT-tilfellene. Hvor mye mer offisielt trenger du å få det servert? Personlig brev fra the Groksucker himself? Og det er snakk om at risikoen for å omkomme i en brann i en CT er større enn risikoen for å omkomme i en brann i en Pinto, basert på antall tilfeller vs. antall biler produsert. Om du vil kalle det "brannfare" eller ikke er opp til deg. edit: Feilstavet Groksucker

Ta en omstart på telefonen og prøv igjen. (Om du ikke allerede har gjort det.)

https://fuelarc.com/evs/its-official-the-cybertruck-is-more-explosive-than-the-ford-pinto/

Og det er greit for deg? Det kan du leve fint med?

Får håpe den ikke er like brannfarlig som originalen, da.

Den slår an godt hos barn, sies det. Jeg vet ikke om du får rede på sånt på tesla.com.

Det er denne dokumentaren det er snakk om: https://www.imdb.com/title/tt35520315/ edit: Mye av det som kommer fram i denne dokumentaren har tidligere blitt presentert i TV-programmer og -serier som "Unidentified: Inside America's UFO Investigation".

Det er bare å blokkere denne brukeren. Du går ikke glipp av noe.

Det er jo lenge siden Pinto skapte dårlig reklame for Ford, så kanskje de er i gang med en ny brannfarlig modell? https://futurism.com/the-byte/cybertruck-ford-pinto-comparison

Coop Mega. Har ikke sjekket om de finnes i andre butikker. (Det var en ren slump at jeg hadde sett dem noen timer før jeg så innlegget ditt.)

Det var disse fire jeg tenkte på, men de er vel geometrisk sett noe annet enn terninger:

Hancock er "a stupid person's idea of a smart man". I likhet med deg fremsetter han påstander uten bevis, annet enn at "slik må det ha vært". Atlantis må jo bare ha eksistert, for hvordan kunne vi ellers ha begynt med jordbruk her på planeten? Jeg leste bøkene til Erich von Däniken da jeg var tenåring og opplevde "mind blown away" da, men da jeg ble voksen og leste litt flere kilder ble det etter hvert ganske tydelig at von Däniken lagde ganske tynn suppe.

Jeg gikk forbi en hylle med Toro Buljongterninger på Coop Mega tidligere i dag. Tror det var 4 ulike typer.

Ja, man merker at bilen aksellererer mens man tror man har foten på bremsen, og rent instinktivt vil man tråkke hardere på bremsen, som i dette tilfellet er gasspedalen, og i løpet av noen sekunder har det skjedd mye. Man kan selvsagt sitte i ro og mak og resonnere seg fram til hvordan en selv ville ha reagert i tilsvarende situasjon, men overføringsverdien er nok ganske liten.

Hva går du på?

Dette med pedalforvirring er jo ikke noe nytt fenomen heller: https://en.wikipedia.org/wiki/Sudden_unintended_acceleration#Reported_incidents

Den øverste viser vel et quadcopter - du kan se propellene rotere.

Ah, spådommer om fremtiden ... Jeg husker den gangen 'folk' sa at Tesla hadde så stort forsprang at ingen ville kunne ta dem igjen ...

Dette finner du på https://info.enid.no/no/ (Se under 'Hvordan kan jeg logge på')

Nå sauser du vel sammen forklaringer gitt i kongresshøringer (av UAP-observasjoner gjort opptil 20 år siden) med rapporteringer av mulige droneobservasjoner i nærheten av flyplasser (fra de siste par årene) ... Når presisjonsnivået blir lavt nok, er argumentasjonen til forveksling lik støy.

Kan det ha vært Widerøe-fly i stedet? https://www.forsvaretsforum.no/danmark-drone-fly/dialog-om-mulig-skyting-naer-wideroe-fly/478791