Cyrio

Så du er uenig i det jeg skrev i mitt innlegg? Inflasjonen var ikke på godt over 9% etter at Biden inntok embedet sitt? Amerikanske familier merket ikke dette på kroppen? Kan du opplyse meg med fakta utover "Trump=bad"? Han gjorde det vel i grunn faktisk bedre de 4 årene han styrte enn de 4 årene Biden har styrt?

Det der er i grunn et utrolig godt ordtak. Og jeg tror nok det er litt av problemet med dagens aviser. På en eller annen måte har vi endt opp der at antall klikk og reklameinntekter veier tyngre enn faglig dybde. Det tar jo selvsagt ikke langt tid før dette fører til at alle dyptgående intervjuer og generell gravejournalistikk er byttet ut med ragebait/clickbait, sensasjonelle overskrifter og kvantitet foran kvalitet når det kommer til antall artikler.. Her må vi nesten skylde oss selv, men media kommer jo da gjerne med noen enkle svar på de kompliserte spørsmålene, gjerne blandet med litt av det redaktørene tror folket vil "reagere" (både positivt og negativt) på, og da har vi det gående. VG er et godt eksempel hvor nyhetsbildet har vært fyllt av strigråtende demokrater hele dagen, fremfor ordentlig journalistikk. Ser forøvrig nå at Kamela har ringt for å gratulere Trump som nå er oppe i 292 valgmenn. Det er gode nyheter. Så får vi se om han bikker 300.

Påstand fra deg: " det er jaggu mange år siden en republikansk president har styrt økonomien like bra som det Biden har gjort." Svar fra Aquatic: "Ja, Bidenomics må ha vært topp nå som Trump gjorde storeslem" Svar fra deg: Trumptilhengerene stemmer hovedsaklig basert på følelser, og ikke på fakta. Altså.. Her har du en link fra selveste CNN som forteller at inflasjonen var på 1.4% når han overtok (Etter republikanerne..) og at den deretter fløy i taket og nådde 9.1% etter at Biden hadde vært president i 16 måneder. https://edition.cnn.com/2024/05/14/politics/fact-check-biden-inflation-when-he-became-president/index.html Her hjemme var den "bare" på 6.3% samme måned. Tror ikke bare det er Trumpistene som stemmer basert på følelser gitt. At det har kommet noe særlig bra ut av den presidenperioden som har vært nå er relativt tvilsomt, og det ser vi jo på hvem som fikk stemmer under valget nå. Tror faktisk ikke de er så dumme jeg, men at de er lut lei av å stadig få mindre penger å overleve for, det tror jeg på. Du har jo rett i at det er en følelse, men faktum er vel at Biden (eller Kamela) har vært noe særlig positive for økonomien. Om det er "idiotisk" å stemme basert på følelsen av at du sliter med å få endene til å møtes etter 4 år med politikken som har ført til dette, så hadde jeg nok gått i samme felle selv.

DET er argumentet ditt? Trump vinner for tilhengerenee hans er mindre smarte enn snittet av befolkningen. Vil jo faktisk påstå at argumentet til Aquatic om Bidenomics slår argumentet "Han vant fordi de var for dumme til å stemme riktig". For å komme deg i forkjøpet: Utdannelse er ikke nødvendigvis ensbetydende med kunnskapsnivå.

Nuja.. Ledere generelt (og finansfolk var det vel?) har vel generellt sett en fordel av å være narsissistiske og litt sosiapatisk. Uten at det er noen trekk man bør hige etter er det jo gjerne slike mennesker som ender opp i maktposisjoner. Vil nok tro at de aller fleste tidligere presidenter i USA har de samme trekkene, men at de kanskje fremsto litt mer sympatiske. At de ble presidenter grunnet sympatiske trekk og ikke en litt mer selvsentrert tankegang har jeg derimot mine tvil om. Mange (inkludert deg, eller ihvertfall dette innlegget ditt) er utrolig flinke til å dra ting Trump sier ut av kontekst. Jeg for å bygge videre på mitt originale innlegg, vi får nå se hvor "ille" det blir. Jeg tviler sterkt på at det blir innført kommunisme, diktatur og/eller isolasjon fra hele verden i USA under Trump sine neste 4 år. Jeg kan svare litt på den uttalsen slik at vi alle sparer litt tid.. -Ja, han ønsker seg høyere toll på importvarer || Det har garantert andre statsledere også uttalt opp gjennom tidene uten at de nødvendig vil skape et nytt Nord Korea. -Han har aldri sagt at han skal skyte de han ikke liker. Det nærmeste vi kommer er vel når han under et valgkampmøte lurte på hvordan en eller annen kom han ikke likte kom til å reagere dersom hun sto foran 9 geværløp eller noe slikt.. Barnemat i forhold til demokratvennlige som har brukt bilderedigeringsverktøy til å vise at de selv står med kniv i ene hånden og Trump sitt avsagde og blodige hode i andre hånden. -På samme måte som over tror jeg ikke han har sagt "Jeg ønsker meg ett land som Russland eller NK", men han har helt sikkert klart å lire av seg en eller annen strofe om at enkeltting en eller annen badguy har gjort/sagt er positivt. Også blir det tolket dithen at han selv er diktator. Men for all del, lev videre i frykt-fantasien din. Jeg på min side har hatt en veldig fin dag, og er helt sikker på at det blir 4 diktaturfrie år før han frivillig går av som president.

Skal vel også huske på at hun er den eneste presidentkandidaten jeg kommer på som ikke har vært gjennom en demokratisk nominasjonsprosess i forkant. Er jo ikke akkurat en positiv sak det heller.

Hehe, dette var virkelig gode nyheter, dagen i dag er en bra dag. Ikke fordi jeg er så fryktelig MAGA, men fordi det er så utrolig deilig å lese kommentarer fra siden som hater Trump akkurat nå. Viser seg at det ikke hjelper å basere all politikk på "orange man bad", og billige "literally Hitler" poeng. Nå får si se, jeg tviler på at alle transer og homoseksuelle blir systematisk drept de neste 4 årene, og jeg tviler på at alle kvinner må gå i røde kjoler med hvite hetter over hodet. Når tilogmed VG gikk ut og begynte med sine "prognoser" i går hvor det var snakk om 49.994% sannsynlig at Trump vant og 50.0015% sannsynlig at Kamela vant, var det såpass flåsete at jeg egentlig regnet med at det var over. Blir spenennde å se om stillingen ender opp med å bli 312 - 226, i så fall snakker vi valgskred ja.

Dette er interessant.. 🙂 Kan man ikke da bli presentert med en eller annen paragraf angående "hindre politiets arbeid" eller lignende om man nekter å forklare seg til politiet som vitne?

Er vel i hovedsak ikke noe stort problem store deler av året. Er vel en del rundt om som har plassert både i kaldloft og i garasjer. Utfordringen er dersom temperaturen blir veldig høy på sommeren. Er mye datautstyr som ikke liker å operere i 30-40 plussgrader gjennom hele varmebølgen som kommer en eller annen gang på sommeren. Har en kompis som satte opp racket sitt i et gammelt dokkehus på baksiden av huset. Det var 100% uisolert, og fungerte egentlig veldig bra et års tid, helt til han fikk vepsebol inne i ene rackserveren da vepsen trakk mot varmen og dokkehuset tydeligvis hadde en glippe en eller annen plass... Klarer man å unngå sydenvarme og diverse småkryp vil nok utstyret takke deg samtidig som det varer litt lengre.

Fordi man blir så dårlig dagen derpå ☹️

Da er du veldig snill og tolker ting litt annerledes enn lovverket som beskriver dette. Satt på spissen kan i utgangspunktet sameiet rive ned/bygge opp/endre hele din utvendige platting dersom dette ikke er balkong eller lignende som kun kan benyttes av din eierseksjon. (At du er innerst i en gang er ikke noe unntak) I realiteten er det nok vanskelig for de mtp mindretallsvern osvosv, men vær klar over at alt utenfor inngangsdøren er "felles", og det er dumt å gi for mye ved dørene på akkurat slike ting. Det er sjeldent/aldri noen som gir noe ekstra når det går andre veien.

Ville nok ikke vært så hemmelig da det var nøyaktig dette som var "kompromisset" når de skjøt istykker reformen som Solberg & Co kom med. Mitt poeng er jo at man som politiker må være temmelig (be)ruset selv dersom man med hånden på hjertet mener at: -Rus skal være ulovlig -Rusbruk skal derfor straffes -Når du deretter ender på skråplanet og ikke lenger har noe å miste grunnet konsekvensene av tidligere straffer, så skal vi slutte å straffe deg -Dette hjelper befolkningen

Her har du et meget godt innspill. Kjøp med en liten M2 SSD som kan kjøre litt programvare. Du har en helt ok cpu + 16 gb RAM, den komboen der kommer til å gjøre at du har et hav (eller ihvertfall en liten innsjø) av ekstra ressurser. Da er det ganske kult om du har en liten M2 som du kan kjøre litt VM'er fra. Forøvrig likte jeg listen din veldig godt. Hvilken nettbutikk er dette? Sitter med samme tanker som deg, er litt kjedelig å betale 8k for en QNAP som kjører med en bitteliten del av HW'en som du hadde fått om du bygger selv.

Ja, da har regjeringen lagt frem ny rusreform da. For et makkverk egentlig. Umiddelbart er mine tanker: -Endrer ingenting -Koster utrolig mye penger å gjennomføre -Oppretter enda mer "observasjon/Overvåking av situasjonen" uten noen mulighet for noen å gjøre noe med den. -Alt skal være ulovlig "bare for att..." men samtidig skal vi bygge brukerrom slik at narkomane kan sette sprøytene sine. Så det de egentlig sier er at straff er veien å gå, helt til du har gått gjennom nok rusmidler til at sprøyter blir fristende.. Og når du er der, da har staten tilrettelagt med egne rom hvor du kan skyte opp litt. Samtidig drar både politivesen og helsevesen i alle bremser de har, fordi de mangler penger. Hvorfor har de egentlig giddi å brukt tid på dette? Hadde jo faktisk vært en bedre løsning å videreføre dagens løsning, og det sier litt.

Hva skjedde?

Skjer så mye rart i det valget der at jeg blir matt. Harris har vel ikke blitt demokratisk valgt som kandidat engang, så mye rart her på begge sider

Blir et spennende valg, det er helt sikkert. Nå har vi forsøkt nok en venstrevridd regjering som har ført til enda større utgifter, enda flere løftebrudd og enda mer triksing med tall/fakta for å lure deg til å tro at du får mer å rutte med enn du faktisk gjør. (Ref f. Eks skattelettene våre nå nylig) Om folk husker hvor mye moro som har skjedd under denne regjeringen, så bør de ligge å vake rundt sperregrensen til neste år alle sammen. 🙂 Vi har jo tross alt alt fra personlig økonomisk vinning og akademisk juks til et utall budsjettsprekker å ta av. Det store spørsmålet derimot er om de som faktisk vinner valget tar det til seg og rydder opp i alt sløseri/lureri eller om vi får nok en periode med passiv styring og hvor man lager stor greie ut av at lakrispiper er lovlig igjen. (Noe som selvsagt bare skulle mangle, men det burde jo virkelig ikke tatt mer enn et formiddagstreff til for å løse opp i akkurat den problematikken) Som sagt, blir spennende. 🙂

Gjør ting ufattelig mye lettere den dagen du får ny ip-range på hjemmenettverket eller må bytte ut ruteren din. For innen det skjer har din ene server multiplisert seg til masse dingser uten at du merker det. 😁 Og det at du ekstremt lettvint kan reorganisere hele nettverk uten å gå inn på hver enkelt enhet er temmelig Nice. Er ganske god praksis å styre via dhcp serveren, jeg har forsøkt begge deler. 😉

Hva med alle menn du setter i samme bås med dine uttalelser om partnerdrap og voldtekter? At noen i det hele tatt anser det som nødvendig å identifisere seg som feminist i Norge i dag er litt.. merkelig. Ta heller turen til India der slike ting faktisk er høyst nødvendig. Eller til andre land hvor du ikke kan ta utdannelse dersom du ikke er mann. Har hjemme holder det å si "du, jeg liker likestilling jeg" også trenger man egentlig ikke noe mer merkelapp enn det. Jeg har ingen problemer med å hverken bo sammen med, jobbe sammen med eller å ta imot instrukser/ordre fra det kvinnelige kjønn. Den beste lederen jeg har hatt på en arbeidsplass var kvinne, uten at det behøver å bety noe. Jeg hadde derimot akseptert "feminisme" mye mer den dagen de hadde byttet navn, inkludert menn i sine diskusjoner/samlinger og fjernet all form for tvungen kvotering. Tror faktisk jeg hadde meldt meg inn i en slik organisasjon nettopp fordi det er viktig. Slik det er nå skaper de en "oss mot dem" holdning, selv om det kanskje ikke er intensjonen.

Ironien er at hun går ut og gjør akkurat det hun ønsker for å leve et lykkelig liv fremfor å leve et liv på jakt etter "urettferdigheter", krav om kvotering både i idrett og arbeidsliv dersom det er snakk om gunstige posisjoner/yrker, fnysing på nesen de få gangene det kommer frem at et eller annet utvalg tilfeldigvis består kun av etnisk norske menn osvosv. Jeg kjenner henne selvsagt ikke, dette er bare et inntrykk jeg fikk av denne tråden. 🙂 Digresjon: Jeg hadde en episode for noen år siden hvor samboeren satt på hjemmekontor og var i et teamsmøte med en kollega akkurat når håndtverkeren jeg hadde bestilt banket på døren. Hun åpnet døren, og han introduserte seg, og spurte (På en humoristisk måte) om "sjefen var hjemme". De humret litt og pratet og hadde en god tone, men når hun kom tilbake til dataen hadde jo kollegaen hørt alt sammen og var fly forbannet på min samboers vegne. Var ikke måte på hvor mange klager hun burde sende inn, hvordan menn tok seg til rette, hvordan dette var det verste hun hadde hørt osvosv. Og her er mitt problem med feminister. De reagerer slik denne kollegaen gjorde fremfor å skjønne at det var en vits. (Evnt gjore noe slik min samboer gjorde og si noe typ "hehe, her hjemme er det jeg som er sjef gitt 😉") De som fyrer seg opp av slike småting har, i mine øyne, dårligere livskvalitet enn de som ser forskjell på faktisk diskriminering og forsøk på både god og dårlig humor.

Det ironiske her er at kassettspiller sannsynligvis har et lykkeligere liv enn de som er "feminister" Da hun gjør akkurat slik hun selv ønsker. 🙂

Det eneste jeg ønsker å berømme de for er at de har klart å dytte ut så utrolig mye penger som de har samtidig som en så utrolig minimal prosentandel av befolkningen merker noen som helst forskjell i kjøpekraft etter at de selv har vært "bekymret" over dyrtid helt siden covid sluttet å være hipt.

Kanskje litt flåsete skrevet, men der tror jeg både du og SIFO tar litt feil. Eller i det minste at det er litt misvisende. Akkurat som gjennomsittslønnen er ganske mye høyere enn medianlønnen tror jeg tallene jobber litt mot oss her. Jeg handler jo selv mat i likhet med de fleste andre som ønsker å leve, og der jeg før kunne leve på 5-700 kroner i uken, så ser jeg jo nå at ukeshandelen gjerne kommer opp mot 12-1400 kroner. Og det er uten noe som helst "utskeielser". Så ja, kan jo si at jeg ender på 5200,- på en vanlig måned, men så kommer lunsj på jobben som jeg ikke regner med her, så blir det kosemiddag med biff en gang innimellom også blir det kanskje tilogmed en liten restaurantmiddag. Selv uten restaurantmiddagen flyr jo kronene avgårde dersom man ser på noe annet enn first-price gulosten og rundstykkene. Min mistanke er at enslige som er litt introverte, lager seg en lasagne på mandag og bruker 3 dager på å spise den før de lager en ny rett på torsdag som varer resten av uken drar ned snittet veldig mye her. Dersom man er 2 personer og er bare bittelitt matglade så forsvinner det raskt veldig mange tusenlapper på en måned om man følger gamle vaner og ikke følger helt med. Om det er økonomisk forsvarlig er jo noe helt annet. Kun spekulasjon selvsagt 🙂

Bare synsing her, så ikke ta det for seriøst. Men jeg ville nok byttet av de 2 grunnene som er nevnt ovenfor: -Mulighet for å forvalte penger på en helt annen måte i holdingselskap -mye lettere å skalere opp på et senere tidspunkt I tillegg: -Du fjerner all personlig risiko. Nå sier du at det er minimalt med kostnader, men dersom du har et ønske om å skalere opp litt, da er det jo greit å distansere seg litt fra risikoen. Dersom du er fornøyd med å holde på alene, har null interesse av å ansette flere, vokse som bedrift eller på annen måte "vokse ut av garasjen" er det jo sikkert bare å holde på som i dag. Kommer jo mest ann på hvordan du ønsker at foretaket ditt skal se ut x år frem i tid. Noen drømmer om å ha andre som tar seg av salg, support, regnskap og installasjon, andre drømmer om å få holde på i fred. Finn ut hvem av kategoriene du tilhører så tror jeg du har svaret. Med mindre du ser at det er massevis av skatt å spare da.. (noe det kan være om omsetningen er høy nok) Da er det bare å sjekke opp regnskapsselskaper osv, mange som gjør AS administrasjonen ganske mye enklere enn man tror, men det er du sikkert litt kjent med allerede dersom du bruker slike programmer i utgangspunktet.

Veldig raskt vil jeg oppsummere min forståelse av saken: -Kari var i et forhold og bidro med variable kostnader til vedlikehold -Per var eneste eier på skjøtet -Per var eneste som betalte lån -Kari valgte å flytte ut -Samboerskapet "forsvinner" -Ingenting er testamentert til Kari Dette blir jo isåfall litt som om jeg skulle dukket opp i begravelsen til en expartner og bedt familien om penger fordi jeg på et eller annet tidspunkt var med på å legge nytt gulv i leiligheten hennes. Ja, også betalte jeg nok noen strømregninger innimellom.. Beklager å si det, men her har du jo liten/ingen rett på noe som helst. Ingenting er dokumentert, dere bodde ikke engang sammen og forholdet var over. Når man ligger på dødsleiet er det lett å bli emosjonell og da endrer man gjerne meninger fordi man vil alle til lags. Understreker bare viktigheten av å få unna slike ting i forkant. Forstår at det virker utrolig kjipt for din del, men her virker faktisk loven slik den skal/bør. Som arving hadde jeg blitt ekstremt satt ut om exen til min far kom og "tok" halve arven min fordi hun bodde i boligen på et tidligere tidspunkt og far plutselig bare "ga bort" arven når han var på sitt mest sårbare for å være snill.