Cyrio

1-2 dager med jobb for å spare 54 000,- over 3 år..? Personlig ville jeg tatt det slitet om de ikke ønsker å senke leie på nåværende leilighet. 🙂

Og de begynte nok med en øl i hånda før det igjen. 🙂 Apropos det, jeg blir litt overrasket over ansvarsfraskrivelsen til folk jeg. Hver gang ungdommer gjør noe galt/ikke får til noe så er det alltid andres skyld, og vi heier frem enda mer påbud/forbud/tvang. Får poden dårlige karakterer? Ja, det er jo seff skolen og/eller læreren sin feil! Har han blitt tatt for å røyke en joint? Hvorfor i alleste dager får vi ikke inn politi med narkobikkjer inn på alle skolene? Hvor er staten?? Fant han ut at det var gøy med kokain på fest? Det er jo seff fordi det står en kar og pusher uttafor Narvesen borti gata der! For det er jo ikke MIN sønn som er problemet! Hvordan skal han kunne klare å reflektere over valg han gjør? Er litt sånn "ikke gå inn i bilen til fremmede" nivå. Hvorfor er det ingen som klarer å prate med avkommet sitt lenger? Hver gang det skjer noe er det jo om å gjøre å skylde på hvem som helst andre enn personen som har gjort det. Opplevde da selv at det fantes diverse ting både i og utenfor skolegården, men litt vurderingsevne må man jo klare å opprettholde selv også. (Hvis man har lært dette hjemme) Forøvrig er det tåpelig at politiet skal bruke ressurser på å jakte både unge og voksne som røyker en plante som gir deg dårlig humor og slapphetsfølelse et par timer. Spesielt når vi ser på hvor mye som blir henlagt innen andre og mer alvorlige kategorier. Nei, sidestill det med vin/brennevin, ta skatteinntektene og lev lykkelig. Nå har folk brukt et utall milliarder på å bli kvitt dette i over 50 år, utallige mennesker har fått meningsløse straffer og eneste resultat er at alvorlig kriminalitet har fått enda flere bein å stå på Samtidig som straffesystemet blir belastet med masse unødvendig arbeid. Samtidig har gamle tanter og gubber advart om hvordan hasj kommer til å ødelegge samfunnet om vi ikke umiddelbart blir kvitt "faenskapen . Har enda ikke skjedd, og bruken har vel økt omtrent hvert år siden det først ble innført. Blir moro når det endelig blir frislipp da. (Er bare et spørsmål om tid, har jo krøpet så nærme som til Tyskland nå) Da gleder jeg meg til å se alle politiske partier stille seg i kø for å fortelle hvordan det var nettopp deres parti som sto i bresjen for legalisering, samtidig som de egentlig har motarbeidet hele prosessen i flere tiår. 🙂

Var vel i grunn ganske spredt jo. Sprengladningene var ikke utdelt og plassert på kroppene til stridende soldater, de ble sabotere under produksjon eller transport, og uten noen kontroll over hvor de endte. At "vi" sitter med mobilen i hånda hele tiden er vel mest Internett sin skyld, ikke fordi mobilen er så fin å se på. Og jeg tviler på at de traff det perfekte tidspunktet hvor ingen var ute blant øvrig befolkning? Personlig ligger forøvrig nesten alltid min mobil på bordet. Her gjenstår det å se hvor mange sivile som har blitt og kommer til å bli drept av dette. De har jo gjort samme stuntet i dag igjen. Det kunne vært utrolig mye mer målrettet, det her er ikke det grann bedre enn en hvilken som helst annen form for terror. Forstå meg rett, jeg er ingen typisk "fritt Palestina" person, men slik Israel har turet frem siden de gikk inn i Gaza nå sist er forkastelig, og jeg anser ledelsen der borte for å være omtrent like akkurat like tillitsvekkende og sympatisk som både Hizbollah og Hamas. Det skremmende her er at ingen andre land er voksne nok til å so ifra at de må roe seg ned noen hakk.

I strid skilles det ofte mellom diskriminerende og ikke-diskriminerende våpen. Eksempler på ikke-diskriminerende våpen er selvutløsende personellminer, sprengstoffladninger som utløses av bevegelsessensorer, automatiserte våpen som nedkjemper alt som befinner seg på en spesifikk plass/krysser en linje eller lignende. Altså våpen som ikke diskriminerer mellom stridende og ikke stridende. Slike våpen skal ikke benyttes, og for å ta litt lavthengende frukt, så er f. Eks slike claymore miner man ser på halvparten av alle hollywoodfilmer ikke tillatt med mindre man utløser de manuelt. Og si at det ikke er terror å utløse tusenvis av minibomber spredt utover et helt land uten å ha noen som helst kontroll over de, noe som kanskje er det klareste eksemplet på et ikke-diskriminerende anslag man kan ha, er helt bak mål. Traff sikkert en god del legitime mål, men å tro at det ikke lå x antall personsøkere strødd rundtomkring er i beste fall elendig risikovurdering, men sannsynligvis mangel på respekt for lover, regelverk og sivile liv. Ikke at det overrasker meg slik de turer frem når de besøker Gaza. At folk støtter Israel i denne konflikten blir mer og mer uforståelig for meg. Skulle ikke sagt noe om de faktisk viste litt måtehold i sin doktrine, men de gir jo totalt blanke i hva som skjer så lenge de oppnår sine mål. Blir litt som når amerikanerne ikke forsto hvorfor norske soldater ble vist så mye mer respekt og vennlighet i Afghanistan enn det de selv nøt godt av. De klarte rett og slett ikke å koble det faktum at det førte til økt konfliktnivå når du bruker den største slegga for å løse samtlige utfordringer du måtte møte på.

"Diktatur er innafor så lenge diktatoren har de samme meningene som meg" Det er en spenstig vinkling

Om du vil ha tidenes mest fantastiske bruksbil, kjøp deg neste generasjonen som kom av feltvogner. Mb240GD. fantastisk bil, kommer seg frem overalt, blir ikke ubehagelig å kjøre på motorveien selv om du ikke bør ligge noe særlig over 90, og som regel registrert for 9 stk. Danseplass i motorrommet hvor det sitter en firesilyndret dieselmotor. Om vi sammenligner med volvofelten er støy fra kalesjen omtrent den samme, men du slipper veldig mye motorstøy. Feltvalpen blir vel litt ubehagelig å kjøre i over 60km/t kontra 90 isj for MB Motorkraft... tja, her vil jeg vel gjette på at de ligger ganske likt, er ikke mye volvofelt jeg har kjørt, men MB'en sine 72 hester er jo ikke allverden når det er snakk om over 2 tonn egenvekt. Samme på forbruk, går vel 1.2liter på mila med MB, men er ihvertfall diesel. Hadde en slik som bruksbil en periode, og det anbefales! Grønne kjøretøy er utrolig kult, og selv om jeg er "litt" inhabil mtp hvilken jeg liker best, så er jeg sikker på at du kommer til å kose deg om du ikke har dårlig tid og du liker litt skruing. Om du noen gang drar på treff for slike biler hvor de kjører i terrengløyper til det meste ryker på bilene så er det ikke uvanlig å se at folk klarer å fikse volvofelten sin med hammer og skiftenøkkel uansett hvor de stopper. Lykke til, håper du poster et bilde her om det blir en feltvogn, uavhengig av fabrikat 🙂

Så dessverre debatten live når den gikk ettersom jeg håpte på litt underholdning, men det var kjipe greier dessverre. Trump sine "zingers" virka litt for planlagte og var i tillegg tamme, og han svarte egentlig ikke så godt for seg. Kamela tror jeg svarte på totalt 1 av spørsmålene sine, og brukte mesteparten av tiden på å snakke om hvor fæl Trump var. Ja, også gjentok hun vel sikkert 10 ganger at hun hadde en plan, uten å fortelle hva den var. Kommentatorene heiv seg på i debatten, spesielt han ene var fryktelig delaktig. Fra min side får samtlige involverte strykkarakter.

Begge deler har fordeler/ulemper ja, men med tanke på at dere har en plan om å kjøpe ny bolig for kapital hentet ut av gammel bolig ville jeg kjørt nedbetaling på lån ja. Se på hva dere betaler i renter i dag, trekk fra 22% for rentefradrag og sammenlign med hva dere har hatt av gevinst på fond så langt. (Og regn ut hvor mye som må inn i fond for å matche Selvsagt går du glipp av noen potensielle kroner dersom du virkelig har trua på et eller flere fond, men det er jo aldri noen garanti. Plutselig går fondet feil vei, og hva gjør du om fondet er 15% ned neste vår? Personlig ville jeg satt alt på fond etter at dere har byttet bolig, ikke før. 🙂

Om du tjener 550k i året blir vel dagslønnen din rett i underkant av 2400,- Forteller du meg at du ikke tror fraværet øker om folk innser at de får over 28k ekstra i årslønn for å chille hjemme? Det har jeg ekstremt vanskelig for å tro

Om det hadde vært mer fravær dersom noen innser at de tjener mer enn de vanligvis gjør ved å ikke møte opp? Blir litt som å spørre om ølforbruket til de som liker øl øker dersom butikken deler ut gratis Frydenlund Dessverre er det mange som er i jobb fordi de må, ikke fordi de elsker det de holder på med. Min spådom er egenmeldinger hadde blitt definert som ekstra fridager umiddelbart. (For enda flere enn i dag)

Frihet som i "rett til å leve i fred uten å bli overvåket"? Den er død dessverre. Rett til å gjøre, mene og eie ting som du vil på egen eiendom? Den lever i beste velgående heldigvis. USA er i ferd med å bli like gode på overvåkning som Kina, dette er nok det som ødelegger mest "frihet" der borte. Hverken våpenlover, cannabis, kjøring med atv i egen skog, eller hjemmesnekret sikringsskap er skyld i at de er på dalende kurs, det er overvåkningen og kulturkrig. For å ta et eksempel fra "kulturkrigen" så mener jeg selv at det er helt merkelig at vi skal utvide muligheten for abort frem til uke 18. Synes egentlig det er veldig unødvendig, 3 måneder bør være mer enn nok. Men nå ser det jo ut til at det skjer, og jeg bytter ikke jobb om det tilfeldigvis viser seg at sjefen min mente at "dette var virkelig på tide!" I USA så er det jo familier som ikke snakker sammen engang fordi noen stemmer demokratisk og andre stemmer republikansk. Om du har "feil" meninger, så er heksejakten i gang og denne personen må straffes. Så langt har heldigvis ikke vi kommet her, ihvertfall ikke så lenge du ikke er en offentlig skikkelse.

Ahh, savner gode gamle dager jeg. Offline single-player slik at jeg kunne spille spillet 10 år etter utgivelsen Dedikerte servere slik at spill med et community kunne leve videre også på multi-player fronten i mange mange år. (Og er du ivrig, javel så hoster du en server selv ved hjelp av serverkit som ligger tilgjengelig på nett) Den der "du må inn i vår cloud for å spille" har gjort så utrolig stor skade på spill at jeg håper det forsvinner så snart som mulig. Tiden utviklere/utgivere "gidder" å holde serverne sine online blir bare kortere og kortere, og igjen sitter spillere med spill de ikke kan logge på. Fiks aller helst det ovenfor før det her woke/ikke-woke slaget er fullført, for det tror jeg kommer til å fortsette en god stund...

Det du sier der er litt interessant egentlig. Jeg forstår inderlig godt hvorfor folk gjør det. Er kjedelig å gå opp de samme 2-4 prosentene hvert lønnsoppgjør som alle andre når du gang på gang har vært den siste ut døren, den som alltid tar på seg ekstra oppgaver osv. Spesielt om du har kollegaer som aldri er å få tak i på fredager, inneklemte dager eller når sola skinner. Jeg har full forståelse for de som gjør det, og jeg har nok helt sikkert gjort meg skyldig i det selv også ved et par anledninger når jeg føler at arbeidsgiver er lite fleksibel. Men er det egentlig "quit quitting" når du fremdeles oppnår målene dine og presterer likt med de andre? Trodde det var litt sånn "se hvor lenge du klarer deg med å gjøre absolutt minst mulig, ikke prestere på linje med alle andre. I så fall er det maaange kaffedrikkere, some-slaver, B-mennesker osv som faller inn under denne kategorien selv, både bevisst og ubevisst.

Boligmarkedet eksisterer også utenfor storbyene. Ja, for all del, det er lett å la seg rive med når noen har eid en bolig i 10 år og salgsprisen har gått fra 2.5 mill til 3.5 mill. De har jo fått 100 000 gratis hvert eneste år!!! La oss se litt på akkurat den. Inflasjonen 2013-2023 er visstnok 35% Dvs, at på en million har du "mistet" 350 000,- som gjør endrer den nye årlige "gevinsten" til 65 000,- I dag ligger snittet på kommunale avgifter på 18 000,- så for enkelhetens skyld setter jeg snittet de siste 10 årene til 15 000,- slik at man sitter igjen med totalt 50k pr år på denne millionen. Om du måtte låne 85% av kjøpesummen og gjennom alle disse årene har hatt en snittrente på 3% (som er meget lavt) så betaler du mellom 40k - 60k alt ettersom hvor langt du har kommet i lånet ditt. (Som du får igjen 8 800 - 13 200 på pr år, men som enkelte her inne nå ønsker å fjerne) Og da har jeg ikke tatt med vedlikeholdskostnadene engang Sånn sett er det ikke den "gullgruven" å eie egen bolig som mange tror at det er. Det er mer "tvungen sparing" Gullgruven kommer først når du har råd til bolig i Oslo sentrum eller utleie-enheter.

Ja, akkurat nå er det i utgangspunktet det. Hva skjer med alle eksisterende boligeiere når boligprisene går ned..? Da er det et nullsumsspill for alle som kommer inn på markedet i etterkant. De som allerede var der taper jo i utgangspunktet det samme som verditapet den dagen de selger. Noe som kanskje ikke hadde vært superille med mindre man blir tvunget til å selge fordi rentekostnadene, levekostnadene og energikostnadene har økt betraktelig samtidig som rentefradraget forsvinner. Det vil nok tippe lasset for mange, skal vi tro media så lever mange allerede litt på kanten. Og dersom du blir tvunget til å selge med et slikt tap har du kanskje ikke råd til å bli med på neste runde. Hvor er rettferdigheten i det? Er mange som er flinke til å ergre seg over fordeler andre har samtidig som de fordelene man selv drar nytte av blir ansett som "selvfølgeligheter". Føler forøvrig at staten har gjort "nok" de siste årene, på tide å tenke litt gjennom endringer før man kaster ut et nytt korttidsplaster

Så.. Du ønsker å øke rentekostnadene med 22% samtidig som målet er å gjøre boliger rimeligere.. Og dette skal hjelpe folk å få bedre råd..? Du har nok rett, neste generasjon kommer til å få det usedvanlig fint, ihvertfall helt til mor & far må flytte inn til arvtagerne sine fordi den økonomiske "ryggen" endelig knakk. De fleste som eier bolig i dag hadde nok ikke kommet så godt ut av dette. I bor langt nord, men det er da ingenting som tilsier at vi ikke skulle klart å produsere det meste utenom sitrusfrukter og vin selv. Vi har bare gjort det veldig dyrt/komplisert, og lener oss på andre. At gjeldsgraden bør ned er jeg helt enig i.

Økt klimaavtrykk, hva snakker du om? Om noe, så er dyrere boliger jevnt over i bedre stand enn rimeligere alternativer. Bedre stand= mindre energibehov for oppussing. Man får det man betaler for, også når det gjelder bolig. Jeg forstår at du ikke ønsker mer lån enn nødvendig, jeg er ganske lik selv egentlig. Men å skylde på rentefradrag for klimaavtrykket er å dra det ut av proporsjoner. Mitt, ditt og andre vanlige folks klimaavtrykk er mikroskopisk i forhold til de store gigantene som egentlig er problemet. Om du fjerner de usle 22 prosentene folk får tilbake på rentene sine i en dyrtid samtidig som fly/båt/oppdrett/fabrikker holder på slik de gjør med klimaavtrykk som argumentasjon bedriver du i grunn ikke noe annet enn symbolpolitikk. Slutt med olje sa folk, det er så miljøfientlig med diesel.. Samtidig er omtrent alt de eier produsert av plastikk.. Start i riktig ende, legg heller på mer importskatt, så kan vi kanskje begynne å produsere litt mer selv. Mindre langtransport og flere arbeidsplasser.

Fordi uansett hva noen har/ikke har gjort så har vi fremdeles likhet for loven i Norge. Og det skal vi være temmelig glade for.

Så.. du valgte aktivt å ikke benytte deg av en godt kjent fordel som de aller fleste andre boligeiere benyttet seg av.. og nå føler du deg urettferdig behandlet..? Altså, det blir som om jeg får en unge, nekter å ta imot barnetrygd og deretter føler meg urettferdig behandlet fordi bleier ikke er gratis. Eller at jeg kjøper meg en hammer på Jernia Biltema og blir forbanna når jeg ser at Biltema selger en lik hammer til 80% av prisen jeg selv betalte. Her har du selv valgt å stå utenfor boligmarkedet for å spare, deretter dra på deg masse arbeidstimer men også veldig lav gjeld. Gratulerer, du tok et valg. Men det betyr også at du ikke får tilbake 22% av pengene du "slipper" å betale hver måned. Hilsen huseier som liker både alkohol, nikotin og (litt for lave) rentefradrag. 🙂

Masse muligheter når det kommer til dette, men de løsningene jeg har vært borti selv er litt.. sære når det kommer til "når" de bytter over. Enkelte innebygde løsninger opererer via helt ordinær ping-test, og når du slutter å få svar skal den i utgangspunktet bytte over på ny løsning. Utfordringen her er jo selvsagt at ping ofte slipper gjennom uten at du nødvendigvis har en god erfaring med øvrig trafikk. I tillegg, så er jo spørsmålet hva som skjer om systemet bytter fra kablet til 4g og du har god 4G dekning, da kan du ofte kjøre på 4g i lang tid fordi du tross alt har stabil forbindelse der. Man kan selvsagt leke veldig mye med hjemmesnekrede løsninger som jobber via api, men da er du litt over snittet interessert. Dersom dette kun er gjeldende når du er fysisk tilstede, så ville jeg kjørt den enkle løsningen.. Koble til både wan1 og wan2, deaktiver porten til wan2 og bruk nettet som vanlig. Når du opplever dårlig forbindelse, aktiver wan2 og deaktiver wan1. Denne kan du bygge mye videre på i etterkant, f. Eks med et api-kall som lar deg aktivere/deaktivere via en nettside, smart-fjernkontroll eller til og med automatisk.. Men som sagt, da har du skaffet deg en ny hobby. 🙂 Evnt, om det er kun noe trafikk fra en spesifikk enhet som er viktig, så kan du jo segmentene nettverket ditt og koble enheten som må ha stabilt nett på 4g nettverket og la alt annet kjøre på wan1. Eller så kan du, som du selv sier, betale alt fra et par tusenlapper til hundretusener for utstyr som visstnok fungerer veldig bra med dette. Har hørt rykter om at peplink-routere f. Eks skal være veldig bra på flere wantilkoblinger, men aldri testet de i praksis, og aner ikke hva de egentlig koster Om du forteller litt mer om behov/ønsker så kan det jo hende noen kloke hoder her har noen kule løsninger.

Nja, nå "glemmer" du en ting her.. Om jeg kjøper en bolig, og betalt totalt 1 million i renter over 10 år, så har jeg sannsynligvis mulighet til å selge denne boligen for en pris som er veldig mye høyere enn hva jeg ga for 10 år siden + denne ene millionen jeg har "lagt ut" Da blir det jo et numbers game egentlig for alle andre boliger koster jo også mer i dag.. Men du har jo forhåpentligvis betalt ned litt på lånet disse ti årene også. At formueskatten og bilkostnadene i Norge er en tragedie er jeg derimot helt enig i.

Jøsses, nesten så man skulle tro at antall våpen i sivile hender ikke har så mye å si på antall drap da.. Jeg mener, vi med våre "få" våpen hadde vel ca 1.4 millioner registrerte våpen sist jeg sjekket. I tillegg kommer en haug gamle hagler, alt som ligger hjemme hos enkelte hv-soldater/politifolk, alt som ligger igjen etter krigen, alt som har dukket opp via grensene osv. Skulle nesten tro at holdninger og mental helse har mer å si for drapsrater. 🙂 Og før argumentet kommer, så er jaktbørser like mye designet for "å ta liv" som de "skumle" våpnene.

Nei, det du beskriver er en veldig enkel løsning på symptomet, ikke på problemet. Årsaken forsvinner ikke selv om symptomene blir mindre synlig for alle som ikke jobber som dyre-bøddel. Jeg på min side mener det samme som jeg mener når det kommer til det meste annet: her trengs det en holdningsendring. Det er rett og slett folk uten ryggrad og/eller kritisk tankegang som dumper disse dyrene. (Jada jada, jeg vil også utføre "generisk voldshandling" med disse personene) Men sakens kjerne er jo at problemet oppstår allerede når disse ryggløse menneskene skaffer seg dyr i utgangspunktet. De er jo åpenbart ikke dyremennesker, og de har åpenbart heller ikke satt seg inn i hva slags ansvar det er å være dyreeier. I mange tilfeller har de sannsynligvis blitt overtalt av en eller annen partner eller unge som heller ikke har peiling på dyr, og de er da så konfliktsky at de rett og slett ikke tørr/klarer å stille noen kritiske spørsmål til f. eks "hva skjer når" -Det regner/snør og du må gå tur med bikkja -Du har brukt hele lønna på snop og katta kommer hjem med beinbrudd -Vi skal på den superkule ferien til Fiji neste sommer -Svigers er allergisk (Noe vi allerede vet om) -Babyen krever sitt og vi sover på skift Osvosvosv Personlig misliker jeg sterkt samtlige former for overformynderi fra staten sin side, men jeg begynner faktisk å lure på om vi snart har brukt opp alle andre muligheter enn å innføre "søknad om å erverve kjæledyr til private formål" For det er faktisk noe som mangler i skallen din om du dumper dyr du ikke vet klarer seg på egenhånd i skogen. Enten er det intelligens eller så er det empati, men aller mest sannsynligvis er det en blanding av de to.

Bare litt fra sidelinjen her.. Du vil ikke ha noen som gjør en god jobb? Du tar gjerne en dårligere egnet kandidat selv om det eneste denne personen hypotetisk sett er i stand til å gjøre er å vinne over Trump? Og de moderate velgerne må "overbevises" om at dette er eneste riktige valg..? Er ikke langt unna å nesten høres litt udemokratisk ut. I beste fall fører denne personen dårlig politikk dersom moderate velgere ikke skjønner at det er et bedre alternativ på egen hånd uten "overbevisning". Jeg på min side gleder meg litt til valget da jeg har mine mistanker om hvem som kommer til å vinne denne runden. Ikke fordi jeg nødvendigvis digger Trump så mye, men jeg har fått litt "nok" av demokratene der borte som hyler og skriker om alt det fæle som ville skjedd dersom ikke nettopp de får viljen sin, og alle de mektigste posisjonene. Hver gang republikansk side står i fare for å vinne et eller annet valg så er det nesten dommedag. Nå har jo riktignok republikanere litt samme tendenser med jevne mellomrom, men jeg må oppriktig si at ingen amerikansk president har vært like underholdende som Trump noen gang. Må jo dra litt på smilebåndet nesten hver gang han er i media, så han er jo sånn sett en gledesspreder. Her må nesten både republikansk og demokratisk side skylde seg selv for at de nekter å innse sannheten til tross for hvor mye Donald har rasert det politiske miljøet helt siden 2016. Og det er at de er hårreisende gammeldagse, utenfor rekkevidde fra folket de påstår at de representerer og lite villige til å rydde opp i egne rekker.

Du skriver at "Britene er desperate etter å melde seg inn igjen. På linken du viser til her så er det nøyaktig 50% av de spurte som ønsker seg tilbake. Det i en høyst usikker tid, og hvor enkelte har lett for å være litt i overkant "nostalgiske" samtidig som de blir villedet til å tro på en falsk trygghet om at det er trygt i EU. (Men EU har jo sitt å stri med i utgangspunktet både med tanke på mat, strøm, narkotika og innvandring så den tryggheten er dessverre ikke så reell) Jeg kan strekke meg til å si at folket i Storbritannia er splittet, akkurat som vi er splittet her i Norge. Her er litt lesestoff: For siste kvartal i UK: (Juni 2024) https://www.ons.gov.uk/employmentandlabourmarket/peopleinwork/employmentandemployeetypes/bulletins/uklabourmarket/june2024 Arbeidsledigheten har økt med 0.5% det siste kvartalet og ligger nå på 4.4% Lønnen har økt med 6% samme periode (2,2% etter inflasjon) For EU: (Mai 2024) https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-euro-indicators/w/3-03052024-ap#:~:text=The EU unemployment rate was,office of the European Union. (For arbeidsledighet) https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Labour_cost_index_-_recent_trends#:~:text=In the euro area%2C wages,the first quarter of 2024. (For lønn) https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-euro-indicators/w/2-18062024-ap#:~:text=European Union annual inflation was,%) and Italy (0.8%). (for inflasjon) Arbeidsledigheten ligger stabilt på 6% Lønnen har steget med 5.5% (2.8% etter inflasjon) Så... EU har har en lønnsøkning på 0,6% mer enn UK, men en arbeidsledighet som er 1,6% høyere. Vet ikke hvor desperate disse gateselgerne dine egentlig bør være etter å komme inn i dette. Alle avtaler handler om å gi og ta, EU er ikke noe unntak. Se bare på straffetiltak, tilbakeholding av midler osv når enkelte medlemsland ikke har gjort slik de ønsket i Brussel. Norge har ikke lite å tilby, så vi klarer oss. Jeg snakker ikke om å reverse til handelsavtaler, jeg er bare sjeleglad for at vi ikke er et medlemsland i EU jeg. Forøvrig kan man fint være konkurransedyktig uten tollfrihet, mange eksempler på det, også i Norge. Vi eksporterer vel faktisk overraskende mye møbler til Kina, ihvertfall gjorde vi det. Her handler det om kvalitet. Vi eksporterer også både fisk, olje og energi til land med ordinære handelsavtaler. Nei det sier jeg heller ikke, jeg ønsker all handel velkommen. Jeg sier derimot at det er lite vi trenger spesifikt fra EU. Helt enig i at det er mest praktisk å handle fra EU da det ligger nærme, men om den organisasjonen skulle oppført seg som et bortskjemt barn (noe den gjør med jevne mellomrom) fordi vi ikke implementerer en eller annen regel her til lands som er helt urelatert til handel... Ja, da finnes det andre nasjoner å handle med også. (Noe vi også gjør i dag) Man skal ikke legge seg på rygg bare fordi EU er en stor organisasjon samtidig som det er praktisk å handle med de. Apropos sekt... Jeg begynner å få litt de vibbene fra enkelte på ja-siden også.