fredrik2

Vet ikke ens vad du snakker om. Trump, och jag tror alla andra presidenter, velger ju dommare mycket baserad på deras politiska ståsted och åsikter i en del saker. Vad skulle ens demokraterna kunne snakke höyt om som är värre än vad som görs?

Möjligt att jag missförstod men Trump valde självklart in de han ville för att få politiskt kontroll i HS vilket jag tror alla presidenter gör. Husker valget 2016, som jag följde med på via ett amerikanskt forum som egentligen hade ett helt annat fokus, och många ansåg att det med dommare til høysteretten var en av de allra viktigaste orsakene till att velge president. Nu råkade Trump få in ovanligt många. Først før att de vägrade godkänna Obamas sitt val och sen att flera dog. Var vel också en gammal kvinnlig demokrat dommer som enligt det jag hört inte ville avgå under Obama för att hon villa att den första kvinnliga presidenten skulle utse sin efterträddare och sen dog hon under Trump.

Har spurt tidigare men har det hänt att du svarar på det folk faktiskt skriver? Möjligt att det har hänt noen gang men det över er ju nok ett eksempel på där du ikke vågar/klarar av att svara på det folk skriver utan istället gör din egen liknelse som du av noen anledning verkar tro folk gidder svara på.

Er också en rätt stor forskjell att göra sig av med politiker som kommer med en del ideer som går emot partiets åsikter och vad som anses ok för en politiker at si jämfört med att försöka kansellera en artist eller skådespelare för liknade ideer. En AP politiker som kommer med en massa Trump propagande kommer antagligen snart bli av med jobbet utan att det kan anses som kansellering medans det att försöka tysta en artist som kommer med samma propaganda kan anses vara kansellering.

Kan det där med kanselleringskultur variera fra sak till sak beroende på vad folk säger och gör? Eller er det alltid samma sak, som att försök till kansellering av nissene på loven er eksakt samma sak som försök till kansellering av den danska trans personen som la ut en video når personen skålade till nyheten av att Kirk mördades? Er vel knappt en person som tycker att det var rätt och bra det ungt rödt ledaren gjorde. I de allra flesta sakerna där kansellering tas upp som noe dåligt så handlar det om ting som en del tycker er förkastligt medans andra ikke tycker det er noen stor sak, överdrivelser etc.

Kan också precisera att det jag skrev var under antagandet att det med transideologi på hylserna stämde og att jag tror det er troligare at det er en idiologist, som ikke ens trenger vara trans än en mobbad transperson.

Min agenda? För att jag trodde på all information om Imane Kelif som var tillgänglig då det vel er den enda gangen jag har diskuterat med dig tror jag. Hon kom visst ikke till VM når de införde könstester. Lurer på hvorfor ... Jag har ju sett hur folk senaste tiden har twittrat bilder med skytvapen og kister mot meningsmotstandere. Minst en tror jag var en politiker också. Är rätt hård retorik som används mot de som inte er enig i allt i transideologien.

Väldigt mye av "diskussionen" eller vad man ska kalla det om trans handlar faktiskt ikke om att kalla dem undermennesker eller liknande utan om att deras rättigheter går imot andras rättigheter ibland. Den självutnämda transkvinnens rätt at få sone i kvinnefengsel går faktiskt imot kvinners rättighet att sone i fengsel utan biologiska män tillstäde.

Transideologi och dens påverkning på kvinner har blivit en ganska stor sak och också noe det föregår en del rättsaker om för tiden i Danmark, UK och Australien och sikker andra sted. Trans i idretten er sak i hela världen. USA har sina ideer och lagar mot dem som er rätt ekstrema men det er definitivt en sak också utanför USA. Men tror också att en del utsatta transpersoner kommer i mellan når man går hårt ut med att transkvinner ska få alla rättigheter som kvinner har bara de sier att de er trans, alltså fengsler, dusjar, lesbiska grupper, sport etc. Er en fin sak i Tyskland nu som visar en del av problemet. Har absolut inga problem att tro att noen ustabil transideologist tar till drastiska åtgärder mot en motstander når man ser vad de skriver på nettet.

Stämmer men man röstade också om att lägga ned den rundt 1980. Resultatet fra folkomröstningen som var att avikla kjernekraften efter en viss tid ignorerades sen till viss del av politikerna når det skulle göras.

Strömstötten/Norges pris kan också ses på som ett försök på att få liknande vilkor i hela landet. Vilket jag tycker er naturligt når de flesta delarna av Norge har investerat i strömförsyning. Er ju inte N02 som har gjort noe fel eller som bör ha högre priser på grund av lite kraftproduktion/investeringar. Men er enig i att 5000 kw/h i månaden er alltför högt som ett tak.

Strømstøtten kan ses som en tilbaka betalning av en del av det som staten, kommuner och de andra som eier kraftproduktionen tjänar på att Norge, framför allt i sör, er starkt tillknyttet kontinenten med de nya kablarna vilket har gjort att strömmen blivit klart dyrare.

Nok en artikel som fokuserar helt på det som bara er en liten del av det som bestämmer priset samtidigt som man ignorerar allt annat. De höga priserna i Sverige beror faktiskt ikke i första hand på att norrmän gör av med för mycket ström, kablarna till diverse länder och nedläggning av kjernkraftverk i Sverige har en bra mycket större effekt.

Men många flyktingen asyl søkare får jobb efter ett tag utan att de för den skull ingår i begreppet arbeidsinnvandrere.

Skulle vara oändligt mye bättre med kilder till faktiska regler än noe fra copilot eller annan AI som ibland hallisunerar. Når jag sökte så fant jag ikke ett ord om att det ikke fungerar så som obygda och noen andra tror. Var också noen artiklar om det fenomenet når strömstötten startade. Möjligt att det finns i reglerna trots att jag ikke har funnet det eller att de kommer ändra det senare men som det ser ut nu så kan man tjäna pengar hvis man har ett väldigt bra fastpris avtale.

Du siterar en paragraf och jag svarar på det som står i den paragrafen. Jag menade absolut inget om DITT avtal men kunde kanske skrivet kundens avtal eller noe liknande för att vara tydligare.

Ja, det där sier att du kan välja mellan strömstönad, 10% över 75 öre eller Norgespris. Det sier inget om vad du har för avtal med din strömleverandör.

Tror man kan göra det. Du kan välja norgespris -> du får tilbake skillnaden mellan spot och 40 öre oberoende av vad du har för avtal med leverantör. Du väljer avtal med kraft leverantör, spot pris, fast pris, eller noe annat. Detta är obeoroende av om du har Norges pris eller ikke. Jag kan i alla fall ikke finna noe i reglerna som tyder på att det ikke blir så.

Det obygda snakker er om du har ett fast pris avtal med din leverandör och sen välger norges pris. kommer det du kommer få tilbake på nett fakturan vara baserat på spot prisen eller vad du faktiskt betalade. Med strömstöttan kunde folk med bra fastpris avtalter (i alla fall i begynnelsen) få mer i stötta än vad de betalade för strömmen. Kan man det fremdeles med ett bra fastpris avtale? (hvis det går att få nu)

De som har elbil och kör mye kan vel relativt enkelt förflytta förbruket fra de dyraste timmarna, de andra tror jag inte ens har speciellt stor möjlighet. Sen er det ju så att priset och produktionen beror väldigt mye mer på vad som sker i utlandet än i Norge så med tanke på pris och tillgang tvivlar jag på att det man gör i norska hjem knappt märks.

Jag vet ikke men de jag har varit i kontakt med hade mindre arbeide och annat under lång tid (ett år kanske). Heidi Weng hade också problem efter en hjernerystelse i många månader. Handler sikker mest om vila och att ikke överbelaste hjernen men tycker att en lege borde kunna si detta, lägga upp en plan, sykemelding etc. Får intryck av att du mest har försökt få en MR på grund av rädsla för hjerneblödning. Så legene kanske ikke har kommit till att si noe annat.

Ren idioti. Så i Norge får man alltså inte testa för kön. Kanske lika bra att lägga ned kvinne idretten ... Ingen av de två boksarna som blev avstängda av IBF som fick boksa i OL på grund av clovnerna i IOC är med på boksnings VM som startar nu eftersom de har infört könstester, tester som först kontrollerar för XY och hvis man finner XY går man vidare med analyser. Iman Khelif tar ikke testen men går till CAS för överklagan. Lin Yu-ting tror jag gör noe liknande men försöker övertyga det nya förbundet att hon ska få boksa samtidigt som de i Taiwan försöker få det att verka som att de har sänt in allt och allt var ok men ikke fick svar i tid. Skrivs en del artiklar om detta men alla jag har sett tar bara upp vad som sker nu utan att skriva den helt uppenbara slutsatsen att IBF testerna var korrekta och ingen av de får tävla enligt de nya reglerna. De mest ryddiga i denna saken er IBF och det nya förbundet. IOC er klovner med tanke på vad de gjorde och sa offentligt. De aktuella boksarna och deras förbund ljuger eller sier i alla fall ikke sanningen (tror Khelif bara sier att hon er född kvinne och lever som kvinne utan att påstå at testerna er fel eller dementera att hon har en dsd etc. Lin Yu-ting tror jag er mer rent ljug men möjigt att hon ikke er lika mye man som Khelif. Både tror jag är hjältar i sina länder, framför allt Lin i Taiwan så det er vel inte så enkelt för dem att erkänna noe som helst.) Wiki artiklarna om detta er helt världelösa och osanna och visar att man aldrig ska lite på wikipedia angående kontroversiella ämnen.

Er ju fullt möjligt att risken att du har noe som kan ses på MR er minimal men att du bör ha vanlig hjälp för en hjernerystelse.

Er möjligt att det enda som skall till er en prat med ledelsen. Er mye möjligt att de vill ha folk tillbaka fra hjemmekontor generellt sätt men att det kanske ikke er viktigt att alla er lika mye på kontoret beroende på typ av arbeide for eksempel. Ja, en arbeidsgivare tjänar på en måte pengar hvis folk har hjemmekontor men tror att det i många bedrifter og arbeidsoppgaver er en fördel hvis folk möts på jobb.

Det var knappast det mitt inlägg handlade om. Det handlade om ditt påstand om att alla er antingen kvoteflyktinger eller arbeidsinvandrare.