fredrik2

https://www.nettavisen.no/okonomi/tor-reier-lilleholt-tror-stromprisen-i-tyskland-og-norge-vil-stupe-i-2026/s/5-95-2678359 Får vel se hur det blir. Jag er veldigt skeptiskt till att allt raskt kommer bli bättre och billigare. Så Tyskland ska alltså få billigare ström för att man fasar ut dyr kolkraft. Hvorfor bruker man egentligen dyr kolkraft idag ... Så jag antar att mer vind och sol och mindre regulerbar kraft på mystiskt vis ska gi billigare ström utan noe form av problem. Er ju också enorma mängder fossil energi Europa ska/bör fasa ut i framtiden enligt avtal och tanke på klimatet.

Du kanske ikke har förstått det ännu men jag har i praktiken gitt opp dig för länge länge sen. Är ju uppenbart att du ikke kan följa en diskussion och svara på ting som er vanskliga enligt din ideologi. Du siterade mitt inlägg och nu har du klarat av att skriva 10-15 inlägg utan att faktiskt svara på något som helst i det inlägget. Alla kan se det och jag antar din hjärna är nära att eksplodera på grund av cognitiv dissonans. Greit, kunde ha ordlagt mig annorlunda men når man diskuterar med en på din nivå orkar jag helt enkelt ikke vara mer precis i ett sarkastiskt inlägg.

Notera att inlägg du svarar på handlar om personer med en dsd. I den gruppen finns det faktiskt biologiska män som ser helt ut som kvinner kroppsligt. Det finns också personer som har levt hela livet som kvinner och som jag tror ser rätt kvinnliga ut i underlivet men som förövrigt ikke er speciellt kvinnlige.

Är snill och tolkar det där som ett försökt svar på en av allt jag spurte men det verkar rätt uppenbart att du ikke vet forskjellen på biologiska män med en dsd som 5-ARD och transmen eftersom det du skriver verkar handla om en man med en dsd. Mitt inlägg, som du valde at siterade, handlade dock om om transmen. Så får väl förklara då. Personer med dsd er personer der deras gener ikke helt överenstämmer med deras utseende i underlivet kort forklart. Transmän er biologiska män som tror de er kvinner och som lever som kvinner. De har oftast ingen dsd och de har ibland haft harmon terapi och ibland också operationer som gör at de ser ut som kvinner i underlivet. Det er dock ikke nödvändigt. En transman kan mye vel ha penis och skägg. Tror de allra flesta fremdeles har en penis. Förstår du nu? Mitt inlägg handlade alltså om transmen och inlägget spurte hvis du eller noen annan förstod att transmen kan vara ett problem för kvinner i en del sammanhang. Tycker det er ett intressanta spörsmål eftersom väldigt mye av dagens kritik mot transideologien faktiskt handlar om dissa sakerna tillsammans med hormonterapi och operationer på barn. Men jag har ju också fått med mig att du vägrar svara då jag har spurt samma sak flera ganger och sikkert fått en 20-30 svar der du i praktiken gör allt för att undvika att svara. Kan också komma med eksempel. Biologiska män med en dsd: Caster Semenay och Iman Kelif. Både med OL guld som kvinner. Transmen: Isla Bryson och tysk nazi som det stod om tidningen för ett tag sen.

Svara på det jag skrev och spurte. Jag orkar ikke vara med på leken där du försöker ignorer saken med hjälp av irrelavanta spörsmål, stråmen och påhittade åsikter.

Et nytt lavpunkt i din retorik. Lägga till ting i inlägget efter man har läst och svarat på det utan att ens skriva att man har gjort det. Jag vil ikke gå vidare med dig. Jag vil att du ska svara på det jag skriver eller bara hålla käften.

Svara på det jag skrev eller skriv ikke noe. Framför allt ska du ikke hitta på vad jag tycker och svara på det. Helt otrolig vilken lav nivå det er på din diskussions teknik.

Så eftersom det finns variationer mellan personer i de två könen så finns det alltså oändligt många kön? (eller i alla fall lika många som antalet människor som har levt som väl är 10+ milliarder). Låter praktiskt ...

Kan du inte bara svara på det jag spør dig om? Det var till och med du som valde att citera mitt inlägg.

Förstår inte helt vad du menar men min poäng var inte mer komplicerad än att hvis strömmen er billig så kommer färre investera i solceller för att det lönnar sig mindre eller ikke alls.

Tycker du gör allt alltför vansklig er vel ikke vanskligare än. 1. 99.98 eller noe sånt har en kropp som överenstämmer med deras gener. För dem får man rätt biologiskt kön med inspektion vid födseln. 2. for de 0.02% som kan få fel kön vid inspektion (tror det er ännu lavere, i vesten upptäcker man nog ofta tex 5-ARD på en gang) så upptäcker man det senare vid avsaknad av mens for eksempel. För de får man gå vidare med medisinsk hjälp och bestämme fra fall till fall eventuell problem med identitet. Denna gruppen er vel alvarlig talat ikke speciellt viktig för de allra flesta men den kan väl nämnas en gang i förbifarten i biologi undervisningen. 3. Sen har vi könsdiffosi som gäller för en del. En rätt stor del av disse har antingen autism eller traumer. Hur man ska behandla dem kan diskuteras men tror helt klart terapi och sånt ska gå före livslång hormon behandling, kirurgi och bara bekreftelse för alla. Denna grupp ska man också prata om i skolen men tycker ikke man ska göra som man gör idag (enligt skolböckerna i alla fall) där man försöker göra kön helt subjektivt och något som man ska fokusera på. Det var har i dag er en faslig blanding av identidet och försök på att få en bättre vetenskaplig och testbar grund genom att dra in de med dsd:er. Er ju ingen poäng att si att legen gjetter på könet vid födseln eller snakke om könet "assign at birth" för att 0.02% har en dsd eller att noen halv procent eller vad det nu er tycker de er födda i fel kropp. 99% av befolkningen har ju ikke detta problemet. Då kan man i stället för att fokusera på det, få det till att vara helt subjektiv, låta små barn tänka sig in i det i skolen etc istället si att noen har det problemet och att det er helt ok. Tror också att det er möjligt att på andra sätt än hormoner och operationer göra att de får ett bra liv.

Tycker du kan läsa upp dig lite hvis du ska skriva om idrett i tråden. Annars blir det bara dumt. Dette er vel ditt 3-4 fjärde inlägg på temat och speciellt mye rätt har du ikke haft hittills. Lia Thomas er intressant för han var en medioker simmare som blev hon vid 19 års ålder har jag för mig och efter ett tag började vinna. För mig och många andra visar det tydligt att hon hade en fördel på grund av att hon er en biologisk man. Vi som vill ha en kvinneidrett utan inblandning av manlig fördel liker det alltså ikke. Men jag förstår ju att folk bryr sig forskjellig om kvinneidrett och vilka som ska få vara med der. En del verkar ikke bry sig eller tycker inte att det er noe problem hvis biologiska män er med och vinner. Som tur er verkar idretten begynne bli förnuftiga igen och fler och fler förbund inför regler som gör att kvinner ska få vinna i kvinne idretten. Till ditt inlägg, att vinna det hon gjorde samtidigt som de andra på pallen har OL medaljer tycker jag är bra mye bättre än gjenomsnittlig god. Hon hade antagligen vunnit det mesta i Norge for eksempel. Når hon var en man hade hon ikke en chans att uppnå samma nivå. Många som bryr sig om kvinneidrett vill faktiskt att kvinner ska ha alla plasser i resultat listen och bryr oss också om en biologisk man bara vinner OL medaljer på en stor tävling trots att personen ikke har noen världsrekord.

Kan ikke noen av de hittills 3 st som likt Red Frostraven sitt inlägg svara på det jag skrev?

Och eftersom du nok en gang ikke svarade på det jag spurte så gidder jag självklart ikke svara på det du spör efter. Er trött på den leken. Du gör det hela tiden och det kommer aldrig noe svar på det man först spör efter. Spörsmålen över har jag också stilt dig några ganger redan utan att du har svarat. Nei, mitt svar er ikke viktigt för dit svar och det er ikke heller viktigt för debatten. Du försöker bara avlede samtidigt som du kommer med ett påhopp angående min evne till att förstå det du skriver.

Klarar ikke ens å förstå hur du kan tro att den endringsbara förbruket för de norska husholdningarna kan ha en sån stor effekt på priset når alla borde enkelt kunna se i datan vad som faktiskt i första hand bestämmer de norska priserna numera. Prissmitten fra utlandet och sen också prissmitten inom landet når nettet byggs ut. Priset er ibland också bara merkligt som når du hade 80 öre eller liknande mitt på dagen idag trots överfulla magasin.

Bra, då ser jag fram till ditt svar. Nu spurte jag om transpersoner och du svarade med spørsmål om två personer som har 5-ARD som er en manlig dsd. De har xy kromosmer, ett underliv som kan förvekslas med en kvinnes underliv, höga testosteron nivåer och tillsammans 3 OL guld i kvinne klassen. Hvorfor er så otroligt vansklig før dig att svara på det folk skriver? Hvor disse førsøk att avlede med dina egna spørsmål hela tiden? Hvis du vill ha eksempel så kan du vel ta Isla Bryson eller den tyska nazin i fengsel. Lia Thomas i sport. Personen som blev tagen för onani i kvinnedusjen och som jag länkade till i annan tråd. Du kunde också kommentera det der med självidentifisering och hvis det kan missbrukes. Er du övertygad om att han i kvinnedusjen över verkligen er en kvinne född i en manskropp och tror du alla kvinner i dusjen tror att det er en kvinne född i en mans kropp? Oj, ditt inlägg tog slut utan att det fanns något svar ...

Tycker nog det brukes i bra många fler sammanhang. Eftersom det väldigt ofta kommer frem i diskussioner at det finns fler än två kön fra folk med en veldig liberal syn på könsidentet så kan jag ikke ens förstå varför det skulle vara irrelevant i dit eksempel. Etterlyste og etterlyste. Har sett det begreppet komma upp i en massa forskjelliga sammanhang och dragit slutsatsen att begrepsbruken och retoriken totalt sett er totalt kaos der det i praktiken ikke går att förstå vad som menas. Så att noen skulle komma med en förklaring på ett begrepp går ikke når det används på väldigt många forskjellige måter.

Ja, och vi får se hur det går. Som jag skrev i settningen du tog bort så var det jag skrev alltså i första hand nok ett eksempel på att retoriken och det man gör är baserad på sin agenda. Finns desverre väldigt lite neutral information om kraft situation. Klart att de som säljer ved, värmepumpar og solceller vill ha höga strömpriser och då försöker finna fel med Norgespris, både retoriskt och juridiskt.

Det du skriver sier nog mest om dig och din syn på saken. "Problemet" med det der med bara två kön är ju att det biologiskt stämmer och er noe som man bruker i biologien.

Tvivlar på att det kommer noe svar i denna tråden heller men er det noen av dere som ofta kallar andra transfober och liknande och som har köpt transideologien som klarar av att svara på påstaendene om problem med att framför allt transmän tar ifra kvinners rättigheter? Alltså bioligiska män i: kvinnefengsel dusjar sport kvinneshelters och sånt? Har kvinnene som är emot detta en sak eller er det bara transfobiskt att ikke vilja skifte och dusja framför en man som er självidentifiserad kvinne? Kan dagens system med självidentifisering missbrukes?

Det der med bara två kön er intressant på en måte. Begreppet er uppenbart uklart som det brukes nu och man kan ibland få höra fra transideologer att alla vet att det bara finns två biologiska kön och att det er idioti att ens påstå att noen sier noe annat medans man samtidigt kan höra Fredrik Solvang si hur gammaldags Charli Kirk var så påståd att det bara finns två kön. Jag har numera ingen peiling på vad folk menar når de snakker om antalet kön.

Saken er den att når man läser om dsd:er så står det inget eller veldigt lite om deras könsidentitet. Transpersoner har i de allra flesta tillfällena ingen dsd. Så at det finns män med för eksempel 5-ARD som i en del länder blir felklassifererade som kvinner sier faktiskt väldigt lite om ens något om diverse frågestillingen om könsidentet. Så eksistens av Caster Semenay bevisar ikke en massa trans ideologi som det ibland framställs som det gör. Men jag antar att du kommer med dina egna definitioner och begrepp där du anser at könsinkongigrens er en dsd eller noe sånt.

Vad har hänt med tal fra kraftsystemet? För ett tag sen verkade priset och flödet ut fra N03 alltid vara fel. Nu har eksporten till Sverige mer eller mindre försvunnit fra den översikten. Eller er det bara hos mig den grafen ser ut så här nu för hela året?

Så bransjer som kan sälja mer hvis det er höga strömpriser och naturvernsförbundet. Som så gått som alltid når det handlar om kraftmarknaden så är retoriken vinklad fra sin egen synsvinkel.

Får aldrig upp noen shorts videor når jag ser på youtube på datorn ... Vad gör jag för fel? Det jag får upp på facebook tycker jag ofta är rätt bra men ibland ser man lite vel många.