fredrik2

Ända rätt speciellt att man har minus priser samtidigt som man importerar fra alla områden, nu också N03, hvis det er lite kapacitet tillgänglig i ett del område.

Men går ju inte at lita på den där grafen. En bit ned på den svenska sidan så står det att de ikke visar den information på grund av noe fel. Talen ser vel dock ut att stämma med de på nordpool sån ca. https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/ Har vel varit så i något halvår nu tror jag. Hur kan man ikke klara av att samla in information och plotta den på grund av noe fel så pass länge?

????

Snillt at sende över hela 76 MW når prisskillnaden er så pass liten. Lastbilar med vann kanske ikke er noen dålig ide ända med tanke på förflyt av överflödet? Verkar ikke som att nettet och marknaden klarar så mycket. N03 nettoeksporterar trots högst pris i området. Om jag skulle jobba med det der och såg datan skulle jag lägga in en stor insatts i att försöka finna felet i beregningerna eller visningen. SE2 sender alltså mer ström in i ett område med pris på 3.32 öre än vad det området sender vidare til NO3. Netto import till N04 trots veldigt lava priser der.

Man kan lure på vad kriteriet för "mer effektiv utnyttelse" er når det dyraste området netto eksporterar. Borde ikke den bästa utnyttelsen vara att föra in mer energi der det er dyrt? Men antar att det vi ser beror på lokala förhålld inne i områdena som gör att man faktiskt ikke har friflyt inne i ett prisområde.

Undrar vad folk håller på med i NO3 nu. Uppimot 2 kr på nettene på en helg når det er meldt 10 grader på natten. Alla med Norges pris har kjøpt svømmebasseng som de värmer upp? Det området i nordpool som har klart högst pris på de tidene. Man kanske har predikerat lite fel tidigare i vinter angående tillgängligt vann så att man faktiskt ikke bara eksporterade överskottet? Lurer på hvorfor det nästan hela tiden verkar vara ett flöde fra NO3 till N01 också når priset er högre i NO3? Hvis det er vidare sendning av kraft fra noen annat område så borde kanske N03 kunnat bruke den bättre med tanke på priset?

Vet ikke hur oljepengene fungerar med tanke på når penger blir oljepenger men Norge lär väl tjäna väldigt mye mer på ökta oljepriser än vad minskningen i avgifter på drivstoff kostar?

Hade sett att det antagligen skulle se ut något sånt. N03 netto eksporterar alltså samtidigt som man har nordens høgsta priser. N03 har høgre priser en NO1 hela dygnet men ser ut at samtidigt eksportera dit hela tiden ... Samma ser ut att gälla för NO5, mye lavare pris än NO3 men NO3 verkar eksportera dit hela tiden men inte så mye. Ser på scheduled physical flows in nordpool.

Tror producenterna har förstått att det er lite snö i fjället och att det ikke er meldt en massa regn. Tvivlar på att median i vann magasinen och 10 grader gir problem hvis man ikke tenker på framtiden.

10 grader och vind och nordens høgsta priser. Klart høgre priser än i vintras når det var minus 20 och ingen nedbör då heller. Antar at norska konsumenter sitt slöseri som er huvud orsaken til priserna ...

Kanske ikke så lurt att eksportera en massa maganiserat vann kraft hvis man ikke vill ha kraftunderskudd senere? Trodde också att høga priser var positivt før Norge. Har läst det många gånger i alla fall. Edit: sen er det ju också det der med att mer import än eksport under en period inte nödvändigtsvis tyder på att man har ett underskudd på tillgänglig kraft eller att importen i sig själv er dålig. Den senaste tiden har ju Norge faktiskt köpt en massa riktigt billig ström fra utlandet. Priset har dock inte nått konsumenterna på grund av att de som har maganiserad vannkraft självklart inte vil sälja den billig når man kommer kunna eksportera dyrt senare.

Ja, rätt ekstrema priser i morgon i NO3 med tanke på 13 grader och rätt stark vind. Men det er klart, er ju veldigt lite snö för årstiden i fjellen och under median magasin fyllning. Hittils ångrar jag ikke at jag valde Norges pris för noen månader sen. Tror priset har varit under 40 öre någon timme efter det.

Lite kult hur den norska satsningen på vannkraft och nu också en del vind før att få rimelig strømpriser som ett konkurranse fortrinn, enkel uppvärming med ström etc nu har resulterat i att sør-Norge nu har fått nord Europas dyraste strøm trots ett stort kraftøverskudd de allra flesta åren och det har varit det nu också. Er ju så det blir når vannkraften gør att strømprisen stabiliseras på en høg nivå når det finns møjlighet att eksportera till høga priser och man ikke har så mye vann tillgängligt. Men det er klart, höga priser er veldigt bra för producenterna.

Läste kommentaren. 0 på en skalla mellan 0-100 Han fick till och med in Trump. Ja, stackars Semenay och de andra 2 på pallen i Rio OL som alla har invendiga testiklar, höga testosteron nivår, ingen livmor etc. som inte får tävla längre. Vad med att istället fokusera på kvinner utan testiklar och deras rättigheter?

Har ikke orkat läsa artikeln. Med den överskriften så er det klart at den er verdelös. Rätt tragiskt vilket fokus en del norsk media har angående kvinneidrett. Friiidretten inför könnstester -> artiklar om hur absurt det er at en också mammor måste ta testen. IOC inför regler angående vem som får vara med i kvinneklassen och nrk kommer med överskriften över. Anser at transkvinner i idretten er en slags lakmus test på vilka som er rationella och vilken som bara tror på noen ideologi eller er med i kulturkriget. Tragiskt hur många som faktiskt ikke klarar den testen.

Tycker saken er rätt konstig. Kvinnor ska/får/bör ha på sig veldig lite klär på stranden samtidigt som det är rätt många som ikke tycker män ska ha på sig tajta badkläder.

Folk graderer vel baserat på vad de liker och underhålles av. Det er vel varken en kvalitets eller populäritets gradering.

Nu har jag läst dina senaste inlägg nok en gang. Du specifiserar aldrig vad jag kunde se det du påstår över. Det er också så att eftersom reglerna gäller alla styrer så må man ändra i de styrerna som enligt en helt grei process har kommit fram till för få eller för många kvinner. Frågan er vel vad som er undantag och vad som ikke er det. Når du kommer med kommentarer som den över vet jag ikke ens vad man ska svara. Så du tror alltså att gutteklubben grei er grei er precis över allt och förklaring på allt ... Du kanske skulle finna färre folk du tror er ekstrema anti-feminister hvis du kunde försöka se på saken lite mer neutralt och inte skylla allt på gutteklubben grei eller samfunnet som tvingar kvinner at bli sykepleier. Jag tror du inte förstår speciellt hur diverse bransjer fungerar med tanke på bedrifter, ansatta och styren. Du har samma förklaring på allt medans jag tror at det också finns veldigt många andra förklaringar.

Den enda officiella teorien er vel denna Boris Nikolic men er enig i at det verkar så merkligt hvis det er han. Hvorfor skulle han vara en väldigt nära venn? Hvorfor ikke nämna honom når definitivt ikke er speciellt anonym. osv.

Ok ... så allt som gäller på gruppe nivå gäller alltså också på individ nivå enligt dig. Ingen möjlighet att ett styre med för många män eller för många kvinner har fått det på grund av tillgänglig kompetans och intresse. Eller så är det kanske så at vi ikke ser gutteklubben grei precis över allt och bruker det som förklaring på precis allt. Jag tycker at kvotering ofta er et veldigt trubbigt instrument. Ja, man kan få till en bättre lösning der gutteklubben grei ansatte men det blir också en tvingande lösninger för en massa andra tillfällen der gutteklubben grei inte var inblandad. Och en då håller vi på med det.

Det hon skrev var vel snarare at hvis det førekommer diskriminering på gruppe nivå så førekommer det också alltid på individnivå. Mannen som blev sparkad fra styret hade ju ikke fortjännat sin plass der... Då er det självklart ikke diskriminering at sparka honom ... men det kanske föles som det ... Et fint eksempel på kvotering er når man för några år sen hade könspoäng på NTNU sitt kanske mest populära linje, indøk, där man klarade av at gå fra en kvinne andel på 40% til en på närmare 70%. Stakkars alla gutter som blev disktriminerade fra at komma in på drömmestudien.

Rätt måna har nog inget som motsvarar 1000+ mail till Epstein i alla fall. Nu skrev jag också om flera ting i mitt inlägg än Mette Marits email och kontakt med Epstein.

Så som vi ser kongehuset nu så är poänget at det er noen som kan representera landet på en bra måte. Hvis de ska göra det så tvingas delar av deres privat liv ha vissa krav på vad de gör. Hvis ikke det passar och fungerar, som det finns många argument för att det ikke gör, är nog det bästa att bara lägga ned kongehuset och bli en republik. Att ha folk födda in i en massa priviligier samtidigt som de får göra vad de vill blir ju bara rart men det er ju der vi er nu och det er flera kongebarn som ikke har krav på tronen som kommer in ett mellanting der de klagar på mycket. Kongehuset har alltså englevispere, shamanar, droger och misshandel (Marius er på en måte fremdeles en del och andra har nog också varit inblandade) och vänskap med en pedofil. Lite mindre frihet bör de nog ha hvis de ska representera landet på en god måte.

Jag har inte hørt hele intervjuen men enligt kommentarerna jag har sett så svarar hon vel nesten ikke på noe? Husker ikke googlingen Vil ikke si vem som introducera dem. Vil ikke si hvorfor hon blev redd for Epstein på slutet av vistelsen i huset. Inget egentligt svar på hvorfor hon sagt annat tidigare.

Finns tillhenger til bil också. IKEA lånar till och med ut sådana gratis. IKEA låner førøvrigt ut lastsykler också så nog er det noen som sykler till IKEA och till och med køper och tar med sig en Billy hjem. edit: Køk er vel också noe som många får hemkørt då det blir mye at samla ihop och køra hjem selv. Du kan man sykla til IKEA.