fredrik2

Vasken kostar några kwh och tar några timmar. Om man torktromlar så tar den några timmar också. Sätta på vasken kl 17 kan göra at man er ferdig kl 10. Sätta på vasken kl 10 gör att man er ferdig kl 3 också kanske man sparar några öre med andra effekter som brist på sömn och irriterade naboer. Är väl nästan 50% i NO2 som inte ens har valt Norgespris. Sier vel lite om hur fokuserade många er på at få ned strömregningen med for eksempel flytting av forbruk.

3 norska och en svensk kvalade in till big air finalen. Nivån verkade vara veldigt hög.

Eftersom jag senaste tiden har skrivet "Rent tull. Du bara hittar på" eller liknande två gånger. Både gångerna om hur katastrofalt Norgespris er så venter jag på din dokumentation på at topparna i nord hade varit hälften utan Norgespris. Det er ju du som ska dokumentera dina påstander. Att andra tycker eller tror at Norgespris er dåligt utan någon bra dokumentation er faktiskt inget dokumentation på at det du skrev var riktig. Alla av dina länkar var också skrevna innan Norgespris ens eksisterade. edit: Men det er ju som sagt intressant hur folk förstår marknaden och vilken retorik man bruker. Priset i sør-Norge har rätt uppenbart ökat de senaste åren på grund av kablar, nedlagd tysk kärnkraft, Putin, vilket självklart påverkar svenska priser men det er alltså Norgepris som er verstingen.

Jag kommer alltså med min erfaring. Ja, den kan vara forskjellig fra din. Du synsar precis like mye som jag gör. At du har hittat på en förklaringsmodel ändrar ikke på det. Du har ju alltså en teorie som handlar om utseende, fin hud, hur mye folk bryr sig om det yttre etc och rangerar folk på det. Du påstår ju at en snitt dame ikke er jämförbar med en snitt man för att den ena har brukt mer resurser på utseende. Hur kan du ikke förstå at detta er överfladiskt?

Men det er en sak jag ikke förstår. Höga priser på grund av kablar och prissmitte -> fantastiskt! vinn-vinn, alla tjänar på det (har vi fått höra om och om igen) Höga priser på grund av norgespris -> värdelöst, stakkars bedrifter (har vi också fått höra om och om igen).

Inget av det der motbevisar det jag skrev. Finns självklart en massa folk som er imot norges pris av ideologiska och bedriftsmessiga grunder utan att kunne bevisa några stora problem. Folk flest gör inga ändringar i förbruket på grund av prissignalen. Det er också i praktiken vansklig at få til några stora ändringar då folk flest jobbar på dagen och mycket av det man bruker ström på går antingen mer eller mindre kontinuerligt, drar lite ström eller bör göras på vissa tidspunkter. Men det er ju lite sött hur retoriken går. NO2 har numera en väldigt stor eksport kapacitet ned till kontinenten og UK. Sverige har också en hel del eksport kapacitet til kontinenten (ikke i närheten av Norges tror jag), Finland och Polen. Det eksporteras en massa, vilket självklart påverkar prisen och hur mye vann som er tillgängligt. Sverige har också lagt ned kjernekraft. Men problemet er alltså norgespris och det at folk dusjar och lagar mat når det passar dem och ikke baserat på någon pris signal. Nei, Simen du diskuterar ikke redlig och du dokumenterar ikke ofte det du skriver. Du kommer med en massa lösa påstander och ignorer ofta argument emot som andra kommer med. Men vi kan ta et eksempel. Husker du får noen uke sen når du påstod at toppen i nord Norge skulle varit halverad utan norgespris. Du dokumenterade det ikke då men jag antar att du kan dokumentera det nu?

Ok, verkar ha varit noen ändring i hur många åkare diverse länder får ha med som gjorde at det blev den minsta stafetten noensin. Er vel inte så väldigt bra för bredden. Intresant at man hade med 19 lag bland damerna. Där dagens Sverige tid efter hade gitt en 8 plass och 6 lag blev varvade. Så sämre bredd nivå bland damerna men många fler länder var kvalifiserade till stafetten. Verkar ikke vara helt lykkade regler.

Man kunde tro at du efter några hundra inlägg i tråden hade förstått att kraftmarknaden er et dynamisk system der historien spelar en rolle. Rent tull. Du hittar bara på. Att så gått som alla ser på kraftmarknaden utifra sitt eget ståsted och hittar på sanningar utifra det er inget nytt. Att några Svenskar klagar på norgespris er självklart inget bevis på at det har den effekten. Dagens situation i nord med höga priser beror knappast på norgespris eftersom det knappt er en människa uppe i nord som har norgespris. Som du påpekte så er det också områdena der flest har norgespris som har varit billigast och med mest jämt pris senaste tiden.

Någon som vet varför det bara var med 10 lag på langrenns stafetten idag? Bruker vel vara fler? Er ju inte direkt plats brist i løypen eller noe annat som sätter ett tak på 10 åkare. Andra länder är ju också på plats. Fick et inlägg på facebook fra en irriterad fyr fra UK som gärna hade velat åka dagens stafett. Skimo är med för första gången i år och där får bara 18 herrar och 18 damer vara i de två övelserna och man har haft et kompliserat uttagningssystem.

Samerna jobbar før at det inte blir så. Tror den nya linjen til Finland fra nord Sverige redan nu kan påvirke prisen i nord en del.

Fantastiskt (eller synd om producenterna?) att man i sør-Norge kunde få lite lavare pris några dagar med vannmängden som man hade nu* når resten av Norden hade väldigt höga priser. *Er ju det där med efter månadsvis med eksport så har man mindre vann och högre vann verdie, alltså pris, än vad man annars hade haft.

"Det er en bitteliten andel " "Det er meget rart at du ikke har foto ID, noe rundt 1% av voksne amerikanere ikke har foto ID,"

Tror jag avslutar der för min del. Fick sagt det jag ville några inlägg upp. USA och Amerikaner er som de er.

Nu tror jag det finns en hel del "tullestudier" som i sig själv ikke gir jobb men många som tar en salig blandning fag får väl tillslut jobb som saksbehandlare eller liknande så det er ju vansklig at bestämma vilka studier som faktiskt gir jobb. Finns vel minimalt antal jobb för historiker eller filosofer men fagen är nog bra för samfunnet ända. Såg at slöseriombudsmannen kommenterade att det har kommit en ny kurs i "fatstudier", der man alltså studerar ting som fatfobi (fobi för överviktiga alltså), och jag tycker nog det verkar vara en ren tullestudie.

Ok ... och sen sa du 3000000 och det var många.

Hur passar en person som Marius Borg Høiby in i det som diskuteras? Han verkar få en del damer men tvivlar lite på at han er noen utpreglad feminist eller behandlar damerna speciellt bra.

Jag er alltså ikke enig med dig på något som helst av det der. Jag tycker inte männen som er mest attraktiva bland damerna er de med finast hud, finast hår eller finast klär etc. Jag tycker inte heller det er något huvud kriterier för attraktiva kvinner at de har brukt en massa tid på badet med diverse kremer, smink og annat. Som jag skrev så verkar det för mig som at du har kommit på en rätt egen teori på orsaken till den osymmetriska dating marknaden der du har som vanlig har kommit fram till at männen får skylla sig själva. Skulle si at det rätt uppenbart också er överfladiskt det du skriver.

Takk för procenträkingen! Jag skrev ju till och med att det självklart stämde. Det jag reagerade på var alltså at du först skrev at det var et litet tall med gamla och fattiga och sen skrev at det var ett stort tall. Men det er klart, når du ville försvara at USA inte var et "u-land" med tanke på ID kort så försökte du få fram att det var få som inte hade det. Når det istället handlade om at man inte kan kräva Id för de de som stemmer så försökte du självklart få det at verka stort. Att du sen flyttar målposterna till mars och snakker om pass er bara ren idioti. Tvivlar lite på at det er så många av den procenten som faktiskt röstar. Skulle också självklart gå at ha en hybrid lösning. Där man i första hand har krav om ID. Alltså så att 99% sikkert kan stemme och sen ha en enklare, lite mindre sikkert, Id för den sista procenten hvis de vill stemme. Men jag skrev ju det tidigare men du missade visst det och snakkade om pass istället ...

Så först så skrev du at det bara var väldigt få och gamla og sen skriver du at de er 3 millioner (vilket självklart stämmer). För mig er det vansklig at förstå hur 3 millioner i USA alltså kan leva utan ID och at man i USA alltså har ett system der en merkbar del av 3 millioner alltså har problem med at skaffa ID. Om man kräver ID vid val så borde de 99% som har ID vara sikkrere en nu samtidigt som de som kanske får et lite usikkrere voter id också kan stämma.

Ok, trodde diskussionen handlade om att rätt många amerikaner ikke hade foto ID ... Hvis det bara är 1% och de er fattiga og gamla så er det vel naturligt at ha det som krav för att få rösta ...

Tycker du verkar så överfladisk. Är ikke första gangen du skriver något som det över. Så eftersom kvinner lägger ned mer tid på sminke, hår och klär än män i snitt så "förtjänar" de alltså mer. Jag tycker de allra flesta män ser helt normala ut med tanke på utseende och kläder. Bomsen er ikke standarden som du verkar tro. Tycker vel inte heller at det er det som verkar bety mest for hur atraktiva män er på dating marknaden. Jag är väl å andra siden ikke den som er mest attraherad av en väldigt sminkad kvinne i fancy kläder. Tycker bara det er konstig og lite vel enkel förklaring på vad som uppenbart er en osymmetri på dating marknaden. Att kvinner vill själva eller er påverkade av samfundet til at bruke en massa tid på överfladiskt utseende och eftersom män, själva eller påverkade av samfunnet, ikke gör det samma så skulle det förklara forskjellerna.

Tycker det er merklig at man alltså klarar sig i USA utan foto id. Har de noen annan form av identfiering? Tycker också det er merklig hvis det i et land som USA er problematisk at skaffa et foto id. I Norge skulle man inte klara sig speciellt bra utan foto id eller pass.

99% norskt snarare.

Greit, jag har en annan åsikt. Klart det kunde ha hänt andra också men når en utövare är sämre än de andra i alla backar och plogar där man ikke ska det så er det ikke bara ett uhell med samma risk som för de andra i min värld. Kommentatorerna nämde också Ebbas utför egenskaper redan innan den första backen. Jag skulle väl snarast si at alla som har gått på ski på någorlunda nivå enkelt borde förstå hur viktigt teknik och psyke er i den typen före och kunde se vad som hände. Ebba var klart sämre än Astrid i alla backar man såg, både med tanke på fart og kontroll. Då er det ikke så rart at man blir mer og mer usikker. Vilket resulterar i ännu sämre teknikk och kontroll och större risk för krash. Men självklart kunde hon ha klarat backen och det at tappa skidan var självklart oflax.

Hon körde mye sämre än Astrid i alla utförkörningar och hon var usikker, folk som er insatta sier at hon är rätt dålig utför och hon gjorde noe, plogade, i en bakke der man ikke skulle plogat under det föret. Klart at det som skedde var et ohell på en måte, framför allt att hon tappade skidan, men det var mye troligare at det skulle ske henne en for eksempel Astrid.