fredrik2

Ser på Dark, snart ferdig, höga karaktärer och tyckte den var rätt bra i början men nu tycker jag det er lite vel mye av allt ...

Alla må vel förstå att alla elbilar i Norge beror på bristen på avgifter och att det ikke handlade om den vita bilen över? Tycker 18% låter alltför högt men antar at det i så fall handlar om nybil köp och inte faktiska bilparken. Men vi får se hur det blir, elbilar blir billigare och billigare men utan at ha kollat i detalj så er de vel fremdeles klart dyrare än ICE bilar. Norska marknaden er veldigt speciell beroende på alla avgifter på ICE bilar. Tycker mest det er rart når folk går ut och sier at en teknologi både er billigare och bättre samtidigt som den absolut inte har tagit över världen. Har ingen tro på at varken politiker eller folk flest väljer fossilt når det finns andra och billigare lösningar. Hvorfor skulle noen göra det?

Vi kanske vill se det själva först? Var i utlandet för ett tag sen såg inte en enda elbil. Rart med tanke på hur billiga och bra de alltså er. Nu har man infört endel mva på elbilar också i Norge men hvis de er så billiga så borde det vel vara helt onödig med mva och avgift fritak?

Kan du visa till noen faktiskt forskning som visar det? kvinner har kunnat välja vad de velat i rätt många år nu utan att de teknisk naturvitenskapliga utdanningarna har fått speciellt många fler kvinnliga sökare. Män står ikke heller direkt i kö för att bli sykepleier. Hvorfor konservativa skulle vara orsaken till att kvinner velger kvinneyrken förstår jag inte ens. Hvis de vill ha kvinnen i hjemmet så borde de vara emot at de väljer kvinneyrken också. Som jag skrev, detta er en teori som er vansklig eller omöjlig at bevisa eller motbevisa. En annan teori er att kvinner og men er forskjelliga och kvinner i snitt vill jobba med at hjälpa folk mer än vad män vill.

Harald Eia jämförde väl länder som India och Norge når han kom med paradoxen at de med mest frihet velger mer traditionella yrken har jag för mig.

Det der er nog ett område der jenter er mye friere än gutter. En guttejente som vil gå i jeans och inte sminke sig passar bra mye bättre in än en en gutt som vill gå i kjole og sminke sig. Tror det er samma sak med leker och sånt också. Vilket er intressant eftersom teorien i länken er at det er kvinner som påverkas av samfunnet så att de ikke väljer rätt.

Det de kommer med er ju bara en teori. En teori som vi har hört många gånger och som er veldig vansklig/omöjlig at bevisa. Premisen er at kvinner og menn er lika och er lika intresserade av allt. Når de då velger forskjellig utdaning etc så må det bero på noe annat, samfunnet eller diskriminering for eksempel. Klart att det finns lite forskjelliga förväntning och behandling baserat på kön men jag tror at den delen er rimelig liten i ett land som Norge där alla faktiskt kan och får göra vad de vill oberoende av kön. Tror vi kommer ha den här diskussionen tills jorden går under eftersom det aldrig kommer bli helt jämställt på grund av att könen ikke er helt lika. (Sen er det som vanligt intressant hur det enligt feminismen ikke finns noen forskjeller mellan könen som kan påverka for eksempel valg av utdanning och modern könnsteori der könn er det viktigast av allt och köns stereotyper er det dominerande)

Tycker nog det er rätt stor forskjell på att använda könsneutrala namn på stillinger som både män och kvinner har och det att ta bort man och kvinna når man pratar om biologi. Språket blir definitivt ikke mer precist eller enklare å bruke hvis man bytter ut kvinnehelse med helse for personer med vissa kroppsdelar. Biologiskt sätt så finns det två kön (de få med en dsd har också antingen man eller kvinne) och det er veldigt praktiskt i många sammanhang att faktiskt dela upp folk i de två könen.

Prostatan? Nu er jag inte väldigt insatt i eksakt vad man menar om man helse eller kvinne helsen men kan tänka mig att det blir rätt omständigt hvis man ska byta ut kvinnehelse mot, vagina, livmoder, eggstokar, kvinnehormoner, mens, klimakteriet, bryst, etc helse. Är faktiskt ofta rätt praktiskt med ord som beskriver sammansatta begrepp. Men jag vet ju att målet för den här ideologien er att helt bli av med (biologiskt) kön och bytta ut den mot könsidentitet (ofta köns stereotyper). Att det ofta blir rätt opraktiskt och förvirrande bryr man sig ikke om.

Då kanske de offentliga tjänsterna det handlar om redan er rätt dåliga med tanke på det?

Det kan man tycka. Jag drikker inte ens kaffe så får i så fall alltså inget. Att det faktiskt ska ändra på något tvivlar jag dock på. Er ju en i det närmaste neglisjerbar utgift.

50 kr i månaden för kaffe, som är något som faktiskt har en kostnad, kommer medföra att folk slutar i jobbet eller väljer en annan karriär?

Hvis det var en død hest kunde de vel bara ha gått ut med det omedelbart? Nu verkar ju inte ens høgt uppsatta personer i førsvaret och regeringen på en gång førstått vad läget er. Den aktuella bedriften dementerade inte direkt heller.

Har Norge ett problem med italiensk mafia?

Kan du inte ramsa upp en 10 alvarliga händelser som du klassifiserar som terrorism fra ikke muslimer som är jämförbara med det som muslimer har gjort? Är ju rätt tydligt att det finns en del alvarlig terrorism som muslimer har utfört, 911, London, Charlie Hedbo etc. Men hela ditt inlägg "bevisar" det jag skrev över. Premisen er att det ikke er noen forskjell och då försöker man alla middler för att visa at det ikke er noen forskjell.

Ok, det er ikke kulturen utan att vi er så mektiga og dominante. Takk för att du så tydligt visade at jag hade rätt i sak.

Det som er lite intressant er hur alla forskjeller på et magiskt sätt verkar försvinna når man snakker om invandring, muslimer, visa kulturer etc. Når en del ser på data och statistiskt så blir allt bara likt. Klart muslimer och kristna utför lika mye terror. Folk fra Somalia er ikke verre i den rasistiska statistiken fra SSB på grund av att de kommer fra Somalia, deras kultur, integrering eller noe sånt. Det er trangbodhet etc. Om inte invandrare hade varit stora i drogbransjen så hade vi haft eksakt samma drogbransj och kriminalitet. Allt bara försvinner. Spännande att det er ett nullsummespel der kultur alltid er ointressant. Men det finns ett undantag och det er vita, framför allt vita män. Når det handlar om dem så är allt deras fel. Då är det kulturen som gör oss til rasister etc.

Du ska verkligen ha bra kunder hvis du klarar av att ta ut stora delar av utviklings kostnaden på den första sändningen. Möjligt att det er så når staten bestiller men normalt er det vel snarare tvärtom. Må vara billig först. Förstår inte helt saken. Hvorfor ska Norge laga noe helt nytt till Ukraina för 100 millioner? Bör vel finnas noe tillgängligt skulle man tro. Låter som att noe har gått lite dåligt i utvecklingen och kvalitetskontrollen.

Alla som delar en risk för prostatakreft er ju inte ens inkluderade i deras skrivning som jag skrev över. Det kanske OGSÅ er ett problem? Ord bruken hjälper ju inte ens alla och det gör inget tydligare.

Suck, det var alltså bara ett litet ironiskt försök att argumentera emot for eksempel dig. Du har fått med dig all krisemaksimering angående norges pris och ändring av förbruket som du och andra kommer med så gått som hela tiden? Detta var ett tydligt eksempel på hur marknaden uppenbart ikke alltid fungerar på ett sätt som överenstämmer med den krisemaksimeringen och jag är rätt övertygad om att dere överdriver efffekten veldigt mye. Men du er ju morsom. Ibland så är snitt och statistik det viktigaste samtidigt som du för några dagar sen kommenterade att du behövde betala 80 öre för en timme medans de i sör med norges pris bara behövde betala 50 öre. Helt meningslöst "argument". Jag er också helt sikker på att jag förstår ämnet bra mycket bättre än vad du gör så er självklart ikke intresserade av någon belärning med dina stråmen och undvikanden. Förstår du vad prissmitte er nu?

Men om det er billigt kanske fler går till tannlegen för kontroll og rens i tid så blir det billigare och bättre för alla. Tror också det finns en del variationer på hur lätt folk får problem med tänderna. Varierar nog också en hel del med forskjelliga generationer. Men bra i alla fall att du er tydlig på det handlar om att du inte vill betala för andras enligt dig självförstyrda problem. Har du någon kommentarer till jämförelse med helsevesenet och alla livstidsjukdommar som alla må betala för? Hvorfor ska tannhelse vara helt forskjellig fra någon som spiser alltför mye eller inte tränar regelbundet?

Då betalar du vel 89 öre för norges pris inklusive mva och inte 76 öre?

Intressant at prisen blir samma i hela Norge några timmar i morgen. Det sker alltså trots all slösning i sør på grund av Norges pris och ingen insentiv på att flytta förbruket, trots en massa vann i de nord norska magasinen och framför allt på grund av att man i nord Norge flytter på sitt förbruk eftersom få där har (sør-) Norges pris. På eftermiddagen har de i nord Norge till och med högst pris i hela Norge! Vad håller de på med?

Intressant hur tannvård som vi idag betalar själva er billigt enligt dig samtidigt som det alltså blir alltför dyrt att låta det offentliga betala. Har väldigt liten tro på att det skulle vara speciellt vansklig att bestämma vad man ska sätta gränserna för vad man får refunderat.

Så Caster Semenay ska ikke vara inkluderat i den kampanjen alltså? Bruk skallen ass. Så en operarad transkvinne ska ikke vara med i den kampanjen alltså? Bruk skallen ass.