Klote

Tenk at ikke alle synes det er flott. Hva er de konservative kreftene i gaming? Gaming har alltid vært i konstant utvikling. Men gaming har aldri før woke vært en arena for politisk påvirkning. Det er mange som ønsker noen fristeder fra politikk. Når politikere begynner å rote i hjernen på folk er det for mye. Politikere kan holde seg til å utarbeide et politisk budskap, så kan vi velge om vi stemmer på dem eller ikke. De trenger ikke manipulere gaming, og alt mulig annet av medier for å styre oss dit de vil. Det mangfoldet mediene formidler er ikke et reelt mangfold. Det er ensidig fokusert på kjønn og rase. Det er ikke mangfold, det er rase- og kjønnskamp som tvinges fram i alle kanaler. Verden er som den er, og den er blitt slik av en grunn. Skal den endres må den endres av en grunn. Ikke av massiv manipulering i gaming og medier. At noen stereotyper utfordres er bra, men det er noe helt annet enn å forsøke å fornekte all historiefortelling.

Alt er bare et svar på kommunismens framgang. Amerikanerne ønsker å demme opp for denne undertrykkende ismen som kommer krypende under en sosialdemokratisk kappe. Amerikanerne ser jo hva som skjer med Europa.

Politikere Innvandrere Influensere og følgerne

Det gjør ikke meg noe, men jeg ville heller ha sett at Rødt ble nedlagt. Det er virkelig et ufyselig parti med misunnelige krek. Det er langt verre enn dette: Partiet har klassisk liberalisme som ideologisk fundament. Partiet bygger på opplysningstidstradisjonen og den sekulære vestlige kulturarven. Liberalistene arbeider for en minimumsstat («nattvekterstat») som begrenser sitt ansvar til de tre områdene politi, forsvar og rettsvesen, ofte kalt minarkisme.

Helt enig. De utvikler alt for gode retoriske ferdigheter. Vi får verdensmestere i pratmaking, ikke gode ledere slik det er i dag. Kort opphold på Stortinget vil gjøre dem godt også, de ender jo alle opp som løgnere, fordi snakkeferdighetene gjør at de slipper unna med det meste. Ærligheten og den ekte entusiasmen forsvinner raskt. Det bør derfor være høy omløpshastighet, flere bør få prøve seg for kortere perioder.

Du har rett, det var ikke slik før. Jeg synes det er både bra og dårlig, alt etter som. Du har sikkert fått mange gode svar allerede, jeg tror det i hovedsak skyldes det vanlige, feminisme og woke. Sammen med det at storfamilien er oppløst, vi leter utenfor denne nå. Før i tiden var det slekt og venner du delte følelser med. Det stoppet der. I har du fagfolk å kontakte. I tillegg kan det gi både status og oppmerksomhet. Du kan oppnå mye om du deler følelser på tv, og i sosiale medier. I tillegg kan du av og til være anonym, det hjelper veldig.

Det handler da ikke om "pengemakta og deres privilegier". Det handler om Norge og norske arbeidsplasser. Skal vi styre Norge etter hva babyhjernene mener? Det ser slik ut ja. Men det går seg nok til. Ap er jo først og fremst opptatt av makt, å ha hendene på rattet. Deretter kommer de med høyresidens politikk. Jeg tror milliardærene har det fint jeg, de som bor i Sveits. Jeg tviler på at særlig mange av dem savner Norge. De som syter er de som enda ikke har orket å pakke flyttelasset. Det er jo mye mas.

Dit kommer vi bare på sterke rusmidler. Så det er kanskje nærmere enn mange er klar over.

Jeg stemte for fellesskapet da vi hadde et fellesskap, nå stemmer jeg for å få det tilbake.

I visse deler av verden er heksekunst høyt respektert og verdsatt. Det vil nok bli populært i Norge også skal du se. Kundemassen øker for hver dag som går.

Politisk er det korrekt. Men bare politisk. Margareth Thatcher er beste unntak fra regelen.

Kvinner egner seg som ledere i fredstid. Svake maktsyke menn starter kriger. Det mener jeg.

Nei

Trengs ikke mye før fordommene fullfører en hel liste med egenskaper som hører til.

Hva tror du selv? https://www.vg.no/nyheter/i/4Byqaq/cyberangrep-foerer-til-forsinkelser-paa-europeiske-flyplasser

Mener du at alle sterke menn er skurker?

Det ser skummelt ut for et Europa nå, som ledes av kvinner og feminine menn.

Makan til useriøst tull. Det er voldsomt hvor opphengt du er analyser og studier med forutsigbare utfall, som alle uten unntak støtter deg, tilfeldigvis. Har du tenkt tanken at de som reagerer på undertrykkelse, er de som faktisk blir undertrykt? Er det sensasjonelt for deg, at undertrykte reagerer på undertrykkelse? Tror du de som reagerer på undertrykkelse av det frie ord dikter opp undertrykkelsen? Joda, jeg vet dere kaller det konspirasjonsteorier. Det er en enkel forklaring, og godt nok for dere. Tilbake i historien var det venstresiden som var sytepavene som klaget på all slags undertrykkelse, fra typer som Hitler, Mussolini, Pinochet, Franco. Det er ganske naturlig at de undertrykte reagerer, mens de som er happy med tingenes tilstand ikke reagerer. Du trenger ikke forskning eller analyser for å skjønne en såpass elementær sammenheng. At stadig flere blir klar over, og reagerer på, hvor feilaktig informasjon formidles, burde for en sann demokrat være urovekkende, og ikke noe en desperat forsvarer og bortforklarer. Alle andre er ikke idioter.

Hvis du ser på hele verdenskartet, så ser du hvilke samfunn som fungerer sånn nogen lunde. Det er IKKE en stor del av jordkloden. Mesteparten av jordkloden er rett og slett et tragisk syn. Men, likevel, det finnes små lommer hvor mennesker hver for seg finner ut av det, de lever på siden av styresmaktene. Det er mange flotte fornuftige mennesker, de overlever, de tilpasser seg, tross de som leder nasjonen. Det er normalen i store deler av verden. Nasjonale ledere verden over er korrupte og styrer nådeløst og hensynsløst. Men dette er ikke USA. Dette hatet mot USA, som om det er der problemene kommer fra, er verdig imbesiler uten historie. USA er USA, det er der det umulige gjøres mulig, det er der våre drømmer kommer fra, Amerika er et veldig spesielt kontinent. Du kan ikke overføre amerikanske saker til Norge. Ta feks abortspørsmålet, for oss er det sjokkerende hva mange amerikanere mener om abort, fri abort. Vi har et helt annet syn på abort i Norge. Men vi er nordmenn, ikke amerikanere. Trump er sjokkerende for oss, fordi han er erkeamerikansk. Amerikanerne har valgt sin president, de ønsker en endring. Det får de med Trump. For oss nordmenn er amerikanere veldig sammensatt, alt fra hyklere til helter. Det er slik USA alltid har vært, i moderne tid. Alt er stort og ekstremt i USA, i Norge er alt smått og ynkelig. Vi er forsiktige, ikke seriøse og ansvarlige, vi er feige og forsiktige. Hvis du tror at Norge er lykkelandet hvor domstoler, rettsvesen, universiteter, medier og sentralbank er fullstendig politisk uavhengig, da lever du i en veldig naiv verden. Alt du finner i USA, finner du også i Norge, bare i liten målestokk. Politikere utøver sin innflytelse der det er hensiktsmessig. Norske politikere er ikke annerledes enn alle andre. Hvis du tror at Støre og Stoltenberg er snille nisser som bare er opptatt av deg og meg, og vil gjøre alt de kan for å støtte de svake i samfunnet, da er du en av veldig mange som lar seg lure. Alt handler om å få makt. Akkurat som i USA. Og makt med alle midler. Den gjengen som styrer USA nå er en ryddegjeng, de rydder brutalt og nådeløst, fordi det er ingen annen måte å gjøre det på. Selvsagt en utenkelig måte i Norge, hvor vi ikke våger å gjøre noe som helst, av frykt for at noen skal rammes. Det er mange som ser at USA var i ferd med å gå samme veien som Europa. Dit vil ikke alle. Støre ville foretrukket en tannløs dialog. Det er ikke USA. Faller USA, faller hele den vestlige verden. Da er det ingen demokratier igjen i verden. USA faller IKKE med Trump, USA faller med demokratene. Demokratene ønsker den samme selvutslettende politikken som dominerer sosialistiske Europa. Dette ønsker Trump å demme opp for. Trump er en brutal bølle, han er ikke framtidens USA, men han kan skape en framtid for USA. En demokratisk framtid hvor mennesker kan leve i et rettferdig og fredfullt samfunn. Den ekstremismen mange ser i Trump vil forsvinne med Trump. Men den er nødvendig for å gjenopprette en god balanse i samfunnet etter flere år med skjødesløs ledelse hvor demokrater har sagt ja til det meste, akkurat som i Norge. Som barn lærer vi alle hvor viktig det er med grensesetting, nå er dette blitt noe en må lære voksne. Det er det Trump holder på med. Det er ubehagelig, men nødvendig. Fordi resultatet blir riktig og rettferdig. Andre kan mene noe annet. Så får vi se hvem som får rett til slutt.

Hva er dette for noe venstreekstremt søppel? Kan du utdype dette?

For meg var budskapet om å ta vare på de få velfungerende samfunnene vi har i verden viktig. Men jeg vet jo at dette ikke er viktig for mange.

Det er spesielt utbredt blant de ulovlige innvandrerne, et problem som vokser også her i Norge.

Måten meningene sorteres på er sverting. Fokus er ensidig. Før Kirk var kald kom det artikler i avisen med fokus på "dette var Kirks mest kontroversielle meninger", så kommer listen over det venstresiden liker aller minst, og det også mange andre heller ikke begeistres over. Det positive han stod for finnes stort sett kun på frie medier. For mange hadde han et veldig viktig budskap, og mye positivt å bidra med i samfunnet. Det respekteres i veldig liten grad. Ytringsfriheten er under konstant angrep og overvåking i Norge. Sensitive tema kveles og holdes borte fra debatten, eller overdøves og blokkeres av grove usaklige anklager. Og det skjer i såkalte offentlige medier. Ta en så velkjent og åpenbar sak som masseinnvandring av fremmedkulturelle. Det er et tema som burde fylt forsidene av alle aviser hver eneste dag. Så viktig og alvorlig er den for det norske samfunnet. Du skal være ekstremt bedøvet for å virkelig mene at vi har en seriøs og åpen debatt rundt innvandring i Norge. Innvandring er et skoleeksempel på hvordan samfunnet kan undertrykke og manipulerer meningsdannelsen i et samfunn. Dette er en europeisk sammensvergelse, så det gjelder ikke bare Norge.

Dette var en merkelig tråd, med argumenter som spriker i alle retninger. Arbeidsinnvandring er bra på de aller fleste måter. Men da er det snakk om at det er et europeisk marked med kompetente arbeidere som flytter dit det er aktivitet som trenger deres kompetanse. Det er slik et marked skal fungere. Det er bra både for den enkelte nasjon og for arbeidstakere. Det er et system som er viktig og bra. Men dette er da ikke et problem som opptar folk. Problemet er ukvalifiserte velferdsmigranter som i hovedsak tilfører økonomiske kostnader og sosiale konflikter. Selv det kunne vi bidratt til å avhjelpe, men aldri i den enorme målestokken vi har i dag. I dag er denne innvandringen direkte ødeleggende for ethvert samfunn. Hele Europa er i brann. Det er en katastrofal utvikling. Det er overhodet ikke lærerikt, berikende eller gunstig for et samfunn. Det er dramatisk ødeleggende for stabiliteten og samholdet. Vi trenger en generasjon under, som holder oppe den som er over, men det kunne vi hatt om det hadde vært politisk intelligens og vilje til å gjøre det attraktivt sosialt og økonomisk å føde barn i Norge. Denne muligheten har vi hatt i årevis, men den har vi ikke benyttet. I stedet velger politikerne å ruinere de få velfungerende samfunnene vi har på denne jordkloden ved å hente inn nye innbyggere fra nasjoner og kontinenter som er i total ubalanse både økonomisk, sosialt og demografisk. Det kulturelle og etniske mangfoldet ignoreres og elimineres, menneskets verdi reduseres til det ubetydelige, identiteten til enkeltindividet latterliggjøres og nedvurderes, og til slutt er vår identitet redusert til å være en skattebetaler innenfor et geografisk område. Da vil alt fellesskap opphøre, åpenheten forsvinner og vi vil lukke oss inne. Det er hva som vil skje, vi åpner oss ikke for andre når vårt eget fellesskap er borte, da mister vi den tryggheten som kreves for å kunne ta i mot og hjelpe. Det som skjer nå er at vi blir så overveldet at vi bare gir f***. Dit er mange kommet. Vi innser at nå handler det om å redde seg selv. De som kan de flykter landet, og klamrer seg til der flommen enda ikke er kommet.

Du har vel rett i det. Mye tyder på det. Du overbeviste meg nå.