Klote

Reklamen han fikk, og seertallene som nå kommer, ble for fristende. USA og penger du vet. Jeg synes samtidig det er merkelig at mange er ensidig opptatt av ytringsfriheten til en klovn med mikrofon. Er det ikke naturlig å diskutere flere sider enn knebling av ytringsfriheten til en tv-klovn, som feks: Er det bare bra for ytringsfriheten at klovner på tv-programmer, ledet av store selskaper, skal drive politikk/ha politisk innflytelse? Dvs ha makt i egenskap av å være klovn? Mye mer makt enn oss andre altså. Har vi ikke nok klovner i politikken? Kan alt tillates så lenge en kan kalle det politisk satire? Og som en utdyping av det over, er sosiale medier blitt demokratiets viktigste medium? (Fordi på sosiale medier kan omtrent alle komme i sin egen tv-rute)

Ja, trygghet blir jo bare mer og mer attraktivt, så Støre må stige i popularitet. Han skjønte nok at trygghet vil bli noe veldig sjeldent og verdifullt med dagens politikk.

9. mai 2024 — Det er Belgia, Frankrike og Spania som tar imot nesten 90 prosent av all den LNG som kommer fra Russland til EU. 27. mars 2025 — Italia, Tsjekkia og Frankrike er blant landene som økte importen av russisk gass, viser Embers analyse. Trump advarer i tillegg mot masseinnvandring mens granater eksploderer i Oslo sentrum. Tenk at en idiot kan ha rett av og til. Kritikerne er opptatt av at alt han sier og gjør er galt. Det er kanskje på tide å fokusere mer på hva som er viktig i livet, enn hudfarge og hår, jeg tenker da på fargen oransje.

Alt? Eller er det alt du tenker på, andres berikelse?

Da misforstod jeg kanskje. Det var bare et inntrykk du skapte, gjennom din argumentasjon, at du stemte på de som ønsker å støtte og etablere islam i Norge.

Forklar meg du da, som forstår. Eller er det viktigere for deg å formidle at jeg ikke forstår? Jeg venter spent på din forklaring.

Jeg er vel det da. Hvordan kan en argumentere mot det du skriver når du ikke selv forstår hvilket snevert perspektiv det kommer fra. Det var slik jeg selv tenkte når jeg var lei kristendomstimene på barneskolen. De som ser litt forbi kjedelige kristendomstimer, de er takknemlige for at vi ikke lever i Midt-Østen og Afrika, eller hvor som helst utenfor Vest-Europa for den saks skyld, (bortsett fra Australia, New Zeland, USA og Canada) der alle andre religioner enn kristendommen har vært en dominerende faktor i grunnleggelsen av de samfunnene de har i dag. Noe vi også ser konsekvensene av, når vi løfter blikket opp fra kristendomsbøkene vi en gang sleit oss gjennom. Kristendommen var kanskje ikke det aller verste likevel.

Religion har utspilt sin rolle i stor grad. Men kommer tilbake i perioder hvor vi er usikre, slik det alltid har vært. For det er mye vi ikke vet, de fleste er ydmyke nok til å innrømme det, spesielt når vi ikke har kontroll på livene våre. Slik er vi mennesker. Jeg er helt enig i at religion kan være uheldig, og for enkelte, fordummende selvsagt. Men å kaste alt over bord og snu ryggen til er heller ikke et fornuftig valg. Vi er alle et produkt av en eller annen tro. Vi nordmenn er et produkt av kristendommen først og fremst, hvis en tenker på religion. Etter min mening har vitenskapen en alt for stor menighet i dag. Vitenskapen er til tider oppskrytt, og den dynamikken som tross alt kjennetegner all læring blir undervurdert. Vitenskapen har kommet langt, men vitenskap er veldig sjelden et evig faktum.

Så hvorfor stemmer du da i praksis for å innføre islam i Norge? Er det begrenset religionskunnskap som ligger bak? Da kan du i så fall ha nytte av en god samtale med en prest.

Ser du ikke argumentene? Jeg har gjentatt dem i flere innlegg. Det du karakteriserer som personangrep er et personforsvar. Hvis du leser tråden så ser du hvem som startet.

Du burde erstattet utropstegnet etter første setning med en kolon.

Det jeg reagert på var din hån av vår egen kulturarv fra kristendommen, en holdning som har gitt oss mer enn 250 moskeer i landet og en sjarlatan i Kongehuset. Islam er en religion som praktiseres like tilbakestående som den kristendommen du beskriver fra fundamentalister i USA. Det er noe du og dere har innført i Norge. Noe din holdning støtter med hundrevis av millioner kroner hvert år. Fanatisk religiøsitet har vi vært ferdig med for lenge siden i vårt land. Men vår historie blir vi aldri ferdig med. Jeg diskuterte ikke pensum i grunnskolen, men din manglende respekt for det Norge og nordmenn alle har en verdifull tilknytning til. Også de som er så historieløse at de ikke selv er i stand til å se dette.

Det er ikke et menneskesyn. Det er klarsyn. Det er en virkelighetsbeskrivelse, ikke en fornektelse, som du sannsynligvis er mest vant med.

Du er virkelig kunnskapsløs. Tenker du før du svarer? Sjekk verdenskartet. Hvor finner du velstand? Hvilke av disse landene har kristendommen som en viktig del av sin kulturarv? Ta en titt utenfor ekkokammeret ditt.

Jeg har ikke lest tråden, så kanskje noen har sagt det samme som meg. Jeg vil gratulere Aker og Ap-mannen Røkke, som benytter en billig strømavtale fra staten, som var tiltenkt å produsere miljøvennlig energi, til å heller tjene penger på et stort forbruk av miljøvennlig energi. Så enkelt er det å lure staten, og staten det er oss. Det blir nok ikke annet enn en gigantisk dataserver driftet på billig norsk strøm der oppe. Lite arbeidsplasser altså. Håper jeg tar feil.

Om det er russere som står bak så passer det godt inn. Russerne tester ut beredskapen på mange nivåer. De provoserer og ignorerer tilbakemeldinger. Putin er en gal mann, og han respekterer ikke kvinnestyrte Europa. Som nå i tillegg er lesset ned med kunnskapsløse innvandrere uten nasjonal tilhørighet, og en amerikansk president som ser det samme Europa som Putin.

Du snakker med fanatisk hat om bibellære, hjernevask og nedarvet religiøs overtro, du kan ikke forestille deg at kristendommen faktisk er den viktigste årsaken til velstand og utvikling i hele den vestlige verden, inkludert Norge. Se på verdenskartet. Hvor er kristendommen utbredt som grunnleggende kultur? Hvor er velstand og moderne demokratier? Velstand og demokrati sammenfaller med kristen kultur, over hele jordkloden. Det kaller du kvakksalveri og nedarvet religiøs overtro, konspirasjonsteorier og manglende kunnskap om verden. Du mangler kunnskap om både verden og menneskeheten. For meg høres dine argumenter ut som et produkt av hjernevask, fra en radikalisert woker. Hva har ditt opplyste verdisyn gitt verden? Ikke annet enn kulturelt kaos og identitetsløse samfunn i oppløsning. Jeg må bare minne om, i all din fordømmelse av nedarvet kunnskap og kultur, at det er nettopp dine holdninger og dine likesinnede, som har gjort det ikke bare mulig, men også politisk riktig, at vi har fått en heksedoktor i det norske kongehuset.

Det jobbes tett med svenskene, på begge sider, både domstolene, politiet... og de kriminelle. Grenseløse fordeler med slik samhandel. Hva om journalistene hadde vinklet inn på samfunnskostnadene ved enkelte nordmenn, framfor å presentere slike saker som en nøytral nyhetsmaskin. Hvor er de dype kommentarene som skal advare oss om mørke krefter og hvilken fare dette er for vårt samfunn? Sitter journalistene bare og leser seg opp på høyreekstremisme mens AI dekker nyhetsbildet? Etterforsker kidnapping i Oslo: Familien skal ha fått tilsendt groteske bilder

Jeg synes ikke kapitalismen er kunstig, for meg er den bare et resultat av ett av våre mange naturlige konkurranseinstinkt, og som tilfeldigvis kan måles i penger. Å konkurrere, både med andre og seg selv, er et iboende instinkt i oss alle, og helt nødvendig for å opprettholde verden, og for at vi skal tilpasse oss. Alle konkurrerer mer eller mindre, hver eneste dag, bare ikke om penger. Politikernes jobb er å tone ned verdien av penger. De gjør det motsatte, og bruker heller penger som pressmiddel for å korrigere oss til ønsket adferd.

Jeg synes det skoleeksempelet er et ekte skoleeksempel på hvor galt det kan gå om likhetsidealet til sosialismen overdøver hele samfunnet. Fanatisk sosialisme er ikke bærekraftig, fordi det strider for mye mot menneskenaturen. Jeg er enig hovedinnholdet ditt, sosialismen har viktige sider og verdier. Samarbeid er alltid viktig, omsorg og samhold er helt avgjørende for å skape et godt samfunn for alle. Men det bør oppstå naturlig, og det gjør det også. Om folk bare slipper å bli kommandert sammen av gjennomsnittlige ledere med en ideologi. Det er det sosialismen alt for ofte er, gjennomsnittlige ledere som hever seg over andre. Det er problematisk for mange, forståelig nok. Å bli ledet av noen som vet bedre enn deg er ingen ulempe, det er betryggende, men ikke av mennesker som leder fordi de nyter å være leder over deg, og ikke på grunnlag av kompetanse. Det er sosialismens mørke side. Mennesker som liker å framstå som viktigere enn de faktisk er, hverdagens Narvestad. De kan selvsagt gjøre en jobb, og de er nyttige, inntil et visst nivå. Ikke i stort antall, og ikke på et nivå til å bære fram en hel nasjon.

Så var det dette med leseferdighetene da...

https://www.nrk.no/nyheter/russland-hevder-estland-kommer-med-falske-anklager-1.17580404 Klassisk, fornektelse på automatpilot, og etterlysning av bevis. Det er som å anklage wokere for åpenbare fakta.

Det tok litt tid før du fikk tryllet fram noe forsvar for woke denne gangen. Du anstrenger deg veldig for å fornekte virkeligheten, i tråd med woke. Woke handler om å fornekte den virkeligheten vi er i. Det du beskriver er gaming som et produkt av, og en del av, samtiden. Det er sunt og normalt. Woke er ikke samtiden, det er en påtvunget ønsket framtid. Ikke en beskrivelse eller konsekvens av den verden vi lever i, men en verden woke ønsker å tvinge fram gjennom massiv påvirkning. Morsomt at du nå kaller woke for å vokse opp. Men nei, woke betyr fremdeles å våkne opp. Det er det stadig flere som gjør.

Det tror jeg lite på. Kvartalsvise regninger, med 3-6 ganger så høye regninger, ville ruinert de som ikke har oversikt over økonomien. Og de er det mange av. Det vet politikerne.

Det høres riktig ut. Det er mange år siden det ble installert nye målere i de tusen hjem og deretter omlegging til månedlig fakturering. Planen for hvordan vi skulle takle mye høyere strømregninger var altså på plass for lenge siden, og basert på tverrpolitisk enighet om en overgang fra å flå innbyggerne på diesel og bensin, til å flå oss på strømregningene, etter hvert som oljeinntektene utfases. Skal vi ha en forvokst offentlig sektor, og en velferdsstat som skal støtte alt fra det høyst urimelige til vilt fremmede mennesker, da trengs det penger.