Feynman

Over til noe annet, en liten perle av en kronikk: https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/bgrV2v/den-smertefulle-russiske-tausheten

Jo, jeg skjønner litt av dette. Men at det er så mange som er så sinte at de ikke skjønner hvor galt det vil gå med å en slik mann i maktposisjon …

Det som er interessant er hva de 45% andre mener: gud, hva som helst et bedre enn demokratene, bryr meg ikke om politikk. Mitt personlige inntrykk av Trump er at han er en con-man som bryr seg om lite annet enn seg selv og oppmerksomhet rundt egen person. Det virker så rart at som mange som 45% av amerikanere enten ikke innser det eller godtar det.

Hvis en bestemt kjøreledning faller ned tusen ganger så er nok ikke det å vite hvor lang tid det tar å fikse det egentlige problemet. Tror ikke vi er veldig uenig, men nå har jeg selv en jobb der jeg ofte blir spurt om hvor lang tid ting tar og det er vanskelig å svare, så da har jeg litt sympati for dette. Ofte er ikke ting så enkelt som man skulle tro, og selv om et tidsestimat er nyttig så er det ikke gitt at tjenester blir bedre om man fokuserer på å gi bedre svar på dette. Som jeg har nevnt, det som er ønskelig er jo at det ikke skjer feil. Som :utakt er inne på, bedre informasjon på feilmeldinger kunne kanskje hjulpet. Det jeg tror er at forbedringer i system kan selvsagt gi bedre svar på hvor lang tid ting tar å fikse, men det som er viktigere er at fiksingen i seg selv kan ta mindre tid pga slik informasjon og i mange tilfeller fikse problemer før de oppstår. Sånn sett kan det være riktig å fokusere på forbedring av tjenester fremfor å bli bedre med å informere om problemene de har, men det ser kanskje ut til at det ikke gjøres noe med det ene eller det andre.

Det er mye jeg er kritisk til i BaneNor, men akkurat det at det er vanskelig å si hvor lang tid det tar å fikse en feil har jeg forståelse for. Regularitet er et annet problem, og da går det ikke på hvor raskt man retter feil, men evnen til å unngå at feil oppstår. Jeg tenker at Banenor har en veldig utfordrende jobb, men at ledelsen sliter med alvorlig kompetansesvikt. To tanker i hodet og alt det der …

Uten at jeg har mye kunnskaper om jernbane så vil jeg tenke at det kan være flere årsaker til at noe feiler, og hvor lang tid det tar å fikse vil avhenge av akkurat hva som er galt. "Feil med sporveksler" kan vel være alt fra en stein som er kilt fast til et kabelbrudd som ikke nødvendigvis ligger rett ved sporveksleren. Før man vet konkret hva som er skjedd er det vanskelig å gi gode svar, og da er nok "vet ikke" det mest ærlige. Kanskje de har noe statistikk: Vi retter feilen ila 10 min til 6 timer, 1,5 timer i snitt, men jeg vet ikke hvor nyttig dette er for de reisende.

Dette er visst veldig vanskelig å forstå for mange. Kanskje hvis kjøtt byttes med sjokoladepålegg i argumentasjonen så er det lettere forstå. Det er jo tross alt mange barn som kun vil ha dette og når man fjerner sjokopålegg i barnehager blir jo deres valgfrihet kraftig innskrenket.

Disse kjøttekstremistene lever visst i sin egen verden

Hvem «sin feil» noe er blir feil fokus for min del. Selv om barna ikke er sultne kan dårlig kosthold føre til uro i klasserommene, og det går utover alle, også de barna med ansvarsfulle foreldre. For vanskeligstilte familier er det en utfordring med at usunn mat ofte er billigst og foreldrene har i mange tilfeller lite kunnskap om hvilken mat som er sunn. Akkurat som allmenn skolegang er innført for at alle skal få like muligheter kan man tenke at et godt mattilbud gir barna et godt utgangspunkt i livet.

Skjønner. Det jeg refererte til er at det er vanlig i Norge å kun ha ett varmt måltid om dagen, etter skole/jobb, og de andre måltidene er brødmat. Litt forenklet sagt. Ting har forandret seg en del de siste tiårene, men det er fortsatt mange som lever slikt og syns noe annet er rart.

Disse fordelene med å spise mindre kjøtt stemmer jo, så hva er problemet?

Jeg syns ikke noe særlig om initiativet til denne komiteen, men jeg syns det er misvisende og omtale det som statsmakt og det er heller ikke gitt at det er meningsmotstand som er motivet. Om ikke motivet er spesifikt uttalt. Det eneste jeg har hørt er at denne komiteen ikke vil han skal tjene penger mens etterforskningen pågår.

Det fins mange nordmenn som er mest opptatt av lavere skatt når det gjelder politikk, men det er også mange som syns mat på skolen er en god idé. Og så er det nok mange som syns barn kan fortsette med matpakke fordi de gjorde det selv og ikke kan skjønne hvorfor det er noe poeng å forandre på dette.

Det er foreslått ja, men mange er skeptisk og er redd det blir dyrt 🙄 Nordmenn er litt sær på dette …

Stemmer, men her er det snakk om dagis og fritidsklubber.

Det er ikke kjøttforbud i Oslo, forslaget går ut på hva som serveres. Man kan ta med kjøtt om man vil. Helt greit mener jeg. På tide å tenke over om man virkelig må spise kjøtt og i hvilke mengder.

Ser ut til at private bedrifter er Russel Brands største problem: https://www.theguardian.com/culture/2023/sep/23/firms-pull-ads-from-rumble-platform-over-russell-brand-videos

Hva har Storbritannias statsmakt gjort helt konkret? Etter det jeg har sett er det fint lite. Politiet ser visst på saken etter at den ble omtalt i (privat) media.

Relevant sak i NRK: https://www.nrk.no/urix/befolkningskrise-i-japan_-_-de-6-7-neste-ara-er-den-siste-sjansen-vi-har-1.16563199 Angående løsning:

Mer mat og bedre medisin har nok bidratt mye til den veksten du viser til. Så har velstand og moderne liv bidratt til stabilisering og i noen tilfeller befolkningsreduksjon. Siden de fleste har bedre velstand er før vil jeg ikke kalle veksten galskap, men det er klart det ikke kan fortsette slik, og angående ressursbruk så er ikke måten vi lever på nå bærekraftig. Lave fødselstall gir problemer som må tas på alvor. En aldrende befolkning som trenger stadig mer stell vil kreve arbeidskraft som kunne vært brukt på annet produktivt arbeid. Målet er ikke å vokse som før, men jobbe mot mer stabilitet. Jeg ser på det som en mulighet til å tenke nytt om forskjellige ting. Påvirke/tvinge folk til å få flere barn er korttenkt og ingen løsning på problemet.

White supremacy flørtingen fortsetter: https://x.com/eladnehorai/status/1703577250636193977?s=46&t=hAJQQsN6CS1sLAsA7daQ_w

Herlighet, er folk her på forumet så unge at ingen husker saken med barnehjemsbarn i Romania som kom frem like etter regimeskiftet på 90-tallet? Lesestoff for den som vil lære mer: https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/869GVE/det-forskerne-fant-etter-revolusjonen-i-romania-forandret-vaart-syn-paa-de-minste-barna-for-alltid En tragedie er hva denne planen var.

Det er vel relevant om mediehistorien er sann og kan underbygges. Men er enig i at retten avgjør. Politiet er på ballen ser det ut til: https://www.bbc.com/news/live/uk-66835997?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=650874f802d73c280f4a69ab%26'Conclusions from mass confusion'%3A What Brand's tour promised%262023-09-18T16%3A11%3A17.505Z&ns_fee=0&pinned_post_locator=urn:asset:1b61a0f2-7590-41ff-b523-5fa72a8b59fa&pinned_post_asset_id=650874f802d73c280f4a69ab&pinned_post_type=share

Ser ikke ut som at han har blitt anmeldt heller: Link: https://www.bbc.com/news/uk-66831593 BBC sier de skal etterforske, og det er mulig anmeldelse kommer på et senere tidspunkt. Han bør selvsagt få en rettferdig behandling, men når det er 4 uavhengige saker og historien publiseres i et land med streng lovgivning på injurie og ærekrenkelser så er nok journalistarbeidet grundig.

Hvem vil jobbe sammen med rævsleikende sladrehanker?