Feynman

Sjekk produkter som klær, leker og elektronikk i helt vanlige butikker så ser du at det selges kinesiskproduserte produkter overalt. Direktebestillinger tipper jeg er ubetydelig i det store bildet.

Snedig å bare omdefinere hatprat til legitime yttringer og skryte av at det er mindre hatprat

Den beste teorien jeg har hørt er at både Norge og Sverige har hatt en samfunnsstruktur basert på familiegårder, men lange avstander til nærmeste nabo. Pga dette er vi vant til å ha sosial kontakt innad i familien og ikke så mye med fremmede. I kontinentale Europa, inkludert Danmark, er samfunnet organisert i landsbyer, så det er en annen form for sosialisering. Det er også en forklaring på hvorfor vi bergensere er litt forskjellige fra resten av Norge, siden det er en bykultur fra gammelt av med mye handel og innvandring. Dansk holdning er nok litt anderledes. Mentaliten er muligens formet av samlingen av Tyskland på 1800-tallet, og frykten for å bli erobret inn i det tyske riket. Det er i hvert fall der man kan sporer dansk nasjonalisme og fokus på hva som er dansk og hva som ikke er det.

Takk for linken! Har ikke lest gjennom alt, men i hvert fall det som gjelder Norge og andre nordiske land. En ting som virker litt misforstått i tråden er at expats er det samme som innvandrer, men slik jeg forstår begrepet expat så er det en undergruppe av arbeidsinnvandrere med høy utdannelse eller spesialkompetanse. Slik jeg leser undersøkelsen ser dette ut til å være bekreftet. Det er altså folk som flytter til Norge fordi de er tilbudt jobb, men kunne like gjerne valgt et annet land. Det er med andre ord en gruppe som sammenligner Norge med et sannsynligvis godt liv i eget land eller et annet land de har jobbet i tidligere. Norge scorer dårlig på personlig finans. Det kan ha noe med likheten i Norge. I andre land hvor det er større ulikheter vil de med høy kompetanse komme bedre ut. I tillegg har kronen falt kraftig, noe som fører til inflasjon og et reelt lønnskutt om man f.eks. er hos familiet i USA eller eurosonen. Nordmenn kan være både tolerante og høflige, men kritikken går på at det er vanskelig å finne venner. Det tør jeg påstå er vanskelig i Norge, og etter erfaring i andre land en del enklere i andre kulturer. Det er verdt å ta slik informasjon på alvor. De fleste plasser jeg har jobbet har det vært expats i varierende antall, og de gjør en viktig bidrag til norsk industri. Og min erfaring er at de arbeidsplassene som er færrest utlendinger er de kjedeligst plassene å jobbe på, så det er bare å holde Norge attraktivt i verdenssammenheng.

Er RFK fortsatt en favoritt?

Det blir litt et definisjonsspørsmål. Slik jeg ser det er det fortsatt kapitalisme det du beskriver. Det du kaller føydalsystem er en maktstruktur basert på eiendom, med føydalsystem mener jeg en maktstruktur basert på lojalitet og arv. Det er slik opphoping av eiendom som gjør at jeg mener et alternativt system vil være bedre. Men det må være et paradigmeskifte som tilsvarende det handelstanden gjorde for å starte kapitalismen. Teoretiske motsvar som kommunisme har jeg ingen tro på.

Alternativet må nok være bedre for å holde seg over tid. Et slikt system du beskriver vil ikke vare.

Ikke noe veikart, bare en spådom om at det kan komme drastiske forandringer i fremtiden som i fortiden. Og det som kommer etter kapitalisme er ikke noe vi nødvendigvis kjenner til i dag.

Hvorfor kan ikke bare kapitalismen dø når tiden er inne, slik føydal- og stammesamfunn har gjort i tidligere epoker?

Her må du huske at jjkoggan skriver fra de Forente Stater og der er inntekt en av de tingene som sterkest definerer deg som person.

Noen som har opplevd denne: ?

Søk gjerne på Grayzone og Aaron Maté på forumet og se postene du får. Har vært noen interessante diskusjoner.

Så, når kommer svar på dette innlegget med krav dokumentasjon om at Blumenthal tar feil eller noe slik? Vi kan vel ikke vite med sikkerhet at han tar feil …

Takk for at deler. Beste innlegget i tråden så langt

Etter å sjekket Facebook-siden til Fredamarsjen er saken fortsatt trist, men virker mindre dramatisk enn det man leser i avisene: https://www.facebook.com/people/Fredsmarsjen/100064689519236/

Det hadde vært interessant med en forklaring fra Aftenposten, for jeg skjønner ikke helt hvorfor innlegget ditt skulle fjernes. Det ligger en generell kommentar om at Aftenposten ønsker en saklig debatt og «dra tilbake der du kom fra»-innlegg blir fjernet. Kanskje innlegget ble tolket slik, men det blir å dra det litt langt. Det er to ting jeg reagerer på: «Religiøse trumfkort skal ikke stilne all debatt»: Dette virker litt malplassert når det er et tilsvar fra elevene etter en riksdekkende sak, og med tilsvar i kommentarfeltene. Er ikke dette debatt, og skal ikke minoriteter delta som andre? «Økte tendenser til konservatisme»: Det fins sikkert eksempler, men jeg ser ikke dette som en generell trend, og jeg tror nok mye blir misforstått. Uansett hvem som har rett så er det kanskje mer takhøyde for «jeg mener at» enn «faktum er».

Noen forskjell på denne tråden og denne: ?

Et bra intervju. Det bekriver godt effekten av russisk propaganda og frykten de lever under. Er vel verdt å påpeke at generell hets mot russere i sosiale medier er til hjelp i propagandaen. Da de fleste som er regimekritisk enten er drept, i fengsel eller har flyktet til utlandet så er det nok ikke så rart at de man finner igjen i Russland ikke føler det ansvaret jeg mener de har. Selvsagt er det vanskelig nå som regimet har gått så langt i autoritær retning, men det er nå uansett russere bør gjøre noe om de ønsker det anderledes. Forhåpentligvis er slik journalistikk en god motvekt til propagandaen da vestlige journalister tilfredsstiller det menneskelige behovet for å bli hørt:

Deg om det. Jeg syns det er en naturlig del av journalistikk og interessant. Selv om det er lite sannsynlig at de får ærlige svar så kan svarene gi en indikasjon på hvor mye folk tror at noe kan endre seg eller ting blir som før.

Hva er latterlig?

Kraftfôr er ikke bedre for miljøet, men kylling og svin gir mer kjøtt for mengde fôr og for så vidt også mengde med vann, så totalt er miljøbelastningen mindre. Storfe promper også ut en del metangass, men om det er verre eller bedre med gress eller kraftfôr er uvisst. Om storfe gresser i regnfylte deler av Norge hvor jorden ikke er egnet til matdyrking ser jeg ikke problemet. Men det er mulig at produksjonen er litt lavere enn nåværende forbruk og hva kjøttlobbyen ønsker. Det er gjort forsøk med å blande sjøgress/tang i fôret for å få ned metangassen og det virker lovende. En annen ting som gjør at klimaregnskapet ser dårlig ut for storfe er at det er mye svinn på verdensbasis, altså dyr som ales opp og må destrueres. Da Norge har strenge krav til dyrevelferd er det ikke så ille her til lands, og det er uansett et argument for at det er mulig å gjøre ting bedre, på flere områder.

Og hvem faktasjekker faktasjekkersjekkerne? Relevant sak:

Er det husdyrhold som generelt som er mini-industri, eller er det kun gressbasert som er det? Hvis det er det siste, betyr det at vi har en stor kjøttindustri som ikke er basert på gress? Jeg tror ikke mitt eget kjøttforbruk er veldig stor, men har blitt litt mer bevisst i det siste. Mest pga helse, men jeg syns ikke kjøttproduksjon basert på kraftfor er noe det bør satses på, utenom tilskudd når det er behov. Merkelig at det er så stor motstand når vi har klart oss med langt mindre kjøtt for noen tiår tilbake.

Som i alle andre foretak er det nok en viss grad av lateskap i faktasjekkebransjen også. Det er tross alt organisasjon hvor vanlige mennesker jobber, ikke noe orakel.

Facebook og de fleste andre SoMe har en forretningsmodell som går ut på å selge annonser og andre digitale tjenester rettet mot en stor brukerbase. For å unngå bekymring blant brukere og å bli holdt ansvarlig for konsekvensene for misinformasjon bruker du faktasjekkere. Noen edlere motiver enn dette tror jeg ikke de har. Faktisk.no eies av flere mediehus, så der burde det være interesse for journalistikk og en viss balanse i maktforholdet til at de kan regnes som uavhengig. Når jeg leser artikler der er det som regel godt gjennomført og man kan selv sjekke ting på egenhånd.