Feynman

Altså, USA er ikke der enda, men nå er det tegn på det går i den retning på begge punkter. Å ta det på alvor er bare et godt råd du ikke trenger å ta. Det blir vanskeligere jo lenger man venter.

Kort fin video som viser den svært sprikende kommunikasjonen fra USAs regjering angående angrepet på Iran. Skremmende å se at folket i USA virker ute av stand til å holde føderale myndigheter ansvarlige for handlingene sine. Sett fra en innbyggers side er jo dette noe som koster en milliard dollar per dag. Demokratiet er ødelagt, om det ikke er slik USAnerne ønsker å ha det da. En annen vinkling: Denne kommunikasjonsformen er svært lik det som russiske myndigheter sverger til …

En liten presisering, da jeg ikke er kristen selv, så er ikke selve Armageddon det som bekymrer meg 😀 Det er heller skaden som gjøres i forsøket, og det sitter folk USAs militære ledelse som tydeligvis er drevet at tro på at mer krig og lidelse er bra pga dette.

Ja jeg vet at det er asylsøkere fra Iran, det er ikke noe jeg benekter. Jeg bare forteller at det finnes en annen virkelighet, den er ekte og det eneste jeg har som førstehåndskjennskap. Måten du uttrykker deg på viser bare hvor utrolig ignorant du er.

For ikke snakke om å sitte i posisjon til å faktisk gjøre det! Litt mer fra John Færseth for å forklare hva det dreier seg om (tråd):

Har du tenkt å gjøre noe for å unngå at landet ditt blir teokrati? Hadde aldri trodd det skulle være en problemstilling, men dette er virkelig skremmende: https://newrepublic.com/post/207270/military-leaders-iran-war-donald-trump-jesus-armageddon

Hvis tema er at det blir færre etniske nordmenn, målt på en rimelig meningsløs måte, så var det vel ment fra min side om det ikke er en bekymring fra min side. Jeg fortrekker Hamid som medborger over Espen Teigen, av grunner som jeg håper er åpenbare. En annen ting, er at tråden starter med en "bekymring" fra FrP, et parti Espen Teigen lenge var aktiv i. Jeg har fulgt politikken i Norge siden Carl I Hagens tid, og hele tiden har det vært medlemmer i FrP som har spredt gift om innvandrere. Det går til et punkt der det blir så drøyt at velgerne reagerer og disse medlemmene kastes ut. Artikkelen som starter tråden er i grunnen bare noe FrP alltid har gjort for å tekkes en viss velgergruppe, og skaper en del uheldige myter om innvandring i samme slengen. Hvorfor snakker du om "forfulgte"? Av de iranerne jeg faktisk har møtt i Norge tror jeg ikke noen er flyktninger. Alle har høyere utdanning på master eller doktorgradsnivå og jobber med ting som skaper høy verdi. (Det smarte USA gjør og som vi visstnok ikke gjør i Norge 🙄) Så når Hamid jobber i DNV var nå det min antagelse. Om man ikke er politisk aktiv eller i myndighetenes søkelys så er det relativt uproblematisk å dra til Iran og tilbake, ikke dermed sagt at det gjelder for alle. Og når man bor i Norge over tid og oppfyller den lange kravlisten for å bli borger, hvorfor skal man da nekte noen statsborgerskap?

Tror faktisk det er første gang jeg kommenterer på en Espen Teigen post, og det å minne om dommen har nok mest med hvor mye enkelte tyter om kriminelle innvandrere. Godt å høre at du syns det var en bedriten ting å poste 👍

Fixed it for you 😀

Et tips i denne forvirringen er å ikke være så rask å dømme på navn og utseende. Jeg kjenner for eksempel flere som heter Benjamin og David, for eksempel, og de er ikke jøder 🤯 Det er flere som heter Elias, men det er ikke dermed sagt at de er fra Hellas. Jeg lurer litt på om alle disse guttene som heter Liam er norske da, kan ikke huske at noen hadde dette navnet da jeg var liten.

Bedrageridømt nordmann indignert over at en iranskfødt nordmann som er ansatt i DNV omtales som nordmann: Litt av en beskjed til innvandrere som vil bli integrert: Du blir aldri en av oss!

Jeg håper de skjønner hvordan verdensøkonomien fungerer og at et angrep vil gå utover dem selv i stor grad.

Jeg tror du kan ta påstanden om at innvandring i Norge fungerer dårlig med en klype salt. Det meste går bra, og man hører ikke om det. Når det blir problemer er det mye medieomtale og enkelte politikere som skal vise handlekraft. Mange av dem som er veldig kritisk til innvandring møter ikke innvandrere, de har bare lest nyheter og «statistikk».

@Atib Azzad, det holder nå, nok innhold. Henvender meg til deg siden du virker voksen nok til å stoppe. For øvrig, jeg syns trådens tittel spiller veldig mye på «great replacement theory» og da blir diskusjonen som den blir.

Det var du som svarte på spørsmålet mitt med en annen post om at Stortinget dropper klimamål, så snakk for deg selv.

Dette er ikke realistiske mål, det er bare: Gi opp, ignorere konsekvensene av klimaendringene og stikke hodet i sanden. Jeg forventer ikke mer av shitpostere som deg, jeg har aldri sett deg poste noe som helst konstruktivt. Stortingsrepresentanter derimot …

Så hva forventer du egentlig?

Målet med nullutslipp er å begrense skadene som forårsakes av klimaendringer. Hvis du mener realistiske mål er at nullutslipp kommer senere vil skadene bli større, så spørsmålet er om vi er tjent med det. For meg vil det bety at vi enten må omstille oss raskere enn vi gjør nå, eller bruke mer ressurser i fremtiden på å forebygge/reparere skader som kunne vært unngått.

Det er ikke noe rasismekort, bare forsøker å forstå hvordan du tenker som du gjør. Om innvandrerne du møter i det daglige er relativt få så kan det forklare noe, selv er innvandring noe jeg opplever i det daglige og da ser nok min verden anderledes ut. Jeg snakker da om nasjonaliteter fra verden rundt, og flere sosiale klasser. Jevnt over er de godt integrert, og er ikke så mye mer ulike nordmenn enn det er forskjell mellom oss. Den delen av Oslo jeg bor i er ikke et problemområdet, så jeg ser ikke hele bildet, og innvandrerne jeg møter er for så vidt de som har klart seg greit. Likefullt så er disse «probleminnvandrerne» representert, og jeg bare ser ikke problemet. Så når de jeg kjenner fra Somalia er i full jobb og godt integrert så blir jeg provosert over slike innlegg. Somaliere i jobb opplever jeg som over snittet takknemlig for muligheten de har fått, men ikke alle har fått muligheten. Når det stilles slike diagnoser på andre folkeslag så får det konsekvenser, og da vet om mange utlendinger som opplever at du plukkes ut fra søknadbunken for jobb om navnet er for eksotisk. (Det er flere som melder at bytte til norsk navn har endret på dette.) Som om du lurer på hvorfor det er mange somaliere på trygd, så syns jeg baserer på det du skrev kan begynne med å se deg selv i speilet.

Nei, det var for min del ikke ment som argument for innvandring, mer som du sier at det ikke har noe med saken å gjøre. Grunner for at det skal være innvandring er noe annet. Trygghet og kriminalitet tenker jeg vi er best tjent med å behandle som et kriminalitetsproblem, fokuset på innvandring blir en distraksjon, drevet først og fremst drevet av stemmefiske blant de som lider av fremmedfrykt.

Og det vil så føre til at?

Er det virkelig så vanskelig å ha to tanker i hodet samtidig? At innvandring er en bra ting, og også at ikke alle som kommer hit har gode hensikter? Som nevnt over, så er det tryggere nå enn tidligere generelt sett. Trusler som viser til i lenken blir tatt på alvor, og om du tolker det å mene at innvandring er bra som at det ikke tas på alvor, så er det du som misforstår. Innvandring er strammet inn så mye at jeg blir flau over det. Møter du i det hele tatt innvandrer i det daglige?

På ingen måte. Cuba har pga isolasjon og vanstyre ikke evnet å komme seg ut av oljeavhengigheten. Når oljen forsvinner blir det en slik katastrofe. Her i Norge flommer det over med penger, så for oss er det viljen det står på.