Feynman

Du vet vel at dette bare er retorikk. Krav og ansvar er for «andre», ikke inn-gruppen som skal stemme på dem. Bilister skal ikke bære for stort ansvar for skadene de påfører ved høy fart, og Staten må pøse på med penger til veier. (Offentlig finansiert) eldreomsorg har lenge vært en kjernesak for FrP. Klassisk populisme: Mer av det vi liker, mindre av det vi ikke liker, og om det ikke går er det noen andre sin skyld.

Dette viser vel at FrPs kommunikasjon er veldig treffende politisk sett. Argumentasjonen er såpass dårlig at det burde vært en 1-sidesdebatt, men bekymringen for etniske nordmenn er altså så sterk at debatten holdes i live.

Det er ikke en sak jeg kjenner til, men passer godt to av de forrige kommunegrenser jeg skrev. Bruk av planteoljer passer godt med agendaen til Agra/Mills, og når jeg spiser lunsj på en bedriftskantine er det slående hvor mange som velger kjemisk margarin istedenfor naturlig smør. (Litt satt på spissen for det siste, poenget er at det færreste spør seg noe om effekten med margarin og bare tenker «godt for hjertet».) Så endringene må være på samfunnsnivå, slike han i Japanfilmen nevner i en bisetning. Norsk matkultur er problematisk fordi det hindrer å få skolemat inn som tiltak i utgangspunktet, og om det gjøres blir jeg ikke forundret om noen av de norske folkemytene gjør tiltaket dårligere enn det burde være.

For å pirke litt, men det er viktig: Skoler må ved lov ansette en ernæringsfysiolog (nutritionist), og det er nok ikke for å tilberede maten men å forsikre at maten er helsebringende. Dette er en utdanning innen helse, ikke kokkefag. At maten skal være fersk og ikke ultraprossesert stemmer.

Hva slags korrupsjon tenker du på? Vet om nok ting som involverer penger og påvirker kostholdet negativt. F.eks. sammenblanding av matvaregiganter og næringsforskning. Uheldig, men ikke nødvendigvis korrupsjon. Uansett, selv om et slikt skolematsystem hadde vært ønskelig så er det ikke hele løsningen. Japan har en godt utviklet matkultur som vi mangler i Norge og i store deler av den vestlige verden. Så det videoen viser ser jeg mer på som et uttrykk for generelt fokus på mat og helse enn en årsak til hvorfor det står bra til. Om man har tilbrakt tid i f.eks. Japan og de Europeiske middelhavslandene så er kontrasten til Norge og Nord-Europa ganske tydelig.

Plikten til å forsvare landet er grunnlovsfestet og det er ikke noe politisk uenighet på dette punktet.

Som skandinav er det vel mer snakk om å legge litt om på dialekten.

Et lite sidespor, men forhåpentligvis interessant, Jesus trender på Xitter i Norge:

Det var en nokså mainstream katolikk. Tviler ikke på gavmildhet generelt, men det var bare et eksempel på ting som er nokså uhørt her til lands. Eksemplene kommer på rams om man hører MAGA snakke om religion, men det er kanskje ikke så overraskende.

Her kan du finne ut mer: https://www.independent.co.uk/voices/myers-briggs-psychology-test-garbage-b2200663.html

Du har rett i dette, og da jeg så kommetaren om at dette ikke hadde noe som helst med Jesu budskap å gjøre så tenkte "tenk om vedkomne visste like mye om islam som kristendom?" Tror ikke reaksjonen hadde vært den samme da. Jeg har forresten møtt kristne amerikanere i USA, som på sett og vis er nokså normale der, men sjokkerende for meg. I Norge lærer vi om Jesus som bryr seg og tar seg av svake og utstøtte i samfunnet. Denne kristne personen syntes det var helt greit å skjelle ut tiggere og be dem om å finne seg jobb.

Økseskaft

Virkelig enig, og grunnen til at jeg mener at et inkluderende samfunn er viktig. Aurina ønsker å gå fra noe, og da er det best om hun har noe bra å gå til.

Jeg har ingen mulighet til å tvinge noen til å inkludere andre. Har ikke større ambisjoner enn kalle personer som vil ekskludere andre på tvilsomt grunnlag for rasshøl, og bruker gjerne utestemme.

Jo, det gir ekstrapoeng å være «etnisk norsk». Da slipper man å plasseres i en gruppe som et av Norges største partier definerer som et problem det må advares mot. Og en hel masse annet dritt, dessverre. Når en person bor i Norge, føler seg hjemme og gjør alt som samfunnet ber om, så skulle det bare mangle at de skal føle seg inkludert i samfunnet. Dessverre ikke alle som tenker sånn.

Vil barn med fire norskfødte besteforeldre, men 8 pakistanskfødte oldeforeldre bli regnet for norske? Eller vil FrP endre definisjonen når det blir vanlig?

Det hele gir mer mening om man tenker på at den eneste målgruppen for dette narrativet er Russlands befolkning.

Ser ikke problemet med å kalle CO2 utslipp for forurensing. Konteksten er at det gassen kommer fra fossilt brennstoff og det påvirker konsentrasjonen i atmosfæren på en negativ måte. For å dra en parallell så er gjødsel i landbruket bra for avlinger men forurensning om det kommer ut i fjordene.

Oi, her er det mye jeg har vært forskånet for. Kommer ikke på et eneste tilfelle der en bekjent legger ut videoer som TS beskriver eller bruker det i dokumentasjon. Av foreldre jeg omgås oppfatter jeg en unison enighet om at barns skjermbilde bør ligge på et minimum.

Hva er relevansen av egen produksjon når vi snakker om verdens største importør av petroleumsprodukter? Det er det de brenner totalt som er av betydning for miljøet og om det er marked i fremtiden. I andre nyheter: https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/renewables-push-chinas-fossilfuelled-power-into-first-annual-drop-10-years-2026-01-19/

I 2012 var det estimert 670000 tidlige dødsfall som var direkte relatert til luftforurensing. I perioden 2013-2019 klarte Kina å redusere slike dødsfall med ca 59000 per år. Vanskelig å være misfornøyd med slike resultater. Jeg har vært i Kina flere ganger i denne perioden og endringene er merkbare, så de har gjort mye rett på dette feltet.

Hvis grønn næring får like mye subsidier som oljeindustrien så kan det bli en realitet ja:

Mulig at begrepet kan endres til noe mer beskrivende, men selve kategorien er nyttig for å forklare fenomener. Det er altså snakk om en type matvare som oppstod fra ca. 1980, omtrent da fedmeepidemien startet. Fokuset fra produsentenes side er lavere pris, storskala produksjon og økt salg. Nå ser det ut til at forbrukerne betaler kostnadene, med egen helse og skattepenger til helseutgifter.