Simen1

Har du stikkontakt på innsiden av veggen mot balkongen? Har den kursen jordfeilbryter? Hvis ja på begge spørsmål så vil nok en elektriker vippe ut stikkontakten inne, bore et hull i bakkant av den ut til verandaen. Stikke ut en kabel og skumme igjen hullet. Så monteres det en dobbel påvegg IP44 stikkontakt over 50 cm høyde ute på veranaen. Kabelen skjules i kabelkanal. Til slutt kobles det til inne, sluttkontroll, dokumentasjon og voila - regninga. Jeg tipper 2 timer jobb. Edit: Det kan selvsagt gjøres pengere og riktigere med tanke på fuktsperre, mot tillegg i prisen. Eller du kan få en latsekk som klarer å bruke 3-4 timer på det. Eller kanskje det tar så lang tid med god innsats hvis det er betongvegg. Så litt gjetting fra min side.

Kilde? Det ble sagt at russland har stadig færre tanks og lavere kvalitet på de gjenværende. Det stemmer. De har det og kvaliteten og kvantiteten skal videre nedover. Jeg er enig angående i morgen, men hva som skjer neste år er mer åpent. Putin har jo holdt pokerfjes om den russiske kassa med utenlandsk valuta som drev med støttekjøp av rubler, helt fram til denne uka. Var det mandag katta ramla ut av sekken? Den russiske sentralbanken har ikke mer utenlandsk valuta. Putin holdt pokerfjes til siste dollar var svidd av. Hvilke flere pokerfjes har han? Hakket i plata repeterer "Snart atomkrig", men hvor mange fungerende atomvåpen har de egentlig, og hvor mange fungerende icbm til å frakte de? Russiske offisielle kilder sier 7000+. Hvor mange av disse er bare pokerfjes? Hvor mange pokerfjes finnes om siutasjonen for russiske og NK soldater ved fronten? Utstyrsmangelen, smørkrisa, varmesentral-krisa, osv osv. Hadde Ukraina ikke fått noe støtte fra vesten så ville Putin hatt innflytting i den nye Kyiv-dacha-palasset sitt for over 2 år siden. Støtten har allerede påvirket krigen voldsomt. Putin får ikke all verden med støtte fra sine samarbeidspartnere. For å ta de viktigste: NK sendte 11 800 soldater i slutten av oktober. Russland har tapt over 45 450 casualties bare i november og over 318 000 hittil i år. NK soldatene er bare småtteri i den store sammenhengen. Støtten fra Kina har krympet kraftig. De har i stor grad stoppet handel med russland pga sanksjoner, men bidro sannsynligvis med en hybrid sabotasjeaksjon i Østersjøen i forrige uke. fra Russisk side så er det en fattig trøst siden det ikke hjelper dem i selve krigen. Iran har nok med seg selv nå. Handelen med Shahed-droner har stoppet helt opp mellom de to. Alle Shahed produseres nå i Russland. Russland mottar i det store og hele veldig lite støtte og kan ikke holde ut i mange år hverken økonomisk, logistisk eller politisk. Ukraina kjemper for sin overlevelse og vil neppe gi opp. Da blir de heller flyktninger i Europa alle sammen. Jeg tror ikke soldater er det beste vi kan bidra med. Jeg tror fortsatt mer våpen og penger er det vi kan og vil gi mest av og som fungerer best. Personlig venter jeg bare på at neste dominobrikke, eller pokerfjes, faller.

Både Assad og Jihadistene/rebellene er barbariske folk. Blodsspillet som foregår nå vil svekke begge parter. Det er vanskelig å sitter i Norge og ta side i dette når alle sider oppfører seg barbarisk. Indirekte vil det styrke resten av verden hvis midtøsten blir et kaos av barbari mot hverandre. Det er selvsagt grenser for hvor mye brutalitet man kan klarer å forholde seg ignorant til. Håper vesten ikke bruker store ressurser på å stikke hånda i vepsebolet når det bokstavelig talt brenner på dass (Ukraina). Håper midtøsten klarer å stabilisere situasjonen uten innblanding utenfra. Det er lov å håpe selv om sannsynligheten er lav.

Det spiller liten rolle siden det uansett havner bak. Det er også fort gjort å tette det og male over om du vil. Ellers, når jeg ser veggen på nært hold så minnes jeg på hvor lite jeg liker malt teglstein. En annen ide, litt mer omfattende enn forrige, er å rive hele den falske veggen og sette opp en ny tilsvarende med steinpanel.

Veldig vanskelig å gi en presis risikoanalyse uten å kjenne saken bedre og uten å være noen ekspert selv. Men, med mange klyper salt så sier magefølelsen meg: - 80% sannsynlig, kommunen godkjenner avviket, det koster dere 10k i gebyrer og 2 mnd saksbehandling. - 20% sannsynlig, kommunen pålegger fysiske endringer, det koster dere 10k i gebyrer, 2 mnd saksbehandlig, så en del praktisk arbeid med den tid og kostnader det tar, deretter godkjenning fra kommunen og nye 10k i gebyrer og 2 mnd saksbehandling. - 10% sannsynlig, wildcard, et utfall jeg ikke har klart å spå. Sum: ikke 100% med vilje for å understreke at dette er langt fra noen presis analyse.

Huset må ha brukstillatelse for å lovlig kunne boes i, så ja, det vil ha enorm betydning både for deg nå og salget. Om brukstillatelsen er midlertidig eller permanent er av litt mindre betydning. Midlertidig betyr at noe enten må utbedres eller godkjennes som det er før et salg. Papirmølle er å foretrekke framfor fysiske konstruksjonsendringer. Det trenger ikke være noe voldsomt tidkrevende eller byåkratisk en gang. Kanskje det ordner seg med noen samtaler med byggesakskontoret, 10 000 kr-ish i gebyrer og et par måneders behandlingstid. Permanent betyr at ting er ok-ish. Det betyr bare at du må opplyse om avviket i prospektet for å unngå å etterspill. Det holder at det står en kort setning med liten skrift på side 20. Det gir kunden ansvaret for å sjekke opp detaljene i det. Det er sånn de fleste prospekt skjuler ubehagelige sannheter og satser på at kjøpere enten er såpass stresset at de ikke får det med seg i flommen av informasjon og budfrister eller ikke forstår rekkevidden av det. Det får neppe noen stor innvirkning på sluttbudet. Manglende ferdigattest er ingen stor sak. Det er også bare noe du må opplyse om langt ute i prospektet.

Når jeg ser bildet av vegen og tven så får jeg noen ideer til forbedringer. Den TV-benken tar veldig mye plass utover i rommet og lager en bakevje med plass til den planten og lykta. Hadde jeg vært deg ville jeg montert tv-en på veggen, med underkant i ca 60 cm høyde. Så ville jeg fjernet benken og heller laget noen flotte smale hyller i varierende høyder, som en slags hengende hage rundt tven, med både planter i små potter og nips på utstilling. Elektronikken ville jeg skjult mest mulig. TV-en ville jeg sentrert på veggen uten hensyn til lysbryterne. Edit: Dette er velmente ideer så jeg håper du tar de konstruktivt. Jeg tror det kan gi den delen av huset et løft.

@Alfred_A Twitter består vel av utviklere, moderatorer og en administrasjon skalert for de to førstnevnte gruppene. Hvor mange utviklere og moderatorer har NRK? 10? 100? Jeg aner ikke, men Twitter har selvsagt hverken programledere, kamerafolk, lydfolk og nyhetsredaksjon eller en drøss med andre yrker og roller som NRK har. Twitter er en totalt irrelevant sammenligning. Da kunne du like gjerne dratt fram hvor mange ansatte Apple har, eller en bensinstasjon. Det gir lite lite mening å sammenligne.

Fra Huseierne: Fra Simonsen Vogt Wiig: Jeg er interessert i temaet fordi jeg selv bor i en bolig fra samme tidsepoke, uten ferdigattest, men med permanent brukstillatelse. Jeg får aldri ferdigattest både pga endringen i pbl fra 2015. Et vesentlig avvik fra reguleringsplanen hindret permanent brukstillatelse i noen få år etter byggeåret, til det avviket likevel ble godkjent av kommunen og permanent brukstillatelse gitt.

@Gjest 9ddd4...fa2 Hvis arbeidsgiver ikke skjønner ditt behov for trygghet så ville jeg tatt det som en varsellampe om flere ubehageligheter under en så ignorant og respektløs ledelse. Jeg ville tatt det opp med dem. Enten forstår de og justerer seg inn deretter, eller så får du flere varsellamper om at dette ikke er et sted du ønsker å være på sikt. Da er det kanskje like greit å trekke søknaden å lete videre. Tenk deg at du er på datingmarkedet, kommer over ei nydelig dame og alt ser flott ut på første date. Men så får du stadig flere drypp om at hun er hakke gal. Gir du gass og dropper kondomen, eller tar du et steg tilbake og revurderer det hele? Fornuftige folk styrer unna dype forpliktelser til potensielt langsiktige store problemer.

Jeg finner ingen RU/UA-ratio for casualties, men for militært utstyr så taper russerne ca 2,5 ganger så mye som ukrainerne. Hvis vi gjør noen veldig enkle antagelser om at militært utstyr kan telles så enkelt som med tall, i stedet for militærtaktisk vekting eller økonomisk verdi, og videre antar at casualties er proporsjonalt med tap av militært utstyr så kan vi ta utgangspunkt i at ukraina har omtrent 18k casualties i november og ca 275k casualties totalt i hele krigen. Jeg må bare skyte inn at det er et svært usikkert anslag med mange og store feilkilder. Blant annet vet vi at russernes kjøttangep det siste halve året betyr økt ratio mellom casualties og utstyrstap på deres side. Sånn er det neppe på ukrainsk side. Ukraina driver ikke med kjøttangrep og holder nok en langt lavere ratio mellom casualties og utstyr. Videre så russiske utstyrstap endret seg vesentlig. For 0,5 - 1,5 år siden tapte de store mengder pansrede kjøretøy og artilleri, men tålte tapene fint pga store reserver. Nå er det droner, golfbiler, mopeder og "loffer" som utgjør de store antallene, mens tapene av antall tungt militært utstyr har gått nedover. Så å summere antall av ulike typer militært utstyr er ikke bare rett fram. En golfbil er ikke det samme som en tanks, men de telles likt, som 1 stk hver. For å komme tilbake til nå-situasjonen på bakken så tror jeg RU/UA casualties-raten er mye høyere enn for utstyr. Dvs at hvis Russland har 45k casualties i november så har UA sannsynligvis langt under 18k. Fasiten får vi nok neppe.

November er ved veis ende og det er ny rekord i casualties for andre måned på rad. Kjøttangreps-strategien går bare én vei... 2022: 92' casualties 2023: 253' casualties 2024: 381' casualties .. hittil

Angående tidsforbruk og kødannelser så irriterer jeg mye mer over Spar sitt nye klikk-helete. Jeg tror det skaper mye mer kø enn tilfeldige kontroller fordi dette angår ALLE kundene, ikke bare noen få utvalgte. "Vil du starte handelen - klikk her" WTF? Ingen andre har et sånt spørsmål og unødvendig klikk for å komme i gang. "Velg antall poser - knøttliten knapp et annet sted på skjermen for nei takk til pose" WTF! Hadde jeg trengt poser så hadde jeg scannet de fra før. "Har du lagt til alle varer (hint: mange stjeler poser)" - JADDA JADDA - jeg har medbrakte nylonposer. Hver gang. Hvorfor skal jeg plages med ennå et unødvendig klikk? Dette blir som når jeg bruker vanlig kasse, nylonposen holdes opp så den nesten bryter øyekontakten og kassabetjenten spør "vil du ha pose". "Vil du betale med Trumf-kort eller et annet bankkort" WTF! igjen, ingen andre trenger et sånt spørsmål. De tar i mot det kortet som dras, uten å spørre først. "Vil du bare ha strekkode for å slippe ut av bommen eller hele kvitteringa? - du skjønner vi prøver å kjipe inn mange centimeter av papirforbruket her". Dette irriterende og unødvendige spørsmålet er riktignok fra Rema. For ikke å snakke om de lite intuitive menyene for vektvarer, der f.eks mango regnes som grønnsak og broccoli er en frukt. Hva er det slags biologi-nek er det som har satt opp dette? Har han/hun lang erfaring med plukking av broccoli fra broccoli-treet?

Boblene representerer gass-forbruket i sentral-europa. Riktignok så gammelt som fra 2010 og land med lite forbruk er utelatt. Men det gir en viss oversikt i hvert fall. 1 Gm3 inneholder 11 TWh kjemisk bundet energi. Det er viktig å påpeke at russisk gass bare står for 1/4 av Europeisk gassforbruk så vi trenger ikke komme ned på 0 for å bli kvitt gasshandelen med russland. Europa har både egen produksjon (inkl. norsk) og import fra Afrika. Det "morsomme" er at bedre utnyttelse av gassen kan redusere bort all gass med russisk opprinnelse. Med mer effektivt mener jeg høyere total virkningsgrad ved å velge andre måter å bruke gassen på. For eksempel står kombinasjonen oppvarming av hus/bygg og matlaging for en stor andel av gassforbruket i Europa. Dersom vi bytter ut gasskomfyrer og gassvarmere i hus med elektriske induksjonsplatetopper og varmepumper, og driver disse med strøm fra gassvarmekraftverk så vil den totale virkningsgraden stige så mye at total gassforbruk synker med 20-30%. For noen høres dette nesten ut som magi, men det er fakta. Funfact. Det skyldes blant annet at gassvarmere har ~99% virkningsgrad, altså COP-faktor på 0,99, mens varmepumper har COP=3. På lignende måte så sløser gasskomfyrer svært mye med varmen siden bare rundt 30% av energien blir tatt opp i panna/gryta, mens med induksjon ligger dette omtrent 3 ganger høyere på ca 90%. Den eneste terskelen her er det koster penger å bygge gasskraftverk og skifte ut millioner av platetopper og husvarmesentraler.

Jeg skjønner ikke det bensinpumpe-argumentet. Når jeg fyller så står jeg mindre utsatt til for vind og snøstorm når jeg står mellom bilen og pumpa enn når man drar pumpeslangen ut til maks lengde for å gå rundt bilen og fylle der. Jeg går ut fra du mener løsningen er selvsagt å parkere på motsatt side av pumpa, altså med passasjersiden inn mot pumpa. Da er vi tilbake til lettvint-tungvint argumentet. For oss verdens late, 99%?, så skaper det en unødvendig strafferunde rundt bilen. De 1% som er veldig glad i å gå unødvendige runder, kan gå så mange de vil, før de starter å fylle på sjåførsiden. Akkurat som å skru fast fjernkontrollen på veggen ved TV-en. Skulle det skje noe, som brann så vil jeg jo at passasjerene skal ha enklest mulig rømningsvei ut av bilen. Altså ut på den siden der det ikke brenner. Det tomme sjåførsetet trenger jo ikke noen rømningsvei. Sjåføren er jo allerede ute og fyller. Fossilbiler fyller bare drivstoff på bensinstasjoner. Elbiler fyller man ofte hjemme, i garasjeanlegg osv. der det ofte er trangt. Trangt betyr at man må prioritere hvilken side av bilen det skal være trangest og videst. Mange steder er det knapt plass til at sjåføren klarer å smyge seg ut. Da er det veldig kjipt om ladeporten står på motsatt side av bilen så man må må velge alternative veier ut av bilen (bagasjerommet?) for å komme til laderen på passasjersiden. Derfor bør ladeport og sjåførdør være på samme side. Til dere som sier det er ett fett om man kjører med snuten eller baken inn først: Nei, det er det ikke. Styrehjulene er nærmest snuten, ikke bakenden. Når det er trangt så er det alltid vanskeligere, noen ganger umulig, å parkere med snuten inn. Har dere aldri lekt med biler i sandkassa? Prøv å se på deres egne hjulspor i snøen og se hvordan dette fungerer rent mekanisk. Styrehjulene bør alltid være ut mot veien for å få best mulige svinger inn på trange plasser. Har man de ikke svingbare hjulene ut mot veien så tar man mer plass når man skal svinge inn og ut. I tillegg har man bedre oversikt når man rygger inn på parkeringen enn når man rygger ut i veibanen. Tenker man over risiko for å kjøre på små barn så bør rygging inn være et selvsagt valg. Tenk over det og se på både kjøredynamikk og oversiktsbildet. Rygg-inn bør være obligatorisk kunnskap i kjøreopplæringen, kanskje til og med påbudt.

Her er det mye matte som ikke stemmer. Hva skjer? En batch av korreksjoner? 19339 + 12 = 19355? Feil! 1255 + 2 = 1253? Feil! 1006 + 0 = 1019? Feil! 30272 + 72 = 30431? Feil! 3700 + 2 = 3617? Feil!

Jeg ser det stadig vekk på noen butikker, litt sjeldnere på andre. En kontroll tar kanskje 15-30 sekunder? Det er jo ikke noe voldsomt køskapende akkurat. anslaget 1/20 - 1/50 er nå bare erfaringsmessig gjetting. Jeg står jo ikke å spaner på kassaområdet i lang tid for å telle akkurat. Det er ikke sikkert jeg får med meg andres kontroller fordi jeg er opptatt med å scanne mine varer eller ørten-klikk-helvetet som Spar har innført.

Jada, jeg er lat, men også effektiv. Det henger litt sammen. Som jeg prøvde meg på litt lengre opp her så kan man jo si det samme om alle andre måter å gå tre skritt ekstra på også. F.eks skru fast fjernkontrollen til tv-en på veggen ved selve tv-en. For det er jo liksom ikke såå slitsomt, ærlig talt.. Fjernkontroll vant jo aldri konkurransen mot knapper på selve tv-en i sin tid. Ærlig talt - vi er vel litt late alle sammen. Løsninger som er litt enklere, sparer tre skritt etc, velges foran de som er ørlite tregere. Netthandel med 1 klikk i stedet for 2 - ja takk. Så sparte jeg å løfte én finger én gang. One click buy er faktisk patentert av Amazon og vi ser jo hvordan det går - så det suser. Folk ER late. SYKT late, og det betyr at 3 skritt ekstra i forhold til konkurrenten er 3 skritt for mye. De enkle løsningene vinner på sikt og det er det jeg mener med at en standardisering er uunngåelig og den kommer som sagt på hjørnet bak på sjåførsiden. Bokmerk tråden, sjekk bokmerket om 10 år. Tar jeg feil så spanderer jeg en valgfri pils på deg Syar.

Her bommer du totalt. Hele konseptet er jo at det ikke skal være en kommersiell aktør på linje med nettopp de kommersielle som det går 24 av på dusinet. Hvis NRK blir kommersiell, så blir det jo null offentlig. Om det kommersielle selskapet beholder navnet NRK er jo irrelevant. Poenget er ikke at NRK som navn skal overleve, men at NRK som offentlig medie, skal overleve. Hva det heter betyr jo ingenting. Offentlig + kommersiell er dobbelt så bra som bare en av delene. Forslaget ditt går i praksis ut på å fjerne det offentlige, altså halvere mangfoldet. Det er et poeng. Personlig ser jeg null samfunnsnytte i å ta toppidretts-underholdning over skatteseddelen. Det er noe som kan overlates til kommersielle interesser, uten at det vil plage hverken fattige som ikke har råd til abb eller bidrar sunt til samfunnsdebatt, politikk eller noe sånt.

Får håpe det er såpass at du slipper å plukke opp flere brukte 3-kroners pantelapper fra gulvet i håp om at den kanskje virker..

Du har jo to stolper der bak førerdøra, klar til montasje av lader. Installasjonskabelen kan føres opp og via taket, eller slisses ned i betongen. Selve laderen har bakplate så det gjør ikke noe at den er bredere enn stolpen. Ellers så har vi jo løsninger som frittstående ladestolper ved parkeringsplasser uten vegg, og ved gateparkeringer for de som ikke har en hendig verandasøyle på riktig side av bilens oppstillingsplass. Men for all del, det fungerer sikkert fint for deg når begge deler er på feil side. Minus og minus blir pluss. Helt til plassering standardiseres en gang i framtida og BMW-en er pensjonert.

Både DB og VG er kommersielle dildo-pushere med nokså like copy-paste journalistikk og de litt mindre meningsløse og tomhodede sakene bak betalingsmurer. Begge må ta hensyn til sine kommersielle interesser når de velger saker og hva de vil investere dybde i. Hvorfor ha to navn på praktisk talt samme søppel? Det gir jo bare et falsk inntrykk av antall meningsbærere og antall uavhengige medier. Hadde de fusjonert og synkronisert sidene sine hadde det ikke gjort noe fra eller til i mediebildet. Du kan godt regne DB og VG som 1. medie. Det blir en overdrivelse å kalle de to. Skal vi være vitenskapelig så kanskje 1,3 er noe i nærheten av presist. Norges 150+ kommersielle medier utgjør sånn sett kanskje 8-10 unike stemmer i mediebildet. Evt litt mer rundhåndet om vi tar med de ytterliggående smale avisene med særegent publikum, eller så kan vi se litt større på det og si at alle de kommersielle har mer eller mindre ganske lik stemme i mediebildet. NRK derimot, er ikke dildopushende og tomme. De har betydelig mer tyngde og investerer målrettet i både "smalt" stoff og dybde i nyhetssaker som man ikke får andre steder. De er også det eneste landsdekkende lokalmediet med sine fylkesvise nyhetssider og tv-nyheter. Dette finner vi ikke igjen i noen andre aviser. Det nærmeste må vel være amedia-paraplyen, men de driver jo fint lite med tv og radio. NRK er sånn sett ganske mye mer mangfoldig og dekkende enn de 104 som ligger under amedia-paraplyen er til sammen. Derfor skriver jeg at offentlig + kommersielle medier er dobbelt så bra som bare en av delene.

@Evil-Duck Jeg kan forstå at det virker som rett plassering for deg, når du både har laderen plassert på feil side av der du parkerer og bilen har ladeport på feil side. Dobbel negativ blir jo riktig på et vis. Men du vil jo få utfordringer når du kommer andre steder, eller kjøper en annen bil. Og aldri klare å unngå å gå rundt BMW-en for å lade, selv hjemme. Noen ser bare på de ekstra skrittene som et positivt bidrag til helse, form og skrittelleren om man er hekta på det. Det kan man jo også si om døra på huset. Sett den på motsatt side av huset i forhold til der du parkerer, så får du noen skritt der også.. Og postkassa et stykke borti veien, og søpla borti veien motsatt vei.

Det er sikkert forskjeller fra butikk til butikk, men litt gjetting fra der jeg handler: Ca 1 av 50 blir plukket ut i kontroll når det er "rushtid" og kanskje 1 av 20 når det er lite trafikk. Så, si i snitt kanskje 1/36 ganger bare fordi vi har vært innom det tallet et par ganger i tråden allerede. Så, la oss si en person handler 2 ganger i uka hos Rema, det blir 104 ganger i året eller la oss runde av og si 100 ganger mulighet for to på rad, i løpet av ett år. Da har vi 100 muligheter med en sannsynlighet a 1/36 * 1/36 = 0,077 per år, eller at det i snitt skjer to ganger på rad, en gang hvert 13. år. Men nå må jeg understreke at dette er ren gjetting om sannsynligheten da. Hvis jeg er litt på bærtur og sannsynligheten er 1/20 så burde det skjedd i snitt hvert 4. år. Og handler du f.eks daglig på Rema så stiger det til å skje i snitt hver 1,25 år. Hvis det er så sjeldent som 0,5% som får tilfeldig kontroll og du handler så sjeldent som annenhver uke hos Rema så vil det skje så sjeldent som hvert 1600 år i snitt. Men da handler du kanskje oftere hos andre kjeder som også har tilfeldig kontroll, og legge skylda på de desto oftere for å ikke behandle deg tilfeldig. Rema er bare en av flere kjeder med selvbetjeningskasser og du kan jo tilfeldigvis oppdage at du blir plukket ut to ganger på rad selv om du bytter kjede, og dermed mistenke at kjedene konspirerer om å trekke ut akkurat deg.

Har du spilt yatzee noen gang? Fått to 6-ere på rad? Var spillet rigget da? Kom tilbake når du har fått flere kontroller på rad enn du noen gang har fått 6-ere på rad i yatzee så kan vi diskutere videre.