Simen1

Kyllingsalat i pitabrød

Hva vil du at svaret på dette spørsmålet skal være? Lukk øynene, røyk noe psykadelisk og lev deg inn, så skaper du den forestillingen du selv ønsker deg. Men vær obs på at forestillingen foregår i ditt eget hode.

Jeg synes du griper dette fra feil vinkel. Jeg er først og fremst etterettelig og notorisk til å ettergå falske påstander og manipulative framstillinger. Det er derfor jeg angriper de framstillingene til media. Det er det som driver meg, ikke egoistiske interesser. Konklusjonen din er altså fattet på et totalt manglende grunnlag, og misforståelse av hva min motivasjon er. Konklusjonen er feil. Se hva jeg skriver om helt andre saker her på forumet, både nå og i fortid. Den røde tråden er ikke egosentrisme men at rett skal være rett.

Begge linkene er usanne klickbait-artikler. Svært skuffende og en ripe i lakken for NRK. Den første linken henviser de til en påstand fra Lyse om at spotprisen vil være over 13 kroner i en av døgnets 24 timer. Det stemmer ikke. Spotprisen topper ut på 10,5 kroner, fordi de har feilaktig regnet mva som en del av spotprisen. Det er den aldri. Mva er noe som kommer på toppen av spotprisen. Videre sies det at det er bedriftene som får svi mest og det stemmer, men de unnlater å si at bedrifter får trukket fra mva, sånn at bedrifter heller ikke betaler 13 kr/kWh, selv om det ser ut som disse påstandene står i samme kontekst. Den andre linken påstås: Her regner de med at bilen kjøres helt tom, hvem i all verden gjør det? Og at man av en eller annen merkelig grunn velger å lade til 100%...?? Har de som har skrevet dette noen sinne eid en elbil? Det er ikke sånn det fungerer i praksis. Folk kjører aldri bilen helt tom og lader veldig sjeldent til 100%, og da kun når det er spesielt behov for det. Videre regner de med å fylle 50kWh i løpet av timen mellom kl 17 og 18. Da må man ha hurtiglader da, ikke sant? Hjemmeladere lader ikke så raskt. Hurtigladere har egne priser. De viderefakturerer ikke bare kWh-kostnaden 1:1. Igjen, har journalisten noen sinne eid en elbil? Videre så skriver journalisten at de antar en pris på 10-13 kr/kWh ved lading av elbilen. Hvis den lades på hurtiglader så har de egne priser og de viderefakturerer ikke 1:1 uten påslag. De fleste(alle?) hurtigladere har faste priser som gjelder uke etter uke, måned etter måned, og belaster ikke kunden for aktuell timepris. Hjemmeladere på sin side har strømstøtte, så der topper prisen ut på 2,74 kr for de som bor i NO2 og av en eller annen grunn MÅ lade akkurat kl 17-18. Har journalisten noen sinne sittet i en elbil? De fleste vil velge å lade elbilen om natta og da er prisen langt lavere. En annen påstand er dusjen til 50 kroner. Jodda, selvsagt kan man tømme 200 liter varmtvann bare man står lenge nok, men det er jo ikke en vanlig dusj. Videre så topper vanlige varmtvannstanker ut på ca 2 kW effekt, så i løpet av den dyreste timen der man betaler 2,74 kr etter strømstøtte, inkludert mva, så vil man maksimalt klare å bruke strøm for 2*2,74 = ca 5,5 kroner. Så hvor kommer de resterende 44,5 kronene av dusjregninga fra? Jo, det må nødvendigvis trekke strøm når prisen er lavere, over f.eks de neste 5-8 timene for å varme opp tanken igjen. Nevnte jeg lavere pris? For det har ikke NRK med i regnestykket. Igjen, svært tendensiøse artikler ment for å provosere og slå politisk mynt. Dette har uhyre lite med virkeligheten å gjøre. Og noen sluker agn og snøre.

Hvis vi ikke snakker samme språk, så bør dere kanskje benytte andre enn våre svært tydelige og vitenskapelig definerte ord. Slå opp medisinsk definisjon av ordet død. Språklig snirklesnakk som omdefinerer ordene i ordboka til å bety helt andre ting er intet mindre enn respektløst.

Da må du skrive "strømprisen er 13 kroner én time" i stedet for "strømprisen er 13 kroner torsdag". Det er to helt forskjellige ting. Ja, jeg er petimeter fordi det irriterer meg at folk overdriver så til de grader, i ditt tilfelle ved å kalle en time for en dag, sånn at det virker mye mer alvorlig enn det egentlig er. Skriv ordentlig neste gang, uten å legge ut åte til alle oss petimetere som bare venter på å bite på. 13 kroner gjelder ikke 4 av 5 prisområder, kun NO2. 13 kroner gjelder ikke husstander, siden de får strømstøtte 13 kroner gjelder ikke storindustri siden de har langsiktige fastprisavtaler 13 kroner gjelder ikke små, mellomstore eller store bedrifter, offentlige bygg etc, siden de ikke betaler mva 13 kroner gjelder ikke arbeidssteder som bruker strøm kl 8-16 siden det kun gjelder kl 17-18 13 kroner gjelder ikke pølsemakere, bakerier, pizzarestauranter eller badeanlegg, siden de ikke betaler mva 13 kroner gjelder onkel Fritz som insisterer på å fyre opp jacuzien på hytta akkurat kl 17 på en torsdag, fordi han vil lage et politisk poeng ut av det og ringe avisa for å få litt mediedekning og sympati. Stakkar altså!

Denne typen balansering av frekvens og spenning ved varierende forbruk kalles noe så selforklarende som roterende masse. Det er nok den eldste formen for balansering og den er svært nyttig. Roterende masse er som regel bygget sammen med generatoren som én enhet, men roterende masse kan også monteres som frittstående roterende sentrifuger andre steder i kraftnettet. I moderne tid suppleres roterende masse av en rekke andre metoder for balansering, i det såkalte balanseringsmarkedet. Det består av blant annet batteribaserte og kondensatorbaserte løsninger for å utjevne spenninger og effekter i andre tidsspekter enn det roterende masse klarer.

Jens eide betaler ikke 13 kr/kWh selv i dag kl 17-18. Den ene timen betaler han 10,5 kr/kWh. Mediene er kun ute etter clickbait på anekdoter / krisemaksimering. Ja, 2,74 kr/kWh er spesielt høyt utslag, men det gjelder kun én time, i 1 av 5 prisområder og det er toppnotering for både måneden og året. Regninger deles ut månedsvis. Jeg får meg ikke til å si hans bekymringer skyldes at han ikke ser på helheten. Jeg ser ikke på helheten selv. Jeg driter nemlig i om det er gratis strøm i juni, dersom vi ikke har råd til oppvarming i desember. Nå har vi heldigvis sluppet unna mye av galskapen her oppe i nord. Men de har ikke samme fyringsbehovet i sør. Hvis strømprisen er den samme oppe hos deg som den er nede i de dyreste områdene, så blir din strømregning mye høyere enn hos de der nede. Og en utjevning av strømpris betyr ikke at prisen går ned der, det betyr at den går opp her. Rettferdig, vissnok, hvis man ignorerer alle andre ulemper med å bo her oppe. Hvilke perioder er det han sammenligner strømutgiftene sine på? 12,5 ganger høyere høres jo mye ut, men når vi ikke vet hvor lavt det var i den billigste perioden så kan vi heller ikke si noe om hvor høyt det er i den høyeste perioden. Folk lar seg provosere av tall som virker høye, som 100 000 kr, men uten å ha snøring på hvor mye strøm det er betaling for. Det sies heller ikke noe om strømforbruket har økt i perioden eller om alle 12,5x skyldes prisnivået. Storm i et vannglass med alt for lite informasjon til å vite noe om saken.

Tvert om. Det er alltid personen som fremmer en påstand, f.eks om at gud eksisterer, som har bevisbyrden. Dette er 100% normal logikk brukt i allskens sammenhenger. Å forsøke å dytte bevisbyrden over på andre, f.eks krav om motbevis for å underkjenne påstanden er dessverre en ganske vanlig hersketeknikk, men ikke desto mindre netopp bare en tom og dum hersketeknikk.

Jeg aner ingenting om høyden til guder, eller hva som er den eneste sanne for deg, for det varierer jo fra religiøs person til person. Dessuten aner det meg at du legger noe annet i ordet "sanne" enn det normale sekulære mennesker gjør. For oss er sannhet noe som kan bevises på et eller annet vis, med skikkelige beviser som kunne holdt i en rettsak eller vitenskapelig avhendling. Vi slenger ikke det ordet rundt oss uten respekt, som et slags forsterkerord eller som hersketeknikk for å undergrave andres meninger, synsinger eller tro.

Det kan hende du har rett i at de går i minus på pizzaer onsdag og torsdag denne uka. Men året har 365 dager og forhåpentligvis går de i pluss resten av året. Restaurantdrift er en notorisk variabel bransje. Noen dager har de få kunder, andre dager har de mange. Noen ganger er det kunder som klager eller det skjer uhell på kjøkkenet og pizzaen må lages på nytt. Men sånn er livet og business. Hadde man kunnet filtrere ut hver eneste handel, dag og drift slik at man alltid gikk i pluss så hadde det vært en drøm. Og det er det. En fantasi som ikke fins i virkeligheten. Jeg står på mitt om at dette først og fremst er et politisk stunt.

Jeg svarte på et innlegg om prisen i morgen, ikke noen spesifikk time eller timepris. Det er altså døgnprisen vi snakker om. Nei, hvorfor det? Strømpris skal oppgis uten mva. Mva er ikke en del av strømprisen, men er en avgift som kommer på toppen av strømprisen. Men da må vi også huske at vi har et statlig subsidie kalt strømstøtte, som altså trekker ned sluttprisen. Når det gjelder de fleste lesere her i tråden så er det sluttprisen for egen husholdning som er mest relevant og den prisen varierer mellom 12 og 133 øre i mårra, avhengig av hvor i landet man bor. Leserne er nok spredt utover landet, så alle disse prisene er relevante å trekke fram. For NO4, må man huske at sluttprisen er uten mva, derfor 12 i stedet for 15 øre der. Skal man lete desprerat etter høyest mulige tall, så gjør man også tallene mindre relevante ved at de bare gjelder f.eks 1 av 24 timer, eller bare bestemte geografiske områder, eller kun "smale" brukergrupper som må betale mva, men ikke får strømstøtte. Eventuelt kombinere alle disse faktorene for å virkelig krisemaksimere.

Spotprisen dannes hos strømbørsen Nordpool, så de burde jo ha rimelig god peiling på hva spotprisen er. Ikke sant? De sier 1053 øre/kWh på Østlandet i mårra kl 17-18. Da lurer jeg på, hvor er det du har fått påstanden 1316 øre fra? Kan det tenkes at det har vært noe rusk i kalkulatoren på vei fra priskilden, Nordpool, til der du leste 1316 øre? Kildekritikk takk! Gjennomsnittspris over hele torsdagen i NO1 blir 282 øre, NO2: 408 øre, NO3: 89 øre, NO4: 12 øre, NO5: 122 øre. Siden de fleste får strømregning en gang i måneden og har nokså likt forbruk gjennom måneden så gir det et mer representativt bilde å se på gjennomsnittsprisen gjennom faktureringsmåneden. November endte på hhv 56, 65, 16, 9 og 49 øre i de fem prisområdene.

@Jarmo og @agvg Joda, men om sommeren måtte de kanskje supplere med aircondition for å holde nede temperaturen for de ansatte på kjøkkenet og kanskje også i hele serveringslokalet, og dermed oppnå ennå mer penger inn i form av minuspriser de dagene det gjaldt. Nå om vinteren så bruker alle penger på å holde varme i lokalene. Stopper de pizzaovnen, så må de nødvendigvis fyre med noe annet for å holde varmen. Hvis folk må sitte med jakken på inne så mister de fort noen kunder og det koster nok mye mer enn de skarve 1,65 kronene det kostet å steke pizzaen. Jeg skjønner at 1,65 kr, versus for eksempel 0,1 kr kan skave litt av marginene på en pizza til 400 kr, men hvis det er 1,55 krper pizza som skal velte lasset så vil jeg påstå de sliter selv med gratis strøm. Å fokusere på de 1,55 kr i stedet for å reparere resten av balanseregnskapet er nok ganske skivebom.

Joda, Charles Darwin er død og har vært det i 142 år. Men Jesus er da ennå dødere, om det går an å si, siden han daua for rundt 2000 år siden. Jesus har vært død 14 ganger så lenge som Jesus Darwin. Herregud for et mas fra religiøse - la nå fyren hvile i fred! Bevis at jeg tar feil - med bevis som ville holdt i en rettsak!

Gud slik han beskrives i Bibelen tenker jeg. Men spørsmålet du stiller er kjempebra. Er det Gud som den høyeste eller en menneskeskapt Gud? Hva tenker du? Ok, nå har du snevret ned alternativene i hvert fall, for det finnes jo mange mange tusen forskjellige gudemyter rundt om i verden. Men tenker du gud som i det gamle testamentet eller det nye, eller ennå nyere nytolkninger (fordi det "nye" har gått kulturelt ut på dato på mange måter). Tenker du den katolske guden, protestantiske, ortodokse eller noen av de andre variantene som har relasjon til en eller annen bibel? Apropos navnet på boka, så er jo strengt tatt koranen også en form for bibel. Vi kan godt kalle ordet bibel en oversettelse av ordet koran, da de begge peker på religiøse samletekster, med nokså lik oppbygning av moralregler, lovregler, vers, historier og visdomsord.

Hvor henter du denne prisen fra? Jeg finner 4,08 kr/kWh i morgen, i ett av fem prisområder. Kilde: Strømbørsen nordpool, der strømprisene dannes, så de burde jo ha peiling.

Jeg sjekket utvalget av profesjonelle belte-pizzaovner hos gastroline.no og den største med 80 cm innvendig bredde er spesifisert til å kunne steke 86 stk 40cm pizzaer per time, ved hjelp av inntil 25 kW (termostatstyrt, så effektivt forbruk vil være lavere). Med maksimal fyring med konstant 25 kW så vil forbruket bli 0,29 kWh per pizza, eller med en pristopp på 5 kr/kWh, så koster det 1,45 kroner i strøm per pizza. Disse ovenene kan stables for å øke produktiviteten (og strømregninga proporsjonalt), eller man kan f.eks bestille en mindre modell og få lavere strømregning og produktivitet. Bare for å ta nedre del av skalaen så har den minste modellen bare kapasitet til 1 pizza av gangen på inntil 455°C steinbunn. Dvs en produktivitet på ca 12 stk pr time. Ignorerer vi at den har termostat og antar den bruker alle 4 kW hele tiden så vil det koste ca 0,33 kWh/pizza eller ved 5 kr/kWh, ca 1,65 kr i strøm pr pizza. En 40 cm pizza koster fort 400 kr nå for tida. Og de tar seg ikke råd til under 2 kroner i strøm pr stk... Det innlegget virker mer som et politisk stunt enn en reell kostnadskalkyle. Så kan man sikkert påstå at ovnen står på hele skiftet mens kapasiteten sjelden toppes, men man kan også si at termostaten kutter ut varmeelementene ofte når den først har kommet opp i temperatur. Ved oppvarming står den gjerne på full guffe i ca 5 minutter, deretter trenger den bare vedlikeholde temperaturen med ca 1 minutt varmeelement per 5 minutter driftstid. Så tomgangseffekten er i størrelseorden 1/5 av toppeffekten. Kjører ovnen på tomgang mer enn 80% av tida så har man nok enten kjøpt for stor ovn, eller så har man nok økonomiske utfordringer pga for få kunder. Strømregninga er nok ikke hovedproblemet da.

Er det fortsatt liv i denne tråden? 😜 Priskrisa skjedde i 2022, sammenfallende med en viss krig og en viss vinter med lav magasinfylling. Etter det har prisene normalisert seg. Så langt i år ligger norske snittpriser mellom 28 og 59 øre/kWh Ta også en god kikk på magasinfyllingen 2. halvår 2021 (turkis) og 1. halvår 2022 (mørkere blågrønn). Svært lav magasinfylling de to halvårene. Men nå må man også se hvor høy magasinfyllingen var i hele 2020 (gusje-grønnbrun) og 1. halvår 2021 (turkis). Se også hvilket utslag det ga på prisnivået i 2020: Snittpriser på under 10 øre/kWh i alle landets prisområder. Dette var et svært unormalt år med motsatt fortegn av 2022. Snittprisen i 2021 ble 36-76 øre/kWh. Men merk at snittprisen er svært delt både geografisk og fordi magasinfyllingen var lav 1. halvår (hpye priser) og moderat-høy 2. halvår (lave priser). Jeg tror grunnen til at tråden våknet med hele 3 sider nye innlegg på et par dager er at det skal veldig lite til før folk hisser seg opp over noen timer eller dager med høye priser, uten at man klarer å se helheten for 2024.

1400 casualties, men tilhørende oppsiktsvekkende få materielle tap med unntak av APV som er ca snittet for krigen (20 000 / 1000 dager = 20 pr dag). Det tyder på at infanteristene har veldig lite materiell støtte til sine angrep. Russland er praktisk talt teknisk knokout. Putin er kanskje misinformert om tingenes tilstand siden han åpenbart ikke tar den riktige avgjørelsen om å ta tapet.

Tapene av stridsvogner har sunket og sunket, samtidig som tapene av soldatene har steget. Det betyr stadig dårligere stridsvognstøtte i felten. Merk at stridsvogner er ikke det eneste som har sunket kraftig. Også artilleri, MLRS, luftvern og spesialutstyr har sunket kraftig, noe som tyder på få gjenværende reserver der også. APV holder seg jevnt fortsatt så de har nok større reserver av disse igjen. Droner stiger kraftig.

Z270 har vel PCI-express 3.0, som betyr at NVMe-portene begrenses til ca 4 GB/s. Det burde jo holde (være bedre enn før), men vil altså ikke komme opp mot tallene til thessdreview.

Obamas mål om at NATO-land skal bidra med 2% GDP til forsvar er en god idé, men det er uansett bare en slags fingeren i været metode ettersom både GDP er svært ulikt per capita, behovet for beskyttelse er ulikt og ikke minst varierer det sterkt hva som regnes inn i et forsvars-budsjett og ikke. Eksempelvis har mange land verneplikt med svært lave lønnskostnader, mens andre land har profesjonelle soldater med ordinær lønnsinntekt. Det gir både ulik kvalitet på soldatene og ulikt antall soldater per pengesum. Videre regner noen land pensjoner til krigsveteraner inn i militærbudsjettet, mens andre ikke gjør det. Ennå videre har vi statlige investeringer/subsidier i forsvarsindustri. Noe av det produserte utstyret brukes nasjonalt, noe selges til andre NATO-land, og noe selges ut av alliansen. I noen land ligger deler av, eller hele etteretningsapparatet utenfor forsvaret. Så har vi bygging og drift av flyplasser med en blanding av militær og sivil luftfart osv. Poenget mitt er at 2%-kravet er kun et fingeren i været anslag som ikke er direkte sammenlignbart med andre land. Skal man gjøre alvor av disse prosentregnestykkene og finregne så må det regnes på samme måte. Da må regnemetoden standardiseres.

Jeg tror det er vanlig at man plukkes ut til kontroll aller første gang man selvscanning. Blant annet for at man skal vite hvordan det fungerer og at man ikke skal føle at kontroll er noe "kriminelt" som bare dårlige mennesker plukkes ut til. Deretter tror jeg man blir kontrollert ofte i starten, noe som dabber av etter en viss mengde plettfri vandel. Det med to kontroller etter hverandre kan være bevisst lagt inn i algoritmen. Det er for at man ikke skal føle at man blir trukket ut regelmessig hver x gang, sånn at man får "frikort til å stjele" i tiden etter en kontroll.

.. fordi én av fem deler av Norge passerer 5 kr/kWh i én time, for første gang i år? Og prisen gjelder ikke en gang for de aller fleste husstander siden de får strømstøtte. Hva med alle de gangene strømmen har vært gratis eller minuspriset i år, i samme område av landet, på grunn av mye vind i Tyskland? Skal vi bare kutte ut alle de gangene også? Eller skal vi sette en slags diode på kraftkablene så det kun er lave priser som smitter over til sørlandet?