Simen1

Ja, jeg har sett rapporteringer om det, men laser er egentlig ikke et godt forsvar. Hvorfor? Fordi det er mye dyrere enn andre tiltak. Den store fordelen med laser skal være at det treffer målet på null komma niks uten hindringer og jamming, så det egner seg til noe, men er svindyrt så det finnes bare et eller noen få steder. Det er også begrenset hva det kan skyte ned. Målet må fly sakte nok til at laseren har tid til å gjøre brannskade på objektet. Objektet må også være "termisk svakt" mål. Det er for eksempel nytteløst mot Zircon ettersom det har voldsom varmebeskyttende skjold, samt alt for høy hastighet. Shahed kan være et greit må for laserforsvaret men det kan dessverre ta ut veldig få enheter på grunn av lavt antall lasere. Flyhøyden må også være relativt lav sånn at laseren treffer på en liten intens flekk.

Hvor vanskelig kan det være å kopiere Shahed? Burde ikke Ukraina med venner være i stand til å utprodusere Russland med en solid faktor?

Godt poeng. Elektrifiseringa av plattformene var fullstendig idiotisk symbolpolitikk. De samme pengene hadde hatt mye bedre klimavirkning om de ble brukt på andre klimatiltak. Samme symbolpolitiske gigatabbe er i ferd med å skje på Melkøya. En lignende symbolpolitisk tabbe er nettopp fullført på Svalbard. Byttet fra kull til diesel reduserer ikke klimaavtrykket nevneverdig men har kostet veldig mange millioner og en drøss med arbeidsplasser, som igjen betyr lavere hevd av suverenitet gjennom tilstedeværelse. Dieselopplegget går også kraftig ut over egenberedskapen og selvforsyningen til øygruppa. Nå har de blitt fullstendig avhengig av energiimport. Alt dette på grunn av sympolpolitikere som trumfer gjennom symbolpolitikk for alt det er verdt - uten tanke på konsekvenser og bedre alternativer. Dette er en økonomisk tragedie for Norge og er ikke klimavennlig. Det er kun en gigantisk falsk fasade for å fremstå bedre enn vi er. Trasig at vi har politikere som driver på sånn.

Jepp, og nå ligger Porsgrunn i NO2 som betyr at hvis de har lagt om fra blått til grønt hydrogen på Herøya så vil hver elbil som byttes ut med hydrogenbil forbruke 3 ganger mer kraft. Hvis en slik omlegging skjer i stor skala så vil det neppe hjelpe på strømprisen i NO2.

Jeg pratet med leverandøren av hydrogen til stasjonen på Høvik i 2019 og fikk opplyst om at det var kjørt fra Porsgrunn og på det tidspunktet var det naturgassbasert. Det er godt mulig de har endret produksjonen der i ettertid.

Du vil få en temperaturgradient gjennom hele isolasjonslaget fra innerst til ytterst. For enkelhets skyld regner vi at gipsen på innsiden isolerer null og vindsperre og utover isolerer null. Temperaturgradienten vil (litt forenklet) være lineær gjennom isolasjonssjiktene. Enkelt eksempel: -10 grader ute, 20 grader inne = 30 grader differanse fordelt over 15 cm isolasjon, så 2 grader per cm eller 10 grader per 5 cm. På utsiden av isolasjonen regner vi -10 grader, 5 cm inne = 0 grader, 10 cm inne = 10 grader og helt på innsiden = 20 grader. Som du ser blir fuktsperra liggende der temperaturen er 10 grader i dette tilfellet. Hensikten med fuktsperre er ikke at man skal sperre fukt fra utelufta ute. Den er for å sperre fukt fra innelufta inne. Kald uteluft er som regel tørr luft (absolutt luftfuktighet) og innelufta fuktig (absolutt luftfuktighet). En situasjon man ønsker å unngå er at luftfuktigheta (inne) kondenserer inni veggen. Altså blir til dråper som igjen legger grunnlag for mugg og råteskader. Luftfuktighet som ikke kondenserer er ikke et problem. Google duggpunkt. Det er den temperaturen som skal til for at luft med en viss luftfuktighet skal kondensere. I det tenkte eksemplet så er det altså viktig at luftfuktigheta inne er sånn at lufta ikke kondenserer ved 10 grader (rett innenfor dampsperra). Dampsperra hindrer inneluft i å trenge lengre ut enn akkurat dit. Hvis leiligheta er i svært kalde strøk, f.eks Røros med f.eks -40 grader om vinteren så bør du være obs på fuktproblematikk i kuldeperioder og unngå å tørke klær på stativ inne, unngå matos, unngå jungel av inneplanter og pass på at det ventileres godt. Ved -40 ute blir fuktsperra så kald som 0 grader. Da er det fare for kondens inni veggen på innsiden av fuktsperra. Med tørr inneluft skal det gå helt fint, men kan bety tørre øyne og tørr hud. Det er jo ikke helt bra for det vi kaller godt inneklima for hud og kropp, men bra for huset. Bor du i varmere strøk, f.eks Jæren så er dette en langt mindre utfordring siden det sjeldent blir under 0 grader ute. Dermed blir heller ikke dampsperresjiktet noe kaldere enn ca +13 grader. Da kan du tørke klær inne osv i hvert fall i moderat omfang, ha jungel av inneplanter osv. Dvs høy absolutt luftfuktighet. 3/4 skal gi rikelig med sikkerhetsmargin for vanlig bruk av en bolig. 2/3 gir lavere sikkerhetsmargin. 1/2 kan bli utfordrende. Kuldebroer i den ytre konstruksjonen kan gi lokale utfordringer med kondens innenfor dampsperra på samme sted. Særlig hvis det er et sted med mye fukt inne. F.eks rett ved konas jungel eller der skoene står og tørker seg på varmegulvet. For ordens skyld: Hele problematikken forsvinner på sommertid. Det er heller ikke et problem at du får en kortvarig sky av damp etter dusjing eller noen dager med kaldt vær. Det er bare langvarig kondens som skaper problemer. TLDR: Om det går bra eller ikke kommer an på hvor kalde kuldeperiodene om vinteren er og hvor mye fukt det er i innelufta over tid. Begge deler er faktorer i regnestykket om duggpunkt vs temperatur inne ved dampsperra.

Jeg har en spaketalje men har aldri brukt den siden jeg bruker en 2t jekkestropp til den type arbeid du nevner. Fjerne stubber og sånt. De store jekkestoppene / løftestroppene har gode håndtak med lang arm for å stramme så det er jo ikke helt ulikt spaketaljer. Så jeg spør av nysgjerrighet, hva er spaketalje bedre på enn løftestropp?

Hvis du drar/kopierer celler så følger celleformateringen med, inkludert tekstfarge og bakgrunnsfarge, selv om det er tomme celler. Kan det være forklaringen?

Den på Hvam er permanent nedlagt, den på Åsane i Bergen er permanent nedlagt (ble den noen gang åpnet?) og den i Sandvika eksploderte og er permanent nedlagt. Uno-X trakk seg fra samarbeidet med NEL og ?. Apropos våre nabolands "langt flere stasjoner" så har: Finland 0 stk. Sverige har 1 stk i Mariestad i drift, 1 med ukjent status i Umeå og 2 på Arlanda og Gøteborg som kanskje bare er midlertidig tomme. Danmark har 0 i drift Island har 0 stk SUM for hele Norden: 1 (fordelt på 28 millioner innbyggere) Ser du litt til venstre på kartete så ser du UK. La oss ta med Irland i samme slengen. Der er det 4 stk som er lukket bak medlemskap og ukjent-status. Dvs. 0 stk som er offentlig tilgjengelig med kjent status, fordelt på 73 millioner innbyggere. Det er stort sett bare i Tyskland det finnes stasjoner. Landet med en feilet energipolitikk, styrt av suppegjøker. I tillegg er det en del i Nederland, Belgia, Sveits og et par stusselige i Østeuropa og Italia. Summerer vi Norden, UK, Irland, Spania og Portugal får vi 1 operativ stasjon fordelt på 160 millioner mennesker. Både i Sverige, Norge, Danmark og Baltikum er det riktignok flere stasjoner som har status som "framtidig", med antatt ferdig-datoer enten i 2024 eller 2025. Jeg vet ikke om det betyr at kartet er veldig utdatert eller om det betyr at "framtid" er skjøvet ut i det blå. Link til H2 live-kartet

NRK hadde et innslag for mange år siden av en taxisjåfør og hjemmemekker som hadde laget et snedig oljefilter i bilen sin. Han hadde laget T-stykker like før og etter det vanlige oljefilteret sånn at noen prosenter av oljen gikk til hans spesialfilter i stedet for gjennom det vanlige filteret. Det vanlige filteret har lavt trykktap og høy gjennomstrømning (bra), men på bekostning av filtreringen av fine partikler (dårlig). Bypass-filteret var en dorull i en sylinder der oljen gikk gjennom papiret i rullen. Filteret tok unna finpartiklene (bra), men da med lav gjennomstrømning (dårlig). Siden det ordinære og det nye filteret var i parallell var det negliserbar forskjell i trykktapet. Oljen var klar som diesel etter et svært høyt antall km uten oljeskift (bare påfyll). Oljen trengte ikke å passere papirfilteret hver gang, det holdt at en liten brøkdel gikk den veien på hver runde. Han skiftet dorull en gang i året. Taxieieren mente at de vanlige filterne var laget for å skape et servicebehov som bransjen kunne tjene penger på og at hans lille fiks fjernet behovet. Han mente også at dette kunne forlenge levetiden på motoren dramatisk. Jeg husker ikke km-tallene fra reportasjen, men husker at jeg reagerte på at det var svært høyt.

Både EU og Norge er ødelagt av oversertifisering! Snart må du ha kompetansebevis for å kjøre miksmaster, ansvarsforsikring og ansvarlig foretak. Systemet er rigget for å hindre folk å gjøre verdiskapning på egen eiendom, skattefritt på fritida. Sett ovenfra betyr det at EU og Norge hindres fra å verdiskape utenfor arbeidstid, noe som senker vår totale verdiskapning. Mon tro hvor mye eksportverdi vi kunne skapt ved å frigi mekanikere mm. sin arbeidstid fra "hjemmemekkoppgaver" til å faktisk skape noe. Jeg er sikker på EU kunne hatt sysselsatt 10 nye bilfabrikker bare ved å gjøre sånne oppgaver lovlig å gjøre hjemme og ved hjelp av kompiser. Det samme gjelder arbeid som pga rigide regler holdes innen byggebransjen. EU og Norge burde heller lagt opp til at folk kan gjøre det de føler de har kompetanse på - selv, også kan arbeid "i gråsonen" eller som har med sikkerhet å gjøre, bli kontrollert av profesjonelle i ettertid. F.eks via PKK. PKK er jo nettopp ment å fange opp ting som skjer av ymse grunner, deriblant hjemmemekk, og få det fikset. PKK er der for å ivareta sikkerheten - til tross for at biler faktisk brukes, utsettes for humpete veier, salt, slitasje, egenreparasjoner etc. Egenreparasjoner går nok i all hovedsak bra, så PKK er bare der for å fange opp avvik. For 200 år siden bygget folk selv alt de man trengte. Ny fjøs, nytt hus, naust, alt man trengte. De verdiskapte sin egen eiendom hele livet, i stedet for å være avhengig av å kjøpe varer og tjenester til hvert minste detaljbehov i livet sitt. I dag har det gått for langt mot oversertifisering. Total verdiskapning i samfunnet er skadeskutt på grunn av oversertifiseringen.

@Jarmo Det er i all hovedsak amerikanske forbrukere som betaler tollregningen. Europeiske selskaper vil i prinsippet ikke merke noe dersom det ikke går ut over salgsvolumet. Salgsvolumet vil neppe krympe nevneverdig fordi amerikanerne har ikke noen tollfrie alternative kilder. Så jeg sier: Ingen tech-billionær-sær-unntak i EU! De må da kunne betale skatt som alle andre, i hvert fall for den Europeiske virksomheten sin. Så får bare fattige amerkanere gi bort helseforsikringene sine til billionærene der borte - uten vår innblanding. Deres land - deres valg. Men her bestemmer vi!

Jeg skjønner hva du sier, men kan du begrunne litt mer hvorfor du mener det? Tenker spesielt på: - Antipersonellminer. Hever vi oss så høyt moralsk at vi i praksis kjemper med en hånd på ryggen og med det ofrer våre egne liv (statistisk) for høymoralen? - Toleransens paradoks. Toleranse er jo fint, men når vi til og med tolererer intoleranse, så brer den om seg og kveler til slutt den toleransen vi hadde. Tror du ikke det kan være en smartere strategi å balansere, å sette hardt mot hardt - altså intoleranse mot intoleranse? - EUs og Schengens grensefrihet har vist seg å ha noen negative sider. Totalt åpne grenser gjør det lettere for smugling, terror, menneskehandel og mye annet ugreit. Kanskje pendelen bør svinge litt tilbake når vi opplever stadig større problemer med nettopp grensefriheten? - Russland bruker aktivt vår toleranse, frihet og åpenhet mot oss. Blant annet friheten til å ytre seg i sosiale media og andre kanaler, med propaganda, bensin på bålet i et stort antall saker, løgner og halvløgner for å tilsløre sannheten og gjøre folk forvirret. Osv osv. - Er ikke disse idealene i overkant naive i møte med en fiende som Russland?

Advokater, rådgivende ingeniører og tannleger burde være fornærmet over at bilmekanikere med 3 år videregående utdannelse og lave karakterkrav har høyere utfakturert pris enn de.

Lørdag: Priskollaps store deler av dagen! Heng i å lade, bake, vaske, dusje etc når det er prisgunstig. 0-1 øre i NO2 fra kl 12-15. Denne prisen er svært lik sentraleuropeiske priser, altså prissmitte. Søndag: Et par timers prisdipp ned til 23 øre i NO2.

Han tar nok noe i, men har nok i hovedsak rett. Forbruk og pris er ikke proporsjonalt. Små forskjeller i forbruk kan føre til store prisforskjeller. Før 2021 var det lite forskjell på strømprisen, så det var lite å spare på å bry seg om den. Folke-oppmerksomheten rundt strømpris var så og si helt fraværende. Derfor var priselastisiteten også fraværende. Fra de ekstreme toppene i høsten 2021 så har folke-oppmerksomheten gått helt i taket. Folk følger med, diskuterer på nett, med naboer og fyrer seg opp over om prisen er 20 eller 100 øre den ene dagen eller timen. Det har gått fra å være et ikke-tema til å bli et tema. Med denne endringen følger også priselastisitet. Folk er bevisste på prisene og vet når de skal lade bilen, vaske klær etc. Enten fordi de følger med på appen sin eller fordi de vet at det og det tidspunktet bruker å være lavere priset. Priselastisiteten er noe helt annet nå enn den var før 2021. Dette støttes også til en viss grad av tekniske nyvinninger som smarte ladere, smarte varmtvannsberedere, smarte ditt og datt. Dette er likevel bare i startfasen, da mange av disse teknologiene har lav utbredelse. Men det ligger "i løpet". Hver gang folk må bytte en eller annen defekt ting, f.eks varmtvannsbereder, kjøper seg elbillader eller pusser opp, så kommer det stadig flere smart-dingser som bidrar til å gjøre priselastisiteten enkel. TLDR; Roland sin påstand er nok allerede ganske utdatert og den blir jo ikke yngre med årene.

Krigen dreier inn i en ny fase. Avansementet på bakken har stoppet opp, antall tanks, APV og MLRS har snart ingenting å si. Fly, helikoptere skip og ubpter har vært ute av hoved-krigføringa helt siden ca april 2022. Det som står igjen er altså dronekrig, artilleri, infanterister, terror, sivil infrastruktur, økonomisk krigføring, cyberoperasjoner, sabotasje og massiv påvirkning via nett for å redusere militær støtte. Vi må ta inn over oss hvordan krigen egentlig utkjempes nå for tida og innse at det er en del punkter vesten er svak på. Her må vi ta tak og stramme oss skikkelig opp. Russerne må tape grundig og Putins gravstein må få datoen sin snart.

Det triste her er at luftforsvaret neppe kan ta unna økningen hverken direkte i antall eller i prosent stoppet. Luftforsvaret har sitt metningspunkt. Økte angrep vil resultere i dramatisk økning i droner forbi forsvaret. Hvis 200 av 500 slipper igjennom i snitt i dag (300 stoppet) så vil kanskje 600 av 1000 gjøre det i framtida (400 stoppet). Skadene kan øke dramatisk. Og det er egentlig sykt ille allerede nå. I det diktatur er det sånn at de som våger å stikke fram hodet og kritisere noe som O'Store leder egentlig liker så kappes de hodene av. Ellers enig i at det er svært skuffende at Hegseth sine egenhendige påfunn på tvers av både det som er igjen av demokrati og deres two week potus, ikke får større konsekvenser for han. Betyr dette at hvert ministerpost kan gjøre som de selv vil uten å samkjøre med hverken kongress eller Trump?

Dette er vel bare et problem på biler uten regenerering? Altså at det ubevisste lille trykket på bremsa går rett til bremseklossene og gir overoppheting. På biler med regenerering vil et lite trykk bety nettopp regenerering. Hvis det kombineres med trykk på gasspedalen blir det bare et regnestykke der den ene til dels utligner den andre, så netto-signalet sendes videre til motoren.

Spørs om folk egentlig vil ha det dersom de får vite at nettleien vil øke mer enn strømprisen krymper. Helt enig. Jeg tror scenariet med "misbruk" av høy effekt på gale tidspunkt er oppkonstruert. Effektprisen kunne godt vært i times-trinn basert på aktuell strømpris. Enten proporsjonal med eller i trinn. F.eks gjøre det enkelt å si at 1 kW effekt koster halvparten av 1 kWh spotpris og at det regnes time for time. Så kan de ha fast månedspris på toppen for å få litt fra de kundene som bruker veldig lite strøm også. Det koster jo finansielle utgifter bare å ha en kabel fram til eiendommen ++. Og hvor vanskelig er det egentlig å få to selskap (nett og kraft) til å samarbeide om å utstede en felles regning? F.eks at den ene viderefakturerer og setter av halve fakturaarket til det andre selskapet, og sammenfatter tallene på baksiden av arket i en felles tabell. Tilsvarende digitalt på én min side og app som kan vise totalpris per time.

Artikkelen du linker er fra 2016. Går den fortsatt med sterkt begrenset kapasitet? Evt. hvorfor?

Det er en antagelse. Ja, det henger mest sannsynlig sammen. Hegseth gone rouge. Håper Trump ikke ser blidt på dette. Akkurat nå er det vanskelig å forestille seg noen dårligere kandidat til stillingen enn Hegseth, så det må vel love bra om han blir DOGEd?

Atter en gang: Russisk oljetopp falt ut av vindu Visepresident i Transneft, Andrej Badalov (62), falt ut av et vindu i sin egen leilighet i en høyblokk med luksusleiligheter. Liket ble funnet fredag morgen, 4.juli.2025. Russisk politi sier foreløpig dødsårsak er selvmord. Transneft har monopol på alle oljerørledninger i Russland. Stedet ligger i det berømte kaksestrøket Rublyovka*. Jeg tror vi kan gå ut i fra at denne visepresidenten i selskapet neppe bodde i 1. etasje. Dette bildet er fra den aktuelle motorveien, men jeg har ikke klart å lokalisere hvilken blokk han bodde i. Ryblyovka er sleng for "pengestrøket" eller Rubel-strøket, et ordspill på det egentlige stedsnavnet Rublyovo. Oppdatering: Det antydes i sosiale medier i følge Dailymail at dette er bygget han bodde i: Google streetmap lokalisering. 22 etasjer høyt om jeg teller rett. Det forundrer meg at, hvis det stemmer, at de har åpningsvinduer veldig høyt over bakkenivå. Skulle tro at det var vanlig med falle-ut-sikre vinduer i høye bygg selv i Russland.

Skolesentralisering er et brennhett tema i Tromsø også. Samtidig som kommunen ønsker mindre trafikk så øker de trafikkbehovet for skoleelever fra en drøss med skoler. Nå mangler det bare at de setter opp bomringer rundt den nye monsterskolen. Og med monsterskole så ryker vel også alle tidligere prinsipper om at mobbere må bytte skole - fordi det ikke finnes noen i fornuftig omkrets. Det er heller ikke mange år siden de sentraliserte alt svømmetilbud i kommunen. Først totalt blottet for parkeringsplasser utenom noen få HC-plasser. Deretter gikk de med på et lite antall parkeringsplasser som fører til parkeringskaos i området. Deretter innførte de bompenger for å hindre all denne unødvendige trafikken og satt opp skyhøye parkeringssatser. Bydelssentrene skriker etter kortreist svømmetilbud og jammen tok ikke den økonomisk kriserammede kommunen grep og bygger to nye bassenger - I DET SAMME SVØMMEANLEGGET! Dette er så forakt for innbyggerne at jeg spyr. Dette er politikerforakt med motsatt retning. Det er politikerne som forakter innbyggerne - og det resulterer nødvendigvis i gjensidighet. Jeg ser dere har klart å få noen skikkelige råtne politikere i Oslo også. Føler med dere!

.. som er en ren selvmotsigelse. For ordens skyld: Verdens dummeste president er nå på dag 165 av sin "I'm going to end this war in 24 hours"