del_diablo

Vet ikke om jeg er solgt på det. Klarer de krigen blir det en velstandsøkning og et byggebom. Det kommer og til å være et ønske å bruke opparbeidet kapital til å grunde før økonomien går tilbake til normalt aktivitetsnivå.

Nja Alt jeg har sett av tallmateriale sier at 2ndegenerasjonen dette til innfødt nivå. Og så er vi plutselig tilbake til scb sine sett med grafer. Det vi er heldig med, er at vi kommer ikke til å knekke først. Det blir enten Sør Korea eller Kina.

Jeg vet ikke om jeg er enig. Men det er noe i at alt skyves under teppet, og alt treneres til siste mulighet. Demokratene har ikke gjort seg selv noe tjenester med å utsette alt. Et litt mer funksjonelt statsapparat hadde lagt rettsakene til like etter at han gikk av som President, og ikke utsatt det 3+ år som "ammunisjon".

Vi får se hvordan det går. Men enn så lenge virker det å være en sammenheng mellom primær og sekundær økonomien og kronekursen. Så det går ikke rett vei. Mastersyken er vel også en del av samme problemet. Vi har fortsatt ikke noe å klage på, men det er en del trender som ikke nødvendigvis er sunne, og de som begynner i arbeidslivet får ofte merke de først.

Problemet til Trump er at han til syvende og sist ikke råd til konsekvensene av å gjøre noe sånt. Det er nok mer sannsynlig at han finner seg en stedfortreder som forsvaret liker, og så drar han på golfbanen, og kanskje får noen få punkter han skal selge vis han skal på NATO møter.

Demokratenes problem er at de er for opptatt av prosessen, dermed har de ikke sitt på det rene. Hadde man vært mer saklig hadde man ikke hivd like mye bensin på bålet ved å demonisere Trump. Trump er til syvende og sist en del av polariseringsprossesen, hvor han finner sin plass i rekkene ved at dett lages plass.

"–Overlege ved DMP (som tidligere het Legemiddelverket), Sigurd Hortemo... .... ....'En av de tingene vi nødig vil oppleve er hamstring. Denne typen vedtak vil kommuniseres når de iverksettes for å unngå hamstring', sier Hortemo....." Kanskje det mest fornuftige sitatet jeg har lest i en nettavis i dag.

Den største motforestillingen jeg har mot kullfilter, er man velger ofte veldig shitty vifter som støyer noe hinsides for å klare normalt luftsug igjennom kullfilter og fett-mesh.

"1:38:50 Ikke drikk koffein på kvelden " Ja. Etterfulgt av "1:40:30 Annettes beste søvntips " hvor man ikke utdyper utover "legg deg til samme tid hver dag", uten å faktisk klarer å forklare dette. Etterfulgt av "stress", og løst sitert "kjøp mitt kurs, og bli med". Så har vi "1:47:27 Annette sov dårlig før " som blir hoppet glatt over. Vi fant aldri ut om Annette endte opp med f.eks ta en fecal transplant for å få bukt med en sterke antibiotikakur. Jeg vil anbefale at man ikke deler denne typen innhold, fordi det er et kommersielt forsøk på å selge kurs. Derav gjør den litt sløvere programverten det mulig at man hopper faktisk over teamene man diskuterer, og det blir kun promotering.

Risikerer du ikke at høytrykket fjerner gummifettet fra gummien, og resten av smøringene fra metal mot metal delene?

Jo, og det er et poeng. Men vis du har behov for kirurgi, og du stanser utredningen ved at du får sovemedisin hos psykolog... så sitter du i saksa. My he, en vi får ta det med teskje: Når ble å bli kuttet opp av Øre Nese Hals "alternativ shaman Durek-skikkelse for helbredelse"? Dine ord, ikke mine.

Posten din startet bra, men... Du reklamerer til en fucking blog uten kontekst, etter at du skriver noe bullshit om hersketeknikken søvnhygiene. Søvnhygiene ER en hersketeknikk i store trekk, og har liten til ingen empirisk verdi. Søvnhygieien er en hersketeknikk som gjør at du spør legen om innsovningsmedisin fordi du har googlet litt, i stede for å bli utredet via øre nese hals for f.eks trang nesepassasje, ujevne luftveier, non24, hormonforstyrrelse eller stoffskifte, bli tilbudt allergivaksinering på et tidlig stadie for å unngå komplikasjoner senere i oppveksten, elelr mange av de andre triggerne som faktisk leder til mangel på søvn. Du er velkommen til å gi din mening, men vis den formuleres i store trekk med att "jeg liker ikke at du siterte meg, og påpekte mangelen i det jeg presenterte" som du nå presterer å gjøre, så gir du virkelig din mening tilbake til omverden?

Fantastisk hersketeknikk. Drikker du mer enn 1l kaffe per dag? Drikker du kaffe intil 8 timer nær sovetid? Eller tar du andre sterke stimulator innenfor halveringstiden til leggetid? Nei? Ligger du forstyrret? Nei? Varierer du leggetiden mer enn 3 timer, så du utsetter søvnkvaliteten for jetlag? Nei? Gratulerer, da er søvnhygiene 100% ubrukelig og har ingenting for seg.

Vis luftveien og det kardiovaskulære er dimensjonert godt nok, kan man uproblematisk leve på STERK sovemedisin som til en viss grad senker søvnkvaliteten. Men vis du har lav søvnkvalitet pga dimensjonene på luftveiene, så fjerner jo ikke medisinen dette.

Vet jeg ikke om noen % her og noen % der av eksisterende struktur gir tillit. De har blant annet hatt muligheten til å: -Reformere rammene rundt Nordpol og strømsalget -Gjøre noe FØR det gikk så langt at man måtte heve renten i flere trinn -Bygge landet? -Si nei til flere EU direktiv ved å ikke implementere de? -Gjøre noe annet enn i stikke kjepper i Nye Veier sine prosjekter? -Mulighet til å overkjøre Bane Nor ved reperasjon av Dovrebanen, for å få den verdig raskere -Infrastruktur nord for Stjørdal eller Fauske? Eller litt kortere: Man ønsker at LO skal slutte å støtte opp et parti som på sikt gjør seg irrelevant med å redusere norsk verdiskapning på sikt. Og Høyre er i samme båten som AP, men med et bedre medieapparat.

Joda, men mandag ettermiddag og kveld lider også av dårlig kvalitet. Og ikke minst tirsdagens, men kanskje ikke onsdagen. Og ikke minst de produktive timene på søndag. Så det er ikke bare yrkesvalget, det er også fasen som leder opp til det. Samt opptreningsperioden i yrket.

Vis du sier at du har fått utredet at du får pustestopp ved søvn, hvorfor blir du ikke tilbudt mer hjelp? F.eks Septoplastik, bli diagnostisert med non24, få sjekket volumet på nestepustingen, få bli sjekket og utredet for TMDJ, eller bli tilbudt sterke sovetabletter i stede for hjelp?

Variasjon på leggetid på over 3 timer GIR jetlag. Og du blir ikke "bedre" etter 24 timer, derimot blir du så overtrøtt at symptomene maskeres meget godt. Noe som resulterer i mer jetlag, og å krasje enda hardere nedover linjen. Den gode nyheten er at den "konstante" leggetiden vil si at du lider mest sannsynligivs ikke av NON24(ICD-11: 7A63), med mindre arbeid forårsaker at du må havarere til denne tiden for å stå opp til jobb. Og vis synderen ikke er mangel på Folsyre, D3, Magnesium eller Sink... så er nok synderen noen form for Obstructive sleep apnea (OSA). Og da vil målet være en CPAP maskin i første omgang, og kirurgi for å bli kvitt maskinen i ettertid.

At man tyr til å få skrevet ut sovetabletter PER LEGEVAKT er et stort rødt flag. Høres ut som for lav søvnkvalitet over tid, og derav total kollaps av livskvalitet når man da får en dårligere natt på toppen av dette. Det går ann å bli utredet for f.eks UARS/søvnapne, forskyvet søvnfase.

Model 3 kan ikke sies å være en lett bil. Men den er strømgjerrig og aerodynamisk. Og når forbruket er bedre enn f.eks Buddy, så må man nok lure på hva poenget med å eie en Buddy er. Har vi hatt Pivco TH!NK city på Teslabjørn sin liste, så har den også blitt akterutseilt.

Haha Pen roro til fiskeskjær. Copy & Paste lyver heldigvis ikke

Du skriver "For min eigen del så hadde eg kunne dekt minst 90% av mitt bilbehov med ein slik microbil som til dømes den norske Buddy" Med mopeder og motorsykler er litt av gimmicken at de har til syvende og sist bedre forbruk enn biler Og der kommer poenget: Men hva er poenget med å eie en norsk Buddy. vis en elbil med 40mil rekkevidde har samme forbruk? Hva er poenget med en Microbil vis en Tesla 3 har lavere forbruk, OG er mer praktisk?

Vi får ta en liten virkelighetssjekk: En Buddy har i praksis en oppgitt WTLP for blybatterier på ~166w/km.(!). 60 ideele kilometer på 10kWh. En Polestar 2 LR har oppgitt WTLP for forbruk på 158w/km(!), og i Teslabjørn sett regneark ligger den jevnbyrdig med oppgitte WTLP forbruket til en Buddy.

Jeg ser bare ord som leder til å tro på bortforklaring, mistro på prototyper eller manglende produksjon, eller unnskyldninger. Ser at kjøretøy som er dobbelt så tunge som de litt mindre bilene på listen, disse har over dobbelt så mye effektivitet. Så i den virkelige verden ser ikke vekt ut til å ha noe reel påvirkning kontra totale effektiviteten til drivlinjen med aerodynamikk på slep. Enten så må man tolke "lettere biler med bedre aerodynamikk" til at man får flere Tesla Model 3 type biler på markedet, eller så er det fantasi. Ser at hverken EQA eller EQE har noen "imponerende" plassering på listen heller i forhold til effektivitet.

Litt av poenget med å legge med Teslabjørn testinga er nettop at man kan spørre "hvor er de?" Vis de små lette som f.eks iMiev har høyere forbruk enn en 3 Performance... hva og HVOR er poenget?