del_diablo

Hodepine pga lav synlighet finnes såvidt jeg vet ikke. Men hodepine pga astigma eller dominant vs svakt øye er vanlig. Hjernen liker rett og slett ikke å gå fra greit dybdesyn til et dominant øye, og motsatt. Og dagslys vs mørke er fort en forskjell på en halv diopter, så kan man få hodepine fra svakt eller sterkt belyse områder vis styrken på øyene er forskjellige nok til å påvirke måten hjernen tolker dybdesynet. Man kan får og hodepine ved å endre styrke på briller/linser, fordi optikken gjør at dybden man ser er formet annerledes. Uvanlig ved overganger på .25, men kan fort finne sted på overganger på .5. Hodepine ved overgang fra linser til briller og omvendt er også vanlig, men i praksis finne ikke sted mange ganger i livet.

Feil spørsmål. Går hodepinen over vis du begrenser deg til et øye i ca en halvtime?

Vi får se om boken blir hentet og brukt til slutt. Er du på leiemarkedet i dag konkurrerer du mot hva det koster å kjøpe over 25-30 år, plus at utleier skal ha litt profit. Dette går bra i perioder hvor tilgangen er grei nok, så det er en reel risiko for at boliger kan stå tomme ved å gå over priselastisiteten til markedet. Og dette går dårlig i perioder som i våre dager. Byer med høy andel studenter er allerede plaget av at utleieprisene er låst opp mot maks studielån, til tross for at det er over markedspris.

Universitetene vurderer å begrense mulighetene til å klage på karakter, da andelen klager for å jekke opp karakterene er ekstreme. Det er et tegn i tiden, på noe. Det hjelper ikke å skjule seg bak "ulykke" når man til syvende og sist prater om ting som karaktersnitt og inntak og studiekompetanse. Vi har via flere medier i hvertfall i 2 tiår... har man prioritert å trykke saker med studenter som tar opp igjen ALT av eksamener for å kun ta ut 5-6 på alt. Den største begrensningen på studietilværelsen er at vis man går fra 100% tilbake til å studere er det ingen garanti man har økonomi til dette.

ICC består av medlemsland. Komposisjonen av ICC land avgjør hvilken agenda og mål ICC har. Og i likhet med all diplomati sender man ofte samarbeidsvillige diplomater til denne typen organisasjoner for å fremme sitt lands mål. Komposisjonen av ICC land avgjør om det er politisk vilje. "Mange land" betyr ikke allverden som ord. Men vis MENA land er godt integrert i f.eks FN og ICC, og de misliker Israel, og de følger panMuslimismen, så kan man fort få en situasjon hvor ICC følger viljen til landene de er fra for å stikke kjepper i hjulene til Israelsk trygghet. Hamas har i praksis stor støtte i nabolandene, pga panMuslimisme. Ikke fordi de liker Palestinere, men fordi man liker å følge slagordene så man kan skrive død over Israel på plakater.

Hva har du underskrevet på i forhold til datoer? Lønn fra dato og til dato burde være vanskelig å argumentere seg bort fra.

Som det sies på verdensvebben: Hvem siterer du? Hvem prater du til? Hva er målet med ordene som triller videre på skjermen? Engangsinvesteringer som senger og madrass er forholdsvis billige, da man ikke kjøper en ny om noen måneder. Det er nok ikke der skoen trykker.

Høyre gjør det bra fordi AP er passive og gjør det dårlige. Med tanke på nyttårstalen til Støre så er det fare for at neste valg går veldig dårlig vis man ikke klarer å levere det man lover.

Nei, fordi det var aldri poenget. Men du kan sikkert finne noen som kan forklare kapasitet vs distribusjon som delfaktor. Poenget er at man har sett dette komme ihvertfall 5 år, og så syter man fordi man ikke klarte jobben tross garantert inntekt.

Nettselskapene er i den posisjonen at de får inn sine grunker og sine kostnader og sitt overskudd. Vi så nå ikke dette komme for 10 år siden, men 5 kan vi gå god for at dette ble spådd. Du får ha noen til å hugge ned eksportkablene, for så vi som om problemet vedvarer.

Jo, men mekanismene i boligmarkedet er sære sammenlignet med hvordan det fungerer i resten av mikro og makronomi. Ting som pendleavstand, veggstøy, carport vs garasje, gjesterom. Men det som slår meg er at å leie er dyrere kontra lån på 25-35 år, spesielt siden du må opp i større summer for å leie noe mer enn en hybel uten parkering. Noe av det som driver opp prisene er også at når man fortettes så kan man ikke bygge selv etter en vis fortettningsgrad, så man må kjøpe av selskap som har satt profittmargin på dagens boligprisen og dermed holder tilbake utbygging hver gang prisene rokker nedover såvidt det er. I sentrale strøk så setter utbygger boligprisen, og kommunen tomteprisen. Deretter kan du få at den sterke setter prisen, ved f.eks større oppkjøp til utleie. Deretter kan de pengesterke dra prisen den ene eller andre veien. Vi kommer nok til å se konsekvensen av dette, ved f.eks at bedrifter som tidligere startet i garasjen i gründerfasen i dag ikke kan startes før man får leid et lokale.

Lønnsnivået drives av den totale produktiviteten i en nasjon og flernasjonal region. Jeg tror det er så enkelt som at tjeneseøkonomien ikke er produktiv i lengden, for noen må kjøpe tjenestene for å holde liv i tjenesteøkonomien. Så fastlandsnorge blir da en veldig svak økonomi, og det hjelper ikke at NHO og LO både ikke er villig til å tvinge frem mer foredlingsindustri eller krympe papirmølla i staten. Kjøpekraften kommer nok til å synke videre. Det som har vært unikt er at tjenester og bolig har gått oppover, mens varer har ikke økt i pris i samme grad.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_Strip#1994:_Gaza_under_Palestinian_Authority Dette har blitt prøvd. Så lenge Hamaz er villig til å hive sett eget folk under bussen for å få støtte fra andre MENA land for å bedrive jødehat så vil nok ikke sirkelen bli brutt.

Har kun vært borti at man enten kjører ut piggene ved for hard kjøring under innkjøring Eller at feil på dempere fjerner pigger over vinteren.

Les: Man får hva legen er villig til å skrive ut. Og man får ofte mer vis legen ikke er villig til å ta oppfølgingen.

Man kan si det Men i dag ser man også om merket har noen ambisjoner, eller om de bare produserer sedan lignende Teslaer og SUV, eller om de faktisk har noe spennende. Selv da har man ting som interiøret som er veldig spennende. Infotainment er noe som er "synlig". Spesielt siden man gikk fra analoge FM radioer med manuelt søk, til digitale med autosøk, og så til digitale med nesten uten evne å navigere noe så enkelt som en dab kanal liste, til de mer moderne som Tesla sin med greie formater på kanallistene. Dette er og komplimentert med at man gikk fra å kjøpe separate kartenheter, til integrasjon, til at man i dag har et gap mellom de hvor telefonen er bedre til de hvor skjermen kun er en utvidelse av telefonen til de som har greie navigasjonsystemer. Det er kontrastene mellom alle disse mulighetene som gjør at man faktisk bedømmer infotainmentsystemet.

Så klarlakk?

Joda, men det blir også stykket opp. Og vis du er uheldig med oppdelingen så venter pakke 1 på at leverandør 4 ikke får sent før 2-3 uker etterpå, mens pakke 2 blir sendt mindre enn en uka fra bestilling fordi man var heldigere med når alt ble samlet.

"Hvorfor leser du ikke propagandastykket som mangler konstruktiv informasjon?" Fordi at ved å skumlese den ser du at den mangler viktige biter. Man bruker ikke hydrogen til asfalt, men bruker mest sannsynligvis gasreformert hydrogen til å berike noen form for LNG. Utslippsfri my ass.

Det var en elendig gish gallop. Sannheten er vel enten at det er gasreformert hydrogen, og/eller at man bruker noen få prosent hydrogen til å berike tenngassene de bruker. Så normativ grønnvask. Men kanskje kostnadseffektivt.

"En asfaltfabrikk krever så mye energi at elektrisitet ikke kan brukes i produksjonen" Kan du ikke utdype? Hydrolysehydrogen blir da i praksis 3x strøm, så hvordan kan det da brukes i produksjon?

Men kan vi med papirserviettmatte si at vi tjener mer eller mindre på å fjerne eksporten i foredlede varer, kontra å eksportere strøm? Dette blir en for dum post. Sånn det fungerer nå har vi bygget et eksportsystem hvor manglende energisikkerhet i Europa blør over i det Norske markedet.

'gjør ikke deres kamp mindre legitim eller fratar dem eierskapet til egen motstandskamp.' Det er nettop det den gjør. Ratioen på indre vs ytre støtte er det som representerer legitimitet. Indre vs ytre er og viktig vis etnisiteten i konflikten er noe konstruert i ettertid. At araberlandene intervenerte når jødene erklære selvstendighet og etter mange år med væpnet konflikt, har ingenting å si i dag for en legitime motstandskampen. Å avfeie kontinuiteten og kjernen i konflikten er historieløst. Araberne ønsker ikke en Jødisk stat, og tapt kriger over dette, og har en femte kolonne de fortsetter å sende penger, våpen og støtte til.

På hvilken måte? Utdyp. Edit: Enda bedre: Sente Tyskland krigsmateriel og krigstrening til Kosovo i fårkant av Kosovokrigen så de kan skyte på Jugoslavia, Serbia, Montenegro eller Albania? Ukraina er enda bedre, da støtte ikke ble sendt før enn i etterkant.

Og hvor får Palestinerne våpnene sine fra? Og treningen til sine terrorister? Hvordan får de penger til å bytte til seg det de trenger for å holde statsapparatet gående? Derfor: Å si at nabostatene ikke er relevante for dagens konflikt er historieløst. Denne konflikter finner sted fordi Araberne godtar til syvende og sist ikke den Israelske stat, og de godtar ikke den Israelske stat etter å ha tapt noen kriger om landområdet i sin tid. Så man kommer tilbake til spørsmålet: Har Egypt, Iran, Jordan og andre nabostater krav på landområdet de tapte trinnvis siden 1948?