Baranladion

1 glass vin 1 boks/flaske øl, cider, seltzer etc 1 "shot" sprit Pick your poison. Jeg hadde håpet målet med å "starte med alkohol" som 29-åring, var at man skulle oppdage den verden der riktig vin, øl eller cognac gir maten en ny dimensjon av smak, men forstår det som at målet er å bli rusa. I så fall vil jeg anbefale hard seltzer, det smaker litt som farris med smak, men blir ikke like søtt som vanlig rusbrus. Øl og vin har mye kraftigere smak og er ofte ikke godt første gang. Sprit som feks whiskey eller cognac krever endel tilvenning før det er godt. Jeg vil ikke anbefale deg å starte med sprit. Å "nippe" til sprit smaker helt grusomt i starten, så alternativet blir da å holde seg for nesa å shotte. Så er nå engang alkohol et rusmiddel, det betyr at selvom du bare har som mål å ta en enhet, så kommer du til å oppleve at du tenker du skal ta en til for å komme litt mer opp. Med sprit så kan det veldig fort gå galt, ihvertfall hvis du bare shotter den ned. Tipset til Gavekort er helt fenomenalt. Kjøp deg 3 enheter og ikke mer, gjerne på et tidspunkt der du ikke rekker butikken igjen hvis du skulle gå tom.

Det er mye som er billigere, og man kan spare mye, men det betinger at man må handle smart, og ikke øke forbruket sitt som en følge av at man har handlet inn stort. Altså, spiste du 2 kyllingfileter i uka før harryhandelen som normal, så må du fortsette med det etter en harrytur også. I tillegg, så kan kvaliteten variere litt, og jeg har blitt skremt av at jeg har slengt 2 kyllingfileter i panna, gått på dass, og når jeg kommer tilbake så er fileetene halvert i størrelse grunnet vanninnhold i de. Det er også lett å kjøpe med ett par brett brus, som forsvinner mellom mandag og fredag, der man ellers kanskje hadde kjøpt seg en halvannen liter i helga. Unger er også dyrt å ha med, evt så må man tåle å nekte de å svinge innom smågodtbutikken for å fylle en pose med en kilo snop. En pose hvor innholdet på nesten mystisk vis forsvinner litt og litt i ukedagene etter at de har lagt seg. Så, skal du spare mye på harrytur, så må du handle taktisk og ha disiplin av stål både under handleturen og etter, da forsvinner jo litt av moroa. Det du kanskje sparer mest på er tobakk og alkohol, her er det enda vanskeligere å ikke øke forbruket etter storinnkjøp.

Det virker som du tror det er et enormt problem for PST å spore opp folk, det er det faktisk ikke. Identifisering vil ikke nødvendigvis gjøre det enklere, tvert imot, da vil folk enten finne andre plattformer eller pynte grisen når de skriver noe.

Så hvis du er høyreekstrem skal du bruke bankID, men hvis du er Salvesen, så kan du poste uten? Pusback får du, ikke fordi jeg egentlig er uenig, altså det burde vært gjort umulig å bedrive høyreekstremisme på nett, men skal du få til det, så må du fjerne alt nett, men selv det ville ikke hjulpet. Hvis man ønsker å bedrive faenskap, uansett format, så vil de flinkeste selvfølgelig gjøre alt de kan for å ikke bli tatt, ved å feks maskere sin identitet på nett. jeg tror faktisk det er bedre slik det er nå, fryktelige mange tror fremdeles at man ikke kan spores ved å bruke Inkognito mode feks, men det er forholdsvis enkelt for PST eller andre å spore opp de som gjør ulovlige ting.

Har sett over, ikke blitt noe klokere. Mener du egentlig at PST bare skal kunne få fatt i gærningene, ved at gærningene må identfisere seg før de skriver noe? Kan vi ikke heller be alle gærningene melde seg til PST?

Hvor skal man identifisere seg, og hva skal hensikten være? At folk når de har identifisert seg må oppføre seg der de uttaler seg hvis ikke blir de flagget? Å nei, hva skal alle de høyreekstreme, eller religiøse fundamentalistene da gjøre? De blir jo fratatt muligheten sin til å påvirke andre, bli radikalisert eller begå drap, siden det ikke finnes noen andre plattformer enn norske kommunikasjonskanaler med BankId for å koordinere sitt faenskap, så da blir problemet løst? Jeg tror denne identifiseringen kanskje vil fange opp psykingene du snakker om, men gjett hva! PST hadde fanget opp nettopp denne gærningen, helt uten BankId på forum løsning... Hvis "alle skal overvåkes" eller måtte poste med sitt fulle og hele navn, så tror jeg egentlig det bare blir kontraproduktivt. Du ville feks kanskje varslet PST om alle medlemerher inne som du mener kan være litt for rasistiske, det samme ville kanskje jeg gjort, dersom vi visste deres faktiske navn.

Problemet her er ikke at noen er høyreradikale, men at mennesker som jobber i sektoren skal være alene på jobb midt på natta med utilregnelige mennesker. Vi kan diskutere politisk tilhørlighet så mye vi bare vil, men det fjerner bare fokuset vekk fra problemet, som er underbemanning og utrygge arbeidsplasser.

COOP er vel ikke en familieeid bedrift, men faktisk medlemseid. Så her går vel det enorme overskuddet bare tilbake til medlemmene. Medlemmer kan vel selv melde seg i tråden her og si hvor enormt mye penger de drar inn hvert år på å være eier. Jeg syns det er en spennende tanke at noen skal styre hva ting kan selges for, men gitt samme konkurranse som det er i markedet idag, så er jeg veldig usikker på hvem det her faktisk går utover. Vil vel bare bety enda dårligere lønninger i de som jobber i verdikjedene, evt at prisene bare generelt legger seg høyere, fordi man som næringsdrivende faktisk må sikre seg et positivt resultat (alternativet er konkurs). Hva mener du med prisregulering?

èn ting er boenheter, men at det skal være ekstremt mye høyere på næringseiendom er sjukt. En sinnsyk prisdriver uansett bransje man driver i.

Jeg tror det hele er en svindel. Tenk litt på det.. Gud startet med å være ganske grusom, altså; tilbe meg or face the consequences. Hans mål, var at alle skulle tilbe han, og kun han, i all evighet. Folk gadd ikke være med på det, så han sendte ned Jesus for å få folk til å ville tilbe gud, ved å være litt mer rund i kantene. De fleste som har drevet med ledelse, vet at ledelse motivert av frykt er temmelig dårlig deal, og man lærer ganske fort at man får flere folk, mer motivert, dersom man leder og ikke er sjef. Jesus inn, er et sjakktrekk i så måte. Jeg tror endgamet til gud, er at alle skal tilbe han, som den store sjefen han er, det er dette evigheten og paradis består av, bruke all sin tid på å tilbe gud, siden det er det beste som finnes i hele verden, ihht det gud sier. Hva er det egentlig som skiller gud fra familien Kim i Nord-Korea? Hva er det som tilsier at målet til gud faktisk har endret seg? Jeg tipper det er akkurat det samme, men at veien dit har endret seg. Det beste som finnes er å legge sin sjel til gud, og tilbe han i all evighet (sa ingen noensinne, unntatt gud). Naah, bedre å daue og bli borte etter 80+ år spør du meg.

Det er selvsagt ett eget, og gedigent problem. Blir vanskelig å drive når det er slike summer i husleie., noe som helt garantert er med på å drive prisene på mat oppover.

Robin er en supermann, all ære til han, digger sånne mennesker, men han jobber døgnet rundt, 24/7 og går såvidt med overskudd. Det er tidligere vært klaget på hvor lite folk i butikk tjener, han her jobber altså 2-3 ganger så mye som alle andre, men jeg tror ikke det gjenspeiler seg i lønna hans. Robin jobber ikke for å bli rik, han jobber fordi han syns det er gøy å gjøre det han gjør, sosialt, glede mennesker og ha noe å drive med hvis jeg leser artikkelen riktig. De aller fleste av oss, jobber av andre grunner enn det Robin gjør. For å få lave priser, må han ut på tur hver dag, til 4-5 forskjellige grossister for å finne ting han kan kjøpe og selge billig, feks varer som går ut på dato snart. Utvalget i butikken vil jeg derfor tro er ganske lavt og inkonsekvent. Jeg tror slike butikker er og forblir en nisje, og skulle de fått ting til samme pris som de store aktørene, ville han fremdeles ikke kunne hatt det utvalget som er i de ander butikkene, han måtte valgt ut de få og aller billigste produktene og kun solgt disse. Men for all del, jeg håper folk flokker til Robin, vi trenger flere sånne som han!

Er jo "fattig" det ene året, men så blir man vesentlig mer bemidlet neste år når boligen er nedbetalt. Formuen på år 1 og 2 vil være den samme rent teknisk, men det blir vanskeligere å påstå at man er fattig på år 2. Hvor blir pengene av? Hvis du ser på de 3 store, så har de omtrent den samme prosentandelen i resultat hvert år, og så sitter de på enorme formuer. Disse enorme formuene har akkumulert seg over flere titalls år. Noe må altså de pengene som går under radaren brukes til, hvor blir de av?

Tvangstanke og tvangstanke... Jeg kjøper jo smågodt fordi jeg har lyst på ett lite utvalg av alle mine favoritter. Jeg kunne forsåvidt sett hva hver enkelt variant kostet i egen pose og kjøpt inn 10 forskjellige ferdigpakkede poser og blandet selv dersom det ble billigere. Hvis jeg skulle sammenlignet og regnet ut besparelse før jeg gjorde mitt informerte valg, så hadde jeg heller droppet å kjøpe godis, det hadde blitt altfor mye styr, når jeg i utgangpunktet bare har lyst til å kjøpe noe digg for 35kr. Men, jeg skjønner hva du mener.

Det burde vært en standard ja, og på smågodt burde de også oppgitt kilopris under hektoprisen. For min del har jeg aldri sammenlignet prisen på bamsemums i løsvekt kontra pose, fordi når jeg kjøper smågodt så gjør jeg det fordi jeg ønsker å kjøpe litt forskjellig godteri, men jeg ser jo at det kan ha en hensikt motsatt vei, at hvis man skal ha en pose bamsemums så ville det vært fint å se om det var billigere å plukke den i løsvekt. Standarder er jo ikke helt lett det heller, det var vel noe sak rundt saftkonsentrat. Der var litersprisen på ferdig blandet vare og ikke konsentratet, men hva blir riktig i det tilfellet?

De har et lavt vareutvalg utover frukt og grønnsaker. ofte kun utenlandske krydder. sauser og ris. I tillegg jobber det veldig få personer i disse sjappene, kanskje ofte også familieeid. Det er en nisjebutikk som selger noe av det man trenger for å lage mat og kan ikke sammenlignes med dagligvarebutikker. Jeg tror det er mindre komplisert å drive en slik butikk, og jeg tror heller ikke eieren av en slik butikk blir særlig rik. Grunnen til det, er nok ikke at prisene er for lave til å bli rik, men fordi man ikke selger nok volum til å bli det. Så tipper jeg at det er noen av de samme mekanismene i slike butikker, det er ikke nødvendigvis billige grønnsaker som gir de noe å leve av, men de andre varene de selger der, som man ikke får tak i, i vanlige dagligvarebutikker og som det ikke er priskrig på til enhver tid. De har nok meget lav margin på grønnsaker, kanskje ned mot null, og så tjener de penger på de andre varene de selger.

Henger nok igjen fra gammelt av. Jeg husker man før måtte kjøpe pålegg over disk, og da oppga man alltid hvor mange hekto med pålegg man skulle ha. Det er forsåvidt en god måleenhet på små ting i løsvekt tenker jeg. En kunne gått over til pris pr kg på smågodt, men det er i overkant av hva folk normalt kjøper til normalt konsum.

Jeg har ikke hevdet noe annet, de fleste oppegående vil nok ikke utelukkende stole på Jesus dersom de får et hjerteinnfarkt. Problemet er, at det faktisk finnes noen som stoler utelukkende på jesus, det finnes foreldre, som nekter å gi sine unger medisiner, fordi de mener at det er opp til gud hva som skal skje og det finnes folk som tjener på at folk stoler utelukkende på jesus/gud og utnytter dette. Nå ser det jo ut til at gruppen det linkes til i tråden, er en gruppe som ikke er ute etter å tjene penger, de har gratis nr du kan få forbønn på, gratis kurs, og gratis inngang til sine helbredelsesmøter. Hva som sies der vet jeg ei, men jeg håper de anbefaler folk sterkt å oppsøke lege i tillegg til å dukke opp på disse møtene. Tja... Det er kun enkelte religioner der vi tenker at folk ikke har omfattende funksjonssvikt fordi de tror. Vær aktiv pådriver for norrøn eller andre mytologier, eller hevd at enhjørninger finnes, de er bare usynlige og du vil sannsynligvis bli forespurt om du har det helt bra.

Slike tanker, om bestemor, eller andre vonde tanker kan ikke eksistere i paradis vel? Så det må på en eller annen måte bli glemt. I tillegg, vil det være helt grusomt, selvom en bare har det bra, å leve i all evighet, en må vel bli lei av alt, tilgomed verdens saftigste biff, etter at du har spist den 12.000 milliarder ganger. Skal evigheten eksistere, og det skal gå an å trives, må livet gå i en aller annen loop, hvor man på et eller annet tidspunkt blir født på ny og glemmer alt man har opplevd. Hvis man tar et livsløp på ca 80 år, og tenker seg at alt bare skal være gode opplevelser er vanskelig å forestille seg, det må bli kjedelig på en måte? Er det i det hele tatt mulig å ha oppturer uten å ha opplevd nedturer? Hva skjer når nedturene aldri eksisterer? Mitt enkle sinn tenker at det mest optimale er at alt har en start og en slutt.

Ja, det er akkurat det jeg sier. Forbønn kan ha en placeboeffekt på enkelte plager, som smerter etc. På lik linje som sukkerpiller kan ha det, fordi man tror det er medisin, eller tror det fungerer. På alvorlige plager, eller alvorlige helseproblemer, så vil ikke placebo fungere. Her er jeg helt enig med deg. Altså når det gjelder liv og død, eller andre alvorlige sykdommer så er forbønn moralsk forkastelig å bruke istedenfor ordentlig behandling. I legevitenskapen, så gir man ikke placebo til en med en sykdom som er dødelig hvis den ikke behandles med ordentlige medisiner. I religion blir det således litt vanskelig, for de kan vel ikke si at forbønn hjelper kun på små ufarlige plager, men ikke alvorlige ting. Det ville være å begrense guds kraft.

Enkelte ting kan nok helbredes med forbønn, det er velkjent at Placeboeffekten kan påvirke kroppen. Når det gjelder helbredelse av alvorlige sykdommer som faktisk krever medisiner så blir det noe annet.

Du risikerer ikke å miste evnen til å lage mat dersom du er i førstegangstjenesten. For å bli toppidrettsutøver, som kanskje utgjør en promille av befolkningen, så kreves det (foruten talent) enormt med treningstimer og andre ressurser, som trenere støtteapparat etc. Ett opphold på ett år her, vil i mange tilfeller ødelegge muligheten til å faktisk lykkes. Kokken, kan klare seg med ett år uten matlaging, men husk at kokken også kan søke fritak/utsettelse for å kunne etablere seg som kokk før de må ut i tjenesten. Så har du rett i at mat er viktig, og kokkeprogrammer (underholdning) er viktig. At vi tilrettelegger for at toppidrett og underholdning skal lykkes tenker jeg da er en god ting.

Gud skapte vel bare Adam og Eva perfekte (selvom de også dreit seg ut, men la oss ignorere det). gud sier vel noe om at selvom man lider, skal man fortsatt ha tro på gud og så vil det bli bra når man kommer til ham. Så, jeg tenker at det kan virke litt ugudelig å både korrigere det gud har skapt (med briller), samt bruke briller for å ignorere lidelsen det er å se dårlig. Men betyr det noe da? Det kom jo en Jesus og endret alt. Kjenner jeg er ganske glad at jeg ikke er religiøs, er forvirra nok fra før liksom.

De er ikke fritatt verneplikt, men de kan søke om fritak. Hvis de avslutter sin idrettskarriere innen fylte 23 så kan de bli kalt inn. Du, jeg og hvem som helst andre kan også søke om fritak eller utsettelser, feks pga utdanningsløp, jobb eller fordi man er pasifist. Så tenker jeg at toppidrettsutøvere er litt spesielt.. Det er vel nettopp når man er i 18-23 at den viktigste utviklingen skjer og man nærmer seg peak, ett år med førstegangstjeneste kan i såfall spolere ganske mye, både for utøveren selv, men også for "landet", fordi man feks representer det i internasjonale konkurranser. Så kan en si hva en vil om sport og underholdning og hvor viktig det egentlig er hvis det skulle bli en krig, men stort sett når det ikke er krig, er idrett og underholdning noe en enorm andel av verdens befolkning har et forhold eller lidenskap til. Idrett og underholdning er faktisk helt utrolig viktig.

Intet straffbart forhold brukes når det helt opplagt ikke er blitt gjort noe galt eller alt er en tydelig misforståelse. Bevisets stilling er når politiet tror det kan ha blitt gjort noe galt, men at det vurderes dithen at det blir for vanskelig å bevise utover enhver rimelig tvil at noe straffbart har skjedd. Hvis intet straffbart forhold skulle blitt brukt så betyr det faktisk at dommeren hadde blitt helt renvasket. Så det blir egentlig riktig å bruke "bevisets stilling" her tenker jeg. Foranledningen vil nok forsvaret bruke aktivt.