The Avatar

Privat import av legemiddel er ulovleg uavhengig av resept. Den enklaste løysinga er at du sjølv reiser tiø utlandet og tar med deg medisin i bagasjen, då er det lov så lenge du kan dokumentere at det er til personleg bruk og ikkje over godkjent mengde. Apoteket kan importere for deg, men om formålet med å slutte å selge legemiddelet i Europa var å berre importere eit nyare legemiddel så er det nok tvilsomt at apoteket ønsker å fortsette å selge begge legemidlane.

Det minner veldig om BSU ordninga vi har i Norge, låst konto med skattefrådrag. På samme måte som med BSU kontoen så vil nok ein slik Trump konto ha mykje av dei samme problema, nemmeleg at det berre er dei som er pengesterke som kan nyttegjere seg av fordelen. Utan å ha sjekka opp så vil eg tru at skattefrådraget med Trump konto medfører at det er foreldre og eventuelt arbeidsgivar som nyter godt av denne skattefordelen? Sidan arbeidsgiver er nemt og aldersgrensa på Trump kontoen er 18 år så er det vel tenkt at det er foreldra sin arbeidsgivar som utbetalar delar av lønna direkte til Trump kontoen som står i barnets navn?

Det er nok ganske sannsynleg at dette er eit Horizon spel under ein annan tittel, jmf. det som er utalt med at spelet vart annonsert rett etter at Sony takka nei til å la Tencent få utvikle ein Horizon oppfølger. Eg er likevel spent på om søksmålet når fram. Sjølve konseptet med steinalderfolk omgitt av mekaniske dinosauruser er ganske unikt, men er det så unikt at ingen kan gjere noko liknande? Konseptet med superheltar med overmennesklege krefter er også ganske unikt, det er likevel fritt fram for kven som helst å lage ny superheltar.

Sidan Discord lover at bilda blir sletta etter verifisering så betyr vel det at det er risikofritt for ein voksen person å hjelpe mindreårige i å få tilgang sidan bevisa blir sletta? Det er sjølvsagt berre tull at det ikkje er fare for at personsensitive data kjem på avvege, eg tviler sterkt på at Discord sletter alle bevis umiddelbart etter verifisering, eg er heilt sikker på at bilda forblir lagra i alle fall i nokre dagar nettopp for at Discord skal kunne manuelt verifisere kontoar. Til dømes vil nok bilder frå Death Standing fort bli lagt til i databasen over ansikt som ikkje blir akseptert. Eg er rimeleg sikker på at Discord frå før har lagt inn ei sperre på diverse kjendisar også, å finne nærbilde av ein skodespelar med ulike ansiktsutrykk er ikkje akkurat vanskeleg.

Det er ganske mange av "årets ord" som er reine døgnflugene: https://sprakradet.no/nyord-og-rettskrivingsendringer/arets-ord/ Når snakka du sist om sportsvaske eller klimabrøl?

Synes ikkje det er rett å utestenge laget om vedkommande ikkje er ein del av laget, konsekvensen av det blir at alle klubber med ambisjon om å vinne må spele utan tilskuarar i frykt for at ein eller anna kødd skal lage styr. Det er heller ikkje som at lag i tippeligaen blir umiddelbart diskvalifisert frå heile cuppe om ein "supporter" bryt forbodet mot bluss eller kastar ting inn på bana. Sjølve volden blir nok behandla som ei vanleg voldssak, der det å bli idømt erstatning eller oppreisning fort svir meir enn sjølve fengselsstraffa for voldsbruken.

Det er til dels sant, stortinget ønsker ikkje å slutte med fossil energi for ein kvar pris, og bra er det. Hydrogen er så energikrevjande å produsere og distribuere at det er ikkje verdt å bygge ned så mykje natur berre for å kunne produsere "miljøvennlig" hydrogen, hydrogen som berre har til funksjon å være ein erstattning for bensin og diesel. Batteriteknologien har komt for langt til at folk lengter tilbake til flytande drivstoff.

Når det gjeld ein kategori for diskusjon så vil det nok fungere best at du lager ein eigen tråd for diskusjon i eit passande underforum. Ein slik tråd bør starte med å fastsette reglar og tema for tråden, det er mange underforum som har ein slik tråd så kikk litt på dei for inspirasjon. Når tråden etterkvart får litt fotfeste så kan du be administrator om å pinne tråden slik at den alltid står øverst. For andre tema så vil det hjelpe å kome med forslag om kva underforumet skal heite, kva beskrivelse som underforumet skal ha, og kvar underforumet bør ligge i forum-hierarkiet. For eksempel så kan eit forslag være at det bør være eit fjerde underforum under "helse, samliv og kjærlighet" som heiter "barn" eventuelt "barn og famile" for å få eit litt breiare nedslagsfelt. Å skulle dele opp i underforum for dei som prøver å få barn, dei som har blitt gravide og vurderer abort, dei som har opplevd spontanabort, og eit forum for barneoppdraging blir nok litt for voldsomt og det vil være vanskeleg å få god aktivitet i alle underforuma. Det beste er derfor å foreslå eit samleforum og heller splitte ut i ettertid om det er enkelte temaer som blir diskutert så ofte at det er behov for ein eigen kategori. Eit slikt underforum må nesten ha eigne reglar for saklegheit, om ikkje så riskerer vi at mykje av det uønska dramaet frå kvinneguiden sprer seg hit. Diskusjon.no må for all del ikkje bli ein fristad for brukarar som kvinneguiden har kasta ut.

Om ein skal skulde på nokon så er det læraren/skulen/kommunen. Om eg ser på dagens kompetansemål for matematikk i 10 klasse så synes eg måla er ganske gode: At elevane ikkje lenger skal pugge gangetabellen synes eg i utgangspunktet er ei god endring, i staden er fokuset på ting som er praktisk å kunne for dagens ungdommar som å berekne sluttsummen ved netthandel, vurdere sannsynlegheit og finne ut korleis ein kan rekne på praktiske problemstillingar. Eg ser likevel at ein kunne innført krav om at kva elev skal rekne ut 1000 ulike algebraiske likningar og 1000 ulike prosentoppgåver berre for å få mengdetreninga, men min påstand er at det er vel så viktig å lære kva problemstillingar som kan løysast med algebra. Du kan være kjempegod på algebra, men om du ikkje klarer å oversette; "18 raude epler utgjer 15%, i tillegg er det 40% grønne og 45% gule epler, kor mange av eplene er grønne?" så hjelp det ikkje å være god til å rekne ut svaret om du ikkje klarer å sette opp spørsmålet. Ei stor svakheit med denne læreplanen er at det i stor grad blir opp til læraren å gjennomføre ei subjektiv vurdering. For kvar enkelt skule eller kommune så er det gunstig å sette karakteren litt høgare enn det eleven eigentleg burde hatt, fordi dette slår positivt ut på mellom anna innbyggartalet sidan gode skular er ein av tinga som mange vurderer når dei skal flytte til ny kommune.

Det går ikkje ann å sendebeit tydeleg signal om hundeeigarane har vært aktsome. I følge politiet så var hundane innegjerda og under oppsyn då dei rømte, og at hundeeigarane derfor har gjort det som er forventa av ansvarlege hundeeigarar. Konklusjonen er derfor at disse turistane ikkje har brutt hundelova. Så kan ein sjølvsagt stille spørsmål ved om det er så innlysande at turistane hadde sikra hundane på ein forsvarleg måte, og om minstekravet i hundelova er godt nok når hunden likevel klarer å stikke av. Det blir litt som når hunden er i band men likevel klarer å slite seg laus, kva ansvar skal ein hundeeigar ha i slike tilfeller?

Det er nok litt arven etter det gamle hardware forumet, men om du ser på siste innlegg så ser du veldig fort at det som genererer mest aktivitet er politikk, økonomi, forhold, og tråder for forumleikar. Det er også ein del teknologitråder men er ikkje nødvendigvis eit gutte-tema.

Du kan rekne det ut når du veit kor mange timar du med slik justering kan få sola til å treffe vinkelrett på solcellene. Eit panel på 1 kvm vil effektiv sett ha eit areal på 0,98 kvm når sola står 10 grader lavare. Ved 45 graders vinkel blir det effektive arealet ca 0,7 kvm. Min umiddelbare magefølelse er at nytten av å ha 100% av panelet vinkelrett på sola er alt for liten til at det lønner seg å komplisere dette med bevegelege solceller. Merk at sjølv om du kan spare inn nokre solceller ved å la solcellene følge sola så må du ha større avstand mellom solcellepanela for å hindre at nokon av solcellepanela havner i skyggen bak andre solcellepanel.

Ikkje direkte, men leigeavtalen kan ikkje ha vilkår som er mindre gunstige for leigaren enn det som følger av husleigelova. I tillegg så har avtalelova ei bestemmelse om at avtalen kan heilt eller delvis settast til sides om det er avtalt urimelige vilkår. Ofte vil den bestemmelse medføre at begge partar skal ha like rettigheiter og forpliktingar i avtalen, som til dømes at oppseiingstida er lik for begge partar. I dette konkrete tilfellet så er det lov å ha ulik oppseiingstid sidan denne vilkåret er til leigetakars gunst. Med ein slik avtale så har leigetakaren både forutsigbarheita i at utleigar ikkje kan seie opp avtalen før det har gått 3 år, samtidig som at leigetakaren har fleksibiliteten til å gå frå avtalen tidlegare.

Eg trur vi får dårlegare politisk styring ved å ikkje tillate yrkespolitikarar. Med mindre vi også endrer dei politiske organa slik at vi får fleire politikarar som har ansvar for berre ein liten del av politikken så vil innføringa av maks tenestetid på f.eks. 2 perioder defakto flytte meir av makta over på administrasjon og rådgivarar. Eg meiner at det største demokratiske problemet vi har er at saksgrunnlaga i dag er så omfattande at det er nærmast umogleg gå lese seg godt nok opp på sakene utan å ha dette som fulltidsjobb. Det er eit kjempeproblem at mange politikarar avgir sin stemme basert på korleis administrasjonen har oppsumert saka, fordi dei sjølv ikkje har hatt tid til å sette seg grundig inn i saka. Ved å stadig skulle sleppe inn ferske politikarar så vil administrasjonen måtte forenkle saksframlegga før dei leggast fram for politisk behandling, noko som igjen fører til at politikarane må fatte beslutningar på eit tynt grunnlag. Eg er meir positiv til at det bør kunne stillast større krav til politikarane. Ikkje nødvendigvis eit krav om minst 5 års arbeidserfaring som det var vist til lengre oppe i tråden, men det kunne godt være eit krav om at det på stortinget skal være ei viss spreiing av arbeidserfaring, utdanning og liknande. Eg skjønner problemet med at alle stortingspolitikarane aldri har tatt verken utdanning eller prøvd seg i arbeidslivet, men eg trur at ei god blanding hadde vært ei styrke. Då hadde ein både hatt dei med praktisk arbeidserfaring og som kan snakke utifrå den erfaringa, og ein kunne fortsatt hatt nokre yrkespolitikarar som gjennom sin politiske erfaring er gode i det politiske handtverket. Kunne det fungert å hatt eit krav om at stortingets samansetting skal reflektere befolkninga? Til dømes så viser statistikken at ca 35 % av arbeidsstokken har høgare utdanning, så då kunne det kanskje vært eit krav om det skal være ein tilsvarande andel av stortingspolitikarane som også har høgare utdanning. Ei slik speiling av befolkninga kunne ein då også brukt på andre områder også, som til dømes kjønnsbalanse, geografisk tilhøyrlegheit, osv.

Sett i den store målestokken så er det mykje meir effektvt med indistruell vask, men dette handler meir om økonomi og lite om miljøvern. For renovasjonsverket så hadde det ideelle vært om alle innbyggarane vaska og tørka plastemballasjen, for då tener renovasjonsverket meir pengar sidan plast som kan leggast rett i smelteovnen er mykje meir verdt enn plast som fyrst må bearbeidast. Det er også ein ulempe for reonovasjonsverket at avfallet inneheld matrestar sidan det tiltrekker seg skadedyr som forårsaker problemer for drifta. Kompromisset har blitt ei anbefaling om at forbrukarane skal skulle plastemballasjen i kaldt vatn, det fjerner det meste av matrestane og kaldt vatn er nesten gratis i Norge og gir derfor eit ganske lite miljøavtrykk. Eg synes at det er litt problematisk med rolleblandinga mellom at renovasjonsselskapet både skal syte for at avfallet blir behandla på ein miljøvenleg og effektiv måte, og samtidig skal renovasjonsselskapet prøve å tene mest mogleg pengar på å bruke avfallet som ein ressurs.

Ja, ofte IR-kameraer, det brukes også vanlege kameraer som sorterer utifrå farge, fasong, og liknande. Panteflasker kan til dømes være like enkelt å sortere ut basert på flaskeprofilen i staden for å anaylsere kva plast som er i flaska.

Med så høg CPU bruk så er det fort ein app som er skyldebukken. Det er fleire potensielle appar som du bør sjekke opp litt nærmare. Har du installert appar som apk fil frå andre kjelder enn Google play og som kan inneholde spyware? Mange appar for sosiale media, spel og liknande blir ofte liggande å jobbe i bakgrunnen. Det kan også være så enkelt som at ein av appane du nyleg har oppdatert inneheld ein bug som gjer at mobilen blir liggande å jobbe i bakgrunnenm, det vil også forklare kvifor straumforbruket peiker tilbake på prosessoren og ikkje på appen som er rotårsaken sidan det då ikkje er appen som jobbar. Det er fristande å anbefale ein fabrikkgjenoppretting som ofte blir anbefalt, men personleg sysnes eg det er litt drastisk å skulle slette heile telefonen utan nokon garanti for at det hjelp. Ein god start kan likevel være å sette mest mogleg av appane dine i djup dvalemodus og deretter restarte mobilen for å sjå om det hjelper.

Det kan også være slik som det var på sorteringsanlegget på Forus der dei blanda fleire typar avfall og sorterte det maskinelt. Maskinell sortering innebærer bruk av sensorar og teknologi til å sortere, magnetisk metall blir tatt ut av store magnetar, papir blir skilt frå plast etter å ha målt IR-stråling som er ulik alt etter type materiale. Glass og umagnetisk materiale kan skillast ut ved å riste avfallet over ei rist slik at dei tunge delane faller ned, osv. Ved maskinell sortering så er det eigentleg berre ein fordel med blanda avfall, der den viktigaste grovjobben er å sørge for at store knivblad opner alle plastbokser og pappesker slik at innholdet blir eksponert og kan analyserast av kameraene. Det finnes fortsatt manuell sortering der det står folk langs samlebandet og roter i søppelet, men det er mykje mindre effektivt, særleg om avfallet er blanda. Det er også anlegg som gjer slik du seier å dumper avfallet omtrent rett i forbrenningsovnen utan sortering, men det er dette ein ønsker å få slutt på sidan ein då også brenner avfall som det hadde vært meir nyttig å materialgjenvinne enn det er å berre ta ut varmeenergien.

Ja det vil det nok. Det er likevel ikkje sikkert det har så stor betydning i praksis likevel. Når ein sorterer på rullebandet så prioriterer ein dei store "godbitane", små plastbitar og plast som er skitten går nok gjennom heile prosessen urørt og blir brent saman med resten av restavfallet. Store sjampoflasker og ballar av klebeplast plir prioritert framfor twist-emballasje og korka frå majonestuben. Rein og tørr plast av samme type er ein ressurs som renovasjonsselskapet får godt betalt for, men det skal ikkje være store ureinheitene før verdien synker vesentleg. Om kvaliteten på den plasten som blir samla inn i utgangspunktet er dårleg så er det for meir lønnsomt å berre prioritere den lille andelen med heilt rein plast framfor å bruke energi på å reingjere den skitne plasten. Har sjølv hatt sommarjobbar på reinhaldsverk der vi stod manuelt og sorterte plasten. Eg vil anslå at minst 80% forblei usortert og endte opp til forbrenning for varmegjenvinning. Det var berre dei største plastdelane som var lette å identifisere som ein brukte arbeidstid på å sortere ut. Var det uklart om det var plast av type PET, PVC, PP, eller anna så vart det ikkje sortert ut. Var ingen grunnen til å forringe kvaliteten på det som var sortert med å feilsortere. Sjølv små mengder anna plast i det som skulle være rein PP plast reduserte verdien ganske mykje.

Det er fleire måtar å løyse dette på. Som at ein har ein større sentralkjel og fleire lokale beredere som sikrar at varmevatnet kan strate å strømme nesten umiddelbart utan å fyrst måtte fraktast heile vegen frå kjellaren. Det finnes også løysingar med varmekablar i røra som gir ein kontinuerleg oppvarming også av vatnet som står i røra. Dette gir ikkje berre høgare komfort men kan være heilt nødvendig på store bygg for å hindre at varmevatnet som blir ståande i røra blir avkjølt nok til at det blir vekstforhold for mellom anna Legionella. Mange hotell har også varmegjenvinnere som gjer at den ferske vatnet som skal varmast opp blir fortare og billegare oppvarma. I ei stundentblokk så er det nok meir vanleg å berre ha ein vanleg varmtvassbereder per etasje som forsyner alle hybelleilegheitene, om nokn då har tømt berederen så er det berre kaldt vatn igjen til resten. I studentblokk og for så vidt også andre bustadar så reknar ein med at bebuarane lettare kan tilpasse seg denne ulempen ved å legge dusjinga til andre tidspunkt. På eit hotell så kan litt kaldt vatn i dusjen få store økonomiske konsekvensar ved at gjestane ikkje kjem tilbake, så det er nok fort lønnsomt for eit hotell å overdimensjonere forsyningsnettet for varmevatn.

Det er stor variasjon frå kommune til kommune. Eg trur dei fleste kommunene benytter sekk til plastavfall på ein eller anna måte. Enten ved at sekken med plast blir lagt fram for seg sjølv på hentedagen, eller ved at sekken med plastavfall skal knytast igjen og leggast i dunken for papp/papir. Fleire kommunar har i det siste innført ei mellomløysing der plastsekken skal hengast på ein krok på papp/papir-dunken for at ikkje papp/papir-dunken skal bli heilt full av plastemballasjen. Til og med måten du får tak i sekk til plastavfall varierer frå kommune til kommune. Nokre stadar skal du gi teikn ved å knytte ein tom pose på dunken og så får du levert ein ny rull med renovasjonsselskapet i samband med hentinga, eller at alle husstandar får ein rull i året og må klare seg med den. I andre kommuner så er ordninga at du henter rull med plastsekkar på daglegvarebutikken. Det er eigentleg eit sabla rot med ulike løysingar i ulike kommunar, sjølv om fleire har kopiert løysinga som andre har hatt gode erfaringar med så er det nok knappast eit renovasjonsselskap som har nøyaktig same ordninga som eit anna renovasjonsselskap.

Sorteringsanlegget på Forus utanfor Stavanger (det som brant ned for nokre år sidan) var ikkje så langt frå å være billegare for innbyggarane enn den gamle måten å samle inn avfallet på. Det er riktig at ting er dyrt i Norge, men det gjer også at det er forholdsmessig mykje billegare å investere i robotar og automatisering. Det anlegget dei hadde i Stavanger gjorde at mykje kunne kastast i same dunk, for så å bli automatisk sortert på samlebanda ved hjelp av IR kamera og stråler med trykkluft som flytta avfall av ulik type dit det skulle. Det som vart igjen etter sorteringa vart sendt til lokal forbrenning, og det som var igjen etter sortering og forbrenning vart deponert. Det som virkelig er dyrt i Norge er å tilsette folk som skal stå ved samlebandet og sortere manuelt. Ved å køyre avfallet ut av landet så kan vi få avfallet behandla i land der arbeidskrafta er billegare, men det er forholdsvis dyrt å få køyrt avfallet ut av huset om vi skal bruke Norske sjåførar til jobben. Grovt sett så er det nesten taxi-prisar å betale ein lastebil for å køyre til svenskegrensa, og sjølv om at kvar lastebil kan transportere mange tonn avfall per tur så er det mange "taxi-turar" til utlandet som innbyggarane må betale for gjennom renovasjonsavgifta.

Det einaste som heilt teoretisk kunne endra seg ved at ingen andre utviste liknande ideologi som Breivik førte, verken før eller etter 22 juli terroren er at Breivik hadde blitt erklært utilrekneleg og hadde blitt holdt innelåst på det grunnlaget. Det at Breivik gjekk så grundig til verks ved å gjennom fleire år skrive manifest og planlegge ulike formar for terror anslag, gjer at det er utvilsomt at Breivik har hatt god tid til revurdere. At han plutseleg skulle kome på betre tankar etter å ha fått smake konsekvensane er nærmast utenkeleg.

Har ikkje erfaring med dette sjølv, men det er relativt uproblematisk. Det er alltids nokon som dropper ut etter fyrste året så då vil det nok bli ledige studieplassar på år to der det nesten ikkje er nokon som er kvalifiserte til å gå rett inn på andre året. Det du bør sjekke opp er at studieløpet er forholdsvis likt og at læremåla som du skal gjennom ikkje er fordelt på ein anna fagsamansetting. Det hender seg at du til dømes ikkje får godkjent meir enn 10 stp frå eit 15 stp fag frå eit anna universitet sidan dei siste 5 stp er dekt av eit anna fag. Dette kan potensielt føre til at du må ta nokre ekstra studiepoeng for å få både nok studiepoeng totalt og nok studiepoeng innafor dei obligatoriske faga. Eg vil nok råde deg til å samanlikne studieløpet på UiT og UiB, og eventuelt kontakte UiB for å spørre om du får godskrevet alle studiepoenga frå fyrste året på UiT. Det sosiale kjem heilt ann på kva du gjer det til sjølv. For enkelte er det ein stor ulempe å ikkje være med på fadderopplegget sidan dei knytter sine kontakter via faddervekene. Det sagt så er det mange andre arenaer å kome i kontakt med folk frå studiegrupper og gruppearbeid til å engasjere seg i studentaktivitetar og studentorganisasjonar.

Korleis dette skal løysast er i høgste grad eit politisk spørsmål der kostnaden ved tenesta må vurderast opp mot miljøhensyn. Regjeringa kan endre forureiningslova slik at kommunane kan gå tilbake til å dumpe avfallet i sjøen for å gjere renovasjonen mykje billegare for innbyggarane, eller så kan regjeringa oppheve plikta til at kommunen må ha ei renovasjonsordning slik at innbyggarane står fritt til å dumpe eller brenne sitt eige avfall. I dag er det slik at kommunene er pålagde å ha ei renovasjonsordning som handterer husholdningsavfall på ein miljøvenleg, hygienisk og effektiv måte. Det er særleg den delen om at det skal være miljøvenleg som er kostnadsdrivande ved at avfallet må sorterast og handterast på ulike måtar. Både dagens regjering og dei tidlegare regjeringane har lagt til grunn at miljøvenleg avfallshandtering er noko vi har råd til. Om eg skal kome med eit forslag til korleis ein kan få til rimelegare renovasjonskostnadar så er det gjennom å gjere drift av renovasjonssselkap til ei statleg oppgåve i staden for dagens ordning der det er eit kommunalt ansvar. Kommunane er uansett underlagt dei same overordna krava, einaste forskjellen er at dei står delvis fritt til å velje korleis dette skal løysast. Det medfører at vi ikkje har standariserte løysingar for renovasjon. Både reglane for kva som blir rekna som matavfall, kva farge det er på dunken for papp/papir, og hyppigheita på tømminga er no heilt opp til kommunen å fastsette. Dei sista åra så har mange renovasjonsselskap prøvd å standarisere seg, til dømes bruker dei fleste kommunar i dag fargen blå for å markere papiravfall, medan matavfall ofte veksler mellom å være markert med grøn eller brun farge. Det er også store forskjellar på kva som skal kastast i kva dunk mellom kommunane. Nokre stadar skal bleier sorterast som matavfall og andre stadar skal bleiene kastast i restavfallet. Ei standarisering her ville gjort systemet mykje enklare, ikkje minst gjennom at informasjonsmateriellet om renovasjonsordninga kan publiserast nasjonalt. Det er ei typisk problemstilling at dei som har hytte i ei anna kommune ikkje kjenner godt nok til korleis ordninga i hyttekommunen er, og dermed kaster ting feil.