Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 07. mai 2024 i alle områder

  1. Israel har jobbet, og jobber fremdeles for fred i midtøsten, og har inngått avtaler med land som Egypt og Jordan, som tidligere har gått til flere angrepskriger mot Israel. Det er litt verre å få til fredsavtaler med terrorister som tror at Allah har gitt de som oppgave å utslette jødene og staten Israel, og som gjerne sender hele sin befolkning i martyrdøden for å oppnå det. Du ser ut til å være under feiloppfatningen av at dette er rasjonelle normale mennesker.
    13 poeng
  2. Jeg har som Snikpellik vært i Auschwitz , og mener også at det er et sted man ikke demonstrerer, på noen som helst måte, på noen som helst dag. Det er et monument for noe av det grusomste som har skjedd i nyere historie, på en hel annen skala enn det som skjer i Gaza, og det har egentlig ingenting med krigen mellom Israel og Hamas å gjøre. Når man stiller seg opp der, på Shoa av alle dager, den dagen i året man minnes de seks millionene som ble drept, for å demonstrere mot Israel, det landet som ble opprettet for at jødene skulle ha et land å dra til, slik at Holocaust ikke skjer igjen, så har man fullstendig mistet gangsynet. Det er på ingen måte forståelig. Det finnes nok andre steder man kan holde en fredelig protest mot krigen. Nå holdes det sikkert fredelige protester mot selve krigen, som kanskje ikke dukker opp i mediene på samme måte, men mye av det som har kommet frem fra slike protester er at de sjeldent er i mot selve krigen, ber om at gislene løslates og at Hamas legger ned våpnene eller lignende, men tvert i mot ofte utvikler seg til antisemittiske samlinger, og mange ganger også ren støtte til terror. Når folk roper slagord som i praksis betyr død over jøder, vifter med flagg tilhørende palestinske terrororganisasjoner, holder opp plakater som er grovt antisemittiske eller støtter terrorister, så er det ikke lengre demonstrasjoner mot en krig, men mot et helt folk. Vi ser også at dette ofte blir voldelig, at jøder nektes inngang på skoler og andre steder. Dette er ikke greit, og disse jødene har som oftest fint lite med denne krigen å gjøre, som gjør det til ren antisemittisme. Er man i mot krigen som foregår på Gaza, så bør man først og fremst forsøke å påvirke Hamas, ettersom de er de eneste som kan få slutt på dette, ved å frigi gislene og legge ned våpnene. Det er Hamas som har skylden for de lidelsene som foregår på Gazastripen. Måten de har bygget infrastruktur under sivile bygninger, infiltrert hjelpeorganisasjoner, at de dytter sivile palestinere foran seg, og at de gikk til angrep på Israel og drepte 1200 mennesker, og tok hundrevis av gisler, er årsaken til at dette skjer, og at mange sivile dør, selv om IDF har tatt ekstraordinære skritt for å forsøke å unngå sivile tap.
    11 poeng
  3. Det var vel mindre enn to uker etter 7 oktober, oslo, jo, jødehat. merkelig at du er så bastant ift oss her inne med egne oppfunne ord (kakerlakk) mens du bagatelliserer det som er jødehat i propalestinske demonstrasjoner Her fra 2014 https://en.wikipedia.org/wiki/International_reactions_to_the_2014_Gaza_War Men, nei, det er kun en side som er hatefull her, og det er selvsagt den du ikke er på....
    11 poeng
  4. https://www.forsvaretsforum.no/eirik-kristoffersen-forsvarssjef-kronikk/stott-ukraina/376715 Støtt Ukraina Russland har gjort et feilgrep ved å angripe Ukraina. Ukraina sin evne og vilje til å slå tilbake russiske angrep forsterker dette feilgrepet. Eirik Kristoffersen Forsvarssjef Ukraina slåss for friheten sin. Det har de gjort i over ti år nå, helt siden Russland invaderte Krym og deler av Øst-Ukraina i februar 2014. I februar 2022 angrep Russland på nytt med mål om å okkupere betydelig større områder. Motstandsdyktigheten og forsvarsviljen til det ukrainske folket stoppet det russiske angrepet. Ukraina stod imot invasjonen og har fortsatt å kjempe for sin frihet langs hele den lange fronten. Ukraina står ikke alene. Vestlige land, med Nato-medlemsland i spissen støtter Ukraina med blant annet donasjoner av militært materiell og utdanning og trening av ukrainske soldater. Ukraina er helt avhengig av både kortsiktig og langsiktig støtte for å lykkes. Den militære støtten og bidragene gir resultater. Norge er med, og vi holder det vi lover. Vi må og skal fortsette å støtte Ukraina, det er det flere gode grunner til. For det første, kan vi ikke akseptere at Russland, Norges naboland, invaderer et annet naboland. Det er uakseptabelt og utfordrer hele den internasjonale rettsordenen. For det andre, er det viktig å støtte Ukraina i solidaritet med et folk som opplever at deres rett til fred, frihet og demokrati trues og angripes. Vi opplevde det selv i 1940 og sier fortsatt aldri mer 9. april. For det tredje, er vår støtte til Ukraina en del av det samholdet mange demokratiske land har vist etter at Russland gikk til angrep. Samhold er kjernen i vår allianse. Nato-land, sammen med mange andre, har vist et samhold jeg er sikker på Russland undervurderte. Sammen er vi sterke, og sammen gjør vi Ukraina sterkere. Gi og få Jeg har nylig besøkt treningen våre norske instruktører gir våre ukrainske venner i Storbritannia. Våre soldater uttrykker at oppdraget er noe av det mest meningsfulle har vært med på. Møtet med ukrainske soldater som forbereder seg på kampen for sin frihet gir inntrykk. Inntrykk som bekrefter hvor riktig og viktig vår støtte er. Gjennom vår støtte gir vi litt, men vi får så uendelig mye tilbake. En hovedgrunn til at vi nå har et Nato som er sterkere og større, er fordi vi alle gir. Da får vi alle tilbake. Militært er det viktig å høste så mye lærdom vi kan av krigen i Ukraina. Den militære støtten til Ukraina har blitt stadig bedre koordinert. Koalisjoner av land som går sammen om støtte på utpekte områder er etablert. Norge har sammen med Storbritannia tatt ledelsen i å utvikle det ukrainske sjøforsvaret gjennom en maritim koalisjon. Vi deltar også i andre såkalte kapabilitetskoalisjoner, for eksempel med norske instruktører på jagerflyet F-16 i Danmark og opplæring i minerydding i Litauen. Skal gjenskaffe det som doneres Forsvarets støtte er samlet i en stor operasjon vi har kalt «operasjon Ellisiv». Vi bidrar til å støtte Ukraina mer koordinert enn før og vi lærer. Hovedformålet er og vil være å støtte Ukrainas forsvarskamp, men samtidig lærer vi av den pågående krigen. Gjennom å omsette de dyrekjøpte erfaringene fra Ukraina blir Norge og Nato også bedre rustet for fremtiden. Russland har bundet store styrker i krigen i Ukraina nå, men vi må være forberedt på en mer usikker fremtid. Det er stor enighet om at Forsvaret må styrkes i årene fremover, noe regjeringens forslag til ny langtidsplan for forsvarssektoren er et klart uttrykk for. Vår støtte har bred oppslutning i vår befolkning. Noen påpeker utfordringer ved at vi donerer militært materiell fra egne lagre hjemme, som for eksempel luftvern og artillerigranater. Denne risikoen er akseptabel, og vi gjen-anskaffer det vi donerer. Russland har gjort et feilgrep ved å angripe Ukraina. Ukraina sin evne og vilje til å slå tilbake russiske angrep forsterker dette feilgrepet. Krigen er i Ukraina nå og Ukrainas kamp er viktig for vår alles sikkerhet. Vi har den samme naboen og skal ikke tåle den uretten Russland begår. Våre soldater bidrar godt i støtten til Ukraina, vi lærer av erfaringer og vi bygger opp vårt eget forsvar. Våre ukrainske venner fortjener all vår støtte i deres kamp for fred, frihet og demokrati.
    11 poeng
  5. Hadde målet vært å stoppe lidelsene på Gaza, så ville man protestert mot Hamas, ikke benyttet deres symboler, flagg og retorikk for å støtte opp om protestene. Det er ikke slik det fungerer i den virkelige verden. Hadde det vært det, så kunne alle land lagt ned sine forsvarsmakter, og spart enorme summer, inkludert Norge. Ditt opprinnelige innlegg viser en klar mangel på verdensforståelse : Dersom man ikke ønsker å bli utslettet som nasjon, så er det dessverre slik at man må avskrekke og ta igjen, det fungerer dårlig å snu det andre kinnet til, når motparten er en terrorist som kun ønsker å drepe deg.
    10 poeng
  6. Russisk etteretning knyttes også til noen våpenlager i Tsjekkia som brant ned i 2014. Sannsynligvis var det de samme personene som forgiftet Skripal. Det er ikke noe nytt, men det nå er det krigshandlinger som utføres. Svaret fra oss trenger ikke å være militært, men vi må virkelig lære oss å spille sjakk i flere dimensjoner for å vise Russland at vi vet og hevnen kommer til å svi. Jeg tenker også at det ikke finnes noen gode grunner til å la russere komme til Norge på "ferie" og lignende. "Diplomater" må gjerne komme, men andre må stoppes på grensen. Det er helt åpenbart at vi lekker som en sil og de som kommer har uærlige intensjoner. Videre åpner sikkerhetsloven for at alle disse byggene som russere har kjøpt blir fratatt dem. Det er en kapasitet vi kan og MÅ benytte.
    10 poeng
  7. Så lenge det finnes en jødisk stat i det islamister betrakter som muslimsk land vil de aldri gi seg, uansett hva Israel gjør. Ja Israel gjør ikke alt rett, men å eliminere genocidale terrorister som vil utslette dem er de nødt til, så kan en diskutere hvordan. Men at det må gjøres er det ikke tvil om. Hamas vil se på enhver israelsk ettergivenhet som svakhet og utnytte det
    9 poeng
  8. Igjen, den eneste fremtiden Hamas ser for seg, er å utføre 7. oktober igjen og igjen, og å utslette staten Israel. Hva er det som får deg til å tro at de ikke mener dette, når de selv uttaler det?
    9 poeng
  9. Det er ikke et alternativ for Israel å vente på neste 7 oktober som hamas har sagt vil komme, det sier seg selv
    9 poeng
  10. Hva om det var titusenvis av "ABB'ere" i Åmot, og de hadde gravd bunkerser under barnehager, familiehjem, skoler, sykehus og eldrehjem, hvor de sendte ut meldinger om at de ville gjenta Utøya ... igjen og igjen ... til alle sosialister var døde, og fyret av et par hjemmelagde raketter i uka mot Oslo. Er det da greit å forsøke å eliminere de, eller lar vi bare Åmot være i fred, slik at vi får et nytt Utøya hvert annet år?
    9 poeng
  11. Man skal ikke ha sett mange videoer fra 7. oktober før man ser at jubelscener mens lik blir dratt bortover gaten, smil og latter mens man går løs på lik med hakker eller hopper på dem osv. er ganske utbredt. De som deltok i angrepet 7. oktober (men også mange andre) storstilt feiret det som helt åpenbart var drap på sivile. Også videoer av mottagelsen de får når de kommer tilbake til Gaza viser masse jubelscener, tramping og/eller spytting på ofre/lik++ Så er det langt fra alle palestinere som støtter 7.oktober, så kollektiv avstraffelse er uansett ikke innafor. Men man skal ikke underslå at det i hvert fall en ganske stor mengde folk som oppriktig gledet seg over og feiret 7.oktober vell vitende om at det primært var drap på sivile. At noen kaller Hamas/de som deltok i 7.oktober for skadedyr har jeg lite problemer med. (akkurat som jeg ikke har store problemer med å kalle SS-soldater e.l. for skadedyr) Men å generelt betegne palestinere som skadedyr er selvfølgelig forkastelig og noe man må stå opp mot.
    9 poeng
  12. Jeg har heller ikke sett noe hat og beskrivelse av mennesker som kakerlakker i denne tråden. Det er Hamas som ser på jøder som kakerlakker. De som kritiserer Hamas påpeker ofte at Hamas må fjernes, og sivile tap vil forekomme så lenge Hamas bruker egen befolkning som skjold. Tråden har vært sivilisert på tross av ulike oppfatninger om Israel og Hamas. Hvor er hatet mot sivile palestinere?
    9 poeng
  13. Utenom 0laf, som har nevnt at Hamas ser på jødene som kakerlakker, kan jeg ikke finne dette ordet brukt av noen som støtter Israel (eller rettere, tar avstand fra Hamas) i denne tråden. Hvor har du dette fra?
    9 poeng
  14. Dette er kun riktig dersom man lever i Kardemommeby !!
    8 poeng
  15. Han nevner at befolkningen ikke var opprørt, men feiret terrorangrepene og de døde kroppene som ble tatt med inn i Gaza, og at de er "dyr" av den grunn. Mannen har åpenbart et poeng! Nå mener jeg at det finnes mennesker i Gaza som ikke støtter Hamas, og som trolig ble opprørt av det de så den dagen, og at det derfor er feil å stenge vann, strøm og annet .... men likevel, mannen har et poeng. Hadde ABB kommet tilbake til Åmot, med 4-5 døde ungdommer fra Utøya på planet av en pickup, og befolkningen hadde jublet og feiret med norske flagg og kake til barna, med tog i byen hvor de sang "død over sosialistene", så tipper jeg kanskje at de ville opplevd en viss kollektiv avstraffing i Åmot?
    8 poeng
  16. Nå var det Hamas som ble kalt for kakerlakker, men sammenligningen din med å drepe hele fylket til ABB blir absurd når vi snakker om sivile som feiret og jublet og deltok i terrorangrepene, ikke tilfeldige mennesker som bor der. Etter mitt syn er "sivile" som deltok i angrepet ikke sivile, men terrorister, selv om de ikke tilhører en terrororganisasjon, det gjorde heller ikke ABB. De andre sivile, som det er mange av, må selvsagt ha beskyttelse, og for mange er drept.
    8 poeng
  17. Det er ingen likegyldighet. Tvert imot må Hamas fjernes snarest mulig slik at lidelsen kan stoppe. Hvorfor blir du kvalm av empati med jødene? Skyldes det hat?
    8 poeng
  18. Det er ingenting galt i å hate Hamas. De er islamo-fascister. Hat mot vanlige palestinere/arabere er selvsagt forkastelig. Kan du vise til noen eksempler på dette?
    8 poeng
  19. Så Israel skulle gjort ingenting? Bruke milliarder hvert år på å skyte ned rakettene fra Hamas mens de ventet på.at Hamas gravde en ny tunell inn i Israel for å gjenta 7 oktober slik de forsøkte i 2014, og gjennomførte 7 oktober?
    7 poeng
  20. Mnja, blir vel egentlig det samme. Det er et kompleks på Israels side av grensen, og ett i Gaza, som har terminaler, militære bygg og annet, som ligger kanskje noen hundre meter fra hverandre. Hamas skyter raketter fra boligområder i Rafah, og vet neppe hva de treffer ved Kerem Shalom, annet enn at det er grenseovergangen og bygningene tilknyttet denne.
    7 poeng
  21. Vi diskuterte motivasjonen for demonstrasjonene ved Auschwitz
    7 poeng
  22. Det er Hamas som oppdrar barn til å bli terrorister, og bruker dem som skjold. Ingen andre ønsket palestinske sivile noe vondt. Hamas må fjernes.
    7 poeng
  23. En kan avfeie det som useriøst og fantasi når det innebærer en heving av blokaden mens hamas får lov å bli ved makten, og planlegge neste 7 oktober som de har sagt de skal
    6 poeng
  24. Hun har jo ikke rett, det du sier er absurd, det er ingen tvil om at avtalen hamas har sagt ja til, IKKE er den samme Israel sa ja til, dette blir bare teit Waage lyver https://www.timesofisrael.com/us-knew-of-mediators-altered-proposal-to-hamas-did-not-inform-israel-report/
    6 poeng
  25. Det kan åpenbart ikke være slik at land skal være underlagt internasjonale organer de ikke anerkjenner, og ikke har ratifisiert avtaler om. Det er et grovt brudd på nasjoners suverenitet, og er vel strengt tatt et skritt i feil retning. Dersom den arabiske liga bestemmer seg for å opprette en internasjonal Sharia-domstol, skal Norge være underlagt denne, selv om vi ikke verken anerkjenner domstolen, eller har signert noen avtaler? Gaza er forøvrig ikke underlagt Palestinske Selvstyremyndigheter, men Hamas, og så vidt jeg vet har ikke Hamas ratifisert Roma-vedtektene. Israel og USA er heller ikke delaktige i Roma-vedtektene, og det bør være åpenbart at ICC dermed ikke har jurisdiksjon, selv om de forsøker å få det til å fremstå som om de fritt kan utstede domsavgjørelser mot land som ikke anerkjenner domstolen. Dersom jeg husker rett, så er vel heller ikke Ukraina delaktige i Roma-vedtektene, og Russland trakk tilbake sin signatur, så det er vanskelig å se at domstolen har jurisdiksjon i Russland. Prinsipielt sett, dersom Russland og Ukraina ikke har signert Roma-vedtektene, og ikke offisielt har anerkjent ICC, så mener jeg at ICC bør trekke arrestordren på Putin, og at de bør innse at de ikke har myndighet. Personlig mener jeg åpenbart at Putin burde bli arrester for krigsforbrytelser, men prinsipielt sett så er det en "slippery slope" når en internasjonal domstol begynner å ta seg rettigheter mot ledere og nasjoner som ikke anerkjenner domstolen, og man er ute på tynn is når det kommer til retten til suverenitet, som kan lede til langt mer ubehagelige ting enn at en russisk diktator blir arrestert.
    6 poeng
  26. Nå er jo innvandrergrupper fra visse land overrepresentert i forhold til andre, så det er en helt vesentlig faktor selvom det ikke er helt i tråd med det vi ønsker at verden skal være. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/na-ma-vi-snart-vage-a-si-hvem-de-kriminelle-er/o/5-95-1293438 Anmeldte voldssaker som involverer barn mellom 6 og 15 år har de siste 19 årene økt med 200 prosent i Oslo, og den er nå sterkt stigende. 18 prosent bare i år. Og den blir stadig med brutal. Statistikken viser ganske klart hvem som står bak denne voldsomme økningen. 77 prosent av unge kriminelle gjengangere har utenlandsk bakgrunn – første og andre generasjon. Isolerer man tallene og ser på kulturell og religiøs bakgrunn (altså muslimske land) så er 86 prosent av de såkalt «særdeles aktive kriminelle», fra muslimske land i Nord-Afrika, Midtøsten, Afghanistan og Pakistan.
    6 poeng
  27. Mange fremtidige Mads Gilberter på de amerikanske universitetene.... https://blogs.timesofisrael.com/i-would-never-let-these-physicians-treat-my-relatives/?_gl=1*1al7jcq*_ga*NzA1ODgwNjE0LjE3MDc1MjI5MjU.*_ga_RJR2XWQR34*MTcxNTA4NjE1OC40LjEuMTcxNTA4ODUyMC4wLjAuMA..
    6 poeng
  28. Disse senatorene ser ut til å være godt innafor. At ICC henviser til Roma-vedtektene, viser nok en gang at de ikke har forstått sitt mandat. Hverken Israel eller USA har signert Roma-vedtektene, og ICC har ingen myndighet. ICC har selv hevdet dette som et forsvar for at de ikke har utstedt arrestordre på noen av verdens diktatorer og kjente folkemordere, og den gangen påstått at de ikke har myndighet når landene ikke anerkjenner Roma-vedtektene og domstolen. ICC kan i utgangspunktet kun forholde seg til land som anerkjenner domstolen. Et annet krav er at domstolen er en siste instans, for nasjoner som ikke selv har et fungerende juridisk system, noe som åpenbart ikke er tilfelle for Israel. Dersom USA oppfatter at ICC angriper deres suverenitet, så står de fritt til å sanksjonere domstolen og dens ansatte på alle måter de måtte ønske, ettersom USA ikke anerkjenner domstolen, og heller ikke trenger å støtte den. Trump gjorde dette når han var president, men Biden fjernet sanksjonene når han ble valgt inn.
    6 poeng
  29. Klovner: "Russland står på feil side av historien. Likevel er det i Norges interesse å opprettholde diplomatiske kanaler med vårt naboland" Nei, nei, nei. Det er motsatt. Vi må kutte så mange bånd til nazistaten som mulig, og behandle dem som en fiende som ønsker å ødelegge oss. For det er det de ønsker. Dette begynner å bli rent narraktig. Er regjeringen fullstendig blåst? Jeg gleder meg til det blir valg så jeg kan avlegge min stemme mot dette klovneriet.
    6 poeng
  30. Rakettene deres er vel kjent for å være så lite treffsikre at de må være forberedt på å treffe begge deler, uavhengig av hvor de siktet. De traff jo også sitt eget sykehus og drepte 500 20 mennesker.
    6 poeng
  31. Korrekt, og den beskjeden var til Hamas og de som feiret terrorangrepene, som går temmelig klart frem av videoen som ble publisert. Kanskje det er best å bytte han ut med en jøde? (Ghassan Alian er druze).
    6 poeng
  32. Når du kommer med påstander som ingen har kommet med så har du hverken en hale eller en gris. Null, forresten. Null ganger har noen brukt det ordet om sivile i Gaza. Du troller.
    6 poeng
  33. For ikke å glemme at Hamas skjøt mot grenseovergangen som fraktet inn hjelp direkte fra Israel, fine folk som bryr seg om sine egne dette her
    6 poeng
  34. Norge signaliserer litt mindre misnøye med Russland enn Tyskland, Storbritannia og EU som ikke sender noen.
    6 poeng
  35. Nok en gang så er det offisielle Norge redd for å provosere Russland . Mens flere andre av vår allierte inkludert EU, ikke sender noen offisielle representanter til Putins innsettelse så sender vi vår ambassadør. Til sterk kritikk fra opposisjonen. VG: Norge til stede på Putins seremoni: –⁠ Pinlig "Regjeringen sender den norske ambassadøren i Moskva til seremonien som markerer gjenvalget av president Vladimir Putin. Høyre, Frp, Venstre og KrF reagerer, og mener at det legitimerer det russiske presidentvalget."
    6 poeng
  36. Hvor finner du det hatet? Det virker som du drar din tolkning av støtte til Israel vel langt.
    6 poeng
  37. Mengden hat i denne tråden forundrer meg. Har lest gjennom en del sider nå og det er svært mange med ekstreme standpunkter i denne tråden. Spesielt mange av de som støtter Israel ser ned på alle menneskene på Gaza som potensielle kakkerlakker av noen Hamas terrorister som må slaktes. Så drar man frem antisemmitisme og forbanner fremveksten av dette. De færreste ser ut til å reflektere en eneste tanke på de bakenforliggende årsakene til det man påstår er økende antisemmitisme. I mitt hodet er det helt naturlige årsaker til økende motstand mot Israel og det har egentlig ingenting med religion,etnisitet osv å gjøre - det har rett og slett å gjøre med det faktum at sivile slaktes på Gaza og at svært mange reagerer på dette. Om det var Kina eller Russland som gjorde noe lignende så ville reaksjonen vært den samme - men da ville man sikkert omtalt det som noe helt annet enn antisemmitisme. Faktum er at den voksende motstanden mot Israel ikke har noe å gjøre med jøder som etnisk gruppe, men rett og slett en menneskelig reaksjon på de grusommhetene som skjer på Gaza. Jeg har aldri tenkt tanken at det er noen forskjell på nordmenn som gruppe eller kristne og jøder - aldri har jeg sett ned på noen religion som utøves i Norge og aldri har jeg sett ned på en folkegruppe i Norge. Men jeg må innrømme at jeg blir svært skremt av at mange forsvarer grusommhetene som Israel begår på Gaza. Hadde det vært mine naboer som hadde reist til Israel og vært med på på dette så hadde jeg selvfølgelig kritisert dem på basis av handlingene - ikke hvem de var eller hvilken religion de utøvde. Så jeg mener faktisk at vi må vekk fra å kalle den økende motstanden mot Israel som antisemmitisme - det er rett og slett menneskelige reaksjoner på grusomhetene som begås. Akkurat som verden fordømmet Hamas sine grusomheter når de stormet inn i Israel - så reager nå folk flest på de forferdelige menneskelige lidelsene som skjer på Gaza.
    6 poeng
  38. Bare i ditt hode. Jeg har faktisk vært på vestbredden og besøkt palestinere. Fikk noen kritiske spørsmål på flyplassen av sikkerhetspoliti pga dette, men ble behandlet med respekt. Så jeg er klar over at det finnes gode palestinere som bare vil leve i fred under litt bedre forhold. Og at Israel vanskeliggjør hverdagen for disse er beklagelig. Det er synd at palestinske myndigheter velger krigens vei og at alle mulige sikkerhetstiltak derfor vanskeliggjør hverdagen for mange.
    5 poeng
  39. Ikke ifølge det jeg har sett, har du en (troverdig) link?
    5 poeng
  40. IDF ser ut til å ha tatt kontroll over hele Philadelphi-korridoren, altså det området som er på Gazasiden av grensen mot Egypt. Det var noe kamper mot Hamas ved grenseovergangen ved Rafah, mens ellers virker det som det har gått rolig for seg. ca. 100 000 palestinere ble evakuert fra området i løpet av en dag før IDF gikk inn, uten større problemer. Egypterne var temmelig sikkert varslet, det ble meldt om at det foregikk samtaler mellom Israel og Egypt hele dagen før, og Egypt stengte grensen og satt inn ekstra vakthold omtrent samtidig som IDF gikk inn fra rundt Kerem Shalom i Israel og tok hele korridoren.
    5 poeng
  41. Ikke bare hat mot Israel, hat mot jøder
    5 poeng
  42. Problemer med skjerm er mange. Kjører du på en humpete vei og skal slå av varmesete eller justere ned vifta er ikke en skjerm der man først må finne klima menyen så i motlys og fingeravtrykk finne knappen for setevarme. Mye enklere med en et hjul for viftehastighet og en knapp for setevarme. Selv om jeg ikke er 70 år gammel og jeg har jobbet med computere siden før windows så ser jeg ikke fordelen med tuch skjerm for føreren av bilen. Billigere men en skjerm JA (Det tror jeg alle forstår) Mere brukervennlig nei. Blir til at man ikke slår av varmesete/rattvarme eller endrer viftehastighet(Jeg bruker stemmen når jeg er alene i bilen) Hva dette har med Datavegring å gøre aner jeg ikke. Det blir som å levere TV uten fjernkontroll og si det er jo tuch skjerm! Tror nok mange hadde betalt 300kr ekstra for en fjernkontroll med knapper. Jeg betaler i alle fall gladelig noen kroner ekstra for knapper i bilen!
    5 poeng
  43. Ja, Hamas viste virkelig hvor opptatt de er av nødhjelp til sivile da de angrep Kerem Shalom-overgangen og drepte 3 israelske soldater som var med og holdt den åpen for nødhjelp til sivilbefolkningen....
    5 poeng
  44. Rydder i filmsamlinga og skal ut å brenne alle filmer med Steven Seagal etterpå.
    5 poeng
  45. Nissan Leaf har de vel sluttet å produsere nå. Men ikke sikkert Citroën er like driftsikker og pålitelig. Den har vel aktiv kjøling av batteri og slikt som Leaf slipper å få problemer med. At leaf er så teknisk dårlig er mye av grunnen til at de holder så godt og dermed har så bra rykte. Forøvrig en svenske på youtube som har putta leaf motor i en Golf MK1 og fått den godkjent på skilter. Det er litt kult.
    5 poeng
×
×
  • Opprett ny...