Gå til innhold

Såpeboksen - Når du har noe du vil si


Anbefalte innlegg

Hun savner en unnskyldning og har liten tro på at de skal komme frem til en enighet med ambulansesjåføren.

 

- Hvis han hadde kommet på sine knær og virkelig bedt om unnskyldning, og sagt at han nå skjønner hva han har stelt i stand og hvilke signaler dette gir til folk, da kunne det vært klart for en dialog. Det nytter ikke å komme åtte og en halv måned etterpå å begynne å fortelle meg hva jeg skal gjøre og ikke skal gjøre, sier Nordberg.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2355798.ece

 

 

Er dette riktig holdning av Kohinoor Nordberg? Er det enklere å kalle ambulansepersonellet for rasister til stadighet offentlig, enn det er å skvære opp med dem?

 

Uansett synes jeg det begynner å gå litt for langt, virker som hun er ute etter dem uansett. De fikk kritikk for å ha tatt en feilvurdering, og ble frikjent for rasisme av Statens Helsetilsyn. Til tross for dette har de anmeldt dem for uforstand i tjenesten.

 

På den annen side så mente vel likestillings- og diskrimineringsombude at Ali ble diskriminert.

 

kanskje det hadde vært bedre å komme til enighet og dialog, istedetfor konflikter.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Stengte grensers politikk.

 

Når Frp-leder Siv Jensen blankpusser partiets innvandringsfiendtlige profil, legger hun samtidig sitt store borgerlige samarbeidsprosjekt i grus. Forutsetningen for et bredt borgerlig samarbeid er at Frp gir opp sin motstand mot handlingsregelen og samtidig går med på å føre en anstendig asyl- og flyktningpolitikk. Det er ikke mulig for KrF, Venstre og Høyre å gi sin tilslutning til en politikk som puster til fremmedhatets glør. Siv Jensen gir blaffen. Hun regner med at slaget om det borgerlige samarbeidet er tapt. Nå er det tut og kjør fram til neste års stortingsvalg for å vinne velgere.

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
1207543906851_791.jpg

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
Frps miljøpolitikk er "svada" og kan ødelegge for en framtidig borgerlig regjering, mener Hauge.

 

- Ekstrem populisme

 

Bare en måned etter at en ny regjering blir dannet i 2009 skal en ny klimaavtale forhandles på et miljøtoppmøte i København. Hvis høyreleder Erna Solberg skal lede en norsk regjering i det møtet med Frp som premissleverandør, kan regjeringen gå på tidenes smell, tror Bellona-leder Frederic Hauge.

 

– Frp har lagt seg på en ekstrem populisme i miljøsaken, hvor det viktigste er å stå alene mot ekspertisen og mot andre partier. Jeg mener dette er en livsfarlig politikk av Siv Jensen, som fullstendig kan ødelegge partiet, sier han til VG.

 

Han mener Frps politikk er så ekstrem at Høyre kan risikere «å dø» bare ved å bruke partiet som støttespiller.

 

– Frp har valgt klimapolitikken som sin nye innvandrersak, sier Hauge.

 

Frp mot resten i klimadebatten.

 

Et annet tema som kom opp i debatten, er om forliket gjør det mulig for Frp å sitte i regjering etter valget neste høst.

 

Både Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti gjorde det klart at de føler seg bundet av forliket.

 

– Høyre har ikke en millimeter å gi når det gjelder klimapolitikken, gjorde partiets miljøpolitiske talsmann Ivar Kristiansen klart.

 

Han sa også at Frps nestleder Per Sandberg, som har karakterisert klimaforliket i sterkt negative ordelag, neppe kommer til å bli miljøpolitisk talsmann i en regjering der både Høyre og Frp er med.

 

edit: la til bildet.

Endret av reverto
Lenke til kommentar

Jeg tror Arne Strand tar feil for å si det ærlig. Alle lo av FrP for noen år siden og sa at de aldri kom til makten, nå er de norges nest største parti på meningsmålingene.

 

Martin Kolberg & co dro en klassisk markedsføringsfeil når de gikk til frontal angrep på FrP og skulle knekke den berømte koden. Den klassiske feilen er at man aldri må snakke nedlatende om sine konkurrenter, det skaper bare sympati hos mottagerne.

 

Hvis man graver litt i historien, så finner man fort at nogenlunde de samme holdninger som man har til FrP i dag, hadde datidens politikere til Ap. Dette var et parti som aldri ville komme i regjering.

Lenke til kommentar
Nazistene fant opp fakkelstaffeten

Så over kommentarene. Visste noe av det folk skriver fra før, men synesDB igjen gjør slett arbeid og sensajonerer "nyheter". Greit at fakkelstaffeten ble kuppet av nazistene, men det var da ikke en nazist som stod bak. Han var ikke en gang medlem av partiet. Han hadde etter som jeg har forstått tilogmed jødiske aner.

Den ble ikke kuppet av nazistene, den ble oppfunnet av dem. OL i 1936 var ikke akkurat et privat hagearrrengement, men involverte regimet meget tungt. Det er helt korrekt å skrive at stafetten ble skapt av nazistene. Det gjør det ikke galt å arrangere fakkelløp i dag dog. Men det gjør at tøvete argumenter om det historiske og tradisjonelle over fakkelløpet - noe som skal gjøre det immunt for politisering og derav demonstrasjoner - særdeles hule. Man er også særdeles naiv hvis man tror Kina ikke bruker OL og fakkelløpet politisk (spesielt internt).

Lenke til kommentar
Noen som fikk med seg at FrP vil fremme forslag om å sende ulovlige innvandrere ut av landet, uten at vi vet hvor de kommer fra.

Man sender dem vel da til landet de kom inn til Norge fra?

 

 

Hva er det han maser om egentlig? Selv AP etterAPer jo Frps innvandringspolitikk i større og større grad. Snakk om selvskudd!

 

 

Ah, så det er helt greit at Kristin snakker varmt om å dele, og øker skattetrykket på vanlige folk samtidig som hun gir seg selv er saftig skattelette?

hvor har jeg sagt det er greit, for om du leser hva jeg skriver så støtter ikke jeg regeringen eller et parti blindt slik du gjør, jeg sier nettop at det er ting jeg er uenig i noe jeg har tilgode å se at du sier.

Hvorfor påstår du ting om høyresiden som gjelder i enda større grad for venstresiden da?

 

Da burde kanskje du se på hva du selv skriver om høyresiden først. Du er veldig ensidig der, men nekter visst for at Kristin har gjort noe galt med grådigheten sin!

Mulig jeg er ensidig,det kan vel komme av min erfaring fra den tiden jeg var medlem av FRP :hmm:

Er det bare Frp som er på høyresiden?

 

Olje.

Oljen har gjordt oss rikere,ingen tvil om det,men om du ser litt før den så vil du se at velstanden i Norge har vokst jevnt og trutt siden 50 tallet, noe som skulle være umulig i følge dine utsagn.

Eh nei, vi har altså hatt olje.

 

Kritikken går ut på å gi enda mer skatt til vanlige folk, noe Frp ikke ønsker. Det jeg viste til var å bruke av oljefondet. Du må følge med vet du, Snekker'n
 

Vel da følger hun ikke med hva hun selv sier på radio,der var hun jo enig med Sponheim faktisk :cool:

Hvem var enig med Sponheim om hva? At Kristins dobbeltmoral ikke er dobbeltmoral?

Lenke til kommentar
Nazistene fant opp fakkelstaffeten

Så over kommentarene. Visste noe av det folk skriver fra før, men synesDB igjen gjør slett arbeid og sensajonerer "nyheter". Greit at fakkelstaffeten ble kuppet av nazistene, men det var da ikke en nazist som stod bak. Han var ikke en gang medlem av partiet. Han hadde etter som jeg har forstått tilogmed jødiske aner.

Once again...det er db.no.

 

JEG VIL HA EN GOD NORSK NETTAVIS! *gråte*

Lenke til kommentar
Noen som fikk med seg at FrP vil fremme forslag om å sende ulovlige innvandrere ut av landet, uten at vi vet hvor de kommer fra.

Man sender dem vel da til landet de kom inn til Norge fra?

Hva om landet som de kom fra også nektet dem å komme inn, og også har politikk på å "sende dem tilbake dit de kom fra"? Ser for meg en evig "ballspill" med flyktninger over Kattegat... :(

Endret av A-Jay
Lenke til kommentar
Hva om landet som de kom fra også nektet dem å komme inn, og også har politikk på å "sende dem tilbake dit de kom fra"? Ser for meg en evig "ballspill" med flyktninger over Kattegat... :(

Da er disse personene deres problem, ikke vårt.

Det blir fort vårt problem igjen. Siden de vil sende dem tilbake dit de kom fra. Altså Norge.

Lenke til kommentar
Hva om landet som de kom fra også nektet dem å komme inn, og også har politikk på å "sende dem tilbake dit de kom fra"? Ser for meg en evig "ballspill" med flyktninger over Kattegat... :(

Da er disse personene deres problem, ikke vårt.

Det blir fort vårt problem igjen. Siden de vil sende dem tilbake dit de kom fra. Altså Norge.

Det var litt det jeg også tenkte....

Lenke til kommentar

Mer 17-mai!

Amir Sheik, som er leder av 17. mai-komiteen i Oslo, utalte i går til Dagsnytt 18 på NRK P2, at de hadde informert alle skolene om at utenlandske flagg ikke var tilatt i 17-mai toget og at hvis noen brøt dette ville vedkommende bli tatt ut av toget og tatt fra flaget.

 

Det blir show å se. Ser for meg fire sikkerhetsvakter i mørk dress og svarte solbriller, løpe mot barnet og dra flagget og barnet ut av toget :rofl: Nå blir det show å gå i barnetog!

EDIT: Kode

Endret av roberteh
Lenke til kommentar

Til forsvar for journalistene så kan det hende en høy andel av de som svarte feil om Treholt, ikke var ferdig med barneskolen/barnehagen da han ble dømt.

 

Det kan også hende en del av journalistene har spesialisert seg på helt andre områder enn det spørsmålene gjelder. F.eks på forbrukerteknologi, kriminaljournalistikk, etc.

Lenke til kommentar
Til forsvar for journalistene så kan det hende en høy andel av de som svarte feil om Treholt, ikke var ferdig med barneskolen/barnehagen da han ble dømt.

 

Det kan også hende en del av journalistene har spesialisert seg på helt andre områder enn det spørsmålene gjelder. F.eks på forbrukerteknologi, kriminaljournalistikk, etc.

 

500 journalister og 250 redaktører ble stilt ti spørsmål om generell samfunnskunnskap, og resultatene beskrives som nedslående, skriver VG.

 

34 prosent av journalistene som har politikk, økonomi og samfunn som spesialområde, tror KS er en fagforening for kommuneansatte.

 

Tror nok ikke de kan unnskylde seg med at samfunn ikke er deres spesialområde :)

Lenke til kommentar

Oi! Det var rimelig grove kunnskapshull da. Jeg hadde ikke fått med meg før nå at det var snakk om så mange som 34% og at det gjelder deres spesialområde.

 

Angående alder så er sikkert også journalister som har spesialområdet politikk eldre og mer erfarne enn gjennomsnittet av journalister.

Lenke til kommentar

Fra Aftenposten

34 prosent av journalistene som har politikk, økonomi og samfunn som spesialområde, tror KS er en fagforening for kommuneansatte. Her får «vanlige folk» bedre resultat med 32 prosent.

 

At de ikke var ferdig med skolen da Treholt saken skjedde, har ingen betydning.

Det er lovt å lese seg opp på en av de mest omtalte mediesakene gjennomtidene.

Dessuten så er Treholtsaken av en slik karakter at den har en slik interresse for samfunnet at den må kunne sies å gå under basis knowledge hos journalister.

 

 

*edit: undersøkelsen er gjort i forbindelse med Nordiske Mediedager, hvor man kan lese mer om saken.

Endret av Montgomery
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...