All aktivitet

Mitt inntrykk er at de fleste dronene har vært siktet inn på broen. Da for å ta ut mulighetene til å starte opp og kontrollere skipet, samt radarer, kommunikasjon, osv. Jeg tror ikke livbåten er målet.

Ja, men man skal ikke se bort fra at EU kan kreve at man skal kunne legge til rette for andre elektroniske butikker på plattformene. Som et eksempel så er det flere kilder nevnt at Microsoft har testet å ha Steam på Xbox Series-konsollene i en prøveversjon. For å jobbe mot monopol så hadde det ikke forundret meg om EU blander seg inn i dette. Bare se på Epic Store på Apple-enheter. Der tapte Apple og jeg ser for meg noe liknende kan skje på konsollfronten også dersom alt går over til digitalt. (Alt over er bare kvalifisert synsing fra min sin side)

Det blir enorme mengder med ressurser som skal til for at politiet skal undersøke hver gang. Skal dem ignorere en beskjed om det viser seg at personen er registrert, eller skal dem gi bøter uten å rykke ut for å undersøke selv? For en person som er registrert kan vel bruke dronen på ulovlig vis?

Jeg spilte mange PS3 spill uten å koble maskinen til internett helt tilbake i 2016, hadde ikke konto på maskinen heller

Jeg kritiserer prinsippet også men merker den store forskjellen i reaksjonen, det er poenget. Instead, FIFA invoked Chapter 4, Article 27 of the Code — which allows a judicial body to fully or partially suspend the implementation of a disciplinary measure for a probationary period (1–4 years). They deferred the remaining two matches of his suspension for one year, meaning he could play in the World Cup opener and only face the extra games if he committed another similar offense during that period. This became known as the “Ronaldo Rule” in media coverage. What Article 27 actually says Article 27, titled “Suspension of implementation of disciplinary measures,” runs four clauses. One: FIFA’s judicial bodies, the Disciplinary Committee and Appeal Committee, “may decide to fully or partially suspend the implementation of a disciplinary measure.” Two: doing so places the sanctioned person on probation of one to four years. Three: if the person “commits another infringement of a similar nature and gravity” during probation, the suspension is revoked and the original sanction enforced, on top of whatever new punishment the fresh offense earns. Four: sanctions for match manipulation can never be suspended, the code’s one untouchable category. The design is borrowed from criminal law’s suspended sentence: the conviction stands, the punishment hangs. What the article conspicuously does not contain is any test for when FIFA may use it. No criteria, no thresholds, no procedure for requesting it. The discretion is the entire rule, which is precisely what this weekend turned into a controversy.

Ser man rett etter bildet du tok, så ser du at de treffer bak livbåten. Det er også ganske raskt og ganske unøyaktig styring, de sikter på styrhuset, ikke på livbåten. Ser ikke ut til at de treffer livbåten i det hele tatt men godt mulig den tok fyr Livbåten ser de nok ikke før det er for sent. De presisjonsstyrer ikke dronen her, de treffer ett ønsket område. Om det står mennesker eller livbåter der er tilfeldig.. Optimalt sett ønsker de nok ikke å treffe livbåter da de kommer detonerer dronen før målet er nådd..

Det skulle de tenkt på før de bisto en aggressor midt i en krig mot et uskyldig invadert land. Også i Norge ble ikke-stridende arrestert, torturert, og drept under andre verdenskrig. De også visste om denne mulige konsekvensen. Ukrainske militære tenker sikkert sikkert: at bedre å ta ut dette personellet nå, enn å gi dem muligheten til å komme med et nytt tankskip om en uke... Men grusomt ja.

Sjuke videoer. Det er sivilister som styrer disse båtene (jeg vet det er lovlige mål men likevel) - og jeg syns det er usympatisk å sikte på den eneste livbåten disse sjøfolkene har å rømme i. (Den henger klar for stup ved det grønne siktepunktet) Man ser tydelig at akterskipet med livbåt har tatt fyr når neste drone kommer. Det er krigens grusomhet - greit nok. Når det er sagt så har de andre dronetreffene stort sett vært i nede ved tankområdet, noe som er mye mer fornuftig - neste drone treffer også her, og det setter det sivile mannskapet i en vanskelig situasjon for hvordan skal de rømme.

Det du skriver her er bare fjas. Hvis du og resten av klikken her inne hadde lest det jeg skriver, ville dere for lengst plukket opp at jeg med eksplisitt tydelighet er anti-Russland, og det på flere nivåer enn du antagelig er kapabel til å artikulere. Så det du skriver her viser jo bare at du ikke evner å følge med på hva som faktisk foregår. Dere viser jo bare igjen og igjen at 1) dere ikke leser det jeg skriver, og 2) dere ikke klarer å skille subjektiv normativitet fra realisme-debatt om hypotetiske mulige utfall og scenarioer. Det er et latterlig lavt nivå på diskusjonen i denne tråden her, som mest av alt ligner en eneste lang ukritisk propaganda-føljetong.

Joel Coleman signert ny ett-års kontrakt

Det ser stygt ut. Trump sier USA vil sannsynligvis bombe Iran i natt igjen og truer med å gjenopprette blokaden. Iran truer med å stenge Hormuz igjen. https://www.haaretz.com/middle-east-news/iran/2026-07-08/ty-article/trump-says-deal-likely-over-calls-iranians-sick-people-amid-renewed-strikes/0000019f-4101-d269-af9f-47d58df20001

Droneførere er allerede i stor grad registreringspliktige. Kun de aller minste, under 250g, kan flys uten å registrere seg med luftfartstilsynet. Resten er ikke vanskeligere. Ihvertfall politiet, når noen melder om mistenkelig droneflyging kan lovlig flyging avklares med et par tastetrykk.

Hva mener du her? Det er folk som flyr ulovlig med droner overalt i Norge - filmer ting de ikke har lov å filme - og ingen vet om den som fører dronen gjør noe ulovlig eller ei........ Det burde være slik at man må registrere seg for å fly der man er - det skulle bare mangle. Jeg har som sikkert flere her opplevd droner over hustaket vårt - aner ikke hvem som førte den - om det var legitimt eller ei. Slik kan vi bare ikke ha det. Fremover i tid så vil dronene bli mindre - støye mindre, få bedre kamera integrert - og trolig også kunne oppholde seg i luften lengre.

Når Avidrone appen er ferdig, er vel det meste de trenger på plass med søk om tillatelser og sporing av dronene? Gjør regelverket strengere etter det, all flyging må registreres. Del opp i mer soner så godkjenning kan gå automatisk etter behov. Kanskje gps lås der man ikke får lov til å ta av uten godkjenning av området du skal operere i. Sikkert enkelt å unngå en evt lås, men bør stoppe de fleste privatpersoner. Men dette er vel kun rundt Avinor flyplasser. Synd om det blir delt opp i flere apper, bør være felles standard isåfall. https://www.avinor.no/praktisk-info/drone/droner/

Video fra nattens angrep på tankskip. IMG_7793.MP4 Oversettelse fra Ukrainsk til Engelsk: https://t.me/robert_magyar/2573 Helt vilt!

Hva med videoen jeg delte, det REELLE eksemplet..?

Det er søkt...Det mye større risiko for å bli tatt for å filme ulovlig med mobil telefon, enn med drone. Det burde selvfølgelig være motsatt. Dette var i 2014...Det sier litt om hvor lite som er blitt gjort........... https://www.nettavisen.no/nyheter/ble-filmet-topplos-av-drone-i-hagen/s/12-95-8458269 Det er nok av syke mennesker der ute som filmer med mobilen - skal vi slippe til ennå flere med droner?

Det er et poeng, vi har i en lang tid i denne samtalen om fysisk vs digitalt media ignorert denne mellomtingen mellom fysiske disker og strømming, nemlig å laste ned digitalt innhold på vår egen private lagringsenhet. Det er en viss trygghet og garanti med fysiske disker, men man må også ta med i betraktningen at vi har en boligkrise, hvor færre enn før faktisk eier en egen bolig, og heller leier i måneden. Som betyr at større deler av befolkningen er mer på flyttefot. Og man finner det kanskje enklere å ikke eie så mange fysiske ting i tilfelle neste flytteprosess kommer snarere enn man tror. Pluss at flere leiligheter bygges mindre enn før. Fysisk spillmedium har også i all for lang tid vært stuck på dvd-cover størrelsen. Når dvd'ene kom, så halverte de plassmangelen utgjort av VHS-kassetter. Men de kunne halvert det ytterligere ved å redusere størrelsen til CD-covre. Switch-covrene har vært litt bedre der.

Anmeldelse: Echoes of Aincrad Det nyaste Sword Art Online-spelet er farleg nær å vere ein suksess, men feilar på vitkige punkt. Les hele saken på Gamer.no»

Har enda ikke møtt en fyr som flyr over hageselskapet mitt og filmer med mobilen. Har heller ikke møtt en kar som følger etter småbarna på stranda og filmer med mobilen uten at han får en på trynet. Verden var bedre før alle fikk kamera på mobilen, men dronene krysser grenser som sjelden eller aldri krysses av folk med mobiler.

Dette må være noe av det dummeste spillkulturen har klart å tromme sammen. Kjære vene: disker forsvinner, de fungerer ikke for spill i 2026 av fler grunner enn jeg gidder å liste opp her. Hvorfor skal vanlige spillere subsidiere gale samleres behov for plast? Det viktigste motargumentet mot denne underskriftskampanjen er dog at det vanner ut det vesentlige, nemlig retten til digitalt eierskap. Det bør (og kan bli) ulovlig å selge digitale produkter som kan fjernes fra servere osv. Har du kjøpt produktet så skal du eie det til evig tid og også ha mulighet til å selge det videre. DETTE er kampen, ikke en nostalgisk tro på at man kan skru klokka tilbake til PS2 æraen.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/norge-advares-kina-styrer-ukraina-krigen/o/5-95-3135516

Nå er det vel utgiver som setter prisen på spillene de selger, ikke Sony. Sony tar vel en 30% andel av dette. Sikkert lavere for større utgivere som Ubisoft. Steam tar også 30%, men når spillet når visse terskler så går det ned til henholdsvis 25 og 20 prosent. Så blir det interessant. Epicgamesstore tar 12%. Veldig mye lavere altså. Men hvor blir disse pengene av? Får vi forbrukerne dem? Nei! Som eksempel Subnautica 2, koster 335 kroner både på Steam og Epicgamesstore. Derfor er det veldig morsomt synes jeg når dette prøves å selges inn som et gode for forbrukere, når dette klart er for å lokke utgivere til plattformen, ikke å gi forbrukere rimeligere priser. Epic bør kanskje også vurdere å ta mer enn 12%, fordi tjenesten er langt bak Steam i funksjonalitet og brukervennlighet, og suger balle rett og slett. Markedet vil altså fortsatt fungere på PlayStation. Spill konkurrerer med andre spill og plattformer, det samme gjør Sony.

Dette var tidenes dårligste gamepass måned. Hvis dette fortsetter så går jeg ned til basic og spiller kun Marathon fremover.

Ironisk nok er jo forslaget ditt reelt sett masseovervåking av alle som vil fly drone; dei må registrere stad, identitet og drone. I realiteten er det ikkje privatpersoner som flyr droner som er masseovervåking; det er total avledning av problemet - det er umerka kamera overalt. Uansett er ikkje det gjennomførbart å forby uregistrert droneflyging, fordi det er vanskelig å oppdage droner. Dei er små, liten radarsignatur, stille og ganske raske. Deteksjon er altså stort problem uansett...