All aktivitet

For meg er dog dette bare standard meninger om FrP sin politikk fra motstanderne. Da blir det vanskelig å like partilederen når man kommer med samme argumentene om henne som med politikken.

Men de bør handle, ingenting skaper mer forakt for det politiske systemet at selv enkle problemstillinger ikke blir annet enn tomt prat, man får inntrykk av at Stortinget er maktesløse selv om de har all makt. Og det at mange politikere fremstår som representanter for systemet, mange evner ikke engang selv mild kritikk av embedsverk og offentlig byråkrati.

Nortfalke - Iizele

Jeg har en bekjent som dessverre har tatt russernes side. Vedkommende er høyt utdannet og absolutt oppegående, men har over lengre tid valgt å lese, se og velge det russiske perspektivet. Det er uforståelig for meg. Jeg hadde trodd at vedkommende på et eller annet tidspunkt ville innse at kart og terreng ikke stemmer overens, at det russerne sier ikke samsvarer med virkeligheten, men nei. Det er vanskelig.

Til mine 2 største lego fan kjøpt ja fått nei bygges vet ikke lego nei copy av lego ja kjøpt 5 min fra klokka 11:30 see her etter jeg har sett ut STAR GATE SGT1 mange episoder vet ikke nå ta den tids som kommer dere har aldri sett noe lignene da nå dere kan få love spøre teal*c

Enig, men det har jeg da heller aldri sagt. Dette synes jeg var en veldig rar måte å svare på. Jeg er enig. Er noen her uenige? Jeg tror ikke noen er uenige i at det ikke alltid er rett fram? Jeg er usikker. Hun er ikke mitt førstevalg i alle fall. Skal man ikke kunne diskutere Listhaug på samme måte som Halvorsen ble for snart tyve år siden? Listhaugs egnethet har vel vært diskutert lenge nå - naturlig nok. Jeg stusser veldig over svaret ditt. Det er så mange tilfeller av rene økseskaft der du svarer som om jeg har skrevet noe helt annet enn det jeg har at jeg lurer på hva som er hensikten.

Hun selger slangeolje og vet det -- en person som trener foran speilet på å høre troverdig ut, heller enn å lese på saker for å faktisk være informert om relevante fakta. En person som inntar den populistiske og enkle forståelsen som passer narrativet best -- ikke en person som reflekterer over problemstillinger og hører på relevante eksperter sine innspill for å finne en god løsning.

banner sprengmobil du gikk på den 11 er en jente har du sett STRANGER THINGS ikke se den annbefaller hvis du liker se spoiler 😀

Studie på fedme­medisiner: – Noen får så kraftig redusert appetitt at de ikke klarer å spise nok. Noe de aller fleste her er klar over og som er den store fordelen med disse preparatene spør du meg! 🙂 https://www.forskning.no/ernaering-fedme-medisin/studie-pa-fedmemedisiner-noen-far-sa-kraftig-redusert-appetitt-at-de-ikke-klarer-a-spise-nok/2734807

@OMyre I artikkelen som @Dragavon linker til får du gode svar på blant annet: - Faktasjekk og dermed .. - Hvem som lyver og hvem som snakker sant - Hvilke "opplysninger" og "kilder" din link, iNyheter, velger å trekke fram som "redaksjonelt" innhold. Riktignok uten å måtte stå til rette for redaksjonelle prinsiper og god praksis i PFU, fordi iNyheter ikke er medlem der. - Hvem iNyheters "kilde" Glenn Diesen representerer: Løgn-diktaturet Kreml. Herved understreket med ennå en faktasjekk som konkluderer med at Kreml atter en gang lyver. - Link til dokumentasjon på at Glenn Diesen og Wolfgang Wee tjener millioner på å spre Kremls løgn-propaganda og gi Kremls representant Diesen en plass å spre sine løgner. ______________________ At ikke Diesen er stilt for retten, har mistet sitt pass eller på andre måter er satt på plass er en stor gåte for meg. Det Diesen driver med er skammelig.

Absolutt. Glenn Diesen er utvilsomt kunnskapsrik. Han har falt ned i kaninhullet. Nå tror jeg at trådstarter definerer "Putin supporter" veldig vidt. Det er nok mange flere som "ikke vår krig" og ikke vil bruke penger eller stå i første linje mot Russland for å redde Ukraina. Asle Toje er litt der. I alle fall at han snakker om muligheten for atomkrig. Han er oppegående og kunnskapsrik. Før man stempler ham som Putin-supporter, så husk at alle norske politikere mente det samme i starten av krigen. Vi var veldig redde for å sende offensive våpen.

One Western air-defense battery has shot down more than 300 Russian missiles and drones over Kyiv The battery, from Ukraine’s 96th Anti-Aircraft Missile Brigade, has destroyed cruise missiles, Shahed strike drones, and other drones. The battery, from Ukraine’s 96th Anti-Aircraft Missile Brigade, has destroyed the targets with its Western-supplied NASAMS system, Ukraine’s General Staff reported on 7 November, releasing video of the crew at work. NASAMS is a mobile medium-range system developed by Norway’s Kongsberg Defence & Aerospace and the US firm Raytheon, and it fires missiles first built for air combat. https://euromaidanpress.com/2026/11/07/one-western-air-defense-battery-has-shot-down-more-than-300-russian-missiles-and-drones-over-kyiv/

Hvis Ukraina hadde vært medlem av Nato eller EU, hadde Russland invadert Ukraina? Hvorfor har vi ikke stoppet Russland for lenge siden? Det betyr at krig ikke er enkelt. Da krigen startet var det ingen som trodde den skulle vare så lenge. Hvorfor? Et enslig land mot en hel stormakt, som tidligere har vært en del av Sovjetunionen. En ekstremt sårbar situasjon. Putin burde vært tatt av dage, istedenfor er 100 000 av mennesker drept eller lemlestet mens befolkningene lider. Det er lettere å starte en krig enn å avslutte den, ellers ville det ikke vært så mye krig i verden. Vi støtter krigen og hjelper for å vise solidaritet med Ukraina, ellers blir demokrati bare tomme ord. Man kan ikke la dikatorer innvadere andre land og styre verden. Men nå vil arbeidsministeren at ukrainere skal reise hjem igjen før krigen er ferdig. Det er dobbeltmoral.

Ingenting av det jeg sa rokker ved det du sier. jeg sier det er en fantasiverden å late som om NATO-medlemskapet har ingenting med saken å gjøre. Såfall spytt ut den alternative teorien. Det er billig å sitte å hive ut benektelser

Godt å se at jeg ikke er alene om å mene det!

Ukraina har sin fulle rett til selv og bestemme om de vil gå mot vesten og Nato uten at russland skal blande seg.Det er der konflikten starter at russland mistet kontrollen over Ukraina,det at alle de baltiske landene søkte mot Nato er russland 100% skyldig selv. Det er bare og søke opp hva putin har sagt så forstår alle som er litt våken at de russiske løgnene henger ikke på greip.

Man kan fremstille det på mange måter, at Russland ønsker å ha innflytelse på Ukraina er det ikke tvil om. Og med NATO-medlemskap utgår den innflytelsen for godt. Så var alt styret rundt EU-avtaler også en del av pakken helt sikkert. Innflytelse på flere områder. Men fra det militære ståsted må man også anerkjenne at Napoleon og Hitler invaderte ved å bare spasere rett frem gjennom den eurasiske steppe hvis siste strekk er Ukrainia.

Og dette fant de ut først nå? Store deler av politikerne i Europa har ingen troverdighet lengre. De lever totalt i sin egen verden

En noe gammel artikkel fra 2025 om Trumps Big Beautiful Bill. https://www.usnews.com/news/national-news/articles/timeline-of-key-provisions-in-trumps-big-beautiful-bill Sjekk det som er planlagt å utføres etter mellomvalget. Jeg vet ikke hva slags fanteri Trump og gjengen kommer til å finne på for å delegitimere og ugyldiggjøre valgresultatene i mellomvalget. Men skulle de feile, har de tilgjengelig den samme gamle strategien med å skylde på demokratene som da vil sitte i maktposisjoner når kutt etter kutt i befolkningens helsetjenester kommer for fullt. "Congressional Republicans have said the phased rollout is meant to give voters immediate tax relief before next year’s midterm elections and to allow spending adjustments in fiscal 2026. But congressional Democrats and voters have been keen to point out the harmful provisions that target SNAP and Medicaid, which will likely result in millions losing coverage, are being delayed to soften any political blowback. Cuts to Medicaid specifically tied up the measure for weeks as a group of lawmakers dubbed the “Medicaid moderates” tried to roll back the cuts over fears they would come back to bite them in the election." Derfor er det veldig viktig at flest mulig blir konstant påminnet om hvem som faktisk er ansvarlig.

Nettavisen: Jonas Gahr Støre: – Putin er ikke isolert Støre påpeker at Putin gikk rett fra telefonmøtet med Støre og Stubb til et fysisk møte med 20 afrikanske statsledere og 10 gassproduserende land. Det er en kjip sannhet og Europa har delvis seg selv å skylde for å ikke undergrave Putins forbindelser i verden mer. Europa bør gjøre tiltak i Afrika for å undergrave Putins frierferd der. Fredsstyrker, handel, etc med gjensidig nytte for Europa og til skade for Russland. Russland bør isoleres mer og bevisst svekkes.

Her treffer du hodet på spikeren. Erna kommer med spesifikk kritikk av Lysthaug, og sammenligner henne med Siv Jensen. Man kan selvfølgelig overse denne kritikken og pisse i brønnen, det er eget valg. Men jeg tror ikke at man blir klokere av det.

Nato er de tidligere sovjetstatenes eneste garanti mot å bli invadert av Russland. Man ser hvor utrygge ikke-medlemmene er når Putin vil gjenoppbygge det gamle imperiet. Naturligvis er Russland motstander av Nato. Bankranere er også skeptiske til flere politistasjoner.

Alkohol nekt i varetekt og fengsel handler nok ikke om å ta bort kosen. Det handler nok om å fjerne alle de elendige handlingene alkoholen medfører. Dersom de ansatte må forholde seg til drita innsatte så må vi ti doble antall ansatte. Alkoholnekt er ikke pga straff, det er av praktiske grunner (er jeg temmelig sikker på)

Banner MR SPEED SÅ 12 i sted.

Å late som NATO hadde absolutt null med dette å gjøre er som å påst at Euromaidan var helt ubetydelig. Noen fakta kan vi vel anerkjenne, så det ikke blir helt useriøst. NATO annonserte Ukraina og Georgia som fremtidige medlemmer i 2008. Det er ikke det samme som å støtte Russland å bare anerkjenne at de ser/så på det som en trussel.