All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
Om man runder opp(ikke så lett å motta trygd for .75 barn) har den vanlige alene foreldren to barn. Det er da: Vanlig trygd(fra august): 3936 Utvidet barnetrygd: 2516 I tillegg kan en ha småbarnstillegg osv. Med 33% utgjør det en inntekt på 20 000 Innser at dette er lavt, jeg regnet nok med barnebidrag sist gang jeg tenkte på dette og da er en fort oppe i 30 000
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
sedsberg svarte i et emne i Politikk og samfunn
Russland får nok det de trenger og mer til fra Kina for å produsere droner og annet utstyr. Om så via f.eks. NK. -
Avfallsortering, hysteri eller nødvendighet?
The Avatar svarte på Vokteren sitt emne i Politikk og samfunn
Korleis dette skal løysast er i høgste grad eit politisk spørsmål der kostnaden ved tenesta må vurderast opp mot miljøhensyn. Regjeringa kan endre forureiningslova slik at kommunane kan gå tilbake til å dumpe avfallet i sjøen for å gjere renovasjonen mykje billegare for innbyggarane, eller så kan regjeringa oppheve plikta til at kommunen må ha ei renovasjonsordning slik at innbyggarane står fritt til å dumpe eller brenne sitt eige avfall. I dag er det slik at kommunene er pålagde å ha ei renovasjonsordning som handterer husholdningsavfall på ein miljøvenleg, hygienisk og effektiv måte. Det er særleg den delen om at det skal være miljøvenleg som er kostnadsdrivande ved at avfallet må sorterast og handterast på ulike måtar. Både dagens regjering og dei tidlegare regjeringane har lagt til grunn at miljøvenleg avfallshandtering er noko vi har råd til. Om eg skal kome med eit forslag til korleis ein kan få til rimelegare renovasjonskostnadar så er det gjennom å gjere drift av renovasjonssselkap til ei statleg oppgåve i staden for dagens ordning der det er eit kommunalt ansvar. Kommunane er uansett underlagt dei same overordna krava, einaste forskjellen er at dei står delvis fritt til å velje korleis dette skal løysast. Det medfører at vi ikkje har standariserte løysingar for renovasjon. Både reglane for kva som blir rekna som matavfall, kva farge det er på dunken for papp/papir, og hyppigheita på tømminga er no heilt opp til kommunen å fastsette. Dei sista åra så har mange renovasjonsselskap prøvd å standarisere seg, til dømes bruker dei fleste kommunar i dag fargen blå for å markere papiravfall, medan matavfall ofte veksler mellom å være markert med grøn eller brun farge. Det er også store forskjellar på kva som skal kastast i kva dunk mellom kommunane. Nokre stadar skal bleier sorterast som matavfall og andre stadar skal bleiene kastast i restavfallet. Ei standarisering her ville gjort systemet mykje enklare, ikkje minst gjennom at informasjonsmateriellet om renovasjonsordninga kan publiserast nasjonalt. Det er ei typisk problemstilling at dei som har hytte i ei anna kommune ikkje kjenner godt nok til korleis ordninga i hyttekommunen er, og dermed kaster ting feil. -
Er det mange i norge som tjener 6000kr/mnd?
-
Samtidig, så burde -- rent moralsk -- Viggo betale ham en liten andel av erstatningen. Justismord suger hårete eselballer dynket i napalm, i et oksygenkammer -- men desto viktigere er dem som bidrar til å avklare det. Nå er det staten som burde betale ham en belønning for å bidra til oppklaringen av drapene, ikke VK, men så igjen -- når virkeligheten er hårete eselballer dynket i napalm, i et oksygenkammer, så må man gjerne gå utenom dem som skapte situasjonen for å få rettferdighet.
-
Jeg hater den norske innvandringspolitikken!!!
Gargantua svarte på freedomseeker sitt emne i Politikk og samfunn
Ved å invitere eller godkjenne at folk med lav IQ, høy aggresjon, lav lesekyndighet, lav teknisk kompetanse, inkompatibele kulturelle verdier og lav produktivitet, tillitt og dugnadsånd kommer inn i landet. -
Men arbeidsgivere etterspør ikke "inkluderende arbeidsliv"; de etterspør de som kan yte optimalt; ta utfordringer på strak arm; flinke piker og gutter. Slike ting som står i stillingsannonser. Dette gjelder spesielt mange av de høyfungerende på autimsespekteret; tidligere kalt Asperger Syndrom. Før man kjente til dette begrepet ble ofte slike sett på som idioter eller til og med tilbakestående. Tenk type "Elling". Som vi jo vet er uføretrygdet i bøkene og filmene og høyst sannsynlig aldri har hatt noen jobb. Slike kan absolutt komme seg gjennom det med mer rett oppfølging og finne noe de passer til hvis de tas på alvor og det legges til rette for det. Jeg tror de følges bedre opp på skolene nå enn hva som var tilfellet i gamle dager nå som det er blitt en kjent diagnose. Nå er ikke dette en debatt om innvandring da. Og selv om jeg er tilhenger av kraftige begrensninger og langt strengere innvandringspolitikk synes jeg man skal holde seg for god til å omtale politikere som "landsvikere". Men det er åpenbart et problem vi har satt oss i når vi har tillatt oss en alt for høy innvandring av ukvalifisert arbeidskraft(ofte analfabeter) til et såpass avansert samfunn som Norge hvor det rett og slett mangler arbeid å plassere disse i og hvor motivasjonen for migrasjonen ofte er de norske velferdsytelsene og tilgangen til disse. Men så er det nå en gang slik at enkelte politikere på venstresiden; tenker da spesielt på SV har en ganske urealistisk "pose og sekk"-holdning til dette. Som en annen har påpekt i en annen tråd: arbeidspraksis betaler ingen regninger og det gir ikke en fot innenfor banken for boliglån. Mennesker på AAP blir sendt fra den ene praksisplassen etter den andre i år etter år og får "skryt" fra de som tar imot dem og hinter om at de "kanskje" vil ansette dem før de dumper dem når kontrakten med NAV går ut og de er tilbake til start. Og slikt går årene; disse personene jobber for trygd og lever i fattigdom mens årene går. Og prøver de å søke arbeid på egen hånd havner søknaden i papirkurven fordi arbeidsgiveren finner ut at de er i tiltak på NAV og "slike" vil de ikke ha. Et paradoks egentlig, at "arbeidstrening" ekskluderer fra fremtidig lønnsarbeide for ganske mange.
-
Jeg var desperat etter å bygge muskler som yngre, så leste alt jeg kom over, hørte på hva folk sa også, stort sett sa de tren 3 sett à 10 reps. Jeg fant ut senere at det faktisk er et godt tips! Som sagt, jeg trente Mike Mentzer`s Heavy Duty HIT for rundt 2 år, kanskje lengre også. Jeg vokste ikke så mye som 1 cm rundt armene engang, tror jeg, husker jeg brukte målebånd hver uke. Var det fordi jeg var litt utrent, at det ikke fungerte? Vel, jeg tror egentlig ikke det, selv om du er utrent, så ville du ha vokst ihvertfall 1 cm eller to fra hevelse fra treningene alene. Det var ingen vekst, rett og slett. Jeg trente chin-ups og markløft en dag, hvile i 1-2 uker, og så dips og knebøy neste økt, hvile 1-2 uker igjen. Jeg trente alltid til failure, som Mike Mentzer anbefalte, fordi det er den siste 1-2 reps du vokser sa han. Og så cadence da, jeg senket i fire sekunder, holdt i to sekunder, og løftet i to sekunder. Jeg tror det blir for lite eksplosiv trening til å vokse noe særlig, jeg er ikke for å trene tungt hele tiden, selv om det pleier å rekruttere flere muskelfibre. Jeg la merke til at når Arnold Schwarzenegger var skuespiller i Terminator, så skalv han når han løftet en hagle, men kunne løfte 250 kg i benkpress, ja, han trente bare tungt stort sett så de saktevirkende muskelfibrene ikke ble så godt trent, så han løfter tungt, men kan slite med å løfte en halge, som sagt. Ja, blir litt det samme problemet med Heavy Duty HIT, du trener bare saktevirkende muskelfibre hele tiden, istedet for å trene alt. Det er sant at muskler at muskler ikke brytes ned igjen før etter kanskje 3-4 uker uten trening, men man mister gjerne litt styrke etter et par uker likevel, ofte bare en uke også, så det er en fordel å trene ofte. Mike Mentzer snakket så mye om overtrening også, men de fleste profesjonelle kroppsbyggere, trener hver muskelgruppe gjerne 2-3 ganger i uka, noen ganger hver dag også, uten at det byr på problemer før etter 5-6 uker f.eks. Overtrening merkes gjerne med at man blir sliten og svak, irritabel osv. Som sagt, du merker det når du må hvile, det er litt annerledes på steroider også da proteinsyntesen er effektivere. Det skal sies at Mike Mentzer selv, aldri trente HIT, han trente som alle andre kroppsbyggere, kanskje noe mer intensivt. Men det merkes at det er litt feil fremgangsmetode å trene for intensivt, da du blir for hard i utseende, Arnold f.eks. hadde et mykere, mer fleksibelt utseende, mer klassisk pen, og mer muskuløs fra å trene gjerne 25 sett på hver muskelgruppe. Jeg tror ikke MIke Mentzer, tøyde så mye heller eller poserte nok, side han hadde et litt hardere utseende, var nok derfor han tapte til Arnold også. Igjen, et problem med å trene få øvelser, er at kroppen blir vant med det, det er vanlig i kroppsbygging å sjokkere musklene, så kroppen ikke blir vant med den samme rutinen hele tiden, og så trener man gjerne flere typer musklefibre når man varierer øvelsene, og trener flere. Er man glad i trening, så er det gjerne bedre å ha et litt mer mangfold i treningen også, det er ikke bare for å sjokkere kroppen. Mike Mentzer anbefalte 60 % karbohydrater, 15 % fett, og 25 % proteiner, men jeg tror det er litt feil også, jeg er ikke imot karbohydrater da det fyller muskler, og forbrenner fett lettere, fettforbrenning er faktisk mye effektivere på litt karbohydrater. Den vanlige regelen er gjerne 1 gram protein, per 1 kg kroppsvekt, som profesjonelle kroppsbyggere går etter, jeg tror det er litt mer effektivt, enn bare 25 % proteiner. Jeg kan go on forever nesten om hvorfor Heavy Duty HIT ikke virker, jeg likte å høre på han tale om trening og kosthold, jeg leste de fleste av bøkene hans også om filosofi også, i tillegg til trening og kosthold. Det sies han var litt sur fordi han tapte mot Arnold, og sa det var en konspirasjon, jeg tror personlig, at han var litt gal på slutten, han mente nok godt med å hjelpe nybegynnere med trening, men når det ikke fungerer. Jeg diskuterte en del med en på youtube også om denne typen trening, og han var alltid hardnakket, men en dag viste han endelig bilde av armen sin, og han så litt blek ut og lubben med små muskler, det var tydelig at HIT var for lite trening til å se bra ut og vokse. Som sagt, det var moro å prøve HIT og leste bøker, se videoer, diskutere med folk osv. Men det var to år uten resultater
-
Forbe ble medlem
-
Delvis enig, men med litt forbehold. Mer om det om litt. Først tror jeg du mener forsett her, og ikke intensjon. Jeg liker eksempler så her er ett: Jeg tror du har en alien i magen, og jeg tar en kniv for å skjære den ut. Intensjonen min er å hjelpe deg, og jeg har ikke et forsett om å drepe deg. Du dør og ungene dine er foreldreløse og havner i gateprositusjon for å overleve. Min handling var det eneste som forårsaket alt dette, og jeg mener jeg da skulle kunne dømmes for alle følgende - tenklige og utenkelige - i verste utfall. Vi kan ikke la vær å gjøre noe fordi det er vanskelig. Jeg har ikke noe problem med det. Du bør staffes ut fra potensiale av skade for de handlingene du har iverksatt eller i ytterste konsekvens forårsaker. Om noen dør er ikke under forbryteren sin kontroll. Hvorfor skal hen ha fordel av det? Okei, nytt eksempel. Du kjører en Tesla og du ser din største nemisis gående langs veien. Den gule badeanda går der og vrikker på stjerten og aner ingen fare. Du trår gassen i bånn og sikter inn på badeanden - men de automatiske funksjonene i bilen fører til at du selv ender opp i frontruta på bilen. Jeg mener du her skulle kunne dømmes som om du begikk et drap - for handlingene dine ville ført til det - selv om det ble hindret av barrierer utenfor din kontroll.
-
Russisk opptrapping kan bety 2000 droner på én natt https://www.nettavisen.no/ukraina/droneangrep/russland/eksperter-russisk-opptrapping-kan-bety-2000-droner-pa-n-natt/s/5-95-2535567 I motsetning til Russland, trenger ikke vesten gå omveier for å skaffe databrikker, prosessorer og materialer for droneproduksjon, ergo skulle vi i realiteten kunne produsere "det mangedobbelte" av slike Shahed/Geran droner, eller videreutviklede klone-varianter av disse. Er bare det å få det til i praksis med lokaler, maskiner, folk og utstyr..
-
Absolutt ikke enig, barnetrygd utgjør fort 33% av innteksgrunnlaget til en "aleneforeldre" med en "vanlig" jobb.
-
2 https://no.wikipedia.org/wiki/Oksygen
-
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
kremt svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
Statkraft med nedskrivinger på 6.3 milliarder i grønne luftslott Doblet ansatte på få år, resultatet går i dass, ingen økt produksjon. Virkelig godt jobbet. Det bør være omtrent umulig å kjøre dette i dass med de kortene de har på hånd. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
jallajall svarte i et emne i Politikk og samfunn
Netherlands to make significant contribution to supply of Patriot systems to Ukraine – Dutch defence minister The Netherlands will make a significant contribution to the supply of American air defence systems [Patriot – ed.]. The details will be agreed upon in the near future. We are also independently providing additional air defence equipment, such as ammunition for F-16s, anti-drone equipment, radars, etc." Russia's goal is simple: to break the unyielding Ukrainian people. We cannot allow this to happen. We therefore want to make a significant contribution to additional air defence for Ukraine. -
Par i etablerinsfasen har ofte millioninntekt og de forventer å bo midt i byen med gåavstand til både jobb, barnehage og uteliv. I tillegg må de selvsagt ha moderne (dyr) leilighet og ny elbil. Enslige og uføre har lav inntekt i forhold til bokostnader, har ofte ikke førerkort eller har mistet det av medisinske årsaker og helseproblemer som gjør at de ikke kan bo på bygda.
-
Viktigste saken(e) for meg er personlig økonomi og innvandring. Jeg kommer til å stemme enten Frp, Norgesdemokratene eller Generasjonspartiet. Siden NRK boikotter Sylvi Listhaug er det mulig jeg blir å stemme Norgesdemokratene fordi de vil legge ned NRK helt. https://www.nettavisen.no/sylvi-listhaug/nrk/debatten/nrk-og-solvang-sier-nei-til-listhaug-i-statsministerduell-uten-formelt-kandidatur/s/5-95-2535403 Etter 4 år med Ap har vi fått den svakeste valutaen og høyeste rentenivået i Europa. Ap og Co gjør at rike folk flytter ut av landet, dermed blir det vanskeligere å bygge fremtidige arbeidsplasser og rike nordmenn slutter å investere i Norge. Som en av de smarteste personene (Chris Langan bl.a.) i verden sa: "Hvis man vil bli rik så bør man skaffe seg rike venner." Det gjør man ikke ved å jage de vekk.
-
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
Jens Kr. Kirkebø svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
Dårlig stilt i NO1 også. Jeg kjørte forbi Dokkfløyvannet i går, fikk dessverre ikke tatt noe bilde. Men det var knapt vann der i hele tatt, hele det visuelle inntrykket var digre skrånende fjellsider fra normal vannstand og ned til en liten pytt i midten. Elvene i området har knapt vannføring i det hele tatt. -
Her er ein artikkel som inneheld litt meir detaljar om saken. https://www.nettavisen.no/nyheter/viggo-kristiansen-vant-saken-om-millionkrangel-der-han-ble-saksokt-av-tidligere-stottespiller-eivind-pedersen/s/5-95-2535873 Eg er heilt einig i at Eivind har gjort ein kjempejobb, og at han burde fått ein påskjønnelse for dette arbeidet. Det som dommen fremhever er at Eivind ikkje kan legge fram nokon avtale på at han skulle få betalt for sitt arbeid, verken fortløpande eller ved frifinninga. Retten dreg også fram at Eivind fyrst la fram krav om betaling etter at VK var frifunnet og det var kjent at han kom til å få erstatning. Eg er litt usikker på om det er eit sterkt bevis i denne saka, men retten har tatt dette som bevis for at det ikkje forelå nokon avtale om betaling på førehand. Viktigaste grunnen til at han tapte er nok likevel at han i denne perioden jobba som journalist i 50% og i tillegg hadde 50% uføretrygd. Retten har då lagt til grunn at han ikkje har hatt inntektstap som følge av sitt arbeid med saka. Sjølv om det ikkje står noko om det i artikkelen så er det jo betimeleg å stille spørsmålet om Eivind Pedersen har dobbeltført timar ved at han gjennom å dekke saken for Dagbladet alt har fått betalt for tidsbruken frå Dagbladet. Og enda meir betimeleg er det å stille spørsmålet om han kan ha brukt den 50% av tida han mottok trygdeytingar for å være ufør til å jobbe som journalist. Hadde han vunnet fram med å få betalt for sine 3647 timar som han har jobba med saka til VG så er vel vegen kort for at den betalinga må motreknast mot trygdeytinga han mottok fordi han var ufør og ikkje kunne jobbe? Det minner litt om programvareutviklarar som har fått betalt av arbeidsgivar for å skrive kode, og som etter å ha utvikla ettertrakta programvare prøver å selge programmet i privatregi under påskot av at dette er eit åndsverk som programvareutviklaren har personleg eigarskap til. Det du har produsert i betalt arbeidstid tilfaller sjølvsagt arbeidsgivaren som har betalt lønna. I denne saka kan det kanskje være Dagbladet som burde fått refundert sine lønnsutgifter ved å betale Eivind Pederson for å dekke den same saka?
-
På hotell i sommer fikk jeg et minne fra tiden jeg bodde i en studentbolig blokk. Hvor varmen i dusjen virket å være avhengig av hvor mange som forbrukte samtidig. Altså veldig varierende temperatur. På hotellet var det derimot stabilt og jeg ble nysgjerrig. Hvordan løser man dette i større bygg for å holde en jevn temperatur på vannrørene?
-
De er vel det på mange måter allerede da det er plenty av overflødige bullshitjobber i offentlig sektor. "Hurtigspor mot uføretrygd"? Hva er det? Det tar ganske mange år fra et ungt menneske som sliter fysisk eller psykisk kommer inn på et NAV-kontor for oppfølging; da arbeid er førsteprioritet; til de eventuelt får uføretrygd; gjennomsnittelig er det 7-8 år for alle og ofte lenger for unge mennesker så "hurtigspor"? Nå er hjelp med arbeid det som blir prioritet fra dag 1 og de neste årene for de som først må gjennom arbeidsavklaring som i de aller fleste tilfeller untatt de mest åpenbare er et minimumskrav. Og selv om mye av NAVs tiltak her er på trynet og bedrifter misbruker dette systemet på å skaffe "gratis" arbeidskraft(som de dumper når kontrakten med NAV er over)så skal veldig mye bli utprøvd før de blir satt på uføretrygd. Jeg vet ikke hva dette "hurtigsporet" du snakker om er. Jeg vet det var lettere å få uføretrygd i forrige århundre men mye har forandret seg siden den tid. I gamle dager var det lokale og kommunale trygdekontor som bestemte om noen kunne uføretrygdes og noen bygdekommuner brukte dette for å opprettholde bosetningen i bygda. Men nå er det regionale forvaltningsorganer som gjør slike vedtak så den tiden er forbi. Ja, de som ikke er helt i A4-malen faller mellom to stoler: de er forpliktet til å søke jobber men har ingen rett til å få jobber. Muligens kan "positiv diskriminering" på noen arbeidsplasser(ikke alle selvsagt, sier seg selv at man ikke kan holde på sånn med politiet og redningsvesen)med personer som har hull i CV-en og psykiske helseutfordringer og en ekstra forpliktelse for arbeidsgiver å tilrettelegge og følge opp disse være et middel. Vi har etterhvert fått flere og flere med høyere utdannelse, men så er det dette med kvalitet og kvantitet. Langt fra alle unge velger seg studieretninger som er spesielt nyttig for noen videre jobbkarriere. Arbeidslivet sulter ikke akkurat etter kjønsstudievitere og filmvitenskapsvitere.
-
Men da snakker du jo om å bli dømt for noe som ikke har skjedd, det er fremdeles drapsforsøk en skal dømmes for, om du argumenterer for høyere straff, greit nok, men en kan fremdeles ikke dømmes for noe som ikke har skjedd, om ingen er blitt drept så kan en ikke dømmes for drap, drapsforsøk er dog en selvfølge selv om ingen faktisk fysisk skade har skjedd, når noen dømmes for drapsforsøk så er det jo akkurat de potensielle konsekvensene som fører til høyere straff. Så om den eneste feilen er at det tas hensyn til om noen døde eller ikke så ser jeg egentlig ikke forskjellen på mordbrann uten dødsfall, og et drapsforsøk, begge deler har potensiale for død, men begge tilfeller så tas det hensyn til om noen døde, naturlig nok.
-
det er problemet. "i mellomtiden" benytter russerne for sin del, alle muligheter https://www.nrk.no/urix/europeisk-e-tjeneste_-hemmelig-russisk-dronefabrikk-i-kina-1.17062278