All aktivitet

Og jeg forsøker å forklare deg at forskjellen på 7.65 (flawed democracy) og 8 eller høyere (full democracy) er marginal. USA ligger høyt oppe i sin kategori. USA sitt demokrati bygges foreløpig ikke ned. USA er på nivå med Sør-Korea, Italia, Belgia og Polen. Dette er solide demokratier. Eller mener du virkelig noe annet? Vil du svartmale store deler av vesten også? Frankrike, Japan m.fl har vært innom samme kategori som USA. Ikke demokrati for deg? Jeg er også kritisk til Trump, men det er ingen grunn til å fremstille USA som noe u-land. Store deler av kloden kan se opp til USA, ihvertfall bortsett fra Trump. USA har mange gode verdier, men det er kanskje vanskeligere å se når man bor i verdens flotteste demokrati selv.

Joda. Er uenig i så mangt han skriver jeg. Men derifra til at det å skrive: "At det må være stor enighet føren president kan fjernes ikke er bevis på at det er en diktatur. Både kongressen og høyesteretten er like mektige." er å støtte Trump er noe annet. Det han skriver er nå bare fakta

Hvorfor antar du at kristne forsøker å rettferdiggjøre urett og ondskap? Det du gjør her er ganske gjennomskuelig: Du tror ikke, og det er helt greit, Ribo. Men du kan ikke gjøre din egen mangel på tro til et bevis på at andre forsvarer ondskap.

Joda, fatter ikke hvordan folk kan støtte han selv. Men mener du virkelig at merkespesifikk toll er noe vi bør innføre? Finnes det i det hele tatt mekanismer for slikt?

Ja, den siste posten min handler spesifikt om Trumps effekt på USA's democratic backsliding, posten min før det snakker om tendenser som går lenger tilbake. Dersom vi tar utgangspunkt i Ashley Jardinas rapport: [...]Drivers include decisions made by the Supreme Court (especially those regarding money in politics and gerrymandering), attempts at election subversion, and the concentration of political power among the ultra-wealthy (plutocracy). Other tendencies include the promotion of medical pseudoscience, and a growing interest in political violence, Christian nationalism, and white identity politics. Er det vel forsøk på valgjuks, kristen nasjonalisme, pseudovitenskap, politisk vold, og hvit identitetspolitkk, som stikker seg ut som mer Trump-spesifikke (uten at de er helt unike, og også strekker seg lenger bak i tid), selv om selvsagt maktkonsentrasjon, og personlig berikelse også i stor grad foregår under Trump, er vel dette fenomener som i lengre tid har preget udemokratiske tendenser i USA. Jeg sier aldri at det ikke kan repareres, men tror skadene vil ta lang tid å reparere, og er redd tilliten til systemet er så ødelagt at forsøk på reperasjon kan brukes til ytterligere anti-demokratiske narrativer, fks. slik større synlighet av transpersoner har innbillt folk at det er en eller annen woke konspirasjon som rettferdiggjør en målrettet kampanje for å demonisere transpersoner. [...]While some comfort can be taken from the fact that the relatively deeply rooted U.S. democratic norms and institutions compared to those in the other cases have resulted in a less institutionalized process of backsliding thus far, the distinctive speed and aggressiveness of Trump’s aggrandizement agenda is cause for serious concern. Numerous avenues and sources of resistance to democratic erosion continue to exist, but U.S. democracy is being put to the test as never before in the country’s modern history. @DukeNukem3d Jeg synes ikke opplysningen om at 133 land scorer dårligere enn USA er noe godt argument mot det faktum at USA faktisk opplever at deres demokrati forsøkes bygges ned. Spørsmålet er ikke hvilke land som scorer dårligst på rangeringen du trekker frem, men hvorvidt demokratiet i USA går godt, noe man kan observere at det ikke gjør, særlig ikke under Trump, som fremskynder prosessen. Jeg mener ikke å ha et dystert syn på verden, jeg tar utgangspunkt i rangeringen du trekker frem, og peker på at USA faller på målingen og oppnår beskrivelsen flawed democracy, det er ikke svartmaling, det er målingen du trekker frem sin egen beskrivelse av situasjonen. Jeg synes demokrati er viktig, og ser ikke vitsen med å være naiv til utviklingen vi observerer, USA er et mektig land, og det vil påvirke alle om de utvikler seg i en mer autoritær retning. [...]Rapidity: The [Trump] administration has carried out its political program with striking speed. Compared to other backsliding cases, it has sought to centralize power with greater momentum and rapidity. And while other leaders often eroded democratic checks piece by piece, Trump’s team is working to weaken such checks across multiple levels all at once. Nevertheless, the aggressiveness of Trump’s executive aggrandizement is worrisome. Despite the relative strength of U.S. democratic constraints, Trump has pursued his agenda with a speed that outpaces even some of the most rapid cases of democratic erosion, like Hungary and Poland. And compared to the backsliding approaches taken in countries ranging from Ecuador to India, the Trump team’s approach has been more immediate and expansive than is common. It may seem comforting that despite this rapidity, U.S. democratic backsliding is still less institutionalized or overtly repressive than many other backsliding cases. But in light of the high barriers to democratic erosion in the United States, what makes the current context especially troubling is not the relative extremity of Trump’s executive aggrandizement, but how fast and systematically he has achieved these aims within a democratic system once thought to be impervious.

Nei, men når fordelene til Tesla forsvinner, vil svært få kjøpe bilene. Man må ikke ha en sånn bil, selv om nordmenn virker blendet av plastikken. Da bør alternativene være billigere.

Føler du aldri avsmak over den nærmest desperate trangen til å rettferdiggjøre det som åpenbart er en urett, en morask forkastelig +++ og ondskap i system, som arvesynden er. Igjen, du forstår ikke hvor smålig du gjør din egen gud med å sammenligne han med alkoholiserte foreldre. Hvor langt er du villig til å strekke denne tvangs masturberingen for å få egentilfredstillelse for noe du egentlig (burde) vite er en urett.

Poenget er å ramme Musk.

Så det er altså Colombia som skal komme Israel til unnsetning med midler og soldater, når alle andre skyr dem som pesten? Ja, du får nå bare tro det.

Skal man ta med alle andre biler produsert i Tyskland eller Kina også da, eller skal man ha merkespesifikk toll?

Du kan umulig ha fulgt med på hva han skriver.

Jeg mente ikke å berømme disse MAGA-influenserne på noen som helst måte. Jeg kun noterte meg at flere av de har snudd til pro-Ukraina i det siste. Og jeg mener at det er et godt og lovende tegn for Ukraina, fordi disse påvirker tusenvis. For fremtiden så betyr ikke en retweet at jeg går god for alt denne personen mener, har gjort eller har sagt.

Som jeg har sagt til deg minst ti ganger nå, er det forskjell på USA og Norge. Noe du i dette, litt kronglete innlegget, viser. Du ser en struktur i Norge som samsvarer med noe du kjenner fra USA, og konkluderer med at det samme skjer her. Siste delen din er jo bare rot. Poenget mitt med "høna og egget" - metaforen var altså dette; - Hva kom først av ønsket segregering (villet tilflytting) og "hvit fraflytting"? Det var et sabla retorisk spørsmål Grønland, Tøyen m.m har i mange tiår vært en plass for "ønsket segregering". Er det da rasisme å ønske seg bort fra disse områdene? Men poenget ditt om "like muligheter" i Norge - som et totalsamfunn (og jeg må minne deg på at vi har en befolkning på halvparten av NY sin størrelse) - driver ikke med strukturell rasisme. Osloskolen gjør det forøbrig samlet sett bra (dersom det poenget gikk deg hus forbi). Så når det gjelder den strukrurelle rasismen finner du nok 50 stater, kongress og en ravende gal president på hjemmebane du heller bør bruke energien din på. ... Minoriteter har IKKE "mindre muligheter" i Norge når du sammenligner med resten av verden. Om noe har de mer enn i samtlige andre land i verden - og helsikkes flere muligheter enn i USA, til å leve et trygt, godt liv (med helsehjelp).

Det er mulig de ikke har gamlet bevisst, men de har gamblet. Nå er jo forsåvidt forsikring i utgangspunktet et veddemål også, eller gambling som man da kan kalle det.. Å forsikre seg betyr jo bare at man setter penger på at noe galt skal skje.. Skjer ingenting galt har man tapt veddemålet.

Dette er ganske Trump spesifikt og kan rettes ganske snart med den neste presidenten

Hvordan i alle dager var innlegget du kommenterte å forsvare Trump?

Si det til de som lever et liv der avkommet tar skade av foreldrenes livsførsel. Alkohol, narkotika, tobakk f.eks. Er det barnas skyld at de eventuelt blir født med dårligere gener og skader? Hvem må ta ansvar for disse barna, du og jeg gjennom skatteseddelen? Eller kanskje skylde på skaperen fôr foreldrenes dårlige valg?

Tullprat. USA er rundt samme sjiktet som Italia, Polen, Sør-Korea. Dette er gode demokratier. Forskjellen på 7.65 og 8.00 er ganske så marginal. Det ble heller ikke vesentlig bedre under Biden. The Economist Democracy Index - Wikipedia Det er altså 133 land under USA her. Du må jo ha et dystert syn på verden om det bare er noen få land du mener vi kan si er demokratier. Men svartmalingen her inne stemmer altså ikke. Jeg har vel også nevnt flere ganger at jeg ser at Trump ikke er demokratisk anlagt.

Har behandlet batteriet på min 7 år gamle model 3 like fint som barna mine. Kun 1 gang på 7 år har batteriet blitt ladet helt til 100% 😅 og det sitter på 50% i hverdagene. Estimert degradering er dog som hos de fleste andre, så mulig det har vært litt unødvendig.. Tenker å kjøre batteritest en dag å se faktisk helse. Ettersom det krever lading til 100% sitter det litt inne å utføre 😅 Litt Nazi jeg og. Men uansett er rekkevidden bra nok i massevis fortsatt og bilen er knall. 237 ladesykluser på mobilen min nå og 97% helse. Like nazi der og lader ikke over 80%.. Men som med bilen så trengs det jo heller ikke. Hadde en Samsung Note for noe år siden hvor batteriet ikke varte ett år engang før det var utslitt. Fikk litt skrekken av det. Var ikke noe ladegrense på den tiden på mobiler..

Du er ganske tunglært. Problemet var ikke egne handlinger, men at man må ta ansvar for ANDRES handlinger. Det er ingenting rettferdig med arvesynd, det er ingenting frihet med den. Og det er fan meg ikke noe valg med det heller. Så hvem skal man skylde på.. vel.. det er bare skaperen.. "Vi" er alle brikker i hans spill.

Det er likevel et flawed democracy ifølge grafen du støtter deg på, så beskrivelsen godt demokrati synes å avsløre en manglende forståelse fra din side. Ny York Times har forsøkt å lage en graf som illustrerer demokratisk erosjon i Trumps andre periode: [...]The New York Times editorial board is tracking 12 categories of democratic erosion in the United States, based on historical patterns and interviews with experts. Our index places the United States on a scale of 0 to 10 for each category. Zero represents the United States before Mr. Trump began his second term — not perfect, surely, but one of the world’s healthiest democracies. Ten represents the condition in a true autocracy, such as China, Iran and Russia. Based on the war with Iran, we are moving our assessment of one of the categories — bypassing the legislature — up one notch, to Level 5 V-Dem institute utarbeidet en graf som viser en ganske lignende utvikling: [...]The V-Dem Institute said in 2026 regarding Trump's presidency that "the speed with which American democracy is currently dismantled is unprecedented in modern history". The institute noted executive overreach undermining the rule of law, suppression and intimidation of media and dissenting voices, loss of legislative constraints, and declining civil rights, equality, and freedom of expression. [...]Drivers include decisions made by the Supreme Court (especially those regarding money in politics and gerrymandering), attempts at election subversion, and the concentration of political power among the ultra-wealthy (plutocracy). Other tendencies include the promotion of medical pseudoscience, and a growing interest in political violence, Christian nationalism, and white identity politics. Jeg vet ikke når man begynte å tro at handlinger ikke har konsekvenser, det er bare så mye korrupsjon, tyveri, løgner, propaganda og maktansamling man kan gjøre før systemet ikke lenger har demokratiske kvaliteter.

Toll er IKKE noe som gagner forbrukere. Men slutter vi å handle produkter fra USA så svir det for produsenter i USA. Det er jo dette vi må gjøre. Vi kan ikke la tech giganter i USA diktere hvordan vi skal drive handel i Europa. https://www.nettavisen.no/nyheter/trump-truer-eu-med-toll-etter-google-bot/s/5-95-3164828

Hva slags absurd innlegg er dette? Du mener trump ikke allerede har ødelagt nok? En skal vente litt til for å se hvor ille det kan bli? Det er allerede langt mer enn alvorlig nok - å løpe rundt og si "this is fine" mens huset brenner ned rundt oss hjelper ingen. Virkeligheten har frenetisk hamret på døren altfor lenge allerede. "Jammen her er et tall på nettet som sier ting ikke er så galt" viser liten forståelse for hva som faktisk skjer.

Jeg har en e-golf som nå har rullet godt over 270.000km, og den er omtrent ladet til 100% på daglig basis i snart 9 år, noen ganger 2 ganger daglig også, og jeg kan ikke si at jeg merker noe til degradering, så jeg er ikke så bekymret for dette nå som jeg var i 2017.

Det er kanskje unødvendig å fortelle, i den grad dette er en anmeldelse for folk som ikke hsr sett den enda?