All aktivitet

Ja, for da kan du la barna fullføre spillet for deg🙂

Fyren er en velkjent løgner og straffedømt svindler, det er ikke mer og si om akkurat denne fyren, og det er ikke verdt å bruke ens tid på denne plagiatoren. Hadde det vært noe faktisk bevis så hadde du sikkert linket til dem, men de eksisterer jo ikke. Det er jo også alt det er vogn spor som nå er dekket av vann pga helt naturlig havnivå stigning og geologiske endringer.

Endelig er fortnite på vei ut. Håper ingen ting nytt overtar fordi barna er lei av å kikke ned på en skjerm hele dagen.

Jeg synes programvarehusene er altfor kjapp ute om å beklage seg. I tillegg så tipper jeg mye av den koden som skrives i dag, uansett hva den brukes til, er AI generert, eller delvis AI generert - f.eks ved at utvikler bryter en problemstilling ned i mindre oppgaver og lar AI løse oppgavene hver for seg. Så, hvorfor skal spillprodusenter holdes til en annen standard? Hvorfor er det slik at AI genererte bilder (og musikk) er fy-fy, mens AI generert kode, og dokumenter er helt innenfor? Hva mot å la spillutviklerene bruke AI, mot at man slipper å betale 7-800 kr ++ for spillene? Sikkert kjempelett å lage spill i disse dager? Spesielt med AI som programmerer spillene for en? Bare å lage spill selv da? Ingenting som stopper en? Nei, de kan bruke AI så mye de vil. Kunne ikke brydd meg så mye mindre.

I dag fikk jeg oppleve lakkkvaliteten på Tesla på nært hold. Kom i prat med en som vasket bilen før meg i en selvvaskehall hvor han sa til meg etter vask at det hadde løsnet et lite flak med lakk nederst på hjulbuen bak når han spylte av bilen. Dette var i følge han en knapt år gammel Model 3. Et lite felt på rundt 1 cm var lakken helt borte. Hvordan er dette egentlig mulig? Jeg har aldri noensinne opplevd at lakken har løsnet på noen av mine biler i løpet av de 32 årene og sikkert rundt 10 bilene jeg har hatt. Selv ikke de rustne ungdomsbilene jeg har hatt. Tesla er jo en bil jeg har litt skapsans for og kanskje kommer til å vurdere i fremtiden, men for en som liker og holde bilen ren og vaske den jevnlig så er jo slike ting ikke akkurat ønsket. Jeg tenker hvor bra bil en Tesla hadde vært hvis dem la litt jobb i kvaliteten. Det er det eneste jeg har i mot Tesla (ved siden av manglende headup display). Jeg viste at Tesla hadde problemer med dette på eldre modeller, men er dette problemet fortsatt gjeldende, eller var han som blandet lakken den morgenen bakfull?

Vel en kan si det handler om den følelsen en sitter igjen med når det er ferdig, jeg kan lett forstå at serien totalt sett er 9,5 for det er det inntrykket mange har etter å ha sett den serien, den har ekstremt høy kvalitet over hele linja, manus, skuespillerprestasjoner, filming og regi det er mye nær perfeksjon her, men det er også sånn at det er rangering av hver enkelt episode på imdb, de 2 episodene med lavest skår har dog 7,9, temmelig høyt ja, man må nok regne med noe fanatisk aktivitet. https://www.imdb.com/title/tt1683090/?ref_=sr_t_62

Jeg ser appen har fått seg en beskjeden oppussing nå... Tja....hva skal man si... Jeg vil vel si det var hakket bedre, men forandingene er små skal sies... --------- Er det forresten bare jeg som irriterer meg over at det ikke går ann å spole i låter fra knappene på rattet?

Kruttsterk kaffe, eller 30 gram traktermalt kaffe og 2,3 dl vann

Enig. The Martian er fortsatt min favoritt filmatisk. Når jeg sier lang, så snakker jeg bare om tid, ikke at den er kjedelig ellerno. I bøkene er det ganske mye beskrivelser av teknisk art som ikke tas med i filmene, og som maler et langt rikere bilde av forutsetningene, årsakene, rammene for det som skjer. Jeg antar at en del av det er utelatt for å gjøre filmene litt mer tilgjengelig for et bredere publikum. Men det er også deler av handling som er utelatt, som Grace's innsats for å redde Rocky uten at jeg skal gå inn på detaljer om det her. Her er en sekvens hoppet over, en annen redusert til en rask klipp-sekvens og svært komprimert. I The Martian er det også utelatelser, og noen ting er forandret fra boken, enkelte ting og sekvenser i filmen var ikke i boken overhodet. Jeg har forståelse for hvorfor, men det er like fullt avvik fra boken. Men det er trolig også som du sier, at PHM mangler nettopp Ridley Scott-faktoren. Samtidig har The Martian noen klare tekniske avvik fra realisme, og noen goofs i det visuelle etc. F.eks. effekter av vindstyrke i en atmosfære med et lufttrykk på 1% av jordens, at trykksatt hab-canvas flapper i vinden, diverse slike ganske åpenbare ting som bryter illusjonen fra tid til annen. Likevel syns jeg The Martian fungerte bedre for meg. Hvem vet, kanskje det dukker opp en "director's cut" for PHM også.

Iran er godt inne på topp 10 land som er avhengig av stredet. Hvorfor skulle de beholdt stredet stengt hvis Trump gir seg?

Så Lost Boys for første gang i går, en god film. Men jeg kan ikke helt gi slipp på tanken om at den virket litt "rushed" i visse partier. Hvordan filmen bygger opp til det store oppgjøret med vampyrene er ikke spesielt overbevisende, den mister litt gnisten på slutten. Den har også litt humor her og der, som faktisk fungerer ganske greit. Vampyr makeupen er top notch da. Det skal den i det minste ha.

De estimerte totale tapene i kamp for fienden fra 24.02.22 til 25.03.26 var omtrent:

Aurora med sanghyllest til World of Warcraft Les hele saken på Gamer.no»

Oh well

148 073

28 729

Det er nok ikke så vanskelig å måle samfunns bidraget fra ulike næringer sett opp mot energiforbruket.. Problemet er at ingen har turt eller villet gjort det. Man burde se nærmere på dette. Vi må sikre at næringer som bidrar mye til samfunnet får gode vilkår,mens snyltere bør betale f.eks ekstra avgifter. Næringer som gir lite kroner tilbake til samfunnet pr kwh forbrukt bør sees på som uønsket.

Jeg vil presentere det filosofiske fundamentet jeg har utarbeidet. Aksiom 0: “Det faktum at du nå leser og forstår disse ordene, beviser din eksistens, og en tilstedeværelse av formal logisk validitet.” Aksiom 1: Grunnloven for eksistens og realisering (første potensialitets lov): “Alt som realiseres, må nødvendigvis alltid ha eksistert i form av sin potensielle tilblivelse, forut for realiseringen.” Med andre ord: “Alt som skjer, må kunne skje, idet det skjer.” Dette er like sikkert som “A = A”. Aksiom 2: Den andre potensialitets lov (potensialets dynamiske natur): “Enhver tilstedeværelse av potensial, vil før eller senere medføre en endring i potensialets tilstand, enten ved dissipasjon, modifikasjon eller realisering.” Aksiom 3: Interavhengighetsprinsippet: “Ingenting kan eksistere isolert, alt må skille seg ut i fra/stå i kontrast til noe annet enn seg selv.” Hvis A er alt, så er A lik ingenting. Dette er en del av et større arbeid jeg jobber med. Tanker, spørsmål? mvh BO

Vi vet, det er så gale at det gauler.

Banner Sviskepott for vi sier godmorgen.🥰🥰

Vi ønsker deg velkommen tilbake her i tråden.

Vi ønsker dere alle sammen her i tråden, en fin og god onsdagsmorgen.♥️♥️

75192 og N-4K0 er nede på havnen og vi ser dere er fortsatt våkne.

Det har ikke vi Vi har spist frokost nå.😋😋

Nå hører vi to på: I Just Don`t Understand - The Beatles.♥️♥️♥️♥️