All aktivitet

Jeg har den og den er veldig kompakt og hendig for mange oppgaver. Solgte alle drillene jeg hadde en gang i tiden og kjøpte en blå Bosch 18v 85c, men den var for fysisk stor for enkelte oppgaver.

@Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) hvil dere ha bilder..... etter på ps kommer bilder av lego verktøy oxo krever dere tagger meg her 😍😍😍😍

Mine to cents er å kjøpe den med mest dreiemoment / newtonmeter.

For noe vås - jeg har ikke tapt noen diskusjon. Jeg forteller at Norge til TAPE arbeidsplasser OG inntekter om vi slipper til flere datasentere. Og jeg forklarer også hvorfor det vil skje. Jeg kan gjenta det veldig tydelig. 1. Vi klarer ikke bygge ut nok kraft til å dekke etterspørselen til alle nye datasentere. Det vil bli effekt knapphet rett og slett - og sykt høye priser i perioder 2. Datasentere - de største - vil alltid ha sikret seg kraft gjennom langsiktige avtaler - avtaler små og mellomstore bedrifter i Norge bare kan drømme om å få. 3. Med høy kraftpris og perioder med effekt mangel vil vi oppleve at noen norske bedrifter rett og slett ikke klarer å overleve. De blir utkonkurrert av datasentere mhp å få nok kraft til en levedyktig pris. 4. De lokale Inntektene man klarer å hente ut fra datasenterne vil bli overraskende små i forhold til det mange drømmer om nå. Det blir en del aktivitet i starten når ting bygges - så stopper det helt naturlig opp. Ingen som eier disse senterene ønsker å ha norske dyre arbeidstakere rekende rundt - maskiner kan sikkert overta styringen og kontrollen selv også på sikt. Det eneste man trenger lokalt er kraften.. Jeg er som deg - opptatt av å bygge noe levedyktig i Norge - noe ALLE kan glede seg over mhp inntekter og arbeidsplasser. Men jeg ser ikke datasenterene som en løsning her - jeg ser dem rett og slett som en trussel mot den norske samfunnsmodellen. Jeg ser heller at man i Norge satser på å f.eks utvinne sjeldne jordarter enn å forsøke å bygge ut datasenter industri.

Kjempepussig. Også ganske pussig at Hydro har bygd en rekke kraftverk opp gjennom tidene, nettopp for å sikre kraft til smelteverkene. Her kan du lese mer om det: https://www.hydro.com/no/global/energy/about-hydro-energy/kraften-bak-hydro-energis-historie/ Samme gjelder Elkem, de endte vel opp med å selge kraftverkene grunnet hjemfallsretten. Kanskje datasentere skulle gjort det samme som smelteverkene, sørge for å produsere sin egen kraft?

Renere skipsdrivstoff har gjort jorda litt varmere – hva forskningen faktisk sier Fram til 2020 kunne skip bruke drivstoff med 3,5 % svovel. Svovelen ble til sulfatpartikler som fungerer som kondensasjonskjerner: flere og mindre dråper i lave havskyer, som dermed reflekterer mer sol. Det er dette du ser som lyse striper – «ship tracks» – på satellittbilder. IMO-kravet fra 1.1.2020 kuttet grensen til 0,5 % og fjernet ca. 80 % av svovelutslippene. Bieffekten: mørkere havskyer. Anslagene spriker fra ca. 0,02 °C til betydelig mer – Jordan & Henry lander på ca. 0,05 °C, tilsvarende 2–3 år med global oppvarming. Tre ting som ofte glemmes: Skipsfart er bare ~3,5 % av globale SO₂-utslipp. Landbaserte kutt i Kina og Europa er større. Ingen ny varmekilde – en maskering av CO₂-oppvarming forsvinner. Framskyndet, ikke skapt. Svovelen forårsaket astma, hjerte-/karsykdom og lungekreft. Trade-offen er reell, men ikke et argument mot regelverket. Og nei, dette er ikke «bevis for at det er skyene og ikke CO₂». Studiene forutsetter CO₂-drevet oppvarming og forklarer et avvik fra den. Kilder: Yuan et al. 2024, Nature Comms Earth & Env – https://www.nature.com/articles/s43247-024-01442-3 Diamond 2023, ACP (observasjonsbasert) – https://acp.copernicus.org/articles/23/8259/2023/ Jordan & Henry 2024, Earth's Future – https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2024EF005011 Yoshioka et al. 2024, ACP (multimodell) – https://acp.copernicus.org/articles/24/13681/2024/ Goessling et al. 2025, Science (albedo) – https://www.science.org/doi/10.1126/science.adq7280

Er det ikke en viss fare for at brødene kan bli fornærmet av en slik påstand?

Ok, så du tror på julenissen. Godt å vite.

Med stor sannsynlighet - ingenting. At Iran skal begynne å skyte ned transportfly over Europa og Polen tror jeg ingenting på. Kanskje kan agenter gjøre noe med en lastebil på vei, eller en jernbanetransport. Men det er bare fremtiden som vil gi svaret. Så vi får følge med.

Ja, heldigvis har vi det sånn her til lands at ingen behøver å gå sulten til sengs, eller mangle tak over hodet - så vet jeg at det er synspunkt som mange uten problem kan argumentere i mot, noe som også er helt riktig men kanskje ikke helt sant. Når jeg sier helt sant er det basert på at vi tolker virkeligheten slik det passer oss individuelt. Det er fornuftig å bestandig ha en oversikt, og kombinerer den med sunn daglige rutiner som man ikke fraviker, men uten å bli for rigid - man må hele tiden ta høyde for at "alt er usikkert" og at det som "går opp må komme ned", kort sagt; unngå å ta livet personlig. I stedet for å tenke ut fra visse summer på forhånd, kan man begynne akkurat der man er her og nå og spørre seg selv helt enkle spørsmål; Hvordan har jeg det og hvordan har kroppen min det - vente i stillhet på hva som produseres av tanker og følelser, separere tanker fra følelelser og kanskje enkelt oppdage at man hele tiden lager seg et narrativ som man tror på og binder seg til, en historie som rett og slett er fantasi satt i system. Den automatikken begrenser og betinger intelligensen som ligger åpen rundt oss og er fritt tilgjengelig - så kalt; man må evne å tenke utenfor boksen!. Narrativet man laget selv og følger medfører at man bekymrer seg for det som kan skje fremover, og ofte blir det til at det ender i selvoppfyllende profetier. Vi er så avhengige av å tenke, og virker å ha glemt at "tenking" kanskje bare er en av flere sanser, og muligens slett ikke den viktigste sansen heller. Det tok universet ca 13,8 milliarder år å komme frem til dette punktet vi befinner oss på akkurat nå, så det vi kaller "kroppen" er et produkt av hele den tidslinjen, og vi, som er liksom på toppen som det "tenkende mennsket" lurer på om vi får mer eller mindre av noen diskutable "goder" enn det naboen får. Hvis man kontakter "hele seg", altså Kroppen og spør den direkte; Hva trenger du å spise? Så kan du være bra sikker på at den sier noe helt annet enn du gjør, og hvem av dere vet best, evolusjon som har en alder på 13,8 milliarder år, eller du som har noen få tiår bak deg? Så kan man følge opp med alle de andre spørsmålene, så som reising, mobilbruk, fest og moro osv ... Kan hende du som jeg oppdager at den mangler ingenting, og ingen av mine mer eller midre glupe forslag er rett og slett tøvete, misforstå meg rett. Roger Waters har en utmerket låt som heter "Amused to death" og den passer søren meg godt til oss.

Men hva betyr dette for europeiske våpentransporter til Ukraina? Det er flere som kan danse tango.

Jeg vurderte Bosch GSR 12V-15 FC en ganske lang stund før jeg landet på DeWalt DCF601. Siden jeg allerede hadde flere DeWalt 18 V verktøy, så kunne jeg ihvertfall bruke laderen til batteriene jeg hadde, istedet for å måtte bruke Bosch-drillen som en helt egen, separat platform. Slagtrekker på 408 Nm og drill på 94 Nm er vel og bra til de større oppgavene, men skal man bare henge opp et bilde i stuen så ødelegger man både vegg og skruer og alt som er med så store maskiner. Nå bruker jeg den lille DeWalt 12 V trekkeren til skruer opptil 55 mm, og en kompakt muttertrekker (DeWalt DCF922 + hex-adapter) for skruoppgaver over det. Og bruker en drill kun til boring. Og gikk for en dedikert borhammer (DeWalt D25134K) til muroppgaver (som jeg ennå ikke har fått prøvd). Med ledning, og hurtigfeste med inkluderte munnstykker for vanlig 13 mm chuck eller SDS+. Bruker nå kun DeWalt DT70734T, hvor jeg har et sett liggende i hver koffert hvor jeg har en skrumaskin, untatt enkelte, ekstra lange Milwaukee bits til spesielle oppgaver. Men jeg visste det var noe kjent med det Bahco bit settet du linket til - har en boks med "safety torx" bits på lager skulle jeg møte på slike skruhoder. ------------ Selv om jeg personlig er ferdig med Ryobi (har hatt 2 produkter, og særdeles dårlig erfaring med begge), så anbefaler jeg gjerne deres One+-serie til de som er i markedet for vertøy til dagligdagse oppgaver. Ryobi har kommet seg kraftig de siste årene, og jeg vil heller bruke Ryobi enn Bosch Grønn / DYI-serien nå. Hva utvalget angår, så blir jeg mer og mer skuffet over DeWalt. Var nylig på jakt etter en kompakt, 18 V gressaks - nærmeste de hadde var en kompakt hekketrimmer. Men Makita har eksakt det jeg var ute etter. Og var nylig på jakt etter en 18 V blåsepistol - igjen, nærmeste DeWalt hadde var en kompakt løvblåser (som jeg har kjøpt - DCV100). Og igjen, Makita har eksakt det jeg var ute etter. Så en god del av meg angrer på at jeg solgte Makita drillen jeg hadde for en del år siden, og gikk for DeWalt istedet. Men Makita er vesentlig dyrere enn DeWalt, og har sjeldent gode tilbud på noe som helst. Men til dere som skal velge en platform nå til småprosjekter - kjøp gjerne Ryobi One+. Dere vil ikke bli skuffet.

Prøvde KFC én gang i Danmark bare for å ha testet det. Var skuffende saker som ikke fristet til gjentakelse. Smakløst egentlig.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/russland-selger-unna-gull-og-diamanter-for-a-finansiere-krigen/1617198

Enig i det. Jeg spør ikke etter militære intervensjoner, men et mer åpnere sinn om vi bør foreta oss noe som helst utenfra og i så fall, om det finnes andre fredlige virkemidler enn de vi har prøvd på i mange tiår. Svaret er ikke nødvendigvis noe vi liker eller noen umiddelbar frigjøring av det iranske folket. Men vi bør i hvert fall forsøke å tenke framtid og løsninger i stedet for å bare se historien i speilet og påpeke alt som gikk galt. Jeg stusset også på tallene. 3000 ballistiske missiler hørtes alt for høyt ut. 3000 Shahed hørtes alt for lavt ut. Litt sånn fingeren i været får man sikkert bygget over 100 shahed for samme innsats og ressurser som 1 ballistisk missil krever.

Prøver man å være sarkastisk i ny mening? Det er Trump vi snakker om. Den største idioten som noensinne har kommet til presidentstolen i det hvite huset. Så langt har det bare vært ødeleggelse og atter ødeleggelse. De kan. Det er massevis av intakte komponenter som er allerede ferdigprodusert og lagret, stort sett i de usårbare rakettbasene som er ikke mulig å slå ut. Mye av teknologien bak Fateh 110-familien er basert på bruk av lette tilgjengelige materialer fra sivilmarkedet så bare rakettbrensel, sprengstoff og spesielt elektronikk volder mest bekymring for iranerne. Da den forrige krigen pågikk i 2025, avslørte satellittbilder flere hundre ferdigbygde rakettskrog på et enslig sted og ulike opptak fra inni rakettbasene vist at ganske store mengder komponenter hadde blitt ført inn for sammensetning. Det er mulig for Iran å produsere titusener av rakettskrog, det som begrense produksjonen er rakettbrensel og elektronikk. Vi vet ikke lenge hvor stor kapasiteten vil være, alt er ført rett ned under jorda.

Jeg ønsker Taco Bell til Norge. Må være en gullgruve for de som får dette til Norge, tacoelskende som nordmenn er.

27 359

Hva mange gjør kan kalles statistisk rasisme eller diskriminering- å flytte bort fra etniske grupper fordi det finnes høyere kriminalitet hos den etniske gruppen

På samme måte som en kjærlig far henvender seg til sin sønn for å forklare han at han er i ferd med å begå en handling som får negative konsekvenser. Etter Jesus kom er mange ting forandret. Nå må man tro på hans sønn, og Skaperen er lett tilgjengelig: «Han lot alle folkeslag, som stammer fra ett menneske, bo over hele jorden, og han satte faste tider for dem og bestemte grensene for deres områder. 27 Dette gjorde han for at de skulle søke Gud, om de kanskje kunne føle og finne ham. Han er jo ikke langt borte fra en eneste en av oss.»

Hvorfor sier du Russiske våpen til Iran, og ikke andre veien som de faktisk mener er mest sannsynlig ettersom Ukraina angrep skipet. Og Iran har støttet Russland med våpen siden krigen startet, og derfor har Iran veldig lite å klage over.

Du slår inn åpne dører igjen. Jeg spør: Hva er det som hjelper? Kom med noen løsningsforslag!, i stedet for å bare gjenta etterpåklokskapen om hva som ikke hjelper.

Men den som tror Iran kan lage +3000 ballistiske missiler i løpet av et år må tror på noe mer enn julenissen. I 2025 antok man at de maksimalt klarte 50/måned, og det blir rundt 600 i året. Etter all bombingen så har i alle fall ikke tallet gått opp.

Veldig mye av elendigheten mislykkede intervensjoner har ført med seg kommer nettopp fra premisset om at «problemet» kan, skal og må «løses» her og nå, av eksterne krefter (altså oss). Det er som en kulturell heftelse ved bl.a. protestantismen, at aktive grep alltid anses noblere enn å ikke intervenere. En velsignelse for de som som leter etter gode unnskyldninger for å av helt andre hensyn gå inn i disse krigene.