All aktivitet

Frk. Pott er nede på havnen og tok just nu innersvingen på min posting

Vann med masse isbiter i.

Skjønner intensjonen men forbud blir etter alle solemerker så ekstremt upraktisk - hvem skal håndheve det? Hvor skal mobilene oppbevares? Studenter er da unge voksne mennesker. At de har noen problemer er naturlig. Man har ikke nødvendigvis funnet ut av hva man egentlig skal gjøre med livet sitt. Hva gir livet mening etc. Man har tatt et valg om å studere men: Hver fjerde student faller enten fra eller bytter utdanning i løpet av sitt første studieår

Sushi å nå en real slurk cola

C&C er i full gang med skramlende steikepanner og gryter nede på havna; hva skal de lage i dag mon tro?

Ikke nok med at kineserne bringer tonnevis av avlyttingsutstyr inn i Norge for å spionere på oss, men nå prøver de seg på å redesigne landskapet og rekonstruere bygningene våre også.

Innrømmer at DET gjør godt å vite. God dag til MR SPEED.

14 timer og 3 minutter siden.

Folk spiser på flyplass for de blir sultne mens de er der, og vil ha mat på en tallerken på et bord og ha det hyggelig, mens de venter. Det er ikke for å spare penger! Den som vil spare penger trenger vel ikke bli sjokkert over at andre bruker penger. Tilsvarende med shopping, folk kjeder seg og shopper. Mye rart folk gjør av andre grunner enn å spare penger, og det kan man altså risikere å se.....

Jeg tar patent på vannrør av ost.

innrømmer på morgen null angst til nå hurra

Banner C&C for å være inni det med fotball og håper at de blir fornøyd med "ting".

Taxfree betyr at dei kan selge varer utan meirverdiavgift (mva./moms) og ev. særavgifter som for tobakk, alkohol og sukker. Det betyr ikkje at alle varer er billegare enn alle andre stader. Dei konkurrerer med nettbutikker som driv med dropshipping og kan presse prisane ned. Det er dyrt å leige lokale, ha tilsette, drive logistikk osv. på flyplassane. Butikkane kan ha lågare prisar enn konkurrentane på enkelte varer dei markedsfører, men høgare på andre. Det er heller ikkje noko poeng for butikken å ha vesentleg lågare prisar. Om dei får solgt like mykje med 5% lågare pris som 10% så vil dei sjølvsagt selge med 5%. Det viktigaste for Heinemann og alle andre taxfree-butikker er profitt. “Taxfree” er god reklame og drar kundar sjølv om ikkje alt er billegare der. Jo høgare prisar dei kan ha jo høgare profitt. Det er staten som ikkje tar avgifter på varene, men det er private aktørar som driv butikkane og dei driv ikkje butikk for at du skal kjøpe ting billeg. Dei driv butikk for å tene pengar. Nei, det er ikkje svindel, men om du handler blindt utan å sjekke pris andre stader vil du sannsynlegvis betale meir enn du kunne fått det for i andre butikkar. Du betalar og ekstra for å få kjøpt noko på ein flyplass. Handler du på nett må du vente nokre dagar før det kjem i posten. At varene er tilgjengeleg på flyplassen må du betale for.

God tirsdag. Uten angst. 🌸

Kan dere bytte navn fra Gamer til noe annet? Fire av de ti øverste sakene omhandler nå film. Spill&film f.eks. Jeg forstår at dette genererer klikk, men det får da være måte på.

Mente i betydningen sier seg enig i tolkningen av lovverket, beklager det folkelige uttrykket som kan misforstås.

Jeg bruker ha meg en tom vannflaske og fylle i en fyllestasjon som det er flere av både på innland og utland. Sist var det lang kø så flere har oppdaget det. Tidligere var børek et billig valg for å få seg litt mat og også ta med på flyet, men på kort tid er prisen doblet og det er ikke lengere varianter med kjøtt.

Jeg får mange tullereklamer til min e-post. Selv om jeg ikke har trykket på en eneste en av dem, så fortsetter de å komme.

HR skal ikkje «kjøpe» ei historie. Faktiske forhold er stortsett ikkje omtvista her, så spørsmålet er stortsett jussen. Hugs og at skuld er fastslått etter lagmannsretten, så HR kan maksimalt endre straffa eller sende saka tilbake til lagmannsretten ved å oppheve dommen. Når HR tar saka er det fordi dei meiner jussen ikkje er avklart frå før. Kommentarer av typen "håper Høyesterett ikke kjøper dette" er uverdige, og får det til å framstå som saka handler om to motstridande fortellinger, når det ikkje er tilfelle.

Som sagt👇🏼

Du mener de som gjemmer seg bak motstridende bibelsitater fordi de ikke evner å resonnere på fritt grunnlag ? De som tolker sitatene forskjellig fra den ene dagen til den andre, bare for å få de til å passe med kontekst ?

Jeg kan ikke forstå at det skulle gjelde her, han hadde allerede løyet til helsepersonale og deretter politiet, at han valgte å holde fast ved forklaringen og legge til flere (falske) detaljer ved senere avhør er ikke inkriminering. Han hadde allerede gitt en falsk forklaring. Han påstod at han var utsatt for hatkriminalitet, sannheten var at han falt på en el-sparkesykkel. Hadde han ikke sagt at han var blitt utsatt for vold så hadde det trolig ikke blitt en sak i det hele tatt, selv om han trolig hadde promille da han falt og slo seg. Jeg håper Høyesterett ikke kjøper dette, for det kan få en uheldig presedens.

Åjoda, massevis.

Enig ang Rogers og pris, men samtidig kunne vært en kul signering. Romano ryktene sa Rogers var førstevalg og Barcola på 2.vært ganske Arsenal stille fra Romano og Ornstein siste tiden.

Neppe i Norge