All aktivitet

Hjelper lite med dyre ting hvis du ikke har kvittering eller annet bevis på at de er i ditt eie. Husk at forsikringssum er maksimal utbetaling, mens erstatningen (faktisk utbetalt) kan være langt lavere. Nordmenn er generelt overforsikret på innbo...

nesten jo pland 2 ting https://ideas.lego.com/product-ideas?tags=rubiks cube https://ideas.lego.com/product-ideas/51a7f0cb-025a-4014-a4ed-dc69d4bb7280

ikke slit dere ut da husk 9x6 😍😍😍😍😍😍

Amerikanske fengsler er fylt med liten grad hvite. Men alt jeg har har lest er visst feil. USA må mer enn gjerne overta MENA migranter fra Norge (og sikkert andre europeiske land) siden de gjør det så bra der borte.

Vi burde stanse kriminelle. Vi burde slutte å lokke hit folk som ikke burde være her, med løfte om trygd, statsborgerskap og frihet til å begå gjenkriminalitet. Noen har rett til å være her, men hvis det ikke er trygt å slippe dem ut på gaten må de være i et lukket mottak inntil de drar videre eller vi kan komme oss ut av disse internasjonale forpliktelsene. Om vi har problemer med irsk gjengkriminalitet, må det også slås ned på. Det samme gjelder østeuropeisk. Jeg savner den tiden da det var trygt å ha en båt.

Du svarte ja på et 2-leddet. Hvor første var om han var kristen, og andre var om kristendommen var motivet. Hvor da andre ledd jo er det som egentlig er relevant her. Det gir ingen mening at du svarer ja om det ikke er ja på begge spørsmålene (og da spesielt det siste). Det gir heller ikke så mye mening å bruke noe som eksempel på kristen terror om man ikke faktisk mener det er kristen terror.

Kriminalitet blant irske innvandrere var også et stort problem, men ikke så mye i dag. Burde vi stanset irene?

Helt sikkert. Jeg ble iallefall overtalt av en selger av innboforsikring til å øke verdien på innboet mitt (og innbetalingene såklart). Jeg forklarte av den gamle sofaen slitte sofaen min ikke var verdt noen ting, men han sa jeg likevel kunne kreve en ny om det skulle skje noe med den. Når man har mye gammal dritt koster det mye med nytt, selv om det gamle ikke er verdt noenting for andre enn deg.

banner CC hilse pølsa vår hilsen plankegubben➡️

I Johannes 4: 24 får vi denne opplysningen om ham: Gud er ånd og de som tilber ham, bør tilbe i ånd og sannheten. Jehova er ånd og derfor er han og vil alltid være, usynlig for menneskeøyne. Han sa til Moses: Du kan ikke se mitt åsyn for ikke menneske kan se meg og leve. (2.Mos 33:20) En dag sa Jesus i bønn: Nå ber jeg at du, Far, vil gi meg den herlighet som jeg hadde hos deg før verden ble til. (Joh 17:5) Han sa også til dem som hørte på ham: Dere er nedenfra og jeg er ovenfra. Før Abraham var, er jeg. Det betyr at han ble skapt før alle de andre Guds åndesønner og at han er den eneste som ble skapt direkte av Gud. Bibelen forklarer at denne førstefødte sønn var sammen med Jehova om å skape alt de andre. (kol 1: 15-16) Det var følgelig denne sin Sønn Gud talte til da han sa: La oss skape mennesker i vårt bilde. Han hadde allerede levd i himmelen hos sin Far i et ukjent antall år. Jesus spurte jødene om Messias herkomst: Hva tykkes eder om Messias hvis sønn er? Hans fiender måtte innrømme hvilken ættelinje Messias skulle komme fra, da de sa: Davids. Ja, slik var det da Guds Sønn kom til jorden, ble han født i Davids slektslinje for hans mor Maria er nedstammet fra David. Josef var også en etterkommer av David. En engel fra Gud forkynt at Maria skal bli fruktsommelig av den hellige ånd og føde en sønn Jesus. Jesus fortalte den romerske landshøvdingen Pontuis Pilatus hvorfor han hadde kommet til jorden: For å vitne om sannheten er jeg født og derfor er jeg kommet ti verden. Først og fremst sannheter om hans himmelske Far. Han lærte sine etterfølgere å be om at hans Fars navn måtte bli helliget eller holdes hellig. (Matt 6:9) og han sa i bønn til Gud: Jeg har åpenbart ditt navn for de mennesker du gav meg. Han sa også: Jeg må forkynne det glade budskap om himmelske Guds rike. Han sa til disipler: Min mat er å gjøre det han vil som har sendt meg og fullføre hans verk. (Joh 4:34) I sin bønn til Faderen før han ble henrettet sa han: Men jeg ber ikke for disse alene, men også for dem som ved deres ord kommer til å tro på meg at de alle må ett, liksom du, Fader, i meg og jeg i deg, at også de må være ett i oss, for at verden skal tro at du har utsendt meg. Og den herlighet som du har gitt meg, den har jeg gitt dem, for at de skal være ett, liksom vi er ett. (Joh 17: 20-22) Akkurat som Kristus og lemmene på hans legeme blir regnet som ett, blir også Jehova og Kristus regnet som ett. Ef 4:5: En tro, en håp, en dåp

Det jeg svarte ja på var om han var kristen, man kunne altså (som jeg mener er urimelig) plassert ham i en kristen gruppering. Men det er altså din påstand at han ikke var motivert av kristendom, til tross for at wikipedia-siden du henviser til beskriver det som at han ble radikalisert i møte med troen.

min originale rc versjonen testet den en eller 2 ganger rett i esken

Hvis man ikke lokker dem med trygd og løyve til kriminalitet, men muligheten til å starte en bedrift, får man kanskje de beste og ikke det verste menneskene fra disse landene. Det betyr ikke at alle mangfold i USA er bra for økonomien. Det er jo mye somalisk trygdesvindel i Minnesota for eksempel.

Ja, er nok mye snusk ute å går når uhellet først er ute

Dette har vel et potensiale til å være småmorsomt. Masse fjotiss-humor. Virker som det ligger mye bak det som vises fram som er hypersimpelt.

Angrepet var jo tydelig rettet mot en moskè. Islam er ikke en rase. Det er vanskelig å si hva Manshaus var ute etter, men religion har jo åpenbart hatt noe å si, enten den ene , andre eller begge veier. Jeg vet ekstremt lite om læstadianere, jeg tviler på at de bedriver oppfordring til terror. Allikevel, så er det nok mulig å bli radikalisert også der, ved å feks ta til seg ekstremt konservative holdninger (dersom læstadianere har det). Jeg tipper Manshaus hadde mye merkelige tanker fra før, men det er ikke utenkelig at disse tankene ble bekreftet som riktig i hans sinn eller til og med forsterket, etter å ha latt seg forlokke av en religiøs gruppe. Dette blir dog bare massive spekulasjoner

Hele denne seansen startet med at du påsto at kristendom var motivet hans.

Mange hadde nok plutselig ting som Breitling, Patek Philippe, 1 kg gull osv....

Når ulykken er ute kommer jeg sikkert på mange dyre ting jeg også hadde.

2,5 mill??? Du må ha dyre ting.

Wikipedia-artikkelen du viser til spekulerer ikke i hvilket aspekt som veide tyngst for Manshaus, (samtidig som den påstår det er i møte med troen at Philip ble radikalisert) det er ikke min påstand at kristendommen hans utvilsomt var en stor driver, jeg stiller meg åpen for at den kan ha vært det, det er du som avviser den som en faktor, og således du som bør redegjøre, ikke bare komme med billige karakteristikker i hva jeg liksom prøver på.

Er det umulig å ha en internasjonal fotball organisasjon som representerer hele kloden uten å ha innflytelse fra korrupte land og dermed korrupsjon?

27 346

Vil tro det er åpenbart for alle som ikke prøver å hamre en firkant ned i trekant-hullet.