All aktivitet

På jorden ? Menneskene har alltid ønsket seg et styre som garanterer fred og et lykkelig liv. Men de iherdige forsøkene på å bøte på det som er galt i samfunnet, kan ikke sies å ha svært vellykkede. Det er blitt sluttet en lang rekke fredsavtaler som så er blitt brutt. Og hvor finnes den regjering som har klart å utrydde fattigdom, fordommer, kriminalitet, sykdom og økologiske problemer. Bibelen Ordspråkene 20: 24: Hvordan kan mennesket skjønne sin vei. Men fortvilt ikke. En stabil verdensregjering er ikke bare ønsketenkning. En slik regjering var temaet for Jesu forkynnelse. Han kalte den himmelske Guds rike og han lærte sine etterfølgere å be om at Guds rike måtte komme. (Luk 11: 2) Fordi himmelske Jehovas Guds rike er menneskenes eneste håp. Jordiske regjeringer faller før eller senere men Guds rike vil aldri falle. Jesaja 9: 6-7 omtaler dets hersker, Jesus , som Fredsfyrsten og sier: Så skal herreveldet bli stort og freden være ute ende. Guds rike er ikke lik de jordiske regjeringen, som har makten i dag og er borte i morgen. (Daniel 2:44) sier: Himmelens Gud skal opprette et rike som aldri skal bli ødelagt. Og riket skal ikke bli overtatt til noe annet folk.

Rart at ikke Sony skal få til noe som Steam har klart i 20+ år. Har selv hatt Steam i 15+ år, og jeg har tilgang til alle spill jeg har kjøpt der, foruten noen rene online spill. Om Serverene til Steam er nede så kan jeg fortsatt spille offline de spillene jeg har installert.

Det e er mildt saft problematisk å med overlege feilkjønne folk, og det skapar aksept for verre ting. Les om overton-vindauget. forøvrig artig at "woke " er berande argumentasjon ininnlegget ditt.

Problemet ditt og andre woke-folk er at dere kaller absolutt alt for "hat". For eksempel å "feilkjønne" folk er hat. Hvordan kan du uttrykke samme begrep overfor en som maltrakterer mennesker med bil og deretter machete?

Det kan man sikkert..men det må være en velgermasse tilstede for å skape en Trump situasjon. Man kan ikke bare snu ansiktet en annen vei og late som om ikke amerikanske velgere ikke stemte på en person flertallet i Europa mener var og er helt koko. Mao har man nådd en kritisk masse av idioter som ikke vet å forvalte et demokrati i USA. Det kan man bare ikke late som ikke har skjedd.

Ja, MEN.. wtf.. Dette er noe den originale teksten åpner for.. Det er ikke noe MEN, det er ikke noe, om, at, dersom, hvis, kanskje... Det er absolutt. "Den som opphever et eneste av disse minste budene.." I så at,, nææ, dette betyr noe annet nå, nææ, det gjelder ikke helt nå eller oss... ER å oppheve.. Du kan ikke på redeligvis ha begge deler.

Også til https://www.diskusjon.no/profile/18654-capitan-fracassa/: At Jesus her sier at han er kommet for å oppfylle loven betyr og at han - som den eneste som er i stand til det - gjør det for oss. Eller som https://www.diskusjon.no/profile/240205-jojimbo/ sier: loven fullbyrdes gjennom Jesus. Derfor står vi ikke overfor de samme kravene som jødene. De måtte holde loven som frelsesvei, det gjelder ikke lengre de som tror på Jesus. Kravene er endret: "Kom til meg, alle dere som strever og bærer tunge byrder, og jeg vil gi dere hvile. Ta mitt åk på dere og lær av meg, for jeg er mild og ydmyk av hjertet, så skal dere finne hvile for deres sjel. For mitt åk er godt og min byrde lett.» (Matt. 11) Jesus har oppfylt loven for oss og vi får dra nytte av det.

Ryktes og om en eller annen deal hvor vi bytter Gyokeres med Alvarez, men jeg er usikker på om det egentlig er så interessant med Alvarez om han egentlig ikke vil tilbake til England. Edit: Kanskje jeg bør lese tråden før jeg kommenterer, ser nå at det allerede er nevnt

Ja vi ser sånt skje i europeiske lander også. Men akkurat her i skandinavia, særlig Norge og Sverige, tror jeg det skal temmelig mye til før det skjer noe sånt.

Det kan sies om alle land inkludert ditt eget

Usikker, siden teksten ikke sier noe om det. Men det spiller ingen rolle, Sakarja spådde en faktisk konge, ikke en person som bare framstilte seg som det. Og han nedkjempet uansett ikke Israels fiender slik denne profetien spådde. Lukas omtaler da ikke Jesus som en etterkommer etter David (slik profetiene krevde), kun at hans stefar Josef var Davids etterkommer.

Ja, når jeg leser testene de gjør litt grundigere, så er det vel 17% av spill som ikke har alt innhold på disk, eller er avhengig av patch for fungere uten voldsomt mye frustrasjon. Men likevel, 83% er fortsatt flesteparten av de fysiske spillene som er gitt ut på PS5. Skjermbilde fra nettsiden (fra i dag) der download required = "Yes" er til sammen 17%: 93% henviser til hvor mange spill som fungerer offline, så det betyr at etter man har patchet de, så vil de fungere uten at man trenger å koble maskinen til nett. Utsagnet ditt er noe misvisende. Om du kjøpte et PS1-spill så eier du den fysiske kopien av spillet og du står helt fritt til å ta vare på den, bruke den eller selge den videre til andre. Det er ikke en lisens som kan tas fra deg av Sony, med mindre noen tar seg inn der du oppbevarer spillet og fjerner det fysiske spillet fra din besittelse. Det du ikke får er opphavsrett på spillet. Her snakker man ofte at man har en lisens til å bruke spillet på en bestemt måte (i privat hjem osv.) og at man ikke kan selge, kopiere eller distribuere åndsverket videre. Åndsverket er fortsatt utviklers eiendom, men du kan bruke din kopi så lenge den og maskinen din virker. Noen vil til og med si at det er innenfor å bruke emulatorer så lenge du eier det fysiske spillet, men det er kanskje en annen diskusjon. Sony kan altså ikke stoppe deg i å spille et PS1-spill du eier - eller et av de fysiske PS5-spillene som kan spilles offline. Virkeligheten er anderledes ved heldigitale spill. Selv om du du "eier" det digitale spillet så kan Sony når som helst trekke brulslisensen din tilbake selv om du har "kjøpt" spillet. I tillegg har du ingen mulighet til å selge videre det digitale spillet ditt. De fleste vil nok til slutt innrømme at digitale spill er veldig komfortabelt når man kan laste dette ned når man trenger og på hvilken konsoll man vil (om man eier flere). På PlayStation kan man på enkelte spill også få mulighet til å strømme dem til PSPortal direkte fra Sonys servere når man har kjøpt det digitalt. Det er altså noen fordeler for digitale spil, men kundenes rettigheter når de kjøper digitale spill burde vært like bra regulert som når man kjøper et fysisk spill.

Ja, men ikke nødvendigvis som et uendret juridisk og rituelt lovverk for alle mennesker. Det er nettopp forskjellen du fortsatt hopper over: Loven kan fortsatt ha gyldighet og betydning som Guds åpenbaring, samtidig som den er oppfylt gjennom Jesus og får en annen funksjon i den nye pakten. «Ikke opphevet» betyr derfor ikke automatisk «alle Moselovens bestemmelser gjelder uendret på samme måte til evig tid». Det er dette falske enten-elleret hele argumentet ditt bygger på.

Jeg håper man får til å gjøre et oppgjør med dette, det er så mange som har blitt vant til, og virker nesten avhengige av, å forstå verden ut fra avsky mot ulike ut-grupper eller fenomener som forstås i kontekst av ut-grupper, det er ingen rom for menneskelighet eller feil, alle problemer må påpekes og utrykkes med sterk forakt. Jeg mistenker at denne sterke indignasjonen ofte er driveren i seg selv, at folk som i en eller annen grad har listet seg opp til politics of resentment, ikke nødvendigvis legger så mye tanke i hvem eller hva som rammes av dette irrasjonelle behovet for å utrykke seg mest mulig vemmelig, men motiveres av det å utrykke seg hatefult i seg selv, at de såkalte spissformuleringene fungerer som en katarsis, og det oppstår en vane eller avhengighet i en så stygg utrykksform. Jeg klandrer selvsagt menneskene som utrykker seg slik, men også påvirkningen og det politiske landskapet som har beveget seg mer mot indignasjon som politisk format.

Åja ånn ja, det kan sikkert være. Misforståelse da. Men det burde helst vært: forstå hvem "som er de onde og hvem som er de gode i verden" i gåseøyne da.

feil feil feil alle 3 dere er helt på bærtur 👎 feil feil feil alle 3 dere er helt på bærtur 👎

Startet det opp via Faugus Launcher. Kjekt å slippe MS innlogging. Fungerer utmerket på Linux og med eldre hardware, AMD 5700X og RX 6800. Bruker FSR4.02c. Sprinting var utrolig deilig. Mye kjappere spill sammenlignet med originalen. Selvfølgelig ser det bedre ut men det kommer langt ned på listen.

Så om den IKKE er opphevet er det da fortsatt i effekt ?

Nei, jeg mener ikke at loven er «opphevet». Jeg har uttrykkelig skrevet det motsatte: at den fullbyrdes gjennom Jesus og forstås gjennom hans lære og den nye pakten. Du erstatter altså det jeg faktisk mener, med «loven er opphevet», og bruker deretter din egen omskriving som argument mot meg. Det illustrerer ikke poenget ditt. Det illustrerer at du ikke svarer på tolkningen min.

Rockstar-grunnlegger mener at selskaper bør tilby spill på fysisk disk Påpeker at det ikke spiller noen rolle for han selv. Les hele saken på Gamer.no»

Du mener når en tekst spesifikt sier "MÅ IKKE OPPHEVES" og du mener at den er "OPPHEVET", ikke kan tolkes som et argument om at du tar feil. Du bare illustrer poenget mitt.

Risikoen ved ikke å være forsikret bærer hver enkelt selv. Man kan ikke sammenligne bolig- og innboforsikring med ansvarsforsikring for bil, da erstatningskravene ved en alvorlig bilulykke kan bli så høye at det for de aller fleste av oss vil være helt urealistisk å kunne tilbakebetale. Private aktører har en tendens til å utnytte situasjonen dersom noe er lovpålagt eller strengt nødvendig av andre årsaker, og et enkelt smutthull kunne ganske enkelt ha vært å ha så stort krav til egenandel at forsikringen i praksis aldri blir brukt. Jeg synes ikke at det er urimelig at det burde ha vært krav til boligforsikring for å kunne gi lån med sikkerhet i boligen, men kunne kanskje ha vært åpnet for unntak om kunden kunne vist til formue tilsvarende boliglånet i form av andre investeringer. Innboforsikring må hver enkelt kunne ordne selv. Mengden innbo variere jo også, ut fra om man er 17 år gammel student eller etablert i stor enebolig, og brenner det, er det en selv det går ut over. Det er også bare en gitt mengde innbo man trenger for å klare seg, og mye av det kan også kjøpes billig brukt. Nå koster ikke en enkel innboforsikring all verden, og hadde det vært lovpålagt, måtte trolig de fleste ha kjøpt en topping av denne uansett for å være dekket, da de fleste har mer enn det mest nødvendige.

Combat/Campaign Evolved -> Halo 2: Anniversary -> Halo 3. Har ikke spilt Campaign Evolved enda, så vet ikke om det er best å spille det eller originalen, så det får du ta en avgjørelse på selv 😄 Halo 3: ODST og Halo Reach er seperate historier i samme unnivers, men passer bra å ta ODST først og så Reach etter Halo 3. Da er du ferdig med alle Halo spillene fra Bungie, og kan fortsette med Halo 4 -> Halo 5 -> Halo Infinite. Jeg liker personlig ikke så godt disse som kom etter Bungie ga seg, men mange som mener at Halo 4 er en av de beste i serien f.eks, så du får eventuelt teste og vurdere selv 😊 Halo: Master Chief Collection er en bundle som har de fleste spillene inkludert, så kan anbefale den + eventuelt Campaign Evolved dersom du starter med den 😊 Lykke til! Hilsen en Halo veteran Takker for svar :) Da har jeg noen timer med spilling foran meg tror jeg :D

Beklager.