All aktivitet

Det var ikke spørsmålet, svar på spørsmålet som stilles for en gangs skyld.

Fikk en mail fra Sony om produktlansering av nye produkter 13/5. Tviler dessverre på at telefonen kommer til Norge.

Vi burde absolutt hatt en folkeavstemning om hvorvidt vi ønsker masseinnvandring.

Du gjør det med din stemme, så om du stemmer ved valg så har du valgt dette du også. Da forstår jeg ikke hvorfor du foreslår det i det hele tatt. Burde vi?

Gigantisk Europa Universalis V-oppdatering Les hele saken på Gamer.no»

Hvorfor er det rasistisk å kritisere kriminalitet? Er det sammenheng mellom kriminell oppførsel og rase?

Allikevel argumenterer du mot eventyrene? Å hvis du tenker deg godt om så ser du at vi alle er (moderne) slaver av dagens pengesystem, med våre rettigheter satt av staten over oss, prøv å fri deg fra slaveriet. I dag kaller vi det bare med andre ord, lønnsmottaker, arbeidstaker og arbeidsgiver.

No-go om ikkje begge er med på det. Utroskap er ikkje veien å gå. Det er forskjell på å eksperimentere utanfor faste forhold og det du har planer om. Er det så viktig for deg at du vil risikere forholdet til mora til ungen din og alt det medfører?

Og der kom endelig rasismekortet igjen fra en som ikke har forstått forskjellen mellom rase og kriminelle…..

Overskriften "Norge slår USA for første gang" er riv ruske gal. Den tar utgangspunkt i USAs oppblåste falske tall og ikke hva de bidrar med av relevans for forsvar og nord-atlanteren. Tallene deres inkluderer stillehavet, midtøsten, angrepskriger, helseutgifter og pensjoner. Trekk bort dette så er sensasjonen helt fraværende. Norge har satset mer på forsvar som er relevant for nord-atlanteren i en årrekke, kanskje alltid. USA er og har i årtier vært en sinke og snylter på vår innsats, som har skutt Norge i foten sikkerhetsmessig både med angrepet på Iran, Irak I og II, Libya, Venezuela, Afghanistan m.m. Og nå til og med med aktiv politisk støtte til Europas største trussel. Vi må slutte å la oss hjernevaske av deres narrativ. Vi må våkne opp.

Når man ser slik på det kan man jo stille spørsmål ved om disse avgiftene virkelig er hensiksmessig. Det er så godt som et forbud på mange måter. Det vil fortsatt være mange som er på utkikk etter fossile biler. Når nybilsalget er 0 av dem også så kan det hende de holder seg godt i pris, særlig entusiastbiler.

Etter diverse søking på nettet finner jeg ingen god erstatter for Thermacell «doruller». Må derfor dessverre konkludere med myndighetene ikke ønsker at folk flest skal glede seg over friluftsliv i sommerhalvåret i områder med mye flått.

Det er også faktum at Trumps trusler har virket og at situasjonen i dag er helt annerledes enn for bare 10 år siden. https://www.forskning.no/forsvaret-okonomi/forsvarsutgifter-norge-slar-usa-for-forste-gang/2654206

Det stemmer. Når en vanlig ny fossilbil koster ~100% mer når den ankommer Norge enn når den forlot fabrikken så er det en reell kostnad. Verditapet gjelder selvsagt for avgiftsdelen av nybilprisen også. Så når en vanlig fossilbil som koster 400k ut fra fabrikken koster 800k ved ankomst i Norge så blir også det årlige verditapet doblet. Hvis vi regner 10% årlig verditap så tar staten 40k det første året bare i verditap. Man får mye kjørelengde for 40k i året på en splitter ny bil. Ta Mistsubishi Outlander PHEV som eksempel. Hvis mine kilder er riktige så starter en splitter ny 2026 modell fra 320 000 kr uten avgifter og 860 000 kr med norske avgifter. En bil mange klarer å kjøre 70-80% elektrisk.

Mener du at dine versjoner av VG, TV2 og NRK ser helt annerledes ut enn andres?

Det er bare én forklaring: Telenor er villdyret omtalt i Åpenbaringen, og simkortene deres er dyrets merke. Jeg ville byttet telefonselskap pronto så jeg ikke lider samme skjebne som dyret. En bonus er jo at man da støtter kreftene i fri konkurranse.

Igjen, hva som kommer på forsiden på nettsteder handler mye om algoritmer hos brukerene.

https://www.dagbladet.no/sport/misbrukt-av-putin/84581003

Du vet jeg kommer til å be om kilder, ikke bare om påstandene -- men som sammenligner deltagelsen med statsborgere for øvrig i samme aldersgruppe, og ser på årsakene til at det er slik, og sammenligner livskostnader for gruppene, inkludert kostnadene til staten for barnehage og skole -- og som tar hensyn til at de betaler MVA på penger de bruker.

Den hvite rase er i fare!

Nei, det er dessverre ikke det. Det er den falske fasaden og løgnen Trump meget vellyket har klart å hjernevaske amerikanerne til å tro. Fakta er at NATO er en allianse der egne forsvarsbudsjetter, ganske ukritisk, regnes som "bidrag til NATO-alliansen" selv om det brukes på ting som er helt irrelevant for forsvar og irrelevant for den nord-atlantiske sfæren. I USAs tilfelle så regner de krigføring i stillehavet og midtøsten som om det var et relevant bidrag for nord-atlanteren. De regner også inn angrepskriger som om det hadde noe med forsvar å gjøre. Det er en ren svindel og oppblåst falsk fasade. Angrep beskytter ikke, det truer vår sikkerhet gjennom risiko for gjengjeldelse. At Europa har holdt med piraten og røveren på andre siden av atlanteren så lenge, har økt terrotrusselen her hjemme og skadet våre relasjoner mange steder i verden. Folk ser på oss hvite som om vi er "ett" med amerikanske imperialister som starter brutale invasjonskriger verden rundt, bortfører og dreper statsledere osv. USA regner også pensjon og helsetilbud til militære og eks-militære som "bidrag for NATO". Det er selvsagt helt virkelighetsfjernt. De kostnadene hører hjemme under deres helsedepartement og ikke forsvarsdepartementet. Dette er ennå en del av den falske fasaden. USAs egentlige bidrag, i atlanterhavssonen, konstruktive bidrag for vår felles sikkerhet, ligger nok godt under 2% av deres BNP.

Dette er et deg problem, og du skal godta hennes grenser uten å forsøke å presse henne til noe hun ikke vil. Velger du å være utro så er du ikke glad nok i, eller respekterer henne nok. Samme reaksjon. Ønsker man noe slikt som partneren ikke vil være med på, og man ønsker å holde på med noen (eller flere andre) så får man avslutte forholdet først, med de konsekvensene det innebærer, i stedet for å være utro. (Evt. får man få godkjennelse fra partneren om at de syns det er greit å ha et "åpent forhold").

Ja, nå er det like før det skjer altså!

Bibelen som historiebok? At deler av Bibelen bygger på faktisk historie, kan ikke tas til inntekt verken for at hele Bibelen er historisk korrekt, og heller ikke at den ikke er full av overdrivelser eller har et narrativ med underliggende motiv. For jødenes historie fra 587 f.Kr. og til etableringen av den kristne menighet, slik den er beskrevet i Krønikene og i Esra og Nehemja kan den ha en viss historisk verdi, men troverdigheten er på linje med Snorres kongesagaer. Fortellingene er fulle av overdrivelser, og narrativet må alltid sees i kontekst av jødenes uavhengighetskamp. Jeg innrømmet jo gode fortellinger i Bibelen, og for troende har den jo stor verdi. Selvsagt har Bibelen stor kulturell verdi, og jeg ønsker selvsagt ikke fjerne fortellingene fra historien. Men om manglende aksept for en bokstavelig syndflod, mennesker som blir 900 år gamle og som får barn når de er 600 år gamle og en utfrier som splitter Rødehavet er kriterier for å ønske å "fjerne ting fra historien", ja, so be it. Fortellingene er gode, men det handler i de tilfellene ikke om "menneskers historie".

Ja, forfatteren av Åpenbaringen sier jo dette rett ut: "Her gjelder det å ha visdom. La den som har forstand, regne ut dyrets tall! For det er et menneskes tall, og tallet er 666.". Det er jo en ganske åpenbar tolkning at det viser til Keiser Nero ("Neron Caesar" blir 666), særlig siden en del latinske manuskript har 616, som stemmer med "Nero Caesar" uten som er den latinske varianten av navnet.