All aktivitet

Denne går bare frem til 2018. ...men det har vel skjedd en god dek etter 2018? Jeg vil til og med påstå at den meste venstre-readikaliseringer har skjedd etter 2018. Hvor mye lenger til venstre har venstre flyttet seg de siste ti årene? Har demokratene et ansvar når de kaller sine motstandere en eksistensiell trussel for amerika og slik? Kan du gi eksempler på 5 stk. på venstresiden som du mener har gått alt for langt i sin retorikk eller budskap?

Jeg minnes noe lignende fra 90-tallet. Et eller annet sier meg at det var noe X-files sci-fi aktig over det. Regntungt, nattemørkt. Kanskje til og med med David Duchovny i en av rollene. Husker dessverre ikke navn eller noe annet søkbart, men handlingen foregikk i USA, der FBI var på jakt etter denne demonen som stadig fant seg en ny vert.

Uironisk så er det mange amerikanere som er på vei til, eller ønsker å flytte ut av landet pga. hvordan det politiske landskapet der har utviklet seg.

❤️❤️❤️❤️

Hvem tjener egentlig penger på "sorte fabrikker"?. Jo det er de som foredler verdien av dette. Og nå er det AI. Mao selskaper som leverer AI vil tjene..vi andre blir fattige slaver og får kun småpenger.

Ikke helt tilsvarende.

Min logikk? Jeg stilte deg ett spørsmål etter en rar påstand…

I mitt hode så snakker ikke du egentlig om venstresiden som sådan her, men sentristene. Biden i min verden er en sentrist, og ikke venstrelent. Men hans tale var nok en appell til landet fordi han ser på Trump som en trussel for demokratiet, og konteksten av det må du tilbake til høyresiden og 6. Januar for å få. Venstresiden, slik jeg oppfatter den i USA er Bernie Sanders, AOC, og de som omtrent aldri har hatt makt i USA. De har lenge snakket om hvordan USA beveger seg i en farlig retning og at det er en trussel mot demokratiet. Til grafen: Jeg klarer knapt lese hva som står der og jeg ser ikke kilden den er fra, så jeg har ingen direkte kommentar på den.

Fint om du fjerner kutt-sporingsdelen av linkene. Slik: https://e24.no/boers-og-finans/i/Jbj2jP/trump-ber-nato-land-innfoere-50100-prosent-toll-paa-kina Nettavisen skriver om det samme: Trump med klar Nato-oppfordring Trump tror han slår mange fluer i en smekk her: 1. Han tror han er valg til presidenten over Europa. Det er han selvsagt ikke og denne utpressingen vil bli møtt med avsky og fordømmelser 2. Han kjøper Putin tid. Premisset 100% enighet i Europa kommer ikke til å skje. Dermed kjøper han Putin tid. Dette kommer han til å lykkes veldig med. 3. Trump prøver å presse Europa til en "deal" der vi kommer ufordelaktig ut uansett. Dette er en fiendtlig handling fra USA mot Europa. USA utnyttet NATO da de som eneste land i verdenshistorien har påberopt seg NATO artikkel 5. Europa har tilpasset lovgivning, vært støttespiller med tanke på internett, flysikkerhet og mange andre områder på USAs ordre. Nå når situasjonen er mer alvorlig enn noen gang siden 2. verdenskrig så stikker den kjipe sniken Trump fra ansvaret og alliansen. Han er personlig verdenshistoriens største sviker!

Ikke spill dum, helt seriøst, du lurer ingen. Det vi henviser til er -- og beklager igjen å bruke tegninger fremfor ord -- men 'tegningene' har en betydning. USA er ikke i en normal posisjon, og har ikke vært det siden 2016. De har gått i gal retning siden 2001, og har aldri stoppet. https://v-dem.net/documents/8/vparty_briefing.pdf Det er ikke personlige meninger, det er tilstanden, slik den fremstår for enhver informert person. Uten at dette er en invitasjon til å kverulere på definisjoner eller hvorvidt samfunnsforskere og historikere har tilstrekkelig faglig innsikt til å gjøre slike vurderinger. Man har ett parti som respekterer grunnloven, og såvidt begynner å forstå at det kanskje ikke er nok. Og et parti som pisser på den. En naken keiser smurt inn i avføring, hvis propaganda genuint innbiller halve befolkningen at han har på seg den fineste silke. Du kan påstå at du ikke er informert, selv om du har fått servert alt du behøver av informasjon for å forstå hvorfor fageksperter og seriøse journalister ser på situasjonen slik akkurat nå. Du kan benekte fakta, men det forandrer ikke på virkeligheten; Fakta bryr seg ikke om følelsene til folk som forsvarer Trump. Merk at dette ikke er en unnskyldning, men en forklaring: Politisk motivert vold kommer til å stige, helt til trenden reverseres og respekten for demokratiet, for rett og galt, et ønske om å stille forbrytere til ansvar selv om de tilhører deres egne parti, gjenopprettes på høyre side -- uten at det er et forsvar for valgene individer tar; Politiske venstre i USA har ikke dobbeltstandardene for straff og urett republikanerene etter hvert har. --- La oss kjapt bare reflektere litt. Hva om situasjonen var motsatt, at demokratene gjorde hva republikanerene gjør? Vi ville sett det samme om demokratene gjorde det samme. Men, det er ikke bare hypotetisk at vi ville sett det samme, om de gjorde det samme. Vi ser det samme, allerede, og har gjort det i over 10 år -- fordi republikanerene allerede innbiller seg og sine velgere at demokratene er en trussel, gjennom løgnaktig, ondsinnet, propaganda. Her har Charlie Kirk et delansvar. Uten at det gjør at han fortjente å bli drept.

Et liv er kort. Løsninga er neppe verken å ta til våpen mot de er man er uenige med eller å endre landet eller byen gjennom politikk. Det er rett og slett å flytte til et sted som passer bedre.

Du står selvsagt fritt til å bruke akkurat de ordene du vil bruke.

Charlie Kirk (PBUH)

Bilen min har også en lei tendens til å bevege på seg når jeg ikke bremser. Skumle greier!

Det hadde gjort meg godt å faktisk lese linken du postet. My bad. 😂👍

Politiet gjør det de kan for å holde ro og orden, men "gruse ned"? Ønsker du en større politistat? Det blir ellers vanskelig å forhindre vold før det skjer. Jeg forstår ikke egentlig resten av meningen din, men jo, så langt i Norge har vold i demonstrasjoner og protester vært relativt få/utført av relativt få i forhold til deltakere. I USA kan man se på flere demonstrasjoner som har gått ut av kontroll, noe jeg ikke skylder på demonstrasjonenene i seg selv for, men at man utnytter kaoset eller takket være den økte polariseringen og, igjen, retorikken som har blitt brukt der. Folk er mer forbanna i USA, på begge sider. I USA er det også langt oftere og større demonstrasjoner, som skjer uten vold. De aller fleste er ganske frie for voldshendelser.

Høyresiden har alltid hatt lett for å ende i radikalisme, slik har der vært i alle år. Venstresiden er de som basically har stått i midten og ropt samhold, respekt og nestekjærlighet. I dag er tilstanden en helt, helt annet. Bare se på all voldsretorikken venstresiden, også politikerne bruker i dag. Se på Bidens dystopiske "red speech" hvor han stadig snakket om Maga som en eksistensiell trussel mot hele Amerika. Se hvordan se stadig snakker om at må være villig til å kjempe, hvordan de navngir alle sine motstandere som nazi, fascist eller rasist. Jeg så et klipp med Jake Tapper forleden. Why democrats keeps loosing. Han snakket om en left-wing podcast han hadde vært på hvor de hadde spurt om sønnen hans, en 15 årig gutt som spilte dataspill og fotball og ville bli politi da han ble stor. Sønnnen hans, på 15 år, var vistnok allerede rasist fordi han ville bli politi. 15 år og allerede rasist, i følge leftist-podden. Dette har da ikke vært venstresiden før?! Dette er noe som har kommet de seneste årene.. Grafen jeg la med er folk som identifiserer seg selv til venstre.

Hva slags IEM er dette? Jeg er litt på gjerdet om jeg skal prøve IEM eller ikke

PBUH = Peace be upon Him (Fred være med han. Alayhi s-salām på arabisk). Dette betyr "Måtte Allah ære ham og gi ham fred" eller "Fred og velsignelser fra Allah være med ham". Frasen brukes som en hedersbevisning når man omtaler navn på alle profeter, budbringere og utvalgte skikkelser fra Gud innen islam. Utvalgte skikkelser omfatter her Jesus (PBUH) i aller høyeste grad da han er en profet som er nevnt langt flere ganger i Koranen enn Muhammad (PBUH), og er høyt elsket profet i den islamske teologien. Håper det ble godt forklart

Poenget er at Kina skal legge press på Russland slik at krigen i Ukraina stoppes, og det gir selvsagt mening. Tollen skal bort i det krigen er stoppet.

Trodde ICE var tilsvarende UDI/politet i Norge, men som har fått et eget navn fordi omfanget er så mye strørre i USA? Det samme skjer vel her hjemme om noen bryter loven ved å oppholde seg i landet ulovlig? De blir varetektfengslet og deportert.

31 015

146 094

Bare å glemme topplassering i år. Vi får heller ikke til å skape en pøkk fremover. Skjønner ikke hva detr er vi egentlig prøver på. Spiller på ingen av de gode sidene til Gyökeres fks. Elendig!