Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Agenten(e) angrep, sprayet og la Pretti i bakken uten grunn lenge før de fant ut at han hadde et våpen. Det sitter heller ikke noe særlig bra når du flere ganger sier at Pretti ble eliminert. Det er slikt som mafiaen og KGB driver med. Agentene skal pågripe ulovlige innvandrere uten å drive med terrormetoder som å bryte seg inn i hus og rive folk ut av biler, slikt har de ikke hjemmel for. De er afaik heller ikke der for å eliminere folk. Å angripe og skyte fredelige demonstranter, som i dette tilfellet lovlig filmer, inngår ikke i jobb-beskrivelsen.
  3. Takk!! 🤩 Området markert i rødt, er det jeg anser som juridisk tvilsomt. Her er vi på tynn is. Jeg er enig i at to år er for lite. For all del. Men det er ikke lov å bruke forvaring å på en slik måte. Forvaring skal ikke dømmes i mangel av strenge nok bøter eller fengsel. Heldigvis var det andre argumenter der. Og jeg antar i denne omgang at påstand om fremdeles seksuelle preferanser ovenfor barn stemmer (at det foreligger gode bevis). Sånn satt kanskje helt innafor. De burde bare ha droppet avsnittet jeg peker til. For det synes jeg ikke holder mål! 🙃
  4. Jepp, vi skal allerede ut i praksis til høsten så fordelingen må skje relativt tidlig. Nesten alle må flytte på seg så det er vanlig praksis med å finne seg et sted å bo som man ellers ville gjort når man studerer. Derfor har man ofte kun leie i ett år fordi man må flytte på seg. Også må man finne nytt sted å bo i B3 når man kommer tilbake.
  5. HF-

    Tesla - kaféen

    Noken som meiner den koppen er berre ei ulempe å bruke, at den fanger fukt i støpselet på kabelen
  6. Galskapen er komplett. Nesten garantert at vi havner i tredje verdenskrig slik dette utvikler seg. Kan like gjerne være at USA blir provosert av Kina eller Russland som den andre veien.
  7. Det er feil. I Minnesota må man ha Permit to Carry, altså bæretillatelse, enten våpenet bæres synlig eller skjult. Loven krever ikke at man må ha synlig ID på seg når man bærer våpen. Å ikke vise ID dersom det påkreves er også kun i verste fall en petty misdemeanor og en liten bot på et par-tre hundrelapper i Minnesota. Ingen av videoene viser at agenter spurte ham om ID. The holder of a permit to carry must have the permit card and a driver's license, state identification card, or other government-issued photo identification in immediate possession at all times when carrying a pistol and must display the permit card and identification document upon lawful demand by a peace officer, as defined in section 626.84, subdivision 1. A violation of this paragraph is a petty misdemeanor. The fine for a first offense must not exceed $25. Notwithstanding section 609.531, a firearm carried in violation of this paragraph is not subject to forfeiture. https://www.revisor.mn.gov/statutes/cite/624.714#:~:text=(a) The holder of a,issue permit; criteria; scope. https://www.anokacountymn.gov/1569/Firearm-Permits
  8. India er en enorm eksportør av produkter som er laget med kinesiske komponenter. I tillegg har forholdet mellom India og Kina forbedret seg kraftig. Denne handelsavtalen er en bakdør for Kina og vil sabotere EUs forsøk på å bekytte sin egen industri. Ja, EU får lavere tarriffer på sin egen eksport, men det hjelper lite når prisene er for høye til å kunne konkurrere.
  9. Jaja, det er vel derfor man kaller det for blind tro...
  10. er du sikker på det? Jeg har oppfattet at det kun er Donbas og Krim som formelt er erklært som russisk territorium av Dumaen (parlamentet) og derfor 110% umulig/uaktuelt for Putin å fire på. men de kan selvsagt ha vedtatt lignende lov om Kherson og Zaporzhia fylkene, uten at jeg har fått det med meg. (?)
  11. Dette må du dokumentere. For det er enkelt å finne info om dette på nettet, og man må ha ID, men ikke synlig ID. Boten for å ikke ha med seg ID er 25 USD!
  12. Vel, hvis det jeg sier er sant er ditt alternativ en umulighet, da er det vel best å tilbringe evigheten i Himmelen?
  13. Han sendte sin Ånd til jorden, Han er ikke fraværende
  14. Vennligst vis meg kvittering, før du fastslår hva de drakk. Det vi vet, er at de oppsøkte et sted som serverte lunsj. That’s all! På kvelden tilbyr samme lokale fest og moro. Absolutt. Men på dagtid kan du trygt komme hit med barn, babyer og resten av familien. Bare du ikke tar med deg en «journalist» fra Se & Hør — det bør du virkelig ikke gjøre. Er du så dum, risikerer du havne på forsiden neste dag, uthengt for å ha tatt med 5-åringen på rave-party!
  15. Vil også legge til at i kva grad du kan bruke bilskjermen til underholdning, som f.eks. video under køyring er i praksis heilt opp til bilprodusenten å beste sjølv. Det einaste kravet er at bilen må kunne bli typegodkjent med orginalutsyret men utover det er det opp til produsenten å bestemme kor langt dei vil tøye strikken. Det medfører at det er svært stor forskjell i kva sikkerheitsstandard som blir lagt til grunn, frå bilmerker som har massevis av varsel som du i beste fall berre kan deaktivere for kvar køyretur, til bilmerker der du nesten kan sjå på TV under køyring, eller i alle fall bla gjennom bildegalleriet.
  16. Bæretillatelse i Minnesota krever at man og har på seg synlig ID. Det har ikkje kome fram på filmer at Alex hadde på seg synlig ID. Dermed hadde Alex ikkje lov å bære våpen i offentligheten.
  17. Fordi Putin er besatt av å vokse. Riket hans skal bli større. Ikke er han nevneverdig bekymret for Europa, uansett. Han trenger ikke noen buffersone. Veike og svake europeere utgjør ingen trussel. Det vet han. Vi kommer jo aldri til å starte en invasjonskrig. Deler av Europa har prøvd å lage seg et tredje rike før. Det gikk sånn passe … Lite sannsynlig at noen av oss ønsker å gjøre noe sånt igjen. I vår naivitet tror vi dette gjelder alle andre også. Vi tror andre samfunn ei heller har ambisjoner om å vokse, og å underlegge seg nye territorier. Så feil kan man ta! Men buffersone: ikke relevant. Eller; det er jo relevant å bruke som en slags (tynn) unnskyldning for hvorfor Russland MÅTTE gå til angrep på et naboland (som riktignok hverken var Nato- eller EU-medlem..).
  18. I forbindelse med det nyligste drapet i Minnesota har Trump-administrasjonen sendt inn en begjæring som motsetter seg en dommerkjennelse som forhindrer dem i å ødelegge bevis. https://www.nytimes.com/live/2026/01/26/us/minneapolis-shooting-ice?smid=url-share#c899be7d-9f48-5a31-a619-fd6c3c1663fd (...) Karoline Leavitt, the White House press secretary, said that several investigations of the Alex Pretti killing by federal agents are underway, including by the Homeland Security department and the Customs and Border Protection agency. Leaders of those agencies have already said Pretti was at fault and called him a domestic terrorist. There was no discussion of appointing an independent investigator who does not report to the agencies under investigation. The administration has also filed a legal motion opposing a judge's order preventing them from destroying evidence.
  19. Da har du ikkje satt deg inn i denne hendelsen. Din manglande evne til å søke den infoen som er tilgjengelig er eit deg-problem. Det høres eit skudd fra pistolen som er teke vekk fra Alex. Denne pistolen går av av seg sjølv, noko akkurat denne type sig er kjent for.
  20. Noe å være stolt over for Ja-siden. India er en nær alliert med Russland, kjøper russisk olje og deltar i millitærøvelser sammen med dem. Gratulerer til EU, nå ble jeg enda mer overbevisst. https://www.nettavisen.no/nyheter/deltok-i-putins-krigsleker-krysser-rod-linje/s/5-95-2621833
  21. Agentane har ansvar for å eliminere det som blir sett på som ein dødelig trussel. Agentane kan heller ikkje vite om Alex har fleire våpen enn det som er teke vekk fra Alex. Agentane løser ikkje skudd mot Alex før etter at han velger å strekke høgre armen mot hylsteret. Hadde Alex heller strukke hendene fram på bakken eller opp i været ville Alex forsatt vore i live.
  22. Og jeg foretrekker å svare med Åp.22.7: Og se, jeg kommer snart. Salig er den som tar vare på de profetiske ordene i denne boken.»
  23. nei det kan du si, men i omdiskuterte politiskyting-saker (også her i hjemlige himmelstrøk) handler det mest om å vinne narrativet at politifolk "følte" seg truet, og dessuten kunne fremstille ofrene som at de sjøl medvirket til tragisk utfall. f.eks. at Alex Pretti hadde to magasiner med ammunisjon på seg (rimer dårlig med "fredelig demonstrant) og Renee Good prøvde å kjøre avgårde, kan brukes for alt det er verdt til å tegne negativt inntrykk av ofrene (domstolene som evt. skal bedømme materien må ta hensyn til alle momenter i sin vurdering) Politifolk blir omtrent aldri tiltalt for drap, i noen land. Det er utbredt at etablissementet gir de medhold og beskytter "staten" og maktapparatet først og fremst. Det er selvsagt ikke slik vi ønsker det skal være, men likefullt er det fakta.
  24. Jeg tror ikke en dårlig økonomi skader Trump nok til å fjerne ham fordi impeachment og conviction er den eneste måten å fjerne en sittende president. Dårlig økonomi kvalifiserer ikke som «high crimes and misdemeanors». Isteden å fjerne Trump skaper du flere hjemløse
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...