All aktivitet

Nå er det mye rart og suspekt med testamentet, men å dra koblingen til at det er «betaling» for Oslo-avtalen blir litt i overkant konspiratorisk.

Jeg tenker det er lurt med et nettverk av bilaterale forsvarssamarbeidsavtaler som redundans til NATO nå som NATO-samarbeidet knaker i sammenføyningene med sitt største medlemsland.

Jeg har ikke noe forhold til Naked Gun, og jeg liker serien veldig! Jeg har ledd godt av hver episode, og alle de små detaljene som klokkene for fire norske byer som alle viser samme tid.

Innsikten har vi allerede: 100 millioner NOK testamentert direkte til hans barn. Trenger du mer innsikt? Hele avtalen var (tydeligvis) et bestillingsverk. Kjøpt og betalt. Hvem hadde interesse? Neppe Epstein personlig, men den israelske stat kan det vel tenkes hadde fryktelig sterk egeninteresse?! (Jeg sliter hvertfall med å komme opp med forslag til andre bestillere..)

Du fikk ALDRI som at det har gått 5 dager? eller er det lengere siden?

Støtter det Zelenskyj sier fullt ut. Etter fire år med krig midt i Europa er det ikke rart at Zelenskyj sier ting rett ut. Det er nølingen som har kostet liv, ikke tydelighet. Hvis EU‑ledere ikke tåler å høre sannheten, sier det alt om hvor problemet ligger. Å krype for Orbán får de som mangler ryggrad ta seg av.

Det handler om mersalg av en pose som koster en formue i Norge, derfor maset. Men ikke la det gå ut over de stakkars ekspeditørene som sikkert er flaue over å bli tvunget til dette av driverne Norge blir visst aldri lei av å være det lille annerledeslandet som skal redde verden. Musa som brøler - se hvor flinke vi er. Litt ironisk at nesten alt vi handler i butikken er pakket inn i uhovelige mengder plast. Så mye for den besparelsen ved å si nei, jeg har med eget handlenett. Samt at i Norge sorterer vi all plast i motsetning til land som India med over 1 milliard innbyggere som bruker elvene som renovasjon, derav all plasten i havet. Men sånn er ikke pent å si om folk fra ikke-vestlige land. Vi må ikke stille noen krav til dem. Verden reddes ved å ta 7 kroner for en handlepose i Norge.

https://www.vg.no/nyheter/i/d4wxbJ/angrep-mot-flere-oljelagre-i-teheran Hva er greia med bombinga av oljelagrene? Det landet bader jo i olje. Irak bombet jo Kharg Island nyttesløst i månedsvis uten noen som helst hell. Har de ikke andre mål å finne enn oljeraffinerier eller oljelagre har de jaggu meg et problem nå.

Problemstillingene som diskuteres i artikkelen har jo fint lite med EU å gjøre. De nye EU-regler som senker grensen for kadmium i løk fra 0,05 til 0,03 mg/kg, ser jeg ikke noen direkte uenighet med. Men: Skal det innføres i år eller til neste år, så bøndene har mulighet til å tilpasse seg reglene? Hvordan skal reglene følges opp? EU setter grensene, Mattilsynet må bestemme hvordan det følges opp. Og ikke minst, hvor mye erstatning skal bøndene få om de ender opp med for mye kadmium i løken. Hovedsakelig nasjonale spørsmål på en EU-regel som kom for "noen år siden".

ned på havna ble det sterkt for deg 😞

Fy, f.. og et slikt land lar EU være medlem? EU kan dra til helvete. De har ikke engang klart å frigjøre frosne midler eller fikset lån for 2026 som var lovet. Meget svakt!

Dritt slapp 😠

Det er fordi analyser av både løk og jord koster penger, penger som ingen gidder å betale bare for at noen helt fremmede løkspisere skal få lavere helserisiko. Kunder som i all hovedsak ikke en gang vil undersøke om løken de spiser inneholder mye kadmium eller kommer fra et av de utsatte distriktene. I teorien kunne man tatt stikkprøver fra løk hver 100 meter og kartlagt kadmiumnivåene omtrent som radon-kartegging. Men en ting er brennsikkert: Bøndene vil ikke ta regninga for hverken analyser eller tapte avlinger på grunn av for høyt giftinnhold. De vil ture fram som alle år før som om det var en menneskerett. Tidene forandrer seg, krav til utrolig mye annet skjerpes som følge av økt kunnskap og krav til bedre folkehelse, miljø og allskens andre ting. Men bøndene vil ikke være med på at tida forandrer seg - når det kan koste de penger.

På papiret får vi den miksen eksportlandet til enhver tid har, det er ikke slik at de eksporterer en bestemt type kraft til Norge. Men det er høy produksjon av sol- og vindkraft som utløser eksporten gjennom å senke prisene i eksportlandet, og eksportmuligheten gir bedre utnyttelse av investeringene i fornybar energi samtidig som importmuligheten gir et mindre behov for fossil balansekraft. Det er vinn, vinn, vinn – for begge land og ikke minst miljøet.

Banner @N-4K0 han synes det

I bunn og grunn handler vel dette om krysningspunktet mellom behovet for mat og hvor mye giftig kadmium man tillater. Ikke om at bøndene skal på død og liv (pun) skal få brukt all matjord som finnes. Ja, det vil gå ut over bruken av matjord på spesielle plasser med mye alunskifer. En avveining opp mot folkehelse. Produserer Norge/Europa nok løk? Hvis ja, er det viktigere å ivareta bøndenes rett til å bruke jorda si uansett hvor lav kvaliteten på den, enn det er å ivareta folkehelsa? Matjordkvalitet måles tradisjonelt som evne til mengde avling og ikke som fravær av giftige stoffer. Vil dette direktivet utfordre bøndenes og samfunnets syn på hva matjordkvalitet egentlig er? Kan "yrkesforbudet" på spesielt miljøgiftige steder brukes konstruktivt til å f.eks legge andre ting enn matproduksjon, som uansett trengs i distriktet, til akkurat de områdene med høyest innhold av kadmium? F.eks bygge offentlige bygg der? Som løsningen på et lokaliseringsproblem som ellers ville gått ut over annen matjord. __________ Vi tenker vel også litt i samme gata når det kommer til flomvern og kvikkleire. Man tillater dyrking på steder med moderat eller høy risiko for å reservere steder med lav eller ingen risiko til f.eks bebyggelse der folketettheten er høy. Nå er det riktignok sikkert både korrupsjon og andre ting som skaper knute på tråden, ref. Gjerdrum, men hvis vi kan prioritere høy folketetthet på områder med lav risiko, og heller tillate svært lav folketetthet (dyrket mark) på de mer risikable områdene så burde det være en grei risiko-avveining.

De butikkene som ikke er medlemmer, og likevel tar seg betalt for posen tjener på plastposer. Men det handler kanskje mest om butikker som ikke er dagligvarebutikker det da. Tar betalt for posen uten å gi tilbake til miljøet

Jeg er ikke enig. Om man skal reise til andre deler av verden får man selv ta stilling til hvor trygt det er. Og man får selv sørge for å flykte derfra. Høres helt absurd ut at et land skal garantete trygg hjemreise fra alle steder i verden, enten det er grstis eller ikke. Inkluderer norsk statsborgerskap gratis reiseforsikring.

Tar patent på farge usynlig

Kan være at noen ender opp i psykiatrien av denne problemstillingen her..

Vet det er ett problem med Tesla som står hos 3'eparts verksted at eierne henter bilen uten å si ifra (app er nøkkel) Og det er problematisk da det ikke blir registrert at bil er hentet.. Så det er muligens litt dum løsning.

Det dreier seg om mye mer enn beliggenheten - etableringen av alle datasentre i Norge det absolutt dummeste vi kan benytte norsk vannkraft til. Neste setning har heller ingenting med saken å gjøre. Flere ordførere rundt omkring gir bort flotte tomter og billig vannkraft til utenlandske eiere i den tro det vil tilføre kommunen deres et industrieventyr og mange arbeidsplasser. "Vi får være med på å utvikle fremtiden" er omkvedet fra ordførerne. Er ikke annet å si enn at slike politikere er i besittelse av sauers intelligens. De lærer aldri. Skal vi ikke ha strøm til industrielle prosjekt i Norge? Det har vi ikke i Finnmark på grunn av elektrifisering av Melkøya. Resten av landet følger etter på grunn av elektrifisering av sokkelen, datasentre, bicoinfabrikker osv. som ikke skaper noen arbeidsplasser. Industriell utnyttelse gir mangedobbel avkastning av vannkraften i stedet for dette. Faktisk er det bedre å eksportere strøm, da får vi i alle fall skikkelig betalt for vannkraften. Helt utrolig at folk finner seg i denne galskapen. Det er vår strøm som regelrett blir frastjålet utbyggerne og eierne (folket). Eneste vi får ut av dette er dyrere strøm, naturødeleggelser og spillvann som slippes i fjorden (for det meste). De eneste som tjener på dette er utenlandske eiere som nevnt i trådstart. Faen så dumme og naive norske politikere alltid må være. (de langt fleste) Likeledes folk som tror datahaller er en berikelse for Norge. De kunne ikke tatt mer feil.

SMSL AD18 er en topp budsjett forsterker som passer perfekt til pc, støtter optisk og usb som input og den har utgang til sub, samt blåtann. personelig synes jeg Argon høytalerer er helt top, spesielt om man finner de på finn da man nesten får disse gratis, ja det er hifiklubben sin firsprice, men de er laget i nabofabrikken til dali med teknologi arvet fra dali. til sub hadde jeg prøvd meg på en passende størrelse fra ztx