All aktivitet

Det er grunner til ikke kjøpe spill dag 1.

Ved alvorlig koldbrann, der amputasjon er nødvendig for å redde både ben og liv, skal man la være fordi det blir ubehagelig?

Dette er absolutt viktig! Det er brukeren som bør vurdere om bivirkninger av medisinen er verdt å leve med! Ikke synseren som står ved siden av.. (Ikke spesifikt deg @Theo343) Hva gagner brukeren MEST? Medisinbruk eller det som ønskes oppnådd? Jeg elsker å nevne meg selv, har nå brukt Ozempic i drøye 2,5 år og opplevd endel av bivirkningene. Men som nevnt i innlegget sist, jeg velger å fortsette i alle fall ut året, selv om jeg nå har oppnådd mer enn jeg kunne våge å håpe på! Jeg har nå kontroll over blodsukkerverdiene, har faset ut alt av Insulin og andre relaterte piller, har stabilt bra blodtrykk, er på idalvekt (siden 5/6-2024) og trives utmerket med en vekt som er halvert siden starten. Alt dette skyldes denne pennen med Semaglutid samt en stålvilje! Siden det var JEG som forlangte medisinen av lege må jeg vel takke han også som ikke trodde noe på dette men gav etter da jeg insisterte! 👨‍⚕️ 🙂 Jeg har antydet tidligere her at jeg var døden nær grunnet Metformin, og grunnet en voldsom overvekt hadde jeg ikke veldig mye håp om en brukbar fremtid, men DET har snudd! 😊

Det har vært elendighet på elendighet i denne uken så langt, så det er godt at det kom noe positivt; OSINTdefender on X: "The Brazilian Supreme Court voted Thursday to find Former President Jair Bolsonaro, 70, guilty of attempting to overturn the country’s presidential election in 2022, in a coup plot that prosecutors say included plans to assassinate the president-elect in a bid to cling to power. https://t.co/WlW44y6LTX" / X Den brasilianske høyesteretten har kunngjort deres straff med 4 mot 1 av fem dommere, mot Bolsonaro - han er kjent skyldig i kuppforsøk, drapsplaner og valgmanipulering, og dømt til 27 år og 3 måneders fengsel. På grunn av hans status som militæroffiser skal soningen skje innenfor et militært anlegg - med andre ord; han pensjoneres på ubestemt tid og sendes til et pensjonshjem under militær overvåkning for resten av livet.

Vel det var 40901 dødsfall i 2023 i USA som følge av traffikkulykker. Så de som mener man skal få kjøre bil må jo være relativt kyniske mennesker..

Selvsagt enig i at demonisering og dehumanisering er feil. Jeg har også sagt at jeg er langt fra enig med Kirk i masse, men han sitter som sagt for åpen mikrofon og lar alle uttale seg. Hva er mer demokratisk enn det? Jeg har egentlig aldri interessert meg veldig mye for Kirk, selv om jeg har sett både korte og lengre klipp i noen år. Syns han har sett ut som en ganske veltalende og rolig kar, i motsetning til et par andre "partifeller" som jeg ikke orker å høre på. Min interesse for dette er hvordan såkalt tolerante mennesker fråder av glede på IG, Reddit og BlueSky over at en mann skytes foran sin kone og barn, mens blodet spruter fra halsen. Det er direkte kvalmende å lese og se gleden i ansiktet til folk. Eller hva med denne eldre karen etter Minnesota-skytingen, som med sitt tolerante regnbueflagg i bakgrunnen ler av at barn er skutt og han gledet seg til fortsettelsen. Eller venstremedias totale stillhet rundt Iryna Zarutska som ble offer for et rasistisk drap på en uskyldig flyktning - nær komplett stillhet i to uker. Ikke minst viktig hva det betyr for nettopp ytringsfrihet og toleranse. At dette ikke sees, skremmer meg faktisk litt. Så håper jeg det bildet er langt mindre enn inntrykket man får på internett. Hvis man er mot innsnevring av ytringsrom, for så å drepe et menneske for sine meninger, så har det rablet fullstendig. Også for de som finner mening og rettferdiggjøring av dette. Stakkars, arme mennesker. Så galt det må ha gått et sted på veien. Ser ikke det samme hatet han visstnok sprer, men jeg har prøvd å google det. Det jeg finner igjen er denne ute-av-kontekst-saken om våpen og at det skal være 'helt greit at mange dør', som jo ikke er slik det ble sagt. Eller at han var mot DEI fordi han ønsket kvalifiserte. Eller påpeke statistikk, som jo er data. Kontroversiell absolutt, men at han var så fæl ser jeg ikke. Er dog åpen for å endre mening om totalbildet, for som sagt er jeg langt fra enig i alt han sa. Ganske uenig i masse faktisk. Så er det liksom slik at retten til å ytre sine meninger uten å bøte med livet er noe av det et demokrati og en fri verden er tuftet på. Ellers tror jeg ikke det er Charlie Kirk som styrer og moderer X. Dette finnes overalt. BS og Reddit er intet unntak. Hat og trusler er ikke begrenset til en ytre høyreside, det burde være innlysende for alle. Så du forresten samtalen hans med en transperson jeg la ut? Demoniserende? Dehumaniserende?

Har kjørt en 3d Mark test bare for å være sikker på at det ikke er grafikk kortet som er tullete, men det ser ut til å være akurrat der det skal være

overhodet ikke. det sier seg jo sjøl at jo enklere tilgang til våpen, jo flere drap/skytetragedier blir det. eks. hvis man mener det er en menneskerett at alle kan ha våpen, og ens egne barn blir drept i skolemassakre, da har man dessverre møtt seg sjøl i døra. Derfor ønsker ikke folk flest et slikt samfunn, siden man aldri vet når/om det slår tilbake på en selv. Alt blir mer utrygt.

Tja tjo. De fleste (mange) trafikkulykker skjer fordi folk gjør noe ulovlig med bilen/mens de er fører av bilen. Er på telefonen, er rusa, følger ikke med, kjører for fort, følger ikke skilthenvisninger (stop/vikeplikt) etc. Alle vet at folk gjør det og vi er åpenbart ok med prisen mange betaler for det ettersom det fortsatt selges/brukes biler Hvis datteren/sønnenen/faren eller moren din dør av at personen blir skutt eller fordi noen dreper dem mens de fører bilen på en ulovlig måte, så er resultatet/konsekvensen den samme? Det er på en måte litt sammenlignbart? Personlig synes jeg våpenlovgivningen i USA er helt sinnssyk og åpenbart klar for en stor reform. Ikke at jeg tror det skjer

Farlig side sier programvaren min så jeg holder meg unna, beklager. Går du i Pride så er det ditt valg, du trenger ikke å gå i pride, du trenger ikke se på det, ingenting, jeg ser ikke problemet med denne festivalen eller paraden eller hva det nå enn er, pride hadde knapt vært synlig for meg om ikke noen på død og liv skulle klage på denne pride greia hvert eneste år. og diverse ideologier er blitt presset inn i våre liv siden vi var barn, vi ble forsøkt hjernevasket med kristen ideologi når jeg var barn, jeg går ikke lenger i kirken, det er et valg jeg tar, det er et valg du også kan ta om du ikke liker f.eks pridefestivalen. Nei man trenger ikke, men som sagt om man ikke liker noe, hvorfor tilsynelatende aktivt oppsøke det hele tiden? Gjør man det så tror jeg det er en reel sjanse for at man er homofob og/eller rasist. Det sies at det motsatte av kjærlighet ikke er hat, men likegyldighet, hvorfor bry seg om det prideflagget man ser dinglende, hvorfor er det noe som gjør at folk blir så leie av det, tilsynelatende mye mer enn noe annet i samfunnet?

Kan hende Light blir midlertidig, enten om det blir en super senere eller om det kommer noen spennende nyheter i løpet av året.

Dersom du har hørt på noe fra f.eks Mr Kirk,så ser du jo hvor langt unna man er fra sunn fornuft lenger. Sunn fornuft slik jeg og du ser det,men som veldig mange mener nå det totalt motsatte. Det er vi som er de galne. Vi er søppelet,mens de tar rollen som det elitistiske folkeslaget. Vi har blitt et splittet folk,der er det jo ingen tvil. Til og med familjer splittes jo i Norge i dag pga politikk. Er helt hinsides. Man regnes som dum og enkel dersom man stemmer venstresiden. Mens alt som skjer på høyresiden ikke bare er riktig,men også den moralske høyborg. Slike diskusjoner ender som regel med at en hel haug med middelaldrende menn som rotter seg sammen, og slår ned på absolutt alt som ikke omfavner deres egen idèologi. Det hele ender bare med at de sitter der å kokkelerer enda mer radikale tanker mens motparten ikke orker høres på,og det hele bare forverres. Dette har jo allerede tatt dominans på X. Det finnes facebook grupper som ville fått selv en Nazi i 40 årene til å heve øyenbrynet. Vi er så doomed. Det kommer til å ende styggt før det blir bedre. Vi er vel sån ca nådd 30 tallet nå,sån historisk sett. Alt kommer jo til å gjenta seg. Jeg mener,er det i det hele tatt noen som lurer på det på dette tidspunkt?

Nei, garantert ikke tilfeldig. Men man vet faktisk ikke om årsaken var annet enn politisk. F.eks om det var en sinnsyk stalker som ikke kunne leve med at han ikke ville ha noe med de å gjøre, eller en eksansatt som ikke fikk betalt. (Og hvis det var politisk så vet man ikke på hvilken side av det politiske spektret gjerningsmannen hadde tilhørighet.)

Jepp, ganske lave priser deler av dagen gir lav snittpris.

Skulle ønske noen hadde gjeninnført Saab "Night panel" i en moderne bil. Animasjoner ol. trekker oppmerksomhet vekk fra å ha øynene på veien, der man burde ha dem.

Jada, sikkert bare et tilfeldig offer.

Det burde understrekes at innvandringsstopp i europeiske land (og mellom som med Storbritannia og Frankrike) presser seg på, så det ikke er mulig å unngå dette, da det er meget sterk folkelig støtte for å stanse innvandring fra fremmedkulturelle land - men Starmers problem var ikke at han slutte seg til denne linjen, han hadde vist seg maktløst og taktløst i møte med det er inni fra før, blant annet med nøytral nulltoleransepraksis som fulgt til misforståelser og anklager fra alle. Det er dette som Farage tar fordel av, selv om han er mannen som har eneansvaret for alle ulykkene ved å stå bak Brexit og antinnvandring uten noe ide om løsninger - som en sabotør som akter å sabotere og sabotere inntil alt er ødelagt. Problemet med disse 11 demokratiske kongressmedlemmer illustrert meget godt hvorfor demokratene taper og taper; det er ikke bare med "Blue MAGA" eller "konservativsentrum" (det er jo demokratenes politiske plassering siden 1994), det er rett og slett snakk om manglende partikontroll. Mens republikanerne mer og mer bli uamerikansk ved å skifte om fra et tradisjonelt mobiliseringsparti som i seg selv innbar mange motstridende fraksjoner, til et stramt partiapparat med partilojalitet og disiplinær kontroll - forbli demokratene 100 % amerikansk. Og dermed altfor sårbar. Amerikanerne selv hadde for lengst begynte å tenke "partisan", dette fikk ikke den demokratiske ledelsen med seg. “HR 3486 would supercharge President Trump’s reckless deportation drive, which is already damaging our economy and destabilizing communities.” “This legislation would hand the Trump administration more tools to criminalize immigrants and terrorize communities at the same time they are deploying federal agents and the military to our streets. It would also undermine public safety by diverting more resources away from youth services and prevention programs that actually improve community safety,” Zamore said. “While the House narrowly passed this bill, we thank the members of Congress who held the line and voted against this harmful legislation.” “At a time when president is threatening American cities and the Supreme Court is greenlighting racial profiling, it is vital that a growing number of elected officials are standing together in rejecting Stephen Miller’s dystopian agenda to criminalize and demonize people who come to this country seeking a better life,” he added, calling out the White House deputy chief of staff for policy infamous for various anti-migrant initiatives from Trump’s first term, including forcible separation of families. HR 3486-loven er i feil retning.

Ja kraftselskapene var også netteiere i sitt område, noe som jo var helt naturlig.

Kaurs problematikk går utover videoen forrige dagen. Hun er også uttalt sympatisør av Hamas, vel vitende om eksempelvis deres syn på homofile. For ikke å snakke om all terroren. Hun ble ikke "kansellert" etter verken dette eller terrorist-anklagene i fjor. Har vondt for å tro at noe parti hadde latt en eksempelvis Vigrid-tilhenger sitte mer enn et par minutter etter å ha sagt det. Og så vidt jeg vet har de - på tross av å være idioter - aldri voldtatt og skåret hodet av folk på musikkfestival og lagt det ut på nettet. Ellers ser jeg at Ness har invitert henne til en prat. Det blir vel neppe til det, men det er slikt det burde være - snakke med sine meningsmotstandere. Noe Kirk faktisk gjorde. Man kan jo definere dette på hvilken måte man vil, men det er vanskelig å kalle henne kansellert. I alle fall ikke av noen høyreside. Partiet ba henne selv gå av. Hun er en offentlig person og politisk aktør, og skal være til etterfølgelse. Dette var jo heller ikke strike one på noen måte.

Det vet vi ikke enda. Vi vet ingenting om skytteren. Vi vet bare at det var en person med vilje til å drepe Charlie Kirk.

Nei, hans endelikt var en person med vilje til å drepe over politikk.

Det du mister ved å gå for Light og ikke Super - som du ville merket lett ved sammenligning, er den bra større FOV på Super. Oppløsningen på Light og OG Crystal er bra den! (Bare at den er enda bedre med Super ). Men du er vant til FOV på Crystal så null problem det. Men - ingen eye tracking på Light... Og den ytelsen jeg får med Super ved bruk av eye tracking i DCS er ... rå. Men du er jo ikke glad i eye tracking når du gjør opptak så... tja. Blir neppe gale med Light. Og den sitter bedre på hodet, null batteri. Du blir nok glad i den. Min Light hadde bedre linser enn min OG Crystal også, med mindre chromatic abberation. Kan ha vært tilfeldig, men er kanskje også fordi de har fått opp kvaliteten med årene siden OG Crystyal kom.

Du vil antagelig føle du er ute i tåka når du prøver q3 grunnet den særdeles mye lavere oppløsningen, og da spesielt på sims og andre hvor detaljer betyr noe. Q3 er fin men kun for enkle standalone titler. Dette er forøvrig grunnen til at jeg ikke engang tør prøve crystal super.. (light og OG har begge 2880 x 2880 resolution per eye og samme paneler).

Ting som dette; http://newtodayll.online/archives/6646 Man skal presse pride, regnbueflagg og Woke inn i alt som er, folk blir lei. Å man trenger ikke være homofob eller rasist for det.